Герой нашего времени. Маскарад. Поэмы. Стихотворения

Давно не читала произведений Михаила Юрьевича, про наличие у него пьес так вообще не помнила. Решила, что надо исправить это упущение. В сборник включено две пьесы-трагедии - "Маскарад" и "Странный человек".
Маскарад. Поначалу напомнило советскую комедию "Летучая мышь", но кроме наличия бала-маскарада больше ничего общего. У Лермонтова всё трагично. Описывается разрушительная сила азартных игр и ревности. Сильное произведение.
Странный человек. Перед нами довольно впечатлительный и чувствительный молодой человек. Его родители живут порознь в связи с неверностью матери, что уже вызывает порицание "света" в то время. Мать при смерти и пытается получить прощение у мужа, но тот непреклонен. Посредником между ними выступает несчастный юноша. Плюс у самого юноши далеко не всё гладко в личной жизни. Не совсем я прониклась этим произведением. Драма в семье - да, трогает. А вот проблемы в личной жизни не очень. Хотя конечно я сужу уже без юношеского максимализма, возможно поэтому мне так легко говорить, что оно того не стоит.

В романе "Герой нашего времени" на фоне описаний живописной природы Кавказа, традиций, быта и культуры кавказских народов (осетин,черкесов, кабардинцев, чеченцев) автор выделяет переживания, чувства, размышления и мировосприятия главного героя- Григория Печорина, молодого офицера императорской армии, который отправляется служить на Кавказ чтобы развеять тоску и скуку.
Через образ молодого офицера автором создан уникальный моральный и психологический портрет молодого человека прошедшей эпохи, который представляет собой букет из многих негативных и низменных человеческих страстей и чувств, присущих многим категориям и поколениям разных людей.
Автор показывает, что поиск острых ощущений и порочных развлечений, которые офицер Печорин сделал целью своей жизни, рано или поздно приводят человека к нравственной и душевной пустоте, неудовлетворенности и лишению вкуса к жизни.
Роман заставляет о многом задуматься и серьезно поразмыслить, рекомендую к прочтению!

Спешу облегчить душу: издание книги указано неверно, на самом деле у меня оно другое, просто обстоятельства вынудили меня сделать это! Да простите грешную душу. А теперь можно и к рецензии приступить. И да: возможны спойлеры.

Пять повестей не в хронологическом порядке о житии-бытии Григория Александровича Печорина. Лермонтов отказался от хронологического порядка, ибо он показал Печорина сначала таким, каким видит его человек совсем иного круга — скромный штабс-капитан. В следующей повести странствующий офицер, который пересказывает со слов Максима Максимыча историю Бэлы, сам видит Печорина и описывает его внешность, манеры и поступки. Потом читатель узнает о смерти Печорина и только после этого знакомится с его дневником и записками.

Если же расположить повести в том порядке, в котором события происходили в жизни героя, то книга выглядела бы так:

1. Следуя на Кавказ, к месту назначения, Печорин остановился в Тамани. (Тамань);

2. После участия в военной экспедиции Печорин едет на воды, живет в Пятигорске и Кисловодске, убивает на дуэли Грушницкого (Княжна Мери);

3. За эту дуэль Печорина отправляют на "линию", в крепость на левом фланге под начальство Максима Максимыча (Бэла);

4. Из крепости Печорин отлучается на две недели в казачью столицу, где держит пари с Вуличем (Фаталист);

5. Через пять лет после этого вышедший в отставку Печорин по дороге в Персию встречается во Владикавказе с Максимом Максимычем (Максим Максимыч);

6. На обратном пути из Персии Печорин умирает (Предисловие к "Журналу Печорина").

Хотя все это не важно, важно то, как прекрасен роман Лермонтова: описания, при чтении которых дух захватывает, и хочется оказаться среди горячих и гостеприимных кавказских мужчин; смотреть на величественные горы и вдыхать свежий и холодный воздух; запутанный и интересный сюжет, и вовсе не важно, как я уже сказала, в хронологическом порядке ты его читаешь или нет, от этого его красота не увядает; страдающие от равнодушия Печорина девушки, а ведь так и ощущаешь себя ими, воображая себя на их месте. Ясно становится, что любая девушка просто не смогла стоять перед белокурыми волосами, черными бровями и усами, гибкому и стройному стану, беленькими и тонкими пальцами, высказываниями на французском языке, наигранным равнодушием в обществе и пылкими речами при tet-a-tet.

У Григория Александровича иная судьба, чем у других людей. Ему не предначертано судьбой пить водку ежедневно, погружаться во все тяжкие, в общем, sex, drugs and rock-and-roll. Нет! Даже в столице России ему все скучно. Он —живой мертвец, который проявляет признаки жизни при роковых красотках или недоступном плоде. Но скука — его преследуемый и верный друг, рано или поздно его настигающий.

— говорил некогда великий критик своего времени Белинский. Но нет, отвечу я вам. Печорин — это Герой нашего времени.

Все мы читали это произведение со школьной скамьи. Я тоже читала, но спустя много лет решила освежить в памяти это произведение, так как абсолютно не помнила подробностей. Если честно, то я даже не помню как я к нему относилась в школе.
Знаю, что многие восхищаются Печориным, но мне он показался слишком эгоистичным, себялюбивым и потерявшим интерес к жизни. Все то ему скучно, не интересно, не жизнь, а пропалывание по течению.
Он не ищет любви,не способен на дружбу, нет авторитетов и даже к пожилому Максиму Максимычу относиться, мягко говоря некрасиво в свою последнюю встречу.
Он добивается любви дам, чтобы опять же себя развлечь, избавиться от скуки. Зная, что княжна Мэри ему не интересна он начинает за ней волочиться, а Бэлла всего лишь игрушка, которая увлекла его чуть больше, чем остальные.
Но самое поразительное, что таких "Печориных" можно встретить и в наши дни. Вот поистине Печорин - "герой нашего времени"

Я не отличаюсь от большинства людей, которые влюбились в Лермонтова ещё в школе. Даже скорее не в Лермонтова, а в его героя Печорина. Почему же девочки школьницы влюбляются в него? Потому что Печорин очень умный, обаятельный, красивый и это сказано в книге, и потому что он мерзавец, а он мерзавец, чтобы не говорили. Здесь мне кажется играет синдром плохого мальчика, потому что на самом деле он плохой мальчик. Все хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. Я тоже не исключение.
Сейчас перечитав это произведение я больше не люблю Печорина, но я до сих пор люблю "Героя нашего времени". Низкий поклон юному Лермонтову , который в таком юном возрасте смог написать такое серьёзное произведение. По большому счёту он действительно изображает Печорина мерзавцем. Это умный, сильный, морально сильный физический человек, который просто скучает. И время от времени он находит игрушку, у него загораются глаза, ему кажется, что вот-вот он проснулся к жизни, вот кровь начала бурлить в его жилах. Он хочет эту игрушку, он её получает. Она ему наскучивает, он её ломает и выбрасывает, и он опять скучает. Хочет ли он измениться? Нет. Жалеет ли он этих людях? По большому счёту нет. Жалеет он себя и в глубине души, и даже не в глубине, он бесконечно несчастлив, но от этого он не становится меньше мерзавцем.

Спустя 12 лет я перечитала "Героя нашего времени", а также свою тогдашнюю рецензию на него. И почти во всём мнение о книге осталось прежним.

Тогда, в 23 года, я писала о том, что нельзя не симпатизировать Печорину. Сейчас, в 35, я уже куда более злая. И просто скажу - негодяй он, этот Печорин.

Но не буду кривить душой: такое прочтение романа и его героя было бы очень поверхностным. И оценивать поступки Печорина и других персонажей с позиции "хорошо" или "плохо" было бы в корне неверно. Поэтому я усмиряю свои эмоции и стараюсь быть насколько можно объективной в оценке этого произведения.

Да, Печорин - персонаж очень противоречивый. И тем интересный.
Понятно, что образ такого героя взят Лермонтовым не из воздуха. Он некое порождение среды.

У Печорина много достоинств - умён, смел, хладнокровен в критических ситуациях. Но сердце его страстно. И мы видим, что он умеет тосковать, с горечью вспоминает прошлое и даже дорожит некоторыми воспоминаниями.

Печорин хочет быть любимым. Он не единожды подчеркивает это. Но не умеет любить сам. Как эгоистичный и избалованный ребенок. Или как недолюбленный ребенок.

Но какой смысл в сожалениях и даже некоторых раскаяниях, если они бесплодны? И чужие жизни продолжают быть для Печорина игрушкой, попыткой избавиться от скуки. И, наверное, подспудно такой образ жизни говорит и о стремлении к смерти, поисках ее. Вот он - тот самый лишний человек, который никак не может найти своего места и предназначения.

Удивительно, как много оправданий и обвинений можно придумать для Печорина!

Прекрасная классика, которая вызывает много размышлений и эмоций. Если не читали - читайте! Читали? Перечитывайте!

Отдельно отмечу, что пишет Лермонтов чудесно. У "Героя" лёгкий, простой и приятный стиль, сочетающийся с высоким драматизмом и психологизмом происходящего.

Первый раз прочитал эту книгу в десять лет, позже проходили на уроках литературы, писал сочинения по ней, еще позже просто читал. Так приворожил меня к ней Лермонтов, за что я бесконечно ему благодарен, и каждый раз, когда бываю в Пятигорске, приношу цветы к месту его дуэли на горе Машук.
«Герой нашего времени», воспринятый многими современниками Лермонтова как роман «странный», не поддается жанровым определениям: его можно назвать и психологическим, и любовным, и приключенческим, и авантюрным, и философским — и при этом ни одно определение не отменяет предыдущее. А в центре романа — «странный» романтический герой, сверхчеловек, сверхзлодей, изгой. Можно сказать — сверхгерой, «необъятным силам» которого находится применение в деятельности пустой и заурядной. Печорин оставил неизгладимый след в русской литературе XIX века наряду с Онегиным и Чацким.
Примечательны слова Лермонтова в Предисловии книги:

"Маскарад" - пьеса М.Ю. Лермонтова в 4-х действиях, написанная в 1835 году, опубликованная в 1842. Трагедия, безусловно, создана молодым поэтом под влиянием "Отелло" Шекспира. Главный герой, Евгений Арбенин, напоминает Отелло. Арбенина тоже сгубила ревность.
Само название пьесы "Маскарад" подчёркивает, что светское общество - это сборище людей, носящих маски, интригующих. Всё это приводит к гибели самого светлого, естественного. Нина, жена Арбенина, как раз и становится жертвой этого общества. Арбенин ослеплён ревностью, верит наветам, для него измена становится свершившимся фактом, он не слышит никаких оправданий.
Написана пьеса грибоедовским стихом, создаётся такое ощущение, что действие происходит в фамусовском обществе.
Евгений Арбенин - самовлюблённый эгоист, для него важны только свои чувства, даже к страданиям любимой жене он глух, она же его предала (он уверен в этом). Автор восхищается своим героем, он вводит большое количество монологов Арбенина, делает его сентиментальным, страдающим. Но он страдает только от того, что изменили ЕМУ. Автор укрупняет образ Арбенина, что, безусловно, делает его зловещим. Это герой с сильными чувствами, безжалостный, умеющий мстить беспощадно. Однако и сам он становится жертвой мести. Трагический финал становится закономерным итогом совершённого героем преступления.