Гобсек. Отец Горио. Евгения Гранде. Неведомый шедевр

Наконец-то я дочитал последний роман Бальзака из запланированных. Признаться, рад этому чрезвычайно. Все-таки, несмотря на фундаментальность «Человеческой комедии» в целом и проявленного автором мастерства в каждом отдельном произведении, читать больше одного-двух романов Бальзака сложно. Слишком уж много сюжетных повторов, типичных мало различающихся персонажей, кочующих из книги в книгу, одинаковой морали и однозначной авторской позиции.
В этом плане произведение «Отец Горио» ничем не отличается от других книг серии. Но имеются и особенности. Например, присутствует персонаж, вызывающий сочувствие, и персонажи, вызывающие интерес. Поясню. Наверное, в каждой книге Бальзака имеется некий страдалец, к которому судьба неблагосклонна, которого не уважают и обижают. Как правило, этот персонаж не слишком умен, а ведет себя просто глупо, тем самым вызывая антипатию читателя. В данном произведении такой фигурой выступает папаша Горио, но при этом бескорыстная отцовская любвь настолько мастерски описана, что чувства тихой ненависти к персонажу не рождается. Другой момент: у Бальзака всегда имеется некий злодей, обижающий хороших персонажей. Обычно это «абсолютное зло», и другой трактовки образа не предполагается. В данном романе злодеи имеются, но показаны более неоднозначно. Это радует.
Если бы данная книга была первым прочитанным романом Бальзака, я бы ей восхитился. Сейчас могу сказать: книга лучше большинства произведений, прочитанных мною у этого автора.

Французские авторы не перестают удивлять меня! Эту книгу я читала с такой жадность, с такой страстью и рвением, что не могу не оставить свой отзыв.
"Гобсек" я начинала читать еще два года назад, удивительно, но мне понравилось начало, хотя тогда я так и не дочитала столь короткое произведение. А сейчас так сложились обстоятельства, что эта книга оказалась в списке школьной литературы, и помня о достойном начале книги, я поспешила ее прочесть.
По началу рецензии уже ясно, что я пришла в восторг от сия творения. Это история в истории, которая завлекла меня, заставила забыть о внешнем мире. Книга написала легким и "цепляющим" языком, слог Бальзака пришелся мне по душе. Главным героем этой книги является ростовщик Гобсек(чью фамилию мне с трудом удается правильно произнести). Этот герой поразил меня, думаю, Гобсек стал для меня одним из любимых литературных героев. И никто и ничто лучше не опишет ростовщика, как слова Дервиля:

Короткая история, которая понравится далеко не всем, но я ею вдохновилась и хочу ознакомиться с еще другими произведениями Оноре де Бальзака.

С самого начала я поняла, что мы встретились не в то время и не в том месте. Разгоряченная после Джо Хилла я попала в муторность классической литературы. И честно признаюсь - сбежала после 24% прочитанного. Но вполне уяснила завязку произведения.
Скряга, выбившийся из грязи в князи, наслаждается своим новым положением. У него есть жена-дочь-служанка, которые, пожалуй, и не в курсе, что глава семьи получает баснословный доход, ведь его дом тонет в разрухе и бедности, свечи на вес золота (даже не восковые), праздничный обед "семьи миллионера" - гусь, а камин зажигают по календарю, невзирая на наступившие раньше времени заморозки.
И вот событие - день рождения дочери. Ей вручается чисто символичный подарок от папочки, состоящий из нескольких грошей, которые, как я поняла, ей нежелательно тратить: копить, чтобы папенька гордился, что его дочка растет такой же скрягой.
Собрались гости, точнее сваты, положившие глаз на богатство хозяина дома, стремящиеся заполучить его, поженив своего отпрыска на не очень прекрасной Евгении - единственной наследнице.
Стук в дверь. Нет, не ревизор. А симпатичный кузен, свалившийся бедному Гранде на голову. Парижский денди без гроша в кармане, но модный - глаз режет. И вот у Евгении глаза загорелись....
Что будет дальше - я примерно догадываюсь. Обязательно вернусь к этой книге, когда будет настроение читать неспешную классику.

К сожалению, не сошлись мы всё-таки характерами с Оноре де Бальзаком. Несколько лет назад неоднократно начинавшиеся читаться "Блеск и нищета куртизанок", вот теперь "Отец Горио"... Безрадостны произведения Великого француза, беспросветны и безысходны. Хотя и язык ясный и чистый, красивая завязка, интересные наблюдения за человеческими судьбами, характерами и помыслами, но... ни просвета, ни выхода, ни надежды. Мне вспоминается недавно переделанный мультик со словами:

- Данила, Данила, пойдём копать могилы...

• Тили-тили, трали-вали, мы давно в могиле сами!

  Так и у Бальзака - герои на самом дне (и это не обязательно нищета и бедность), и нет ни малейшей надежды с этого дна выбраться.

Прелестное произведение! Прочитала на одном дыхании. Сколько же в этой книге правды жизни, актуальности и в наши дни, философских мыслей!
Гобсек, каким бы циником и скрягой он ни был, для меня является положительным персонажем. В литературных произведениях очень много персонажей ростовщиков и почти все они являются отрицательными героями (гоголевский Плюшкин, старуха-процентщица Алена Ивановна из романа "Преступление и наказание"). Он образованный человек, прекрасно владеет юриспруденцией, хорошо разбирается в политике, искусстве. Еще одно положительное и при этом главное его качество - это честность.

Таким образом Гобсек очень сложная, многогранная и противоречивая личность. Жаль, что его постиг такой конец...
Книга прекрасна не только тем, что она очень поучительная. Это произведение, к тому же, написано таким понятным языком, что доступно даже для подростков. А это огромный плюс, т.к. в школьной программе достаточно прекрасных книг, но еще не доступных для глубокого и правильного восприятия школьника.

Вспоминается строчка из моего любимого шоу «Сегодня ты на вершине, а завтра можешь…» каждый домысливает сам, что он может. Жизнь и судьба непредсказуемая штука, сегодня ты беден, а завтра, кто знает. Интересное противоречивое произведение, богатство и бедность, любовь и предательство, всё смешалось в одно целое.

Начитавшись всего и разного, в голове возникает симбиоз и целостная картина. Дом Гранде чем-то напоминал мне жилище миссис Клэннем из «Крошки Доррит» этакий полу разваливающийся особнячок, жизнь в котором идёт путём тяжёлой экономии. Всё бы ничего, если бы в таком доме не был бы золотой подвал дядюшки Скруджа. Конечно, иногда полезно быть хомячком и откладывать какие-то запасы на будущее, но не для такой же степени. С одной стороны деньги – хорошо, на них можно жить, на них можно питаться, а с другой стороны – куда ты денешь деньги, если у тебя нет наследников, к примеру. Деньги, это не всегда зло, но иногда они приводят к тому, что человек перестаёт любить, для него самым дорогим становится звон и блеск монет.

Это, наверное, закон жанра – если девушка добра, мила, то с ней обязательно что-то случается. Евгения Гранде - умна, красива, добра, но уж больно к ней судьба жестока. Кто-то скажет, что она стала такой же, как и её отец, но это не так. В чём разница между аскетизмом и скупостью? И то и то является отчуждением от общества и людей. Скупость – не желание делиться, в данном случае были деньги, но для Евгении они ничего не значили. В самом конце книги говорится о том, что почти всё своё состояние она потратила на благотворительность, а это к скупости никак не относится. А вот аскетизм да, это как раз про неё. Спрашивается, а кто бы ни стал аскетом, кто бы ни впал в депрессию, когда рушатся надежды, планы?
Героиня же просто замкнулась и стала вести амёбоподобный образ жизни. Невольно вспомнился момент из фильма «Зимний гость», где героиня после смерти мужа, ела, пила, одевалась, только ради того чтобы жить. Самозащита, то чему учили, то, что ей прививали, вспомню строчку «страдать и умереть» вот и всё, что её ожидает.

О ком, о ком, а вот о Шарле автор прямо говорит – он не тот за кого себя выдаёт. Таких людей сейчас называют альфонсами, естественно, что автор наделил его прекрасной внешностью. Закон жанра – если герой красив, обаятелен, то он не очень хороший человек. «Особое» влияние на меня произвели слёзы героя. Бедный и несчастный кролик без морковки, пожалейте его. Было бы жаль, если бы слёзы не отражали душу. Поэтому хочется сказать только одно – выбирайте не за рожу, а за душу, если не хотите волочить жалкое существование.

В целом произведение оставило у меня впечатление, похожее на просмотр любимого в детстве мультфильма. Интересно читать, легко написано, но содержание ты уже прочёл когда-то давным-давно. Есть книги, которые ты читаешь, и вдруг что-то кольнёт, и ты понимаешь, что нашёл идею. Здесь как таковой концепции нет, особого какого-то значения тоже. Не то чтобы это проходная книга, нет, просто книга для отдыха за чашкой чая, книга для чтения в кругу семьи. То ли я выросла из «Евгении Гранде», то ли слишком хорошо знакома с подобным сюжетом, но в целом для меня показалось слишком мало.

На мой взгляд, книга больше подойдёт тем, кто ещё не успел ознакомиться с творчеством Чарльза Диккенса, потому что после прочтения его произведений, отношение к данной книге может очень изменится.

В каждой строке этой книги чувствовалось напутствие автора: задумайся читатель, не перешел ли ты грань поклонения золотому идолу? не живешь ли ты сиюминутной выгодой и грезами о будущем обогащении вопреки счастью твоих близких? Бальзак, рисуя картинки деспотизма и патологической жадности отца Гранде, подмечает все психологические тонкости персонажей, детально описывает ту или иную неприглядную черту. Мать и дочь Евгения Гранде, живущие в неведении касательно настоящего положения финансовых дел, до знакомства с кузеном Шарлем не понимали чего они лишены. Их провинциальная жизнь была скучна и однообразна: постоянные гости, строящие планы на будущее выгодное замужество Евгении; пустые и неопределенные разговоры о слухах в городе и т.п. Появление кузена стало для Евгении сродни "бури в стакане", девушка впервые влюбилась и ее сердцу открылись чувства о которых она ранее и не подозревала. Мама и прислуга стала ее верными союзниками и помощниками в борьбе с тиранией отца. Скорбящий кузен отбывает в Индию в надежде нажить состояние и зажить прежней роскошной жизнью, Евгения же годами лелеет в себе чувство влюбленности, отказывая себе в женском счастье. В этой книге все персонажи впадают в крайности: Шарль, попирая мораль и способы обогащения, желает восстановить честное имя покойного отца; Евгения, хранящая верность своим мечтам и первому чувству целых семь лет; отец Гранде, поклонявшийся золотому идолу, и в агонии мечтал о золоте; умирающая мать, призывающая не жить в мире раздора. Нажитое богатство не принесло никому счастья. Евгения так и не смогла обрести своё женское счастье; циник Шарль, нажив капитал, думал только о его приумножении. Алчность победила даже самые лучшие чувства и это печально, когда в погоне за златом не остается времени на родных и близких.

Жизнь скряги — постоянное упражнение человеческого могущества, отданного на служение личной выгоде. Скряга опирается только на два чувства — себялюбие и своекорыстие, но так как своекорыстие есть в некотором роде себялюбие, солидное и положительное, непрестанное свидетельство реального превосходства, то себялюбие и своекорыстие — это две стороны одного целого: эгоизма.

Богатство без чести — это уродство.

О чём эта книга? О деньгах? О скаредности? О интригах и махинациях? О лицемерие? И да, и нет. Это произведение об истинной святости, доброте и неиспорченности человеческой души. О человеке, девушке, выдержавшей все испытания судьбы и сохранившей свою чистоту.

О, Бальзак! Я восхищаюсь тобой. Твоим умением среди обычного найти примечательное, среди серости найти яркую точку и превратить ее в сформировавшуюся фигуру, заметную каждому. Это невероятно.

Это невероятно! Минуту назад закончила читать "Евгению" и, знаете...мурашки по коже. Сама не могу понять, отчего.

Восторг!..

Особенный отец

С творчеством Бальзака знакома так себе, ибо к французском обществу, как бы то ни было, тяги нет, и в большинстве работ французских писателей, хочешь не хочешь, но попадаешь в Париж с яркими описаниями и в нудно-ампирное общество. Однако коли начала, должна была завершить чтение.

Начну с того, что в конце я плакала. Горько и обидно было, когда чувство родителя втоптали в грязь, перемешали с парижской пылью и мусором, не моргнув и глазом. Весь сыгранный фарс, продуманный до мельчайших деталей (как бы), вызывал отвращение. Ни один герой, даже сам Растиньяк и даже сам господин Горио не вызвали ни приятных эмоций, ни жалости. И плакала в конце я из-за того, что такая трагедия происходит не только в книге. Реальность слишком остра и неприятна.

Не люблю судить людей, обвинять или поучать их чему-то, однако такие дочери, такие люди вообще: как и в доме Воке, как и высшем свете, не могли не взбесить меня. Везде были маски, маска за маской, ни у кого не было своего лица, будто все парижане взяли и захоронили самих себя, - такой вот массовый суицид на почве алчности и обоготворения буржуев.

Каждый человек в этой книге был нищим. Все эти балы, бриллианты, красивые платья и причёски — фальшь. Хотя и следует заметить, что г-жу Тайфер описывали, как святую и невинную девушку, но всё же, каких-то действий, какого-то движения с её стороны не увидела, и это бездействие тоже мне не понравилось.

Да, я не спорю, книга реалистична, нова для меня тем, что основа сюжета - отношение отца и дочерей, но не более. После чтения было противно, мерзко и ощущение, что я находилась в этом паршивом пансионе, просто убили во мне все чувства.

Вернусь же к отцу Горио. В самом начале папаша и правда вызывал во мне чувство жалости и гнева. Я злилась, что над ним издевались и что он даже не отвечал на колкие выражение сожителей. Увидев же как он любит своих дочерей, как за них страдает, я подумала, что он и правда хороший отец, но потом, когда в сюжете появились Анастази и Дельфина и стали проявлять все свои гадкие стороны — я поняла, что жалость неуместна. Это хорошо, когда родитель (и не важно мать или отец, или оба) может дать столько любви и делать для ребёнка всё, быть в состоянии делать для дитя всё, но при этом не учить его чему-то... Это не правильно. Две дочки выросли ужасными эгоистками, самолюбками и завистницами. Им было чхать на отца, на всех, даже на собственных детей, главное, чтобы они смотрелись всегда шикарно и выглядели лучше, чем их соперницы. А соперницы были везде и даже сёстры были соперницами.

Последний бал у г-жи де Босеан, к сожалению, тоже оказался место соперничества, поводом показать себя. И никому не было дела до горя любящей и любимой женщины, которой пришлось убежать, скрыться от злых языков и одиночества.

Мужчины тоже далеко не ушли. Думающие о себе, об удовлетворении своих прихотей и пошлых желаний, мужья забывали о приличии, о понятии семьи в целом.

Всё общество Парижа, как оказалось на самом деле, гнилое. И нищие, и богатые на одно лицо. Но чем больше тянешься в высшее общества, тем беднее ты становишься.

Книга хорошая. Но мерзкие ощущение не оставляют меня, а ещё, местами, много лишних описаний, которые не очень в тему и перебивают вкус от основного текста.

Хотелось бы увидеть опровержение этого факта, или старания опровержения. Может тогда бы Растиньяк получил характеристики героев классицизма, но смотрелся бы лучше. Даже отец Горио был жертвой алчности, ведь не смог дать своим детям настоящую любовь, лишь покупал их "спасибо, папочка", "папочка Вы самый лучший" и т.д.

Эта книга меня очень сильно задела. Под конец повествования у меня волосы на голове шевелились. Всё-таки я стопроцентный любитель реализма. Это мои ощущения.
Теперь о Бальзаке. Я его очень люблю. У него всё не просто так - главное испытание для читателей "Отца Горио" - пережить описание пансионата и его постояльцев. Бальзак описывает всё - начиная от района Франции, в котором находился пансионат, заканчивая номером этажа каждого постояльца. И всё это важно!От первой до последней буквы! Поэтому если кому-то вдруг показалось скучно и книга была закрыта, то вернитесь и дочитайте, потому что равнодушным вы не останетесь. И ещё мне очень нравится слог Бальзака (чем-то он похож на Толстого, мне кажется) - неторопливый, наблюдательный, в меру ироничный, в меру эмоциональный. Бальзак может рассказать о персонаже двум страницами, может парой фраз, может прямо ничего не говорить, но вы всё поймете. Недаром он хотел создать галерею человеческих образов. Но не закончил, жаль. Когда-нибудь возьмусь и прочитаю всю его "Человеческую комедию", тем более что многие персонажи переходят из книги в книгу.
Теперь о самом романе. Потрясающий роман. Выделила для себя две линии - пусть Растиньяка и отношения отцов и детей, то есть отца Горио и его дочерей.
мне очень нравился Растиньяк. Мне близок этот персонаж несмотря на то, что я во многих ситуациях так бы не поступила, как он. Но если сравнить Растиньяка, например, с Люсьеном, героя "Утраченных иллюзий", то у Растиньяка есть стержень, в нем есть что-то... он вроде бы соглашается с теми правилами, которые выдвигает ему общество, но не теряет в себе человека, как это произошло с Дельфиной и Анастази. И как раз здесь видна разница - отношение Растиньяка к своей семье и отношение дочерей к своему отцу. Всё-таки воспитанием очень много закладывается.
Мне было очень, очень жаль отца Горио. Хотя я и понимала, что отчасти и он сам виноват. Но нельзя отвечать на любовь родителей тем, чем отвечали Анастази и Дельфина. В какие-то моменты мне казалось, что они не понимают того, что они делают. Им казалось как будто бы, что они делают всё верно. Но это их не оправдывает.
Этот роман поразил меня намного больше, чем "Отцы и дети" Тургенева. Хотя не знаю. надо, наверное, его перечитать. Но "Отец Горио" - один из любимых моих романов.