Происхождение жизни. Факты. Гипотезы. Доказательства

Книга ставит вопросы, которых эволюционисты благополучно не замечают, не желают обсуждать, а из всех контраргументов используют как правило один - это не научно! (Возможны вариации - "возвращение в средневековье!" И самый любимый - "мракобесие!")
Любителям ярлыков следует призадуматься над тем фактом, что книга составлена на основании мнения ряда ученых, которые искренне признаются, что не могут разрешить ряд проблем современной эволюционной теории. Среди этих "псевдоученых" - академик РАН Ю.П. Алтухов, вице-президент РАН академик В.Е. Фортов, директор Института мозга академик Н. П. Бехтерева, целый ряд других академиков РАН, ученых биологов и астрофизиков.
В короткой рецензии можно привести лишь две существенные проблемы (из многих), которые разрешить не представляется возможным. Первая связана с подсчетом математической вероятности самозарождения жизни. Так вот, она такова, что наша Вселенная слишком молода для того, чтобы обеспечить возникновение хотя бы одной клетки, не уже говоря о том, что эта клетка с фантастической вероятностью должна была бы немедленно погибнуть, а не плодить из себя океан с трилобитами.
Вторая существенная проблема: при огромном количестве окаменелостей в земной коре до сих пор не обнаружены переходные формы, которых должно быть в избытке. То есть нет переходных форм между рыбами и пресмыкающимися, пресмыкающимимся и птицами и т. д. Спрашивается, кто их спрятал?

В школе уроки биологии всегда были мне интересны, в 9м классе даже ГИА сдала на 5.

Из школьного учебника, картина сотворения мира и появление в нём человека, не отвечала на мои вопросы. Наоборот их становилось только больше. Дарвинизм с его эволюцией и стадиями формирования человека из обезьяны, большой взрыв и самозарождение...цепочки объяснений этих теорий мало походили на правду. Помимо эволюции не укладывается в голове и то, как из пустоты...появилось ВСЁ... само по себе (большой взрыв).

Про теорию эволюции Дарвина я давно уже знаю, что это большой фейк, ошибка ученых, а где-то и их обман для громкой сенсации,кроме того существует очень много опровержений  эволюционизма на сегодняшний день, но мы всё равно это заучиваем.

Почему всего лишь теорию Дарвина, без железных доказательств, преподносят как правду?  Почему большинство гео и био исследований и работ основаны на эволюции, которая так часто опровергается? Стоит задуматься так ли они верны.


Все эти найденные в слоях Земли оканемелые кости и черепки, ...миллиардный возраст которых просто не укладывается в голове. А теперь представьте на минуту, что человечество существует 7500 тыс.лет. Нереальные цифры, правда? Особенно, когда со школы твердят о миллионах и миллиардах лет эволюции.

Аргументы С.Вертьянова в комплексе с другими работами учёных, указывают, а может даже доказывают, что это вполне может быть.
Этот очерк - альтернативное и вполне правдоподобное объяснение сотворения мира, соответствующее описанному в  Библии.

Прежде чем написать рецензию, прочла, что же пишут об этой работе в интернете. Учёные эволюционисты, биологи, как и ожидалось, зафукали это эссе, но никак не аргументировали, что не так с эссе, просто фактом, плохо и всё.

Так что я рекомендую ознакомиться с данной работой, для расширения кругозора, а может и каких-то изменений в своём мировозрении. Читается легко и интересно (особенно когда небольшой объем)), написано доступно о научных работах и теориях для широкого круга людей.