Рецензия на книгу

• 

  inoy22 сентября 2017 г.

  Книга ставит вопросы, которых эволюционисты благополучно не замечают, не желают обсуждать, а из всех контраргументов используют как правило один - это не научно! (Возможны вариации - "возвращение в средневековье!" И самый любимый - "мракобесие!")
  Любителям ярлыков следует призадуматься над тем фактом, что книга составлена на основании мнения ряда ученых, которые искренне признаются, что не могут разрешить ряд проблем современной эволюционной теории. Среди этих "псевдоученых" - академик РАН Ю.П. Алтухов, вице-президент РАН академик В.Е. Фортов, директор Института мозга академик Н. П. Бехтерева, целый ряд других академиков РАН, ученых биологов и астрофизиков.
  В короткой рецензии можно привести лишь две существенные проблемы (из многих), которые разрешить не представляется возможным. Первая связана с подсчетом математической вероятности самозарождения жизни. Так вот, она такова, что наша Вселенная слишком молода для того, чтобы обеспечить возникновение хотя бы одной клетки, не уже говоря о том, что эта клетка с фантастической вероятностью должна была бы немедленно погибнуть, а не плодить из себя океан с трилобитами.
  Вторая существенная проблема: при огромном количестве окаменелостей в земной коре до сих пор не обнаружены переходные формы, которых должно быть в избытке. То есть нет переходных форм между рыбами и пресмыкающимися, пресмыкающимимся и птицами и т. д. Спрашивается, кто их спрятал?

  6

  207