Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Происхождение жизни. Факты. Гипотезы. Доказательства

С. Вертьянов

  • Аватар пользователя
    Anita174 октября 2021 г.

    ЛОЖь, мракобесие или неудобная правда?

    В школе уроки биологии всегда были мне интересны, в 9м классе даже ГИА сдала на 5.

    Из школьного учебника, картина сотворения мира и появление в нём человека, не отвечала на мои вопросы. Наоборот их становилось только больше. Дарвинизм с его эволюцией и стадиями формирования человека из обезьяны, большой взрыв и самозарождение...цепочки объяснений этих теорий мало походили на правду. Помимо эволюции не укладывается в голове и то, как из пустоты...появилось ВСЁ... само по себе (большой взрыв).

    Про теорию эволюции Дарвина я давно уже знаю, что это большой фейк, ошибка ученых, а где-то и их обман для громкой сенсации,кроме того существует очень много опровержений  эволюционизма на сегодняшний день, но мы всё равно это заучиваем.

    Почему всего лишь теорию Дарвина, без железных доказательств, преподносят как правду?  Почему большинство гео и био исследований и работ основаны на эволюции, которая так часто опровергается? Стоит задуматься так ли они верны.


    Все эти найденные в слоях Земли оканемелые кости и черепки, ...миллиардный возраст которых просто не укладывается в голове. А теперь представьте на минуту, что человечество существует 7500 тыс.лет. Нереальные цифры, правда? Особенно, когда со школы твердят о миллионах и миллиардах лет эволюции.

    Аргументы С.Вертьянова в комплексе с другими работами учёных, указывают, а может даже доказывают, что это вполне может быть.
    Этот очерк - альтернативное и вполне правдоподобное объяснение сотворения мира, соответствующее описанному в  Библии.

    Прежде чем написать рецензию, прочла, что же пишут об этой работе в интернете. Учёные эволюционисты, биологи, как и ожидалось, зафукали это эссе, но никак не аргументировали, что не так с эссе, просто фактом, плохо и всё.

    Так что я рекомендую ознакомиться с данной работой, для расширения кругозора, а может и каких-то изменений в своём мировозрении. Читается легко и интересно (особенно когда небольшой объем)), написано доступно о научных работах и теориях для широкого круга людей.

    3
    262