Вампир Лестат

«Вампир Лестат» позволили скоротать несколько вечеров в его обществе, но очень утомил рассуждениями о смысле жизни, о смерти, о Вере. Пронизано насквозь метаниями и сомнениями, которые можно было опустить и укоротить произведение в 2 раза и сделать его более читабельным. Рассуждения о бессмертии и о том, насколько это хорошо или плохо больше похожи у Райс на представления младшего школьника об адронном коллайдере. Чушь и ерунда. Какая-то бесконечная любовь всех друг к другу убивающая своей вульгарностью и нелогичностью. Инуестуозные и гомосексуальные линии, запутавшиеся между собой, к концу книги порядком надоели.
Древняя легенда про отца и мать кроме желания приложить руку к лицу эмоций не вызвала. Как сочинение первоклассника, что ли. Слишком много эпитетов (не осилила, пролистывала описания).

И все же, годно к чтению за атмосферу, навороченный и уходящий в древность сюжет (хоть и весьма предсказуемый).

В общем и целом, философствовать у райс не получается, а вот писать про вампиров то что можно почитать в метро или чтобы погрузиться в эскапизм после работы в офисе от мирской суеты - самое оно.

Помню, было мне лет 16, когда я наткнулась в книжном на эту книгу. Не знаю, что побудило мое подростковое сознание, не знавшее "Сумерек" и не замутненное "вампирской" модой, на покупку именно этой книги (к слову, второй из серии).
Ах, как меня захватил роман! С первых страниц я ощутила настоящий восторг: прекрасный страдающий вампир, готический антураж, любопытный сюжет... Пару дней я не отрывалась от книги вообще, а когда школа и домашнее задание отвлекали меня, я страдала, как пресловутый сентиментальный вампир.
В моем издании оказался брак: не хватало 32-х страничной тетради. Приходилось искать недостающие страницы в не слишком доступном тогда Интернете.
К "Лестату" и другим романам Энн Райс я не возвращалась с тех самых времен. Но прекрасно помню, какое неизгладимое впечатление произвели на меня первые книги "Вампирских хроник". Не знаю, понравится ли мне, если я возьмусь их перечитать. Оценку ставлю исключительно по впечатлениям юности: все-таки воспоминания от книги остались самые светлые.

Как же мне жаль, что не сняли фильм по этой книге. Ну или не совсем жаль, ведь могли же снять нечто, похожее на "Сумерки". Ужас...
Да и вряд ли какой-либо фильм смог бы передать всю яркость образов, которые не покидали меня на протяжении тех дней, что я посвятила очаровательному вампиру по имени Лестат. Истинный джентльмен и философ, как же он отличается от того Лестата, который предстает перед нами в "Интервью с вампиром". Он окончательно покорил меня где-то к середине книги, и что было дальше, мне помнится с трудом, поскольку далее всё свободное время я посвящала свиданиям с ним, моим бессмертным возлюбленным. Шуршали страницы книги, незаметно пролетали часы до рассвета, и я познала истинное счастье, счастье с головой окунуться в потрясающую историю.
Спасибо Энн Райс и до новых встреч!

Я не обладаю талантом писать красноречивые рецензии, но попробую описать впечатления, которые остались у меня после прочтения этой книги.
Как большая поклонница творчества Энн Райс, я, кончено, была очарована атмосферой и стилем написания. Не разделяю мнения людей, которые утверждают, что книга показалась им скучной, совершенно такого не было. Присутствовало множество описаний, которые все глубже погружали в атмосферу происходящего, что, несомненно, заставило меня начать скучать по данному произведению уже как только я закрыла последнюю его страницу.
Произведение открывает множество неразгаданных тайн, вскользь упомянутых в "Интервью с вампиром", но так же содержит не меньшее их количество, которое только предстоит открыть читателям в следующих книгах "Вампирских хроник".
Читая это произведение ненароком задумываешься о том, что вампиры и правда могут существовать.
Не стану приводить цитаты или конкретные ситуации из книги, дабы позволить читателям самим раскрыть их и найти особенные и более понравившиеся для себя.
Если меня спросят читать ли им произведение "Вампир Лестат" Энн Райс, я определенно отвечу "ДА! ЧИТАТЬ! И НЕ МЕДЛИТЬ!".
Моя оценка 5 из 5. Я бы даже сказала 5+ или 6!

Позволю себе не согласиться с читателями,которые говорят, что книга хуже первой. Первая книга изначально планировалась, как самостоятельный роман. И какое же счастье, что этого не случилось! Книга "Вампир Лестат" не для легкого чтения, и возможно вы не сразу ее поймете, но чуть позже, как только вы перевернете последнюю страницу, вы поймете, что вам не хватает этой теплоты обстановки,этого маленького ,но такого детального мира(и если забегать вперед, то в последствии, при прочтении серии, этот мир будет шириться и расти, пока не достигнет размера полноценной вселенной, которая всегда вокруг нас),этих порой безумных, но таких понятных персонажей. Книга относится к разделу мистики, однако,если опустить тот факт,что главными действующими героями являются вампиры, то это прекрасное художественно-историческое произведение. Да, без исторической достоверности порой, но со своим неповторим запахом и вкусом. Подводя итог, книга мною была прочитана более 7 лет назад, но даже сейчас я ее помню в подробностях. Она безусловно достойна прочтения, но надейтесь, что она так просто и быстро откроется перед вами.Дерзайте!

Честно говоря я так и не смогла дочитать Интервью, Луи определенно не мой идеал сумеречного принца, а пропущенные сквозь его восприятие события навивали на меня тоску. Было это пару лет назад.

Интерес к Царице Проклятых проснулся у меня после фильма выловленного в локалке. И наконец в славном магазине буквоед мне продали не ту книгу.

Вампир Лестат неожиданно захватил меня полностью. Я не расставалась с этой книгой ни на минуту, что уже не случалось давно. Я проглотила ее за четыре дня. Не скажу что она гениальна, но определенно хороша. Она, как нескончаемая прелюдия, обещание близости, но так и не доходящая до логического завершения.

Откровением для меня стало что у вампиров бъются сердца, есть пот и слезы. По сути их сердца не прекращают биться не на секунды. Тогда, как обычно считается что они это могут только насытившись кровью.

Позабавило что в 76 году Анн Райс можно назвать одним из первых слешеров, уж больно отношения между ее героями похожи на это.

Интересно, что все сильные и неукротимые натуры в ее произведениях бывают светловолосы, а все мечущиеся души темноволосы. Особняком пока стоят рыжие, их я еще не поняла.

Сейчас я на 276 странице Царици Проклятых и этот мир меня все еще завораживает.

Каждый год в конце осени-начале зимы, после того, как последние холодные дожди вымыли всю радость из жизни, мне всегда хочется основательно взяться за какую-нибудь неоправданно длинную книжную серию, чтобы потонуть в ней с головой. В этот раз мой выбор пал на «Вампирские хроники».
Хроника сия может как отправить своего (по)читателя в глубокий нечитун на несколько месяцев, так и выдернуть из него. Оба утверждения проверены на собственном опыте. Мой первый подход к снаряду — «Интервью с вампиром» — состоялся ещё в 2018 году, ещё при жизни автора, и тогда мне манера повествования и личности главных героев показались просто омерзительными, хотя невероятно зашёл сеттинг и прописанные особенности вампиров. «Вампир Арман», хоть и погрузил подробнее в жизнь любимого персонажа первой книги, мнение о цикле лучше не сделал, и он улетел в долгий ящик.

Оказалось, всё, что мне нужно от жизни — это вампир Лестат.
Главный герой и повествователь этой книги — простой, как черенок от топора, играет в итальянской commedia dell'arte "маску" одного из innamorati. Маска в кавычках, потому что любовники в импровизационном театре играют без масок. Мотивация Лестата — это «любите меня, пожалуйста, все, и как можно сильнее». Это восхитительное существо без его согласия ворует сходящий с ума вампир, обращает себе подобным и торжественно подвергается самосожжению, оставив новорожденное Дитя Тьмы сиротой, отступником среди вампиров, неспособным далее, как привычно, жить среди людей.
И из этой нехитрой мотивации тянется сюжет, за которым мне было по-настоящему интересно следить.

Как и в прошлых упомянутых выше книгах автора, тут есть длинные, живописные на грани кринжа описания роскоши бутиков, не совсем традиционных отношений и слишком традиционных евпочя отношений. Но когда после всего этого главные герои начинают рассуждать о католической вере, язычестве и смысле жизни, то даже эти диалоги оказываются на своём месте.
Сюжетная линия Мариуса и его персонаж — одни из моих любимых в этой книге, моя Римская Империя (простите за каламбур), а после финала возникло желание сразу же поглотить продолжение.
Лучшее переоткрытие этого года. После третьей или четвёртой книги напишу, изменится ли моё мнение.