Война и свет: Бескрылые птицы, Мандолина капитана Корелли

Я рада, что прочитала эту книгу о греческом острове, его людях и событиях во время и после II мировой войны. Хотя я рассматриваю историю Пелагеи и Антонио как вымысел, я узнала о некоторых важных событиях в истории Греции и Италии. Мне понравилась авторская манера изложения, некоторые философские наблюдения, понимание автором человеческой природы, осуждение войны.
Особенно запало в душу

Для меня эта книга не только история любви между мужчиной и женщиной, это также книга о любви между отцом и дочерью, о любви к своей стране, о дружбе, чести, предательстве.

Книга определенно понравилась. Хоть и читалась очень долго. Чем-то она мне напоминала Маркеса и его «Сто лет одиночества», а чем-то Шолохова «Тихий дон».
Кусочек истории второй мировой войны, но с другого бока. Открывая книгу, я пыталась вспомнить, а что мне известно про Грецию и ее участие в войне, а ничего. Как-то мимо это прошло.
Последнюю треть книги я задавалась вопросами: ну и зачем так поступил Корелли? почему оставил? не вернулся? Увидел то, что захотел? Как-то грустно это. Не понятно мне.
Люди, судьбы... Доктор Янис, Пелагея – живущие так, как им хочется и делающие то, что хочется, не смотря на предрассудки по большей то степени. Потерянный для всех Франческо, идущий на поводу, жаждущий славы, власти. Карло – несчастный и одинокий. И бедные поющие, итальянские мальчики…

Поначалу у меня было даже разочарование от книги: слишком много лиц, от которых ведется повествование, явно выраженная гомосексуальная линия, без которой не обходится ни один современный роман, излишняя патетичность. Но ближе к середине книги рассказчиков осталось немного, яркие картины солнечного греческого острова покорили мое воображение, а сюжет стремительно завертелся вокруг главных действующих лиц. Конец книги довольно глупый, главный герой, которому всегда была присуща инфантильность (но ведь влюбленные часто как дети), ведет себя совсем неразумно и его поведение, да и вообще весь образ капитана Корелли испортили впечатление от книги. В общем же книга понравилась, люблю это время, лениво-патриархальный греческий быт; очень полюбился мне старый доктор Яннис и Дросула.

"Бескрылые птицы" Луи де Берньера — исторический роман, основанный на реальных событиях, происходивших во время первой мировой войны и в последующие годы на территории современной Турции. В романе описаны все ужасы геноцида армян, турков и греков, против своей воли пострадавших от решений собственных правителей. Ужасы, постигшие простых людей, бывших одним народом, говоривших на одном языке, но внезапно ставших армянами, греками и турками и поплатившихся за это своими жизнями, ужасы войны, оставившей после себя искалеченные тела, сердца, судьбы и целые территории, ужасы национализма и религиозного фанатизма. Османская империи, растерзанная на куски и восставшая из пепла лишь благодаря тому, что она попала в руки одарённого правителя - Мустафы Кемаля Ататюрка.
И наряду со всеми этими ужасами в романе описана настоящая большая любовь, объединявшая сердца всех людей, независимо от их национальностей, вероисповедания, положения в обществе и прочих социальных условностей. Настоящая мужская дружба, порой оборачивающаяся ценою чьих-то жизней, настоящая любовь между мужчинами и женщинами, вопреки всему, что творилось в этих краях в те непростые времена.
Когда читаешь обо всём этом, понимаешь, насколько абсурдно руководствоваться национальными и религиозными различиями в отношениях между людьми. Главным действующим лицом являются все жители вымышленной деревеньки, чьи причудливые судьбы война успевает как следует покорёжить. Главы повествования чередуются, и читатель слышит историю то из первых уст различных персонажей, то от холодного и отстраненного третьего лица. Рекомендую всем читать эту книгу.

хм. я, наверно, повторяюсь, но почему автор не остановился на середине, почему?

для меня, конечно, это книга о домашней кунице кискисе, которой мололи мышек и чесали за ушками

когда фашисты добили кошку прикладом, то можно было б закончить. когда вернулся озверевший мандрас и успокоился в объятиях дельфинов, то дальше можно было б и не. да и просто когда корелли сбежал ведь уже все закончилось?.. как говорят интернеты, книга посвящена германо-итальянской резне, сюжетная линия, которая вела к ней была очень даже ничего: куча всяких типажей греческого села, даже карло ничо так, но ведь после все, все ведь закончилось?

в общем, я в таком недоумении, что поставила б тут звезды три, но дело в том, что первая половина местами так тонка, что чуть ли не гениальна. первая влюбленность, умный подход отца, житеские заботы, цитаты из пишущейся истории кефалонии, пожеванной козликом. крутое изложение войны без зашкаливающего пафоса и все же очень емкое, несоответствие культур, зверство мандраса

а потом у автора закончился слог.

остались еще какие-то отдельные шуточки, но очень все похоже на какую-то средненькую мелодраму, где ясно какое ружье должно стрельнуть, а вся атмосфера про то, что ну надо же как-то закончить: землятрясения там, карьера мандолиниста, а я думал, что тебе не нужен. т.е. этакий замах на эпопею, но хорошо получилось только до резни, а потом материал сбился в один ком повествования, двигающего заржавевшую машину сюжета

итого, я сначала оч удивилась, повспоминала всяких ремарков и хемингуэев, но потом все вернулось на круги своя. но кискиса хороша.

Книга оставила сильнейшее впечатление. Там есть страницы, которые я вообще предпочла бы забыть и развидеть (ужасы войны - Первой мировой), но вопреки им, эту книгу я всем советую прочитать. Там много жизни, много грусти, памяти, понимания... Нет повести печальнее на свете, что называется. И пронзительнее, и цепляющее. Очень важно для понимания событий эпохи распада Османской империи и зарождения республики, и всего, что было потом. Я всем сердцем люблю Анатолию. И, особенно живя здесь, все время задаю себе вопрос - а какой была бы Турция сейчас, не будь всего этого - войны с греками, трагедии обмена населением, вынужденного переселения с Балкан... Но это все равно, что думать о том, каким была бы Европа и весь мир без мировых войн и революций XX века.

Но должна предупредить: текст этой книги способен вызвать неслабый butthurt и прищемить самые различные чувства - религиозные, национальные и относящиеся к прочим групповым идентичностям. Вне зависимости от истинности изложения исторических фактов и реалий (как все было на самом деле, никто из нас никогда не узнает, как бы наука не "шагнула вперед"... но что-то мне подсказывает, что совсем не так, как написано в учебниках истории любой из стран нашего мира), тем не менее, считаю нужным слушать и слышать.