Михаил Булгаков. Избранное

«Мастер и Маргарита» — это шедевральный роман, который Михаил Булгаков писал более десяти лет, и это совсем не удивительно, потому что писатель стремился достичь совершенства. У него это вышло. Я перечитывала книгу множество раз, но это не предел — читай хоть сто раз, при каждом прочтении будут открываться новые двери. Кроме того, в разном возрасте книга так же воспринимается по-разному. В десять-пятнадцать девушка не сможет понять чувства и переживания Маргариты, не сможет понять и в двадцать, потому что здесь та же история, что и с «Анной Карениной». Ни одна школьница в мире не пожалела Анну Каренину, но все сочувствуют Наташе Ростовой. Почему? Да потому, что твое восприятие зависит от твоего возраста. В пятнадцать нельзя понять ни Анну, ни Маргариту.

Сюжет разбивается на три основные линии: история Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата, рассказ Мастера, похождение свиты Воланда. История Иешуа - это роман Мастера. Даже шутка есть, подпись под фотографией Булгакова: "Я написал роман в романе, чтобы ты мог читать роман, пока читаешь роман". По сути дела, в семь лет я посмотрела мини-сериал "Мастер и Маргарита", можно было бы и не читать, потому как экранизация максимально приближена к тексту, но как это не читать? Я прочла роман уже три раза, но все равно прочту еще, потому как каждый раз открываются все новые и новые грани этого шедевра.

Ссориться с темными силами - себе во вред.
Что может быть прекраснее романа,в котором есть:великолепный и многогранный сюжет,любовь,комедия,трагедия,мистика,сатира?Мастер и Маргарита включает в себя все эти составляющие и имеет десятки других.В нем есть моменты,которые вызывают смех,дрожь,недоумение,гнев,сильное удивление.Как может один роман вызывать столь многообразные чувства на разных этапах его чтения?Тут остается поаплодировать автору,Великому русскому классику - Булгакову Михаилу Афанасиевичу.
Автор,как показалось,не упустил и здесь возможность посмеяться над советской системой.Все эти комиссии,жилтоварищества,союзы и прочая бюрократическая чепуха.Повсеместная пропаганда атеизма.Не совсем нормальный трепет и забота перед иностранцами(помните,тот иностранец с сиреневой спиной).

А одна из главных тем романа в том,что без зла не будет и добра.К этому прилагается фраза,сказанная Воландом Левию Матвею:

Не хватает слов,чтобы высказать свое восхищение этой книгой,настолько она великолепна.

P.S И да,не ссорьтесь с темными силами,ничем хорошим это не заканчивается,как показал этот роман. :-)

Эту книгу я хотела прочитать лет 10, с 6 класса. Даже папа тогда мне купил книгу Булгакова. Но сначала я думала, что сильно маленькая для его творчества, а потом как-то руки не доходили. И вот пришло наконец-то ее время.

Роман в большей части о том, что сложно изменить заложенную в человека природу, как не старайся. Даже пересадив мозг Клима в тело пса Шарика, все равно климовская натура проявляется, и он становится человеком грубым, неблагодарным, одним словом негодяеем, и абсолютно не ценит то, что для него делает Преображенский. Пес же, напротив, очень ценит и уважает профессора за предоставленный уют и тепло и готов на все, даже на различные операции, лишь бы не оказаться на улице.

Был в книге и неприятный для меня момент, когда из пса делали Шарикова, уж очень все в подробностях Булгаков описал, я такое читать не могу.
А так книга очень и очень хорошая. Я рада, что прочла ее именно сейчас, для 6 класса эта книга рановата.

Что я только что прочитала?
Нет, погодите, что я только что прочитала?
Вспоминаются строки из "Героя Нашего Времени". Пусть там в предисловии Лермонтов говорил о самом герое, но сейчас, прочитав рецензии тех, кому произведение не понравилось, вспоминаю их.
Почему Вам категорически не понравилось произведение?

Нет, я вовсе не претендую на мысль о том, что всем должно понравиться это произведение. Но для меня мысли, переданные Булгаковом, настолько верны, что я даже поражаюсь! Булгаков довольно простыми словами объяснил все то, о чем я давно думаю, до чего пытаюсь дойти сама.
Я прочитала произведение, а рецензию написать не могу. Настолько захватила меня в свой плен эта многоплановость сюжета, настолько запутала, что я и сама сейчас не ориентируюсь в своих мыслях.
Сидела, никого не трогала, починяла примус... и увидела книгу! И все, меня нет.

Булгаков, однозначно, гениален - в этом не может быть и тени сомнения. Читая его произведения, забываешь обо всем. Погружаешься в чтение и читаешь, читаешь, читаешь...

***
Флешмоб 2014, спасибо.

Декабрь для меня неразрывно связан с "Белой гвардией" Булгакова:
"Но дни и в мирные и в кровавые годы летят как стрела, и молодые Турбины не заметили, как в крепком морозе наступил белый, мохнатый декабрь. О, елочный дед наш, сверкающий снегом и счастьем!"
Эта книга для меня - олицетворение ДОМА, СЕМЬИ, тех незаметных, но таких необходимых вещей, из которых складывается УЮТ.
Вот это:
"Много лет до смерти, в доме N_13 по Алексеевскому спуску, изразцовая печка в столовой грела и растила Еленку маленькую, Алексея старшего и совсем крошечного Николку. Как часто читался у пышущей жаром изразцовой площади "Саардамский Плотник", часы играли гавот, и всегда в конце декабря пахло хвоей, и разноцветный парафин горел на зеленых ветвях".
И еще:
"Вот этот изразец, и мебель старого красного бархата, и кровати с блестящими шишечками, потертые ковры, пестрые и малиновые, с соколом на руке Алексея Михайловича, с Людовиком XIV, нежащимся на берегу шелкового озера в райском саду, ковры турецкие с чудными завитушками на восточном поле, что мерещились маленькому Николке в бреду скарлатины, бронзовая лампа под абажуром, лучшие на свете шкапы с книгами, пахнущими таинственным старинным шоколадом, с Наташей Ростовой, Капитанской Дочкой, золоченые чашки, серебро, портреты, портьеры, - все семь пыльных и полных комнат, вырастивших молодых Турбиных".
И конечно же, это:
"Четыре огня в столовой люстре. Знамена синего дыма. Кремовые шторы наглухо закрыли застекленную веранду. Часов не слышно. На белизне скатерти свежие букеты тепличных роз, три бутылки водки и германские узкие бутылки белых вин. Лафитные стаканы, яблоки в сверкающих изломах ваз, ломтики лимона, крошки, крошки, чай..."

Свою старую развалившуюся на части "Белую гвардию" я перечитываю каждый декабрь, уже много лет. Потому что, когда за окнами темно, холодно и тоскливо, эта книжка дарит уют и тепло, и - несмотря на все описываемые там события - ощущение того, что все в порядке.

Книга величественная по своей сути. Вот уже с года в год она является моей настольной книгой. Перечитанная мною неоднократно - каждый раз открываешь для себя ее глубину величественных познаний. Михаил Афанасьевич Булгаков создал нечто величественное в истории как русской, так и мировой литературы. С ее прочтением понимаешь, что потусторонний мир не просто вымысел. А человечество уже на грани: оно настолько погрязло в лжи, денежной зависимости, прелюбодеянии и что самое интересное - в страхе потерять это все... Даже "нечистая сила" задается вопросом, что же ей теперь делать? Ее учась бессмысленна... Человек сделал все сам! Сам руководит своими соблазнами, живет ими!
Роман в романе предоставляет нашему вниманию классическую советскую власть и власть Ершалаима (Иерусалима) <Всякая власть есть насилие над людьми>. Первая борется за идеологию, а на примере второй (Иешуа Га-Ноцри) четко видим, что главное в жизни - это отыскать истину, которая живет в сердце каждого из нас <Каждому воздастся по его вере>.
Книга учит жизни, учит жить сейчас, так как завтра может и не наступить. <Да, человек смертен, но это было бы еще пол беды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!>
Не оставит без внимания и любовная линия Мастера с Маргаритой, о которой хочется сказать лишь одно, без лишних слов <...ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит>...

Ох и смелая же эта книга для того времени!
С какой неприкрытой издевкой критикуется сама революция и пришедшие за ней порядки и правила. Совершенно неудивительно, что "Собачье сердце" так долго числилось в запрещенных книгах...
Не умеют так в наше время писать, не умеют...

Читал роман в начале двухтысячных. Тогда никакого впечатления он не оставил и по прошествии лет из памяти стёрся практически полностью. Помнил только некоторые детали, как-то: кот Бегемот, Понтий Пилат, Москва. В следствие всего, его повторное прочтение было сродни чтению первому, как в первый раз. Но теперь всё было по-другому. Многие вещи, которые не понимал тогда, понимаю сейчас. Подобия альтернативного прочтения сделать не смогу в виду отсутствия специфического литературного образования. Но явствует следующее: произведение очень мощное, учитывая количество завуалированного переносного смысла. Классика сильна!

Из запомнившегося:

- Ты не похож на архиерея, Азазелло, - заметил кот, накладывая себе сосисек на тарелку.

На молу стоял какой-то человек, курил, плевал в море. На Стёпу он поглядел дикими глазами и перестал плевать. Тогда Стёпа отколол такую штуку: стал на колени перед неизвестным курильщиком и произнёс:

• Умоляю, скажите, какой это город?
• Однако! - сказал бездушный курильщик.

  И тут случилось, как утверждал впоследствии председатель, чудо: пачка (денег) сама вползла к нему в портфель.

  Кот же шевельнулся, спрыгнул со стула, стал на задние лапы, подбоченился, раскрыл пасть и сказал:

• Ну, я дал телеграмму! Дальше что?

  - Это водка? - слабо спросила Маргарита.

• Помилуйте, королева, - прохрипел он, - разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!

  - Со мной едва истерика не сделалась, - добавил кот, облизывая ложку с икрой.

  - Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверено.

• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

  Оба, и Коровьев и Бегемот, развели руками, подняли глаза к небу, а Бегемот вскричал:

• Не постигаю! Сидели мирно, совершенно тихо, закусывали...
• И вдруг - трах, трах! - подхватил Коровьев, - выстрелы!

  - Салют, мессир!

  - Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот.

И снова Булгаков, и снова неоднозначные впечатления от книги. Булгакова мы проходили еще в школе, но впечатление осталось до сих пор. Причем неизгадимое.
Кто-то считает автора гением, кто-то говорит, что у него не все в порядке с психикой. Я же не берусь ставить диагноз автору. Я лучше попробую разобраться со смыслом произведения.
"Труд сделал из обезьяны человека" - говорил Дарвин, но Михаил Афанасьевич пошел куда дальше - попытался сделать из собаки человека. "Продуктом" его деятельности стал Шариков, в прошлом, видимо, просто Шарик. Бессмысленно, ведь собака, сколько ее не учи, по сути своей, всегда останется собакой. Даже имея паспорт.
Булгаков блестящий сатирик. И на примере Шарикова, автор высмеивал людей, живших в то время. Людей, которые только носят это название. Внешне человек, а внутри ... сердце. И как бы хотелось, чтобы таких "шариковых" было как можно меньше. А для этого, нужно просто воспитывать детей, прививая с детства нормы морали и нравственности.