Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Леший - это мифологический персонаж славянского фольклора, дух леса. Это, согласно поверью, хозяин лесных угодий, который заботится о зверях и растениях. Леший является людям в образе бородатого старика в странной одежде, но легко превращается в животное, птицу, гриб или дерево. Он следит за порядком в лесу, пугает и наказывает тех, кто шумит, громко смеётся и неуважительно относится к дарам леса. Неплохой, в принципе, персонаж, мне нравится. Так, как же он мог утащить невинную красивую девушку от родной матушки, держать её несколько месяцев в неволи, а потом почему-то выпустить и вернуть в родные сени, так небрежно бросив на пол? Что-то тут нечисто, должно быть...

"Слезла с голбца, пошла сама: глянь, моя Марфушка лежит плашмя поперек сеней. Заголосила я, завопила, бросилась к ней, притащила ее в избу, посадила, стала расспрашивать — ничего не бает, только руками показывает, что молвы нет. Я было ей, чтобы поужинала: молочка было налила, яишенку сделала, — только головкой мотает, а самое так и бьет, как на пруте. Уложила я ее, родимый, на печку, окутала еще сверху и всю ночь над ней просидела. Похудела, голубушка, так, что и не глядел бы! Ну, думаю, воля божия; были бы кости, а мясо будет; хоша, по милости божией, жива осталась!.."

И зачем ему это понадобилось, старому проказнику? И главное, живая ведь вернулась из неволи, правда, несколько похудевшая. Кормил, знать её, но вот на свежий воздух вряд ли выпускал. И главное, рассказала бы мамке всё как на духу, так ведь - нет, языка лишилась, голубка синеглазая... Позор ведь это для молодой девушки! Так мало того, она снова исчезла и на сей раз прям-таки из под носа исправника, который взялся расследовать столь необычный случай в своём захолустье. Вот такой деревенский детектив. А всё дух лешего виноват. А может и не лесной дух это был вовсе, а дьявол во плоти о двух вполне себе человечьих ногах и невидимых глазу рогах? Что зазря на доброго старика валить, которому не по возрасту уже за молодыми девицами гоняться. Может, речь всё ж таки вернётся к Марфушке и перестанет она быть на селе кликушей?

Прекрасный рассказ  Алексея Писемского из сборника "Очерки из крестьянского быта" с его старорусскими оборотами и счастливым финалом. Получила огромное удовольствие, чего желаю и остальным потенциальным читателям, интересующимся темой крестьянской и народной жизни давно ушедших времён. Ну и конечно, прекрасным литературным языком классика с непривычными, но красивыми, хоть и утраченными уже словами и выражениями.

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/hqr9j9ii/o-r.jpg">

Мне было так интересно читать этот рассказ, как это обычно бывает с любой настоящей живой литературой, которая черпает сюжеты из жизни, а язык снимает с уст реально существовавших людей. Правда, в данном случае эти герои из народа жили настолько давно, что наречия их едва ложились на мой слух. Вернее, глаза приходилось отводить немного подальше от текста, как бы немного сбивая фокус, чтобы понимать хотя бы общую картинку, которую рисовал рассказчик.

А было их в рассказе, помимо первого лица, то есть самого писателя, как минимум ещё двое. И каждый выражался своим наречием, украшенным разными речевыми привычками. Легко мне не было, одним словом. Но рассказы из народа интересовали не только Писемского, который с удовольствием вёл беседы с крепостными, позволяя некоторым даже фривольности по отношению к себе. А история семейной жизни, рассказанная уставщиком плотничьей бригады Петрухой после небольшой порции вина, оказалась как это часто водится - тяжёлой, жизненной. И трудности его отношений с отцом снова имеют женское имя, Федосья. Это имя его молодой мачехи, которая извела на своём веку не одного человека.

Ох, Петруху этого судьба не оставила до самого конца рассказа, послав новое испытание, после того как беды от мачехи закончились. Одним словом, читалось нелегко, а запомнится думаю надолго, потому что написано по-настоящему и про настоящее. И на такие вещи, надо отметить, очень тяжело писать отзывы - они всегда кажутся какими-то нелепыми, как неуместные одинокие аплодисменты в пустом партере..

"Поехали мы с ней, таким делом, уж на четвертый день поутру, – продолжал Петр, подперши голову обеими руками и заметно увлеченный своими воспоминаниями, – на дорогу, известно, похмелились маненько; только Федоска моя не песни поет, а сидит пригорюнившись. Ладно! Едем мы с ней таким делом, путем-дорогою... вдруг, голова, она схватила меня за руку и почала ее жать, крепко сжала. «Петрушка, говорит, поцалуй меня!» – «Полно, говорю, мамонька, что за цалованье!» – «Ну, Петрушка, – говорит она мне на это, – кабы я была не за твоим батькой, я бы замуж за тебя пошла!» Я, знаешь, голова, и рассмеялся. «Что, пес, говорит, смеешься? А то, дурак, може, не знаешь, что хоша бы родная мать у тебя была, так бы тебя не любила, как я тебя люблю!» – «На том, говорю, мамонька, покорно благодарю». – «Ну, говорит, Петруша, никому, говорит, николи не говорила, а тебе скажу: твой старый батька заедает мой молодой век!» – «Это, мамонька, говорю, старуха надвое сказала, кто у вас чей век заедает!» – «Да, говорит, ладно, рассказывай! Нынче, говорит, батька тебя женить собирается; ты, говорит, не женись, лучше в солдаты ступай, а не женись!» – «Что же, говорю, мамонька, я такой за обсевок в поле?» – «Так, говорит, против тебя здесь девки нет, да и я твоей хозяйки любить не стану». – «За что же, говорю, твоя нелюбовь будет?» – «А за то, говорит, что не люблю баб, у которых мужья молодые и хорошие»."

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/7fyz15wv/o-r.jpg">

Как то я не встречалась раньше с произведениями Писемского, возможно его совсем не проходят в школе и его творчество прошло мимо меня, разве что имя было известно. Но прочтя это произведение я поняла, что хочу еще познакомиться с другими его произведениями. Сюжет меня зацепил, и слог у автора очень хорош на мой взгляд- получила удовольствие от прочтения, что не всегда случается , когда читаешь даже тех авторов, которых рекомендуют . 19 век и место действия глубинка России , место, объединяющее несколько усадеб под название Боярщина, хотя чувствуется, что это не только место, но слой общества . Автор замечательно показал взаимоотношения между хозяевами усадеб, показал читателю то общество , его развлечения и обыденное поведение. В центре романа молодая женщина , а все что случилось с ней - это в прочем отражение той эпохи, той судьбе женщин, которые вынуждены быть в полном подчинении у мужчин. Характеры, описанные автором в книге очень разнообразны. Тут и местная любимица общества вдова, тиран муж, и сластолюбец граф, и молодой человек возлюбленный этой женщины , который кроме того, что не имеет денег , еще и безвольный и легкомысленный. Очень понравился образ честного молодого дворянина Савелия, но как часто это бывает он беден и не принимается в расчет тем обществом, что описано. Интриги, которые завертелись в этом кругу просто поражают воображение. Хитрость графа, его разные приемы в обольщении приводят все таки к несчастному концу . И даже любовь не выдерживает натиска. Очень атмосферный роман со множеством поворотов сюжета. Читать было очень интересно. А уж язык автора покорил- он очень просто, доступный. Надеюсь, что я вернусь к автору и его произведениям и рада , что открыла для себя нового автора. Удивилась даже почему так случилось.