Лоренцо Великолепный

Книга Ивана Клуласа посвящена, пожалуй, самой яркой личности на европейской политической сцене эпохи Возрождения - Лоренцо Медичи. Поэт и меценат, банкир и дипломат, покровитель искусств и хитроумный правитель, обожаемый и ненавистный - достоинства, недостатки и даже пороки этой личности, столь мощной и столь противоречивой, снискали ей пристрастное внимание современников и живой интерес потомков.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

19 оценок

5
63%
4
37%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 123

Рецензии

ninia20084 января 2026 г.
"Счастлив будь, кто счастья хочет, и на завтра не надейся"
Биография самого знаменитого государя эпохи Возрождения в исполнении французского историка Клула. Автор, правда, специализировался более на французском Возрождении, но эпоху изучил всесторонне, так что исторических ляпов в книге нет... да и быть не могло. Есть один знаменательный моментик, но о нем чуть позже.
Личность Лоренцо Великолепного до сих пор остается настолько притягательной и привлекательной, что Клула счел нужным написать целую главу в начале своей книги, посвященную этому вопросу (замаскировав ее под обычный анализ источников). Сколь можно судить из этой главы, автор вознамерился показать "настоящего" Лоренцо в контексте эпохи. А потому начинает повествование задолго до рождения героя, показывая возникновение и возвышение рода Медичи. Ну, а далее будет по накатанному - рождение, детство, учеба, взросление, политика, заговоры, меценатство... Нет, не подумайте, читать всё это интересно даже в том случае, когда имеешь обо всем этом представление, все-таки, г-н Клула занимается популяризацией истории профессионально, и знает, где нужны подробности, а где можно проскочить. Однако... как уже упоминала, имеются некоторые недостатки.
Прежде всего, складывается впечатление, что Клула желает... как бы сформулировать?... смыть позолоту с личности государя. Он изо всех сил пытается показать, что Лоренцо умел быть жестоким (чего я отрицать не буду), но как-то умалчивает, что подобная жестокость была свойственна тому времени. Да, именно в эпоху Возрождения появляются идеи гуманизма, но - для того, чтобы понять, был Лоренцо жесток или нет, нужно говорить не об идеях, а показывать поведение его современников, обладающих подобным статусом. А вот этого как раз и нет. Меж тем даже описание заговора против Медичи, "благословленного" папой, во время которого нападение произошло в церкви, с участием кардинала, говорит о том, насколько понимание великодушия и жестокости в то время отличались от современных. Риторика Клула об убийствах Лоренцо своих политических противников рассчитана на нас, с нашим представлением о дозволенном. Короче, портрета эпохи не получилось, остался исключительно портрет конкретного ее представителя.
Во-вторых, лично у меня возникло довольно странное ощущение, что Лоренцо-поэт нравится автору гораздо больше Лоренцо-политика (допускаю, что это симпатии переводчика, так как читала я, естественно, на русском). Когда Клула пишет о творчестве Лоренцо, о его меценатстве и занятиях философией (и, к слову, об отношениях к детям и семье), меняется даже стиль повествования. Получаются даже не две личины, а как бы два человека, объединить которых в одну личность у Клула не получается. Довольно забавно, что Клула всерьез считает Лоренцо одним из лучших поэтов своего времени, но при этом упрекает его в банкротстве банков Медичи. Как мне кажется, поэтам редко дано в финансы.
Что еще? Интересная деталь: отец Лоренцо Пьеро и современниками, и историками воспринимается как редкостно больной человек, он еще при жизни получил прозвище Подагрик, типа, лежал и не отсвечивал. В какой бы источник, в какую монографию ни заглянуть, везде "человек слабого здоровья", никаких претензий и никакой ответственности. Однако прожил 53 года. Лоренцо - унаследовавший те же болячки (и более того) и проживший на десять лет меньше (!) - воспринимается как человек здоровый и деятельный, и требования к нему предъявляются огого! Забавно, правда?
Короче, мне было мало эпохи, но биография Лоренцо изложена весьма подробно. Для тех, кто только начинает интересоваться этой личностью, рекомендую.
Читать далее
52
105
panda00722 марта 2011 г.
После чтения книги "Боттичелли" у меня осталось много вопросов. Причем связанных не с самим художником, а с жизнью Флоренции того периода. Читать очень уж серьёзные и солидные труды не хотелось, и я засела за биографию крупнейшего политического деятеля тех времен - Лоренцо Медичи, в быту Великолепного. И неожиданно этот самый серьёзный и солидный труд обнаружила. Не знаю, что сказали бы серьёзные историки, но для дилетанта - самое оно.
Рассказ о Лоренцо предваряется огромным вступлением, объясняющим, что происходило в мире вообще и во Флоренции в частности. Куча интересных подробностей: откуда и почему появились банки и товарищества (прообразы профсоюзов), какой город был чем славен (Флоренция - тканями), На самом деле, это здорово, когда ты неожиданно сталкиваешься с интересной информацией, которую и не чаял получить. Конечно, от подробнейшего описания займов и процентов я слегка припухла, но в целом всё очень бодро и занимательно.
Узнала я и то, что хотела: как сложилась и функционировала весьма своеобразная демократическая система правления во Флоренции, кто входил в городской совет, какими правами этот совет обладал. Ну, и, естественно, каким образом вознеслась семейка Медичи и как из простых угольщиков (согласно самой распространенной версии) получились негласные правители Флоренции.
Естественно, большая часть книги посвящена именно Лоренцо - личности противоречивой, яркой, покровителю искусств, не всегда справедливому и довольно капризному. Здесь всё - и интриги, и сложные взаимоотношения, и пристрастия, и неприязнь. Но, конечно, личные качества Лоренцо сполна искупаются тем вкладом, который он внёс в итальянское искусство. Побольше бы таких меценатов, и даже неважно, что ими руководит: тщеславие, желание плюнуть в вечность или бескорыстная любовь к искусству.
Единственный недостаток книги - некоторая занудность. Та подробность, с которой описываются мельчайшие детали, в конце концов начинает напрягать. Но на это существует надёжное противоядие - читать книгу с небольшими паузами. И тут уже главное - не забыть содержание предыдущих серий.
Читать далее
24
942
exlibris13 февраля 2016 г.
Банкир, возомнивший себя принцем
Ну надо же, а Лоренцо-то оказывается был дутой звездой. Наследник огромного семейного состояния и фирмы, к концу жизни он все растерял и жил фактически за счет огромного кредита из наследства племянников. В общем-то Лоренцо вел жизнь принца, а не купца или банкира и горожанина, кем был по рождению. Турниры, пирушки, музыка, сочинение стихов, собирание коллекции антиквариата, служение культу Прекрасной Дамы... Заговор Пацци против Медичи, конечно, был подавлен, но оправится от него флорентийские Медичи так и не смогли. Война с Римом и падение Бургундского дома практически разорили фирму. Лично мне Лоренцо Великолепный прежде всего интересен культурной средой, в которой он жил.
Читать далее
7
1,3K

Все рецензии

Цитаты

exlibris13 февраля 2016 г.
На вкус держава горше, чем на вид (с)
3
411
KuhreSootless17 августа 2018 г.
«Лоренцо Великолепный, как и потомки его, был самым обычным человеком, покорным общему человеческому уделу».
0
401
KuhreSootless17 августа 2018 г.
«От Лоренцо Великолепного остались в памяти имя и образ счастливого правившего законного государя, соединявшего в своем лице идеал мыслителя с идеалом деятеля».
0
297