
Ваша оценкаРецензии
kari_gru28 ноября 2025 г.Влюбилась в творчество Фёдора Михайловича!️
Кажется, я влюбилась! С первых страниц сердечко уже екнуло, от диалогов внутри всё сжималось.
История про трудные судьбы людей, которые несмотря ни на что, остаются человечными
Теперь произведения Фёдора Михайловича в списке обязательного прочтения!
5107
reader-107918455 сентября 2025 г.Книга, оставляющая после себя горечь в сердце и тему на раздумье
Читать далееКнига затягивает не сразу, но после того как нам раскрывается сюжет от нее невозможно оторваться. До сих пор в сердце грусть из-за бедной маленькой девочки Нелли и ее судьбы.
В романе все время фигурирует любовный треугольник, но вот его участники Наталья-Алеша-Иван и Наталья-Алеша-Катя постоянно вносят смуту. С первых глав было очевидно что Наташа и Иван должны быть вместе, но это ее любовь с "жалостью" к Алёше просто сводит с ума.И все же уйти из дома, опозорить семью и после всего этого обвинять отца, пусть и излишне гордого в своих убеждениях.....
5166
doktor_agafonova15 июля 2025 г.Читать далее
Сами себе горести создаем, да ещё жалуемсяИз названия видно, что ничего радужного не будет…
Почти все герои какие то потерянные, депрессивные, не любят и не ценят самих себя, а вот ради других они могут пожертвовать всем (что тоже ни к чему хорошему не приводит, естественно).
Но такие глубокие психологические портреты вырисовываются, как всегда у ФМ! Ты прям чувствуешь кожей эти муки и страдания, которыми, как будто, пропитаны страницы… такая безысходность порой, что плакать хочется…
Ооо! И эта гордыня! Не зря - порок!
Можно было бы многой боли избежать, но нет:
Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданием все очищаетсяВ общем, с этой книгой можно пострадать в достаточно безопасной обстановке (лучше так, чем в реальности)
p.s. где то прочитала, что «этот роман пронизан нищетой, моральным разложением и надрывной любовью». Хорошо сказано.
#эпидоктор_книги
#чточитаетдоктор5150
ulyanova-nata16 июня 2025 г.Хороший роман, читала два раза. Первый раз в школе, второй раз будучи взрослой, как будто прочитала два разных романа, Достоевский великолепный писатель, очень его люблю.
5108
scorpions2612200011 июня 2025 г.Эта повесть больше о каторжниках, о людях внутри сибирской каторги, о характерах, психологических портретах клейменных лиц
Читать далееhttps://livelib.page.link/gJiAkCWh12VnT8Qf6 - Первая рецензия на повесть, написанная 3.5 года назад после первого прочтения.
Перечитала повесть второй раз. Читая первый раз больше обращаешь внимание на сюжет и описания внутреннего быта каторги. Читая во второй раз больше концентрируешь внимание на характерах психологических портретах, этнографических тонкостях, поскольку сюжет известен.
Знали бы каторжники Омского острога, что благодаря Достоевскому навсегда останутся в истории , в литературе. Останутся такими живыми и реальными.
Хочу обратить внимание на каторжника Алея. Молодой красивый, добрый по натуре парень , по национальности татарин, по вериисповеданию мусульманин. Попал в острог за разбой, кражу и убийство купца. Преступление совершил вместе с старшими братьям . Ему братья приказали он и поехал с ними не возразив ничего из уважения к старшим. Уважение у мусульман и тюрков очень важно
Но с другой стороны братья ему жизнь и поломали. За именем Александра Горянчикова скрывался сам Достоевский. Достоевский будучи человеком другой культуры, другой, нации, другого вероисповедания научил Алея читать, писать и свободно говорить на русском языке благодаря Новому завету, поскольку других книг не разрешалось. То есть совершенно чужой человек дал Алею то , что не дали ему отец, мать. Как сказал сам Алей, когда выходил из острога. Как сложилась судьба Алея? Этим даже сам Фёдор Михайлович задается. Остаётся надеяться, что этот парень прожил жизнь нормально и честно.
Ещё хочу обратить внимание на описания местности на берегу реки Иртыш, где работали арестанты.
«На берегу же можно было забыться: смотришь, бывало, в этот необъятный, пустынный простор, точно заключенный из окна своей тюрьмы на свободу. Всё для меня было тут дорого и мило: и яркое горячее солнце на бездонном синем небе, и далекая песня киргиза, приносившаяся с киргизского берега. Всматриваешься долго и разглядишь наконец какую-нибудь бедную, обкуренную юрту какого-нибудь байгуша; разглядишь дымок у юрты, киргизку, которая о чем-то хлопочет с своими двумя баранами. Всё это бедно и дико, но свободно.»
Киргизами называли в 19 веке всех казахов, дабы не путать с казаками. Это описание жизни казахов на берегу реки подтверждает, что Омск ( Омбы) как и Оренбург ( Орынбор) исторически были города Казахстана. Это исторический факт , который подтверждает Фёдор Михайлович ещё в 19 веке.
И спорить с этим фактом - это все равно что спорить ,что 2×2=4
Также явно описана строгая тюремная иерархия ,что даёт понять, что вся эта тема появилась не в советское время, а гораздо раньше. В советское время иерархия стала жёстче и унижения больше.
Читая повесть все-таки рекомендую больше обращать внимание на точное, мастерски подмеченное описание характеров, и психологических портретов. Моя оценка все также 10/10Содержит спойлеры5223
aleksread4 марта 2025 г.Сила в прощении ?
Читать далее«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Время - самый лучший разрешитель
Выбираю эту фразу главной для меня в этом романе.
Правдиво. Глубоко. Пронзающе.
Только начинаю заново знакомиться с писателем, но уже очень впечатлена и заинтересованна)
На очереди «Игрок», но а пока, делюсь фрагментами из книги:
Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется, в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом. Все дома как будто вдруг засверкают.
Серые, желтые и грязно-зеленые цвета их потеряют на миг всю свою угрюмость; как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь и кто-то подтолкнет тебя локтем.
Новый взгляд, новые мысли... Удивительно что может сделать один луч солнца с душой человека!
К чему эта дешевая тревога из пустяков, которую я замечаю в себе в последнее время и которая мешает жить и глядеть ясно на жизнь…?
Тогда кругом были поля и леса, а не груда мертвых камней, как теперь.
«..чем, как этот ребенок мог очаровать ее, мог зародить в ней такую безумную любовь - любовь до забвения самого первого долга, до безрассудной жертвы всем, что было для Наташи до сих пор самой полной святыней?»
«Добрые люди и не ждут, чтоб им прежде делали, Нелли. Они и без этого любят помогать тем, кто нуждается. Полно, Нелли; на свете очень много добрых людей. Только твоя-то беда, что ты их не встречала и не встретила, когда было надо».
Итог - долгожданное прощение
5149
Polina_Ya28 января 2025 г.Сами себе горести создаем, да еще жалуемся
Читать далееРанний роман Фёдора Михайловича, который написан вскоре после возвращения его с ссылки. Хоть роман и ранний, но как по мне совсем не уступает его последующим гениальным творениям. Фёдора Михайловича люблю читать из-за его христианского подтекста.
Читая роман можно подумать, что герои романа делятся на хороших и плохих, где тем самым плохим парнем будет Валковский. Но по сути, почти все герои романа пожинают плоды своих действий, параллельно не переступая через свою гордыню и эгоизм. Мне кажется, Валковского можно здесь интерпретировать как лукавого, а остальных героев романа, поддавшимся (Или же не поддавшимся) ему.
О теме прощения. Одна из ключевых тем романа. Кто-то смог освободить себя, а кто-то так и умер, не сумев переступить через себя. Непрощение - это в первую очередь страдание самого обиженного. И как это непрощение разрушает морально человека, очень чётко видно в романе.
Однозначно читать и перечитывать!5141
Arina_itsme25 января 2025 г.Коли ты хочешь, чтобы тебя уважали, во-первых и главное - уважай сам себя.
Читать далееДостоевский любимый автор моей юности. Сложный, глубокий, абсолютно не щадящий читателей.
Слог- великолепный. Как мастерски показан колорит времени, воссоздана атмосфера и переданы эмоции героев.
Униженные и оскорбленные для меня один из самых «легких» романов у автора, но это не делает его слабее.
История печальная, местами заставляющая «кричать на героев». После прочтения классики, всегда хочется кричать на героев и их поступки, и хочется посочувствовать, что в их время не было психотерапии, ибо им всем надо проработать себя.
Токсичные и нездоровые любовные отношения, манипулятивные отношения родственников, ненужная жертвенность - ужасают. Нет у них полутонов, либо счастье, либо гере. Эмоциональные качели в умах героев.
Что особенно меня всегда впечатляет в классических романах- это диалоги, интенсивные, эмоционально окрашенные, на взрыв. Интересно как много людей, в те времена действительно так беседу вели?
Потрясающее произведение, считаю читать нужно всем. Социальная несправедливость, слабости людей, нравственность, прощение и человечность, раскрыты удивительно хорошо, читать одно удовольствие.
5146
bookscout31 июля 2024 г.Нескучная классика с глубокой психологией и детективной тайной. А ещё Алёша ))
Читать далееРоман "Униженные и оскорблённые" Фёдора Михайловича Достоевского написан в 1861 году, до великого пятикнижия. Слог уже красиво построен, читать с точки зрения русского языка — одно удовольствие. А главные вопросы всё те же, что будут и дальше подниматься в произведениях писателя: социальное неравенство, обиды, прощение, влюблённость.
В чём сюжет. Мы видим события глазами молодого писателя, чей путь странным образом переплетается с историей семьи, в которой он воспитывался, с бедным стариком, чью печальную смерть мы наблюдаем в первой главе, с одинокой девочкой, заброшенной судьбой в неприятные обстоятельства, и с одним очень важным князем. Ах да, ещё есть он — Алёша. Тот, со слов которого будут неистово кипеть эмоции, но этим он и прекрасен, ведь не часто встречаются герои, способные вызвать особенно яркое возмущение. Клубок из этих действующих лиц будет постепенно закручиваться, напоминая детективную тайну, так что захочется быстрее дочитать до конца.
Чем мне больше всего понравилась книга:
Достоевский прекрасно рассказывает о внутреннем мире героев. Он берёт их характеры, сталкивает в какой-нибудь привычной на первый взгляд сцене, создаёт накал, а потом раскрывает всё-всё, что у них происходит внутри, грамотно расставляя по полочкам причины их поступков и сказанных слов. Странное сравнение приведу, но мне стиль романа иногда напоминал подробный разбор манипуляций или хитрых приёмов известных людей, которые сегодня можно часто встретить в интернете. Только здесь автор и сам даёт примеры, и сам их разбирает.
Характеры героев взяты не с потолка, это люди, которых и сегодня можно повстречать в обыденной жизни. Читаешь и думаешь: вот да, есть такие персонажи. А какие-то затрагиваемые проблемы легко примерить и на себя. Поэтому читать может быть легко и интересно, пока смотришь на всё отстранённо, а потом бац — одно колкое замечание попадает прямо в сердце, и эмоции захлестнут со всей силы.
Что не понравилось: странный главный герой, вечно на побегушках у других людей, толком без собственной жизни, целей, планов. Как будто Достоевский хотел искусно внедрить рассказчика внутрь событий, чтобы показать, откуда тот всё узнаёт, но не получилось.
Я очень рада, что наконец-то прочитала "Униженных и оскорблённых", книга отличная. Тот пример из русской литературы, когда и проблемы затрагиваются сложные, и некая тайна присутствует, и герои яркие, словно живые, так что читается быстро, без напряжения.
Если любите аудиокниги, горячо советую начитку Всеволода Кузнецова. Он мастерски передаёт характеры героев через разные голоса, а финал невозможно слушать без слёз.
5235
aika_nastena17 июля 2024 г.Слушала роман в начитке Всеволода Кузнецова. И это было великолепно. Читать книгу даже не пыталась. Я поняла, что Достоевский - это тот автор, которого я не могу читать, но слушаю с удовольствием.Читать далее
И аудиокнига меня покорила.
Очень интересные герои, достаточно динамичный сюжет. В романе есть все, чтобы заинтересовать читателя.
Никто из персонажей не оставил меня равнодушной.
Главный герой - Иван - кажется одним адекватным человеком в этом романе. Очень переживала за него в течении всего романа.
Наташа - очень странная девушка, со своей непонятной любовью. Мне она не понравилась.
Алеша - такой Алеша. Недалекий, инфантильный молодой человек, которого почему-то все любят.
Наивный Ихменев и абсолютное зло в виде князя. Князь вообще пугающий персонаж. От него прямо мурашки бегали.
А так же очень грустная и страшная история Нелли.
Слушала роман и постоянно испытывала массу эмоций. И этим мне произведение очень понравилась.
Определенно нужно продолжать знакомство с Достоевским. Пока он меня только радует.5191