
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 сентября 2024 г.Мафия выкупает банк в небольшом городке, начинает контролировать тюрьму и шерифа. Никаких бород, никаких длинных волос. Просто обычный , заурядный маленький городишко (Уильям Берроуз. Астракция),Читать далееО, отечественная переводческая мысль! Я конечно понимаю, что в далеком 1997 году не было этого вашего клятого Интернета, чтобы навести соответствующие справки, но неужели не насторожило переводчиков и издателей, что дословный перевод произведения Ли Чайлда как-то мало связан с текстом? Это кстати касается и попытка перевести книгу как Поле смерти. А дьявол как всегда кроется в деталях, - killing floor является идиомой, и роман переводится как Скотобойня, Мясорубка или Безнадега, коль уж на то пошло. А попытка издательства оправдать такой перевод аннотацией с указанием места действия этажом в тюрьме, - это повод вспомнить еще одну идиому, которая звучит Натянуть сову на глобус. Тем более что происходящее на пресловутом этаже меркнет по сравнению с тем, что происходило в городке Маргрейве, вполне подходящего по архитектуре и декорациям местам из произведения Ильфа и Петрова Одноэтажная Америка, и он бы точно подошел под определение "сраный", если бы не две детали: он очень чистый и ухоженный, и согласно исторической справке, любезно предоставленной писателем, здесь недолго жил и быстро умер блюзовый гитарист Слепой Блэйк (что является выдумкой чистой воды). А еще здесь в неудачное время и в неудачный момент проходил некто Джек Ричер, главный герой книги.
All my live I've been a travellin' man
Stayin' alone and doin' the best i can
(Blind Blake. Police Dog Blues)Те, кто желает ненавязчиво познакомиться с основными характеристиками главного героя, может посмотреть фильм по роману названный Джек Ричер (Чтобы никто не догадался Балбес) с Томом Крузом в главной роли, из которого явствует, что наш главный герой является бродягой, хорошо стреляет (и не сигареты), был хорошим полицейским детективом, хороший стрелок, владеет боевыми искусствами. За скобками - неизменно заводит романтическую связь в каждом романе, и потом сливается, восстановив справедливость (и где после этого справедливость?). И конечно же, он появляется там, где неприятности. А неприятности в данном романе льются как из рога изобилия, как и количество смертей. По мнению знатоков творчества Ли Чайлда, это самый кровавый роман франшизы, но название книги оправдывает - уровень смертности в произведении действительно высоковат, да и натурализм вполне себе на пределе.
Мне понравился эпитет одного их англоязычных пользователей сети к стилю написания книги - телеграфный. Да, именно такой, и это придает роману несколько хроматический оттенок, - ничего личного, только месть, секс и убийства. Пожалуй, лаконичная форма предложений является наиболее действенным способом добавить произведению экшна, драйва, чтобы читатель не заскучал, не потерялся в мыслях автора. Приверженность к простым формам не отразится на структуре произведения и интриге романа - ввиду нежелания Джека Ричера вмешиваться во всякие криминальные дела (скорее похожие не на равнодушие, а почти религиозный принцип непротивления злу насилием и попытка избежать членоврелительства), автору приходится идти на ухищрения и выбрасывать рояли из кустов - вот значит проходил Ричер мимо маленького городка в одной захолустной точки Галактики, а там как раз убили его брата.
Впрочем, вышеперечисленное, - это не критика, а особенности жанра, Killing Floor является эксплуатационным романом, где интеллектуальность и оригинальность нужны в гомеопатических дозах, чтобы не уморить читателя лишними рассуждениями. Сам Джек Ричер - это смесь Бонда и Рембо, не стесняющийся применять насилие. Место действия - Маргрейв, что в штате Джорджия, маленький городок (идеальное место для убийства по мнению американских режиссеров и писателей, где последнее убийство случилось лет 30 назад, но конечно, с появлением Ричера в населенном пункте план по убийствам и членовредительствам будет выполняться стахановскими темпами. Сам сюжет достаточно многоплановый, включает в себя достаточно персонажей и событий, чтобы роман не варился в собственном соку. Есть попытки обрисовать технические детали подделки денег, неожиданные повороты в деле, и так далее.
Что касается персонажей, то здесь четко распределяются роли - Джек Ричер и злодеи, это наша вендетта, мол. Хорошие копы имеют в романе вспомогательную роль, чаще всего упоминается Роско, - потому что она снимает сексуальное напряжение героя, а в самом расследовании толку от нее никакого, да и персона ее по сути вторична, в остальных романах ее уже не будет, - Guess I'll travel, I guess i'll let her be, - как пропел тот самый блюзмен Слепой Блэйк. Правда, песня эта совсем не об этом.
11268
Аноним26 октября 2014 г.Читать далееХорошая мужская книга.
Такая мысль пришла мне в голову на пятой странице и пробыла со мной до последней. надо честно сказать, что начинала я несколько раз, и лишь аудиоформат от Игоря Князева заставил меня по-другому взглянуть на Поле смерти.
Теперь я эту книгу могу с легкостью советовать тем, кто хочет драйва и быстрой смены событий, и чтобы в центре было глобальное преступление. Но и любителям историй о маленьких американских городках тоже придется по вкусу, ведь именно в таком все и происходит. Человек, случайно оказавшийся в кафе- оказывается главным подозреваемым в ужасном убийстве, и ему самому придется разбираться во всем.
Определенно одна из самых динамичных книг! И определенно буду читать дальше Ли Чайлда.11224
Аноним27 сентября 2017 г.Детектив явно для мужской аудитории. Экшен, жестокость, кровь, кишки... Детективная линия слабая. Боевик- вот точное слово для описания книги. Слишком много описаний, ненужных подробностей. Фильм тоже не понравился.
10820
Аноним28 сентября 2014 г.Это первая аудиокнига, которую отличает безупречная озвучка, музыкальный ряд. Я два дня слушала этот невероятный моноспектакль. Игорь Князев - великолепный, потрясающий чтец. Владелец голоса с большим диапазоном, он один создает и монстров, и обольстительных женщин, и выпускников Гарварда.
10207
Аноним4 апреля 2022 г.Читать далее– Вы выбрали это место наугад? – спросил Финли. – Не вешайте мне лапшу на уши. Как вы могли его выбрать? Это же всего-навсего название. Точка на карте. У вас должна была быть какая-то причина.
Я кивнул.
– Я решил заглянуть к Слепому Блейку, – сказал я.
– Кто такой этот Слепой Блейк? – спросил Финли.
Ох уж эти маленькие американские городки. В тихом омуте такие черти водятся... Куча книг и фильмов научили уже, что попадая в тихий затхлый заштатный американский городок, держи ухо востро. Вот и тут нас ждет любопытная завязка, первая книга серии про Джека Ричера которого уже изобразили на экране в фильмах и сериале.
Никого он не трогал, просто любил часами гулять под дождем, вот и сошел с автобуса в Маргрейве, штате Джорджия, и поесть даже не дали в кафе, прибежали окаянные с ружьями, арестовали..
Закрученный детектив с неожиданными ходами и "напряженной" мыслительной работой Джека Ричера, с большим израильским пистолетом Desert Eagle. Еще будет нож, дубинки, выживание в тюрьме.. Обидно немного за Джорджию, прекрасный штат и приветливые люди.Кстати о блюзовом гитаристе Слепом Блейке, который якобы жил и умер в этом городке, мало что известно, и рассказ в книге о причинах трагической смерти скорее всего фантазия. Поговаривали что его сбил трамвай..
9528
Аноним21 июня 2021 г.Хороших новостей больше нет.
– Я не работаю. У меня нигде нет никаких дел.Читать далее«Долину смерти» читал, «Любовников смерти» читал, «Ангела смерти» читал, «Трассу смерти» читал. Пришло время отдать должное «Полю смерти». Дебют автора и, наверное, самый толстый его роман. Слишком много текста, состоящего из коротких предложений, а потому до отупения прагматично, словно писал бухгалтер, этакий вымороз по-британски. Первые 150 страниц весьма топорны, написано практически предложениями из двух слов. По ним и видно что Чайлд работал на телевидении, в телесериальной манере в тексте много раз проговаривается одно и то же. К счастью, потом стало нормуль. Закроем глаза на этот недостаток, потому что читаем триллер, а не стилистов с классиками.
Он еще не долетел. Но он уже прыгнул.Читается быстро и интересно, но меня роман вымотал, слишком много всего. Эпично вышло, особенно для такого маленького городка как Маргрейв. Позитива тут не почерпнешь, поэтому не знаю, читать ли еще мистера Чайлда. К тому же, он свою схему катает почти во всех романах – отшибленный городок, а в нём разные вариации зла с уклоном в семейный бизнес.
Дайте мне возможность, и я буду пить кофе так, как алкоголик пьет водку.Что мне больше всего нравится в серии с Ричером – в каждой истории есть какие-то фишки. Например, в этом – убийцы в резиновых галошах. И какие бы ужасы Чайлд не нагнетал, факт этих галош показывает нам, что мы все же читаем жанровую книгу, со всеми присущими этому жанру недостатками. Это как бы игра и мы, кивая с умным видом, или снисходительно, принимаем ее правила. Так же как сам Джек Ричер играет в свою по-детски жестокую и кровавую игру, потому что ребенок в нем не вырос.
Потому что, напав на меня, они как бы снова напали на Джо.Характер героя виден с первого романа и пусть он еще авторски не обтесался, безусловно, он самая большая удача Чайлда, что и доказывают 25 востребованных историй, которые даже у нас переиздаются уже третий раз.
– Ваш мальчишка первый оскорбил меня.
– Чем?
– Тем, что живет и дышит.В общем, довольно громкий дебют. Хороший детектив/триллер с впечатляющими сценами. Сделано на совесть, хоть и за деньги.
– Например, в России долларов больше, чем рублей.Ну, ок.
9751
Аноним27 февраля 2024 г.Читать далееМрачный американский детектив. Сюжет удачный, книга динамичная, но написана как-то мрачно. Читаешь, и появляется ощущение пасмурных, серых дней и какой-то безнадежности.
Хотя по сюжету должно быть не так все тускло.
Герой отказывается случайно в гуще событий, в которых погибает его брат. И логично, что он начинает расследование и докапывается до сути. Как и в большинстве американских детективов дело оказывается в масштабах страны. Но сюжет хоть и написан по определенным стандартам, содержит в себе не стандартную историю. Читать в целом интересно.8274
Аноним4 июня 2017 г.Читать далееСкопище триллерных штампов.
Одинокий бродяга ( "круче нас только яйца"), хоть и Гарвардов не закончил, но умнее следователя будет и "одной левой" пол-Китая приструнит.
Секс с катанием по полу и сдиранием одежды.
Зверства ну такие страшные, что у полицейского страницу сил не хватает, чтоб описать неописуемое. А потом выдает такой перл: "Это сделали плохие люди".
Вы даже по внешнему виду отличите зюрюков- толстые, неопрятные, с маленькими глазёнками. А герои высокие, красивые, с гипнотическими глазищами.
Честный полицейский накануне пенсии, оказавшийся с личной пакостью.
А уж словесных штампов- поле: "БЕЗУМНОЕ совпадение", "поединок нервов","слились в объятиях любви", "положись на меня, КРОШКА ( хорошо- не "куколка") и т.д.
И ФБР... Но не буду продолжать- пусть не придирчивый любитель насладится.8368
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееОчень крутой детектив. Не в плане того как он мне понравился (хотя очень даже интересно), а в плане сюжета.
Главный герой - крутой мачо - умный, сильный, ловкий, красивый, мужественный, дамы штабелями возле него укладываются.
Крутость сюжета просто зашкаливает - случайно оказавшись в городе наш мачо накрывает банду фальшивомонетчиков, которая функционировала долгое время. Элементы боевика присутствуют в неограниченном количестве.
И под стать образа ГГ ведется повествование - отрывисто и лаконично, короткие предложения и диалоги.
В целом очень приятное развлекательное чтиво, в процессе которого хочется одеть темные очки, чтобы хоть так добавить и себе крутости)
8134
Аноним1 февраля 2024 г.Читать далееКлассическая история американского героя. Военный полицейский в отставке и много-много неоднозначного в тихом городе где черти водятся - хорошие копы-плохие копы, хорошие бизнесмены-плохие бизнесмены, хорошие люди-плохие люди, хорошие поступки-плохие поступки. Весь роман в сущности стоит на нескольких столпах - герой, неоднозначность (в том числе протагониста) и местные нравы.
Понравилось как расставлены детективные акценты, герой приходит к разгадке благодаря логике, а не чистому везению.
Чайлд очень неплохо пишет как с точки зрения живости языка, так и с точки зрения изощренности сюжетных поворотов. В общей канве понятно что куда идет, но внутри есть неожиданности, про которые кстати можно догадаться, четко дают понять в каких местах были проколы, за которые мог зацепиться внимательный зритель - очень интересная деталь для авторского стиля.
Итого: Ричер отличный образец жанра - понимаешь что это довольно низкий жанр, но читать интересно.
7253