Звездный десант

Хайнлайн входит в тройку величайших мастеров фантастики и его произведения произвели неоценимый вклад в развитие молодёжи того времени. Самые известные произведения "Чужак в чужой старне", "Дверь в лето" и, конечно же, "Звёздный десант". Эти произведения существенно отличаются друг от друга и это только в плюс. Идея романа пришла к Хайнлайну на ум 5 апреля 1958 года, после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике, естественно в знак протеста. Кроме того, в 1960 году, роман был удостоен премии «Хьюго».

Мир Хайнлайна предстаёт в весьма привлекательном свете. Мир в котором во главе правительства стоят военные и чтобы получить гражданство человек должен отслужить 2 (или более) года в звёздном десанте (женщин в десант не берут) или же в пилотных войсках. Но не достаточно просто прийти и выразить свои воинские предпочтения. Нужно ещё пройти множество тестов на пригодность. Если хочешь стать лётчиком, это совсем не значит, что твоих математических способностей будет достаточно. Так и произошло с главным героем, Хуаном (Джоном) Рико. Не сдал тест на пилота, зато подошёл для десанта.

Земная Федерация, ведёт космическую войну с паукообразными обитателями планеты Клендату («багами») и наш герой служит на благо своей планеты. Как мы позже узнаём, десант совсем не пушечное мясо, а их стратегия ведения боя, порой заставляет "загрузиться" далеко не глупого человека.

Самым большим плюсом романа является армия. Я долго размышлял над теми порядками которые установил Хайнлайн и пришёл к выводу, что та страна, которая создаст аналогичную армию, и станет самой сильной и непобедимой.

Баги значительно бьют числом земную расу и это их главное преимущество. Чтобы узнать слабые стороны багов, десанту необходимо поймать, так называемых жуков-аристократов, которые являются, своего рода, генералами арахнидских армий.

Стиль Хайнлайна великолепным назвать сложно. Конечно все мысли чётки и сопровождаются вескими аргументами, но порой, писатель, слишком увлекается и забывает, что пишет не диссертацию, а фантастический роман. Безусловно в книге очень много рассуждений о политике прошлого и будущего, но это не далет роман скучным. А если вы интересуетесь благосостоянием своей страны, то не лишним будет пофантазировать вместе с Хайнлайном.

Очень оригинально было рассказать о военных буднях будущего. Книга в основном состоит из описания жизни десантников. Они много тренируются, много учатся, но больше всего привлекает то, что в этом суровом военном мире, нет места насилию в пределах тренировочного лагеря. В противном случае: любое нарушение правил, "награждается" ударами плетью.

Атмосфера романа, порой, просто поражает. Особенно запомнился момент, когда десантников сбрасывают в капсулах на планету. Десантник не знает долетит ли он живым или будет сбит. Джон Рико говорит, что он наверное никогда не привыкнет к тряске, если конечно выживет. Эпизоды с боями захватывают, что придаёт роману атмосферу хорошего боевика. Также поравилось то, что на поле боя никогда не оставляли свох товарищей, солдаты всегда за ними возвращались. Довольно интересно читать о том, как двое солдат вытаскивают с поля боя мёртвого десантника.

В этой части своего анализа не могу не вспомнить фильм Пола Верховена 1997 года. Верховен заявил, что не прочёл книгу до конца, так как она показалась ему слишком скучна. Ну что можно сказать на этот счёт? Господин Верховен, вы поступили опрометчиво! В фильме Джон Рико с самого начала очень спортивный и грубый парень, который задаёт жару всем багам. В то время как в книге, образ Рико преподнесён просто мастерски. Сначала он не уверенный в себе гражданский, который пошёл в армию только из-за друга. Рико много думает над выбором, даже почти решает отказаться от службы, но всё-таки решается пойти в армию. В армии он закаляется и становится более твёрдым. Это можно заметить по разговору, на занятии по истории и нравственной философии в офицерской школе, когда велись продолжительные дискуссии о том, правильно ли, с этической точки зрения, пытаться вызволить из плена своих, даже если это может спровоцировать начало новой войны и повлечь новые жертвы. Этот спор отражал взгляды, распространённые в Америки конца 50-х, и, вероятно, именно они оказали влияние на те выводы, которые делает главный герой в завершении своего ответа: «Неважно сколько, тысяча или один, сэр. Нужно сражаться.»

Единственным точным образом фильма и книги является сержант Зим. И, кстати, помните ту секси-девушку из фильма по имени Диззи? Так вот в книге это мужик!

В книге персонажи выглядят предпочтительнее, чем на экране.

Итог

Хочется сказать, что этот роман имеет право называться библией десантника будущего. Отличная книга для ценителей фантастики и любителей политики. Одно из самых значимых произведений в Научной-Фантастике, без которого картина будущего не смогла бы быть такой полной, которой мы её представляем.

Первым делом невольно пытался ассоциировать книгу с фильмом - это было глупо. В книге есть месседж о патриотизме и долге перед страной. Книга дает много пищи для размышления о формировании общества и ответственности перед ним. Уверен, она была бы полезна в летнем списке литературы для выпускных классов.

Ниже приведу особо понравившуюся мне цитату:

Земляне ведут непримиримую войну с багами - существами с других планет, которые благодаря своей социальной иерархии, подобной муравьям, имеют все шансы завоевать все пригодные для обитания планеты. Повествование ведется от первого лица - десантника, который проходит через большое количество испытаний и в учебе, и в бою ради уничтожения врагов.
В принципе, космические боевики - не совсем мой жанр. Такого рода произведения могут меня заинтересовать лишь в том случае, если космические войны являются лишь фоном для других, менее глобальных событий. Но в “Звёздных рейнджерах” хоть и ведется повествование от первого лица, все равно не хватает какой-то яркой личности и ярких событий. Повествование о лагерных порядках для меня не было интересным, а в описании боев с багами мне не хватало динамичности. Впрочем, может, из-за того, что главный герой к себе не располагал. Мне кажется, что если бы повествование шло от лица автора, произведение только выиграло благодаря присутствию элемента неожиданности (выживет главный герой или нет).

Писать о хороших книгах, а тем боле о тех из них, которые оставили заметный след в жанре тяжело, ведь многое, что ты хотел написать, уже же сказано другими. Но всё же попробую описать своё мнение и свои ощущения от данного произведения.

Чем мне нравятся книги мастеров фантастики, так это тем, что помимо самой книги можешь прочитать биографическую справку о жизни писателя и попытаться понять – почему книга написана именно так, что переживал автор в момент написания. В случае с «Звёздным десантом» это не маловажно. Именно в период с 1958 г. по 1961 г. у Хайнлайна был тяжёлый жизненный период, связанный с изменением его политических и жизненных взглядов. Именно его поиски идеального государственного устройства нашли своё воплощение на страницах книги.

Р.Хайнлай по мере поиска и описания мира «Звёздного десанта» умудрился станцевать джигу на мозолях всех политических направлений актуальных в то время на территории США. Скорее всего именно поэтому книгу клеймят как либералы, демократы, так и коммунисты, социалисты. Одновременно с этим она находит сильный отзыв читателей разных культур и стран. Каждый человек так или иначе ищет форму правления где он будет в безопасности и достатке, а идея «служивого ценза» избирательного права с тех самых пор нет нет да и проскочит на страницах у разных авторов. Если говорить обобщающе – я не нашёл в «Звёздном десанте» ни фашизма, ни оголтелого милитаризма. О тех, кто видит эти ужасные вещи в книге, я скромно умолчу.

Касательно самой книги то могу только привести известную фразу: «Краткость сестра таланта». Хайнлайн за 460 страниц текста сумел очень многое – рассказать историю солдата, нарисовать и оживить целый мир, поделится своими взглядами на развитие человеческого общества. Современным авторам только на рассказ «истории солдата» иногда и 5-ти томов не хватает, я уже молчу про остальные пункты.

Что интересно на момент написания известно 6 переводов данного произведения, я читал в переводе З. Коровина, и только потом узнал, что в знающие советуют перевод Я. Кельтского, как наиболее достоверный, хотя и там указывают на сокращения. Это касается 90% переводной литературы, что очень печалит.

Оценка: Читать однозначно стоит всем любителям фантастики.

P.S. На десант получился такой краткий отзыв т.к. иначе у меня получалось целое литературное эссе, а не мнение.

Зачастую целую вечность не можешь заставить себя взять в руки книгу и прочитать ее уже наконец-то. Начинаешь с предчувствием, что чтение затянется на вторую вечность и вовсе не понравится. А потом наступает тот прекрасный момент, когда осознаешь, что позади уже чуть ли не половина и книга-то совсем не плоха и не совсем о том, о чем казалось.
Да, здесь не особо экшн и гораздо больше описываются учеба и тренировочный лагерь. Да, в какой-то степени навязываются определенные взгляды. Но мне нравится от и до. Потому что это путь становления от гражданского мальчишки, который не знал, что делать со своей жизнью и просто пошел следом за другом, в военного пехотинца. Надежного, в меру тупого, но всегда знающего, за что он готов драться с жуками, почему нужно отстаивать каждого своего человека и почему же в обществе полные права только у военных. Это вообще, в самом-то деле, та армия, в которой я хотела бы оказаться, будь парнем и тем более подходящим по состоянию здоровья. Не набор всех дегенератов, как сейчас в России. А только надежные и не случайные люди. Но это лирическое отступление.
При всей моей нелюбви к навязанным идеям авторов, мое особое неуважение здесь Толстому, "Звездный десант" все равно хорош. Это не столько пропаганда милитаризма, сколько искренняя история Хуана Рико, в которой проскальзывают неплохие философские вещи, затрагивающие то, о чем практически каждый хоть раз да задумывался.
Во имя вечной славы пехоты

После вороха интеллектуальной (хотя, и не очень) литературы, захотелось прочитать что-то простое. Даже в повседневной жизни мы устаем от одних и тех же блюд, пусть они и вычурны, и приготовлены от души. Но вдруг хочется ЖАРЕННОЙ КАРТОШЕЧКИ...
Думая о книге "Звездный десант", забудьте все, что вы знаете о фильме. Из общего только полтора эпизода, да имена персонажей. В остальном, нас ждут два абсолютно разных произведения с расставленными акцентами в разных местах.
Социально-политическая драма, которая разворачивается в романе подана с точки зрения Джона Рико - сынка богатеньких родителей, непонятно по какой причине поступившему на военную службу. Причину, конечно же, нам автор объяснит, не переживайте. Вместе с главным героем мы будем проходить и переживать все тяготы армейской жизни в футуристическом ВДВ, который беспощадно бьет отсылками к реально историческим событиям и фактам. В романе много социологии. Есть над чем подумать и поразмыслить, хоть и рассказчик среднестатитический, промытый государственной пропагандой болванчик, молча плывущий по течению. Интересно наблюдать как юноша превращается в мужчину по истечению служебных ситуаций. "Боевая фантастика" как жанр может восприниматься как что-то превратное, но здесь нас ждет экшн без смешного пафоса вроде "выстрелил, перекатился, Джони ударил локтем" - подобный треш (слава автору) отсутствует. Динамично, интересно. Экшн-сцены описаны в духе "На Западном фронте без перемен" - циничный ступор после произошедших событий. К примеру, описание мандража при устрашающих операциях вроде выжигания огнеметом целых поселений читаются натуралистично, жутко и правдоподобно. Даже если выжигали инопланетных задохликов в бронекостюмах, десантируясь в космических капсулах.
Хотите отдохнуть и заодно подумать на тему социальной пропаганды? Читайте, наслаждайтесь, забейте на фильм.

Нашумевшее произведение Роберта Хайнлайна, которое вызвало ряд дискуссий и обвинения автора в шовинизме. Только обвинения не обоснованы, хотя армия действительно занимает центральное место в обществе будущего по Хайнлайну. Впрочем, обо всем по порядку.
После краха демократических режимов в конце XX века к власти повсеместно пришли ветераны большой войны, имевшей место между Русско-англо-американским союзом и Китайской гегемонией. Ветераны, объединившись в так называемые "комитеты бдительности", которые быстро и по-свойски покончили с анархией и навели порядок. Спустя два поколения все эти комитеты объединились в Земную Федерацию, которая начала экспансию в космосе.
Через некоторое время главный герой, Джон Рико, по окончанию школы, поступает на службу в мобильную пехоту (аналог нынешних пехоты, бронетанковых, артиллерийских и прочих сухопутных родов войск). Далее мы наблюдаем за приключениями его духа и тела. Хотите знать больше? Читайте книгу.
А если серьезно, то главной проблемой, которую затрагивает автор, является проблема долга и ответственности каждого перед обществом, в котором он живет. Человек, осознающий свой долг перед обществом, готовый пожертвовать всем, ради него, есть гражданин в высоком понимании данного слова. Только такой человек, по мысли автора, способен участвовать в управлении обществом и, следовательно, обладать политическими правами. Но как найти или выковать такого человека? Для этого и нужна армия, служба в которой является, надо заметить, правом, а не обязанностью. Отсеивая слабых духом, армия дает обществу настоящих граждан и патриотов, которым и предоставляются по окончанию службы политические права.
В целом, это крепкий представитель жанра социальной фантастики. Здесь, помимо сего прочего, есть элементы научной фантастики (например, скафандры, которые как раз позволяют пехотинцам быть всеми родами войск сразу). Это книга дает пищу для размышлений, возможность взглянуть на вещи несколько под другим углом. В этом, как мне кажется, главное ее достоинство.