Рецензия на книгу

• 

  Dron135623 февраля 2016 г.

  Библия десантника или Как истреблять жуков?

  Хайнлайн входит в тройку величайших мастеров фантастики и его произведения произвели неоценимый вклад в развитие молодёжи того времени. Самые известные произведения "Чужак в чужой старне", "Дверь в лето" и, конечно же, "Звёздный десант". Эти произведения существенно отличаются друг от друга и это только в плюс. Идея романа пришла к Хайнлайну на ум 5 апреля 1958 года, после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике, естественно в знак протеста. Кроме того, в 1960 году, роман был удостоен премии «Хьюго».
  
  Мир Хайнлайна предстаёт в весьма привлекательном свете. Мир в котором во главе правительства стоят военные и чтобы получить гражданство человек должен отслужить 2 (или более) года в звёздном десанте (женщин в десант не берут) или же в пилотных войсках. Но не достаточно просто прийти и выразить свои воинские предпочтения. Нужно ещё пройти множество тестов на пригодность. Если хочешь стать лётчиком, это совсем не значит, что твоих математических способностей будет достаточно. Так и произошло с главным героем, Хуаном (Джоном) Рико. Не сдал тест на пилота, зато подошёл для десанта.

  Земная Федерация, ведёт космическую войну с паукообразными обитателями планеты Клендату («багами») и наш герой служит на благо своей планеты. Как мы позже узнаём, десант совсем не пушечное мясо, а их стратегия ведения боя, порой заставляет "загрузиться" далеко не глупого человека.

  Самым большим плюсом романа является армия. Я долго размышлял над теми порядками которые установил Хайнлайн и пришёл к выводу, что та страна, которая создаст аналогичную армию, и станет самой сильной и непобедимой.

  Баги значительно бьют числом земную расу и это их главное преимущество. Чтобы узнать слабые стороны багов, десанту необходимо поймать, так называемых жуков-аристократов, которые являются, своего рода, генералами арахнидских армий.
  
  Стиль Хайнлайна великолепным назвать сложно. Конечно все мысли чётки и сопровождаются вескими аргументами, но порой, писатель, слишком увлекается и забывает, что пишет не диссертацию, а фантастический роман. Безусловно в книге очень много рассуждений о политике прошлого и будущего, но это не далет роман скучным. А если вы интересуетесь благосостоянием своей страны, то не лишним будет пофантазировать вместе с Хайнлайном.
  
  Очень оригинально было рассказать о военных буднях будущего. Книга в основном состоит из описания жизни десантников. Они много тренируются, много учатся, но больше всего привлекает то, что в этом суровом военном мире, нет места насилию в пределах тренировочного лагеря. В противном случае: любое нарушение правил, "награждается" ударами плетью.
  
  Атмосфера романа, порой, просто поражает. Особенно запомнился момент, когда десантников сбрасывают в капсулах на планету. Десантник не знает долетит ли он живым или будет сбит. Джон Рико говорит, что он наверное никогда не привыкнет к тряске, если конечно выживет. Эпизоды с боями захватывают, что придаёт роману атмосферу хорошего боевика. Также поравилось то, что на поле боя никогда не оставляли свох товарищей, солдаты всегда за ними возвращались. Довольно интересно читать о том, как двое солдат вытаскивают с поля боя мёртвого десантника.
  
  В этой части своего анализа не могу не вспомнить фильм Пола Верховена 1997 года. Верховен заявил, что не прочёл книгу до конца, так как она показалась ему слишком скучна. Ну что можно сказать на этот счёт? Господин Верховен, вы поступили опрометчиво! В фильме Джон Рико с самого начала очень спортивный и грубый парень, который задаёт жару всем багам. В то время как в книге, образ Рико преподнесён просто мастерски. Сначала он не уверенный в себе гражданский, который пошёл в армию только из-за друга. Рико много думает над выбором, даже почти решает отказаться от службы, но всё-таки решается пойти в армию. В армии он закаляется и становится более твёрдым. Это можно заметить по разговору, на занятии по истории и нравственной философии в офицерской школе, когда велись продолжительные дискуссии о том, правильно ли, с этической точки зрения, пытаться вызволить из плена своих, даже если это может спровоцировать начало новой войны и повлечь новые жертвы. Этот спор отражал взгляды, распространённые в Америки конца 50-х, и, вероятно, именно они оказали влияние на те выводы, которые делает главный герой в завершении своего ответа: «Неважно сколько, тысяча или один, сэр. Нужно сражаться.»

  Единственным точным образом фильма и книги является сержант Зим. И, кстати, помните ту секси-девушку из фильма по имени Диззи? Так вот в книге это мужик!

  В книге персонажи выглядят предпочтительнее, чем на экране.

  Итог
  
  Хочется сказать, что этот роман имеет право называться библией десантника будущего. Отличная книга для ценителей фантастики и любителей политики. Одно из самых значимых произведений в Научной-Фантастике, без которого картина будущего не смогла бы быть такой полной, которой мы её представляем.

  3

  73