Невидимый

» Аннотация данной книги более красочная, чем сама книга. Я так и не поняла толком, кто там главный герой. То ли этот мальчик, то ли детектив. А все почему? А я не знаю. Автор, наверное, хотел со всех сторон охватить всех и вся, что вызвало путаницу у читателя.
» Я искренне не понимала эти вставки от лица мальчика. Они были лишними, ненужными. И все, чему посвящались эти вставки, было нытье по девочке, которая его не слышит.
» Что касается детектива. Серьезно? И это детектив? Там же профессионализмом даже не пахнет. А его коллеги? Так работает полиция Швеции? Бьют по роже девочек-подростков на допросе? Совершенно не соблюдают правила, протоколы, законы?
» Ни один персонаж не был раскрыт. Абсолютно никто не пришелся мне по душе.
» Чувство, что в Швеции живут одни дураки, да нацисты.
» Не читайте

Тот, кого нет, все еще с нами. И тот, кто исчез, все равно рядом с нами. Забвения нет.
Я просто обожаю фильм “Невидимый”. Решила прочитать книгу, ведь чаще всего книги бывают интересней и в них больше подробностей. Но это просто ужасно. Язык сухой, книга скучная, читала только потому что все надеялась, что может в конце что-то изменится. Но нет. Как из этого смогли сделать такой замечательный фильм уму непостижимо. Не читайте, не тратьте время. Лучше фильм посмотрите.
P.S. прочитала, конечно, быстро, за два дня, но лучше б я потратила это время на что-то действительно стоящее.
P.P.S. Аннели гадина еще та. Сама бы ей по морде надавала.

Роман о проблемах страны победившего социализма. Бунтующая молодежь, плохое воспитание, хулиганы на улицах, малолетние вандалы, ксенофобия, извращения, наркомания. Почти полный набор из позднего СССР, вложен в вывернутый наизнанку тулупчик шведского триллера. По загадочности не дотягивает до хорошей оценки, как и по мистической компоненте, но зато добротной шведской депрессивности -- через край. Не буду советовать даже в качестве развлекательного чтива, а как повод для размышлений -- книга откровенно слабовата.

Очень странная книга! Внешний вид завораживает, обложка нереально красивая - эта тень среди ливня... на заднике изображены актеры из одноименного фильма. Возможно, если бы фильм я смотрела после прочтения книги, то моё отношение к данному произведению было бы иное. Но, так уж случилось, что книга была прочитана после просмотра фильма. И данная книга оставила в основном неприятные ощущения. Отрицательные герои данной книги противные подростки, которые всех гнобят, издеваются над учениками и учителями, но при этом, как обычно это бывает, никто с ними не может справиться. Главного персонажа в книги практически нет! В фильме парень присутствовал практически как реальный человек, хоть и был он призраком. Он следил за полицейским, который вел расследование исчезновения школьника, моментами пытаясь ему помочь. Он мог себя контролировать. В книге же парень вообще ничего не мог, он не мог толком вспомнить кто он, где он, как появится ему там, где он хочет. Он был призраком (в книге), призрак, который ничего не мог сделать, который постепенно исчезал... из-за этого складывалось ощущение, что его в сюжете практически нет... все вокруг о нем говорят, но его по сути нет... сюжет нереально быстрый, всё описывается очень кратко и сухо. Не успев читать - уже заканчиваешь... один единственный момент по содержанию мне очень понравился - допрос! Именно такой допрос, который должен быть, когда напираешь на подозреваемого, пытаешься его сломить - быстрый и резкий! Но когда точно такой же сюжет (быстрый и резкий) - уже не интересно. Прочитать эту книгу можно за один вечер (за пару часов), т.к. книга очень тонкая, а шрифт крупный. И я даже не уверена в том, что могла бы кому-нибудь посоветовать эту книгу для прочтения. Оценка 2 из 5 (бал за обложку и бал за описание допроса). Но обложка действительно великолепна! :)

Непонятная книга. Детективом назвать ее трудно, ведь практически с самого начала исчезает интрига. Название выбрано, наверное, только для привлечения читателей, ведь самого "невидимого" в книге почти нет. И фильм мне понравился намного больше. В фильме повествование ведется от лица невидимого парня, а в книге - от лица детектива, который его ищет. И складывается впечатление, что книга написана как отчет детектива о проделанной работе, очень сухо и не эмоционально. Но, вместе с тем, книга очень страшная. Она показывает жестокость подростков, безразличие людей и несовершенно системы правосудия.
Хотя проблема в книге поднимается важная, задумка очень интересна, но плохо реализована. Но я не жалею, что прочитала эту книгу. Всегда интересно сравнить книгу с фильмом. Тем более, что читалось довольно быстро, и даже интересно было, какой же будет конец. Да и поразмыслить книга немного заставляет.

Натолкнулась на неё случайно. У меня ведь в электронной книге их дофига. Ну и наобум открыла первую попавшуюся. Что о ней сказать...Не зацепила. Слишком скучно, слишком банально, слишком предсказуемо. Нет никакой интриги даже, или по другому пика сюжета. Ну пропал мальчик, ну нашли полицейские людей, которые его последними видели, по каким-то непонятным надписям на его шкафчике в школе нашли тех, кто его не любил-нацистов. В итоге нашли и его тело.Убийцы во всём сознались очень быстро и всё... Так что рекомендовать не буду. Кто захочет прочтёт, может кого-то заинтересует и сложится другое мнение. Но ведь " на вкус и цвет..."