
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июля 2016 г.И в очередной раз не моя книга, не мой формат аллегории. Опять я восприняла все, как сказку, с обезумевшими великанами и животными.
3622
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееУдивительная, волшебная книга!
У каждого человека есть мечта. Кто-то мечтает увидеть мир, кто-то добиться положения в обществе, кто-то о настоящей любви, но каждый человек считает свою мечту недостижимой. В этой повести автор рассказывает о такой мечте, недостижимой и прекрасной. Что же произойдет, когда герой столкнется со своей мечтой? Наверное, кинется ей навстречу? Нет, пройдет мимо! Оказывается, чтобы встретиться с мечтой надо уметь жертвовать. Жертвовать своим эгоизмом и самомнением, сиюминутными интересами и долгосрочными планами, а это совсем не просто. Видимо, поэтому большинству людей так никогда и не удается прикоснуться к своей мечте...3147
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееРассказ про мальчика, который однажды увидел зелёную дверь в белой стене, и вошёл в неё. Там он повстречал интересных животных, нашёл друзей и играл с ними. Заглянул в книгу, которая показывала его дальнейшую жизнь. После этого, он грезил этой дверью, и волшебным садом, и очень хотел вернуться обратно. Но жизненные обстоятельства складывались так, что дверь появлялась в самые неподходящие моменты - надо спешить на вступительный экзамен, к умирающему отцу, на свидание, и путешествие в волшебный сад постоянно откладывалось. Очень интересный, легкий рассказ. Впервые читаю произведение Герберта Уэллса, думаю, продолжу знакомство с автором.
3147
Аноним15 января 2015 г.Конечно, эта история о том, как взросление превращает нас в камни, усыпляет мечты...
Но есть в этой истории какая-то мистическая недосказанность. Этот волшебный мир за дверью, появляющийся в минуты сложных решений, уж не смерть ли это? Избавительная, очищающая, влекущая нас в небытие, где мы, наконец, сможем освободиться от всего и даже от того, чем и кем мы были... И иногда нам просто хочется выйти за пределы этого мира, требующего от нас выбирать каждую секунду существования.
3139
Аноним13 сентября 2025 г.Читать далееСтрана слепых (глазные яблоки высохли) находилась в ущелье между гор. На долине стояли каменные домики, рядом тек ручей.
Нунис - зрячий упал в ущелье из Боготы. Он рассказал им о мире. Они не верили, думали, что это сказки. Его считали недоразвитым. Он убежал в горы, 2 дня голодал, вернулся к ним, признал, что он "не видит". Ему дали чёрную работу. Ему нравилась Медына, дочь старого Якоба, он хотел её в жены.
Врач считал, что его мозг раздражён от ресниц и двигающихся яблок. Ему решили удалить глаза, чтобы он поумнел и тогда женился на Медыне Сароте. " Прощай".
Увидел утро, красоту снегов, он пошёл в горы. До Боготы можно дойти за 2 дня. Залез на скалы, улыбался, т. к. вырвался из долины слепых, где хотел стать королём.
Он сделал свой выбор- оставить себе зрение, чтобы видеть красоту и быть свободным, королём своей жизни!
Содержит спойлеры250
Аноним10 декабря 2021 г.Большие люди против маленьких людей
Читать далееНе знаю почему, но в этом году я решила прочитать все, что было дома Герберта Уэллса. Наверное, какой-то незакрытый гельштат перед началом новой жизни и систематизированного чтения только того, что давно хотела.
Рассказы Уэллса я читала в детстве и мне очень нравилось. Он стоял на одной полке с рассказами Э.А. По и мне запомнилось, что они похожи. Рассказы - возможно, но крупные произведения скорее похожи на Рея Бредбери или скорее тот, похож на Уэллса, т.к. писал позже.
Сейчас эта фантастика кажется немного наивной, «махровой», но если абстрагироваться от этого, то интересно посмотреть чего боялись люди конца 19- середины 20вв. Пришельцев из космоса («война миров», неведомых жителей морских глубин («морские пираты», стремительного развития науки.
В «Пище богов» даже самому отстраненному или молодому читателю заметен вопрос, который выведен на каждой странице: ответственность ученых перед окружающим миром. То, что для них теория, в неопытных (ученые Редвуд и Бенсингтон, которые изобрели «пищу богов», алчных -Уинклс, помощник Релвуда, недобросовестных руках -чета Скилеттов, может привести в огромному катаклизму.
За этим встаёт вопрос:а может ли, имеет ли право человек вмешиваться в естественных ход вещей, в божественный замысел?2 ученых, Редвуд и Бенсингтон, вывели некую субстанцию, которая ускоряла естественных рост и развитие живых организмов. Если в природе рост идёт скачкообразно:организм растёт, останавливается, набирается сил и снова растёт, то с помощью нового корма -пища богов, рост идёт непрерывно. Помимо теории и чисто научных опытов на курах, новое вещество попало в пищу младшему ребёнку Редвуда, т.к. младенец мало ел и плохо развивался, потом им скормили внука Скилеттов, четы у которой арендовали сарай и землю для кур, так же ее ели дети друга учёных Корсары и некая принцесса из рода низкорослой знати (об этом позаботился Уинклс, которых хотел присвоить успех нового открытия за счёт богатых и влиятельных покровителей).
Но научные опыты должны проводить скрупулёзные учёные, а это доверили крайне нечистоплотным и ленивым людям, у которых арендовали землю и которые должны были ухаживать за выводком кур. Но они бросали корм повсюду, не следили за тем, что до него добрались осы и крысы и как итог выросли не только куры до размера страусов, но и все вокруг. Сорняк оплёл дом, насекомые и крысы начали терроризировать округу.
Ученые с помощью соседа и друга Корсара казалось избавились путём взрыва норы крыс и дома Скилеттов от гигантских вредителей, но распространение «пищи богов» уже было не остановить. Слишком быстро она распространялась всеми путями:через воду, воздух, пищу.
В стране тут же начались дебаты, заседания и другого шума, которые проблему никак не решили. Но опытные политики сделали себе имя и завидную славу.
Время шло, ученые-первооткрыватели самоустранились от проблемы пищи и бросили ей заниматься, мир по-тихонько менялся, привыкая к новым гигантским формам жизни, детей-великанов огладили на выделенных клочках земли и повелели их не покидать.
Но дети взрослели и начали складываться их личности.
3 сына Корсара были неистовые изобретатели, они хотели применить свою недюжую силу к новым возможностям:рыть траншеи, строить новые большие дома или средства передвижения. Но люди были против. Они элементарно боялись их и не хотели пользоваться их изобретениями.
Внук Скеллетов был послушным парнем, но задавал много вопросов:почему одни важнее других, почему одни работают, а другие нет, почему в обществе такое разделение.
А сын Редвуда и принцесса полюбили друг друга, чему были возмущены все вокруг от придворных, которых шокировало классовое неравенство до простых людей, которые просто не хотели, что бы гиганты ходили по их землям друг к другу.
Только когда я начала писать отчёт по рассказу, я поняла, что гиганты -это проекция новых гениев, которые больше не только ростом, но и ходом мысли, прогрессивности над остальным закостенелым обществом. Обычные мелкие люди погрязли в делении земли на свою и чужую, споря, кто где может находится, в делении общества на знать и чернь, на пустые дебаты, а не действия. Для гигантов нет границ, они мыслят и видят широко, дальше обычных людей.
Именно это и привело к конфликту, абсолютному непониманию разных уровней зрения.
Кэддлс (внук Скилеттов):это вы, козявки, навыдумывали (законы), меня ещё тогда на свете не было. То делай, это не делай. Работай, как проклятый, или помирай с голоду-ни тебе ни еды, ни отдыха, ни крова...
-я тут ни при чем, -сказал полицейский. Как да почему -это пускай тебе другие растолкают. Мое дело исполнять закон.
Конфликт обострился и то, что давно назревало вырвалось. Конфликт стал открытым:гиганты перестали подчиняться установленным правилам, люди атаковали. Гиганты спрятались в гигантском котловане Коссаров, где сами готовили Пищу и орудие.
Старый учёный Редвуд встретился с лидером людей и увидел старого, больного, сидящего на наркотиках человека. Он был совсем не такой гигант мысли, «потрошитель великанов», каким видела его толпа, одураченых прессой. Но в нем было обаяние, но он выражал мысли других и за ним шли. Политик предложил Редвуду убедить великанов успокоиться и их переселят куда-нибудь в Африку или северную америку и они будут жить своей колонией (оказалось, что кроме этих детей есть ещё, о которых до этого не упоминалось). Им нельзя покидать свою колонию и нельзя размножаться. Пища будет уничтожена.
Редвуд, оказавшись в стане гигантов, вдруг остро почувствовал, что он стар, что его мир отживает и что грядёт что-то новое. Гиганты ответили отказом: « нет, мы бьемся не ради себя, но ради роста, ради движения вперёд и выше. Таков закон развития духа на веки веков. Вперёд и выше, ибо так мы созданы богом.... расти, расти.. пока самая наша земля не станет ступенькой... пока человеческий дух не станет бесстрашен до конца и не овладеет Асей вселенной».
Посыл книги понятен-борьба разума, движения, познания и смелостям против темноты, скудоумия и лени. За гигантами стоят инженеры, ученые, прогрессивная часть, за мелкими людьми - религия, толпа, безликая масса, невежество.
Война начата, но исход неизвестен. Финал открыт.
Я думаю Уэллс этим рассказом показал настроения начала/середины века с его верой в прогресс, который шёл как никогда быстро и связанные с рис надежды на рождение Нового21,1K
Аноним18 июля 2016 г.Читать далееКнига местами довольно захватывающая, местами забавная, а местами и пугающая, но главное чувство, которое у меня от нее осталось, - это чувство нарастающей очевидности абсурда всего происходящего. Причем, абсурдным начинает казаться вовсе не то, что по старой доброй Англии бегают гигантские цыплята и чудовищный хмель, разрастаясь, скрывает под собой дома. К этому как раз легко привыкнуть, приняв предлагаемые автором обстоятельства.
Но когда взгляд на современное Уэллсу устройство жизни постепенно смещается от обычного нашего повседневного взгляда на реальность к взгляду этих детей-великанов, совершенно не включенных в существующую систему, вся абсурдность устроенной нами же самими жизни становится до слез и смеха очевидной.
Нельзя просто взять и построить дороги, когда у тебя есть на то силы и материалы, нельзя построить красивые и добротные дома, нельзя просто работать и жить плодами своего труда, потому что существуют богатые, которые должны наслаждаться жизнью и бедные - которые должны работать на них. И так далее. Все это бессмысленно, но это существует и именно это по-настоящему пугающе и абсурдно, а вовсе не плоды эксперимента двух ученых.
Перейти к этому чистому новому взгляду, значит вырасти, стать выше себя самого и, возможно, перейти в новый век, который должен быть более справедлив и разумно устроен.2439
Аноним3 января 2015 г.Читать далее"Дверь в стене" - прелестный философский и символичный рассказ о выборе, который вынужден делать человек. Очень ярко Уэллс описывает то, как, навероное, каждый порой упускает свое счастье, поступая осознанно: в какой-то момент ему кажется важнее успеть в школу, на экзамены или важную встречу.
Рассказ производит невероятное впечатление и заставляет задуматься о своей жизни, важности/неважности достигнутых успехов. Замечательное и удивительное произведение и, несмотря на свой объем, буквально переворачивающее сознание.
А Вы бы вошли в дверь в стене?2119
Аноним2 декабря 2024 г.Есть другие романы автора, но не этот.
Читать далееЕсли сравнить количество отзывов с некоторыми произведениями автора, то возникло желание оставить его тут, а не на другие работы. Постараюсь коротко и тезисно, хотя если честно, расписывать нет желания.
По сравнению с другими произведениями Г. Уэллса, здесь было тяжело держать темп чтения, так как очень часто возникало желание, прекратить насилие над собой, что и было сделано, а последняя треть романа была прослушана в аудиоверсии. Сама тема вполне интересна, но танцы с буквами вокруг одного и того же не зашло, как по мне – это графомания. Непонятные два друга ученых, спорные и глупые вопросы вокруг великанов и как итог всего цирка – опыты над собственными детьми, да и вообще, безответственное отношение ко многим вещам со стороны «профессоров». Ничего увлекательного в процессе истории нет, а вот абсурд происходящего – этого с избытком.
На сегодняшний день ничего выдающегося и интересного в произведении не почерпнул, хотя итоговый смысл есть – нехорошо поступают те люди, которые проводят эксперименты над живыми существами и читать ради этого, на мой взгляд не стоит. В итоге получил полное отторжение.
1156
Аноним30 июля 2024 г.Буржуазная боязнь жизни
Читать далееГлавный герой аморфная личность, живущая в своем уютном мирке. История, рассказанная доктором Финчеттоном, лишь забавляет его, но лишь пока это сказка и фантазия. Правда, реальность и даже слова доктора Норберта об сумасшествие первого заставляют главного героя только желание отмахнуться.
Такова уж суровая реальность, что Финчеттону легче принять насилие в мире, как происки злых сил. В этом есть схожесть со взглядами идеалистов и верующих. Но в поступках и поведении главного героя можно усмотреть еще большей идеализм: Если я об этом не знаю, то этого нет и не будет.189