Пироги и пиво, или Скелет в шкафу

Бедный бедный Эдуард Дриффилд. Как же мне было жаль его всю книгу. Катастрофическое невезение с женщинами. Меня настолько возмутило поведение обеих его жен, что это практические единственная эмоция, оставшаяся после прочтения. Перевернув последнюю страницу, я отправилась изучать рецензии, чтобы проверить, что о книге пишут остальные читатели. И что я нашла? Множество хвалебных отзывов посвященных Рози. Мол, она и красавица, и умница, и легка, и приятна, и невинна и бла бла бла. Может это все и так, но вот назвать ее умницей у меня язык не поворачивается. Она показалась мне глупым и избалованным ребенком, словно ей в детстве не объяснили, как можно себя вести, а как нельзя. И она все развлекается, все только так, как хочется ей. А все вокруг стоят, смотрят и умиляются. И объясняют это ее искренностью и обескураживающей добротой. Фу фу фу. И бедный Дриффилд, который безусловно ее любит, но вынужден мириться с таким поведением. Вынужден снова и снова принимать в доме людей, зная, что практически с каждым из них Рози периодически спит. Мерзость то какая. И пусть Моэм рисует его всегда чуточку отстраненным, чуточку вне общества, но мне кажется это только попыткой уйти от реальности, которая причиняет ему боль.
Вторая жена на мой взгляд ничуть не лучше. Она совершенно непохожа на Рози, но все равно отравляет ему жизнь. Этакая классическая дама, знающая, как для него лучше. И наплевать на его желания, и наплевать на стол, за которым он написал лучшие свои произведения, и к которому он привязался. Не должен такой стол стоять в доме джентельмена. Он, видите ли, в интерьер не вписывается, поэтому его заменяют на тот, что радует глаз. Не переношу таких людей, которым лишь бы картинка была красивая. Лишь бы соответствовать социальным нормам и оправдывать ожидания всех вокруг. Она показалась мне пустышкой, пытающейся вжиться в образ жены великого писателя. Притом сложилось впечатление, что образ вдовы великого писателя ей даже пришелся больше по душе. Само собой, теперь то он не будет путаться у нее под ногами, мешая создавать идеальный образ. Теперь она закажет правильную биографию правильному писателю и получит пустую, но очень тактичную книгу. А это как раз то, что ей нужно.

Но это я так... о негативном. На самом деле, роман замечательный и дурацкие женщины его нисколько не портят. Они и должны быть такими. Жаль только, что старина Эдуард так и остался до конца непонятым. Ни друзьями, ни читателями, ни женами...

Хочу понять, какова героиня Моэма. Не могу не вспомнить «Бремя страстей человеческих». Милдред из «Бремени», Рози из «Пирогов» – женщины глупые, даже вульгарные. Вкус их, скорее, китч, чем мода. Обе читают бульварную литературу, смакуют адюльтеры и скандалы. Эти женщины не брезгуют отдать свое тело за подарки или деньги. Все же, есть в моэмовской женщине что-то яркое. Рози или Джулия Ламберт смеются над ханжами. Им в удовольствие встряхнуть обывателей, показать, как хороша жизнь вне рамок принятого. Стоит прочесть всего Моэма, чтобы сделать выводы. Что ж, Моэма я люблю)
Какое-то забытое удовольствие: прочесть книгу, посмотреть картину, кино ради одного эпизода, штриха. Рассказчик признается, что роман Дриффилда «Чаша жизни» не был очень уж хорошим, но эпизод смерти ребенка и последующая сцена стоят всей английской литературы. Как это знакомо читателю. В детстве читала Пратчетта, «Ноги из глины». Чтение для рассеяния. Но! История големов стоит многих книг, прославляющих свободу и равноправие.
Моэма люблю и обожаю. Читаю и перечитываю. А впредь буду читать, пытаясь понять героиню Моэма.

И, как обычно, аннотация ни о чем. Вы меня простите, но причем здесь вообще Эдуард Дриффилд? Вся книга – это гимн Рози. Непостоянной, словно весенний ветерок, бесконечно женственной, совершенно очаровательной Рози. И знаете, не имеет никакого значения, что мне с трудом верится в существование женщин, обладающих волшебной способностью сохранять чистоту и непорочность после многочисленных любовных связей. В конце концов, мы смотрим на Рози глазами по уши влюбленного в нее Эшендена. Для него она - богиня, идеал женщины. Кстати, вы обратили внимание, что и законный муж, и поклонники Рози безоговорочно признают ее право налево? Верность Рози – разменная монета, но она способна одарить своих мужчин чем-то гораздо более важным. Свои самые лучшие произведения Эдуард Дриффилд написал, когда рядом была она. Есть над чем задуматься, а?

И антипод Рози – миссис Дриффилд номер два. О, она так безупречна и благообразна, что скулы сводит. Эми всю жизнь положила на то, чтобы обустроить быт Эдуарда, как подобает известному писателю. Дорогие ситцы, фигурки и дрезденского фарфора, отличный старинный стол вместо ужасного американского бюро, за которым Дриффилд написал десяток книг и ни в какую не хотел с ним расставаться. Вот, старый чудак, право! Но раз уж Эми получила в свое безраздельное пользование стареющего писателя, разве она остановится на полпути? Нет уж, все должно соответствовать статусу, чтобы публика ни в чем не смогла упрекнуть жену, а потом и вдову.

Разве Рози соперница Эми? Нисколько. В доме Дриффилда уже давно безраздельно властвует одна хозяйка. А в сердце? Какой скелет в шкафу бережно хранит стареющий писатель, который уже при жизни превратился в музейный экспонат, памятник самому себе? А, может, и нет там ничего. Стопка книг с пожелтевшими страницами о делах минувших. А чему там верить, чему нет – кто сейчас разберет?

с каким изумительным юмором, ехидством и странно сочетаемой с ними добротой рассказывает Моэм о тонкостях женской души, об аморальном в обыденном понимании и глубоко искреннем поведении женщины, которая умела в своей жизни только одно - дарить радость окружающим... Удивительно, как первое впечатление о распущенной и безнравственной Рози сменяется сочувствием, сопереживанием и вполне искренней симпатией к ней к концу книги... Дополнительное удовольствие приносит чудесный язык, так ясно и образно рисующий эту историю, что перед глазами легко встает фильм или спектакль... Я получила от прочтения массу приятных эмоций и была искренне огорчена, что мне пришлось расстаться с героями... Теперь бросилась на рассказы - продлеваю удовольствие... :)

Меня всегда немного коробит, когда мое отношение к роману, громко называемому «лучшим произведением писателя», оказывается далеко позади за оценкой «посредственно». Я начинаю выискивать какие-то мелочи, тонкости, чуть заметные нюансы, которые остались не поняты, не замечены и потому не приняты. Я как раз тот читатель, который, когда книга не нравится, винит, скорее, себя, чем беднягу-автора.

Так вышло и в этот раз. «Пироги…» прошли мимо меня, проскользнули по касательной, не затронув, не зацепив, не взбудоражив. Оставив только затихающий грохот неловко прицепленных друг к другу эпизодов, готовых вот-вот развалиться на первом же более-менее резком повороте сюжета.

Что же не так? Что же разладилось в этом так бережно смазываемом мною механизме – благоговения перед классикой? Почему я не могу проникнуться именно этим образчиком классической английской литературы? Ведь все же вроде бы есть – все нужное, привычное, в точной пропорции – есть отношения между писателем и его женой, есть разношерстная литературная среда, есть эфемерная любовь и любовь земная, есть реальность и воспоминания, если собственная авторская философия, да добрая порция английского юмора, приправленного изрядной долей сарказма. Вот только почему все вместе не становится легким, скользящим по страницам повествованием, а остается разрозненными элементами, из которых, как ни крути, не складывается гармоничная картинка? И ирония отдает снобизмом, а юмор насквозь пропитан желчью…

Что не так? Или, быть может, это я еще не доросла до этого романа?

Люблю Моэма, но с этой книгой не сложилось ):
Есть молодой человек, который начал общаться с супружеской парой, муж писатель, а жена милая, доброжелательна и гостеприимна. Единственный минус, это то что они принадлежат к разным социальным группам и это очень портило впечатления ГГ, он вечно вешал ярлыки и упоминание о разном статусе, да и воспитании мешало просто наслаждаться жизнью в их компании.
ГГ крайне раздражающий персонаж, даже вычленить что-то одно тяжело, он весь из себя бесит.
Я приступала к чтению и ожидала что будет нечто похожее на "Острие бритвы", но это оооочень от неё далеко, хотя и есть общие черты в изначальной идее.

У меня вся семья читает. Я - практически всеядна. Папа читает все, что есть и приносят в бумаге домой. Мама - библиотекарь и очень избирательна в литературе. Бабушка читает-перечитывает классику. Сестра предпочитает фэнтези про вампиров, монстров, оборотней и т.д., а так же вынуждена читать произведения по школьной программе. Но Моэма я никогда за свои 20 с небольшим лет у нас дома не видела. И мое знакомство с ним состоялось только сейчас.

А Вы когда-нибудь читали очень маленькое по объему произведение целый день, буквально по крупицам? Я, честно, вымучивала это произведение и не уверена, что это произведение так уж и хорошо для знакомства с творчеством автора. Это размышления о жизни писателя, об успехах и трудностях, о взлетах и провалах. В этой истории очень много сатиры на писателей, положения писателя в мире, отдельной стране, отдельном городе, о самом писательском ремесле.

В общем, не срослось. Буду пробовать другие произведения автора.
p.s. А Вы знали, что Моэм писал рассказы для журнала "Космополитен"?

Моэма очень люблю, но этот роман как-то не пошел. Особенно начало показалось скучным, благо потом события начали набирать обороты. Как всегда прекрасно изображен мир со всеми его недостатками, где-то цинично, где-то с сарказмом, но по-моэмовски правдиво. Язык, стиль, красота мысли – все это присутствует. Много интересных и едких строчек, которые хочется перечитывать и смаковать. Понравилось, как описан литературный Лондон 19-20 веков, жизнь начинающих писателей, все трудности с которыми они сталкиваются на пути к успеху.
Главный женский персонаж – Рози, мне совершенно не импонирует. Я понимаю, что для автора эта героиня важна, ведь существует реальный прототип, собственно ради которого и был создан роман. Только я не увидела в ней ни прелести, ни очарования.
Да и смысла, идеи романа я тоже не поняла. Что Моэм вообще хотел сказать им? Читается, конечно, легко и интересно, но не впечатляет как остальные его работы. По-моему, не лучшее творение великого англичанина.

Да, нравственность важна. Заповеди тоже. Но это не значит, что в любой ситуации они на 100% применимы. И Моэм, человек, который никогда ничего не берет на веру и всегда сомневается в любой идее и постулате, это в очередной раз доказывает.

Безупречная вторая жена писателя производит впечатление настоящей леди. Кажется, она создала идеальный дом, очаг, заботится о муже, следит, чтобы он регулярно мылся, в конце концов)))) И он вроде бы всем доволен. Впервые о нем так заботятся. Однако с ней он не написал ни одного стоящего произведения. Как так-то?

Зато первая жена Рози, которая побывала в постели со всеми мужчинами, на которые падал взгляд, она почему-то вдохновила писателя на все его самые выдающиеся работы.

И только после смерти великого писателя другой писатель отправляется беседовать с людьми, которые знали покойного, чтобы написать его биографию и узнать секрет Рози.

Роман учит нас отходить от стереотипов, не создавать коробочку вокруг себя, учиться отпускать ситуацию и наслаждаться несовершенством мира и друг друга. К сожалению, для большинства людей (большинство людей использует через слово клише и не хочет думать) он очень актуален, но вряд ли они поймут столь иносказательную манеру автора. Наверное, поэтому и оценка такая низкая здесь. А жаль.

Эта книга явно не для слабонервных - уснуть над ней можно за милую душу. Спасибо наличию аудиоверсии... После прочтения создалось ощущение, что у книги нет сюжета, хотя он, безусловно есть. Сама по себе книга-это один большой флэшбек, истории главного героя о нескольких этапах жизни, когда в ней присутствовал писать Дриффилд. Истории очень однообразны, хотя в них, естественно, развивается сюжет. В этом произведении, пожалуй, слишком много рассуждений и даже философии, чтобы насладиться им, как другими книгами Моэма.
Само собой, какой писатель без любви и музы. Жена Дриффилда меня очаровала даже сквозь страницы. Из небогатой семьи, работавшая и в ресторане, и в клубе, она тем не менее не забыла, что она женщина. Она вела себя гордо, шла по жизни целеустремленно.
И все-таки эта книга не о сюжете и не о любви. Эта книга - трактат Моэма о писателях, обличенный в художественную оболочку. И получить от нее радость и отдохнуть, читая ее, вряд ли получится. Больше похоже на нон-фикшн, как по мне.