
Ваша оценкаРецензии
annarysina24 мая 2015 г.Читать далееНикогда не читала Моэма и, наверно, долго бы еще с ним не познакомилась, если бы не задание, данное в институте. И я очень рада этому знакомству. Конечно, не стоит судить о творчестве автора по одному лишь произведению, но сразу хочется сказать, что в данном случае проза Моэма легкая, живая, без бурных поворотов, но увлекающая. Поражает, насколько Моэм наблюдателен и как ловко он владеет словом: каждый персонаж прописан детально, применяются яркие и образные сравнения, выражения для описания редких эмоций подобраны удивительно точно.
Интересно читать биографию какого-либо человека, переданную чужими глазами, субъективно, сквозь жизнь рассказчика. Да и можно ли это назвать настоящей биографией? Скорее просто воспоминания об интересной личности. После прочтения такой литературы невольно хочется поближе присмотреться к тем, кто окружает. Возможно, через годы воспоминания о них будут представлять большой интерес.
Самым интересным персонажем мне показалась Рози. Возможно, как у девушки, она должна вызывать у меня неприязнь, но этого не произошло. Автор прекрасно передал ее характер, легкий, озорной, добродушный, так что она вызывает только теплые чувства, а ее, скажем так, полигамность воспринимается вполне естественно, и осуждать ее нет никакого желания. Рози воплощает собой чувственность и естественность, после прочтения романа невольно возникает вопрос, а почему всем остальным надо стыдиться этих качеств и прятать их?
Именно тема излишней чопорности, загруженности стереотипами и старания соответствовать общепринятым штампам стала для меня главной в этом произведении. Стереотипами был отравлен и рассказчик (высокомерие по отношению к тем, кто ниже его по происхождению); от стереотипов же страдал и Дриффилд, только не от своих, а от стереотипов окружающих, которые не желали читать его книги и иметь с ним дело, потому, что он был недостаточно опрятен, недостаточно обеспечен и вообще женат на бывшей буфетчице. Вторая миссис Дриффилд сама и есть ходячий штамп, со всех сторон идеальная жена, а на деле, показывающая какой женой быть не надо. Одна лишь Рози этим стереотипам не поддавалась, попросту не замечала их. Конечно, ее хорошей женой назвать трудно, но как заметил один из героев романа Элрой Кир, именно в период жизни с Рози Дриффилд написал свои лучшие вещи. Так нужно ли слепо следовать общепринятым правилам поведения, загонять себя в определенные кем-то рамки, чтобы вдохновлять, чтобы быть катализатором для создания прекрасного? Несмотря на легкость чтения и краткость, книга заставила меня о многом задуматься.
Для прочтения стоит порекомендовать тем, кому по душе прекрасный язык классики и повествование о людях и их скелетах в шкафах.537
OlgaVLK29 апреля 2015 г.Читать далееНебольшой роман, медленный и тягучий, с интригующим названием
Аннотация обещает «историю жизни известного писателя глазами молодого человека, чье взросление переплетается с успехом писателя»
Сам У.С. Моэм в предисловии пишет о том, что предложенный сюжет подошел, чтобы вписать в него давно задуманный женский персонаж.
В центре книги три писателя: Уилли Эшенден, от лица которого ведется повествования Элрой Кир, не самый талантливый, но трудолюбивый писатель и публицист, умеющий добиться успеха, И, наконец, Эдуард Дриффилд, признанный английским классиком. История строится на воспоминаниях Эшендена о знакомствах и встречах с Дриффилдами. «Пироги пиво» - это своеобразная отсылка к прошлом Дриффилда, подчеркивающая его простое происхождение, а «скелет в шкафу» – его первая жена - Рози – центральный женский персонаж. По сути эгоистичная, самовлюбленная женщина, не считающая с общепринятыми нормами морали, по идеи ее следует осуждать, но Моэм рисует ее простой, непосредственной, страстной, по сути, она не причиняет никому вреда. В произведении есть и множество других персонажей, многие очень выпуклые, как например, вторая жена Дриффилда Эми («идеальная жена», знающая, как должна быть устроена жизнь мужа), или миссис Бартон Траффорд (сегодня из нее получился бы отличный пиарщик).
На мой взгляд, Моэму удалось соединить ностальгическо-романтическое повествование с сатирой и иронией. С одной стороны, здесь и описание английской провинции (где проходит детство и юность героя), с другой стороны, повседневные будни писательской интеллигенции с их приемами, зваными вечерами, обедами с критиками. У.С. Моэм рассуждает о литературе, ремесле и искусстве писателя. Он высмеивает некоторые обычаи и привычки писательской среды, рассуждая о способах, как стать знаменитым писателем, или быть признанным классиком литературы по достижению определенного возраста.
В целом скорее понравилось, но, присоединяюсь к тем, кто считает, что начинать знакомство писателем с этого произведения не стоит.539
Gerunda13 сентября 2014 г.Читать далееТак уж вышло, что именно с этой книги началось мое знакомство с творчеством Моэма. Весьма удачное, надо сказать знакомство. Прекрасный образец качественной английской прозы. Спокойное повествование, размеренность, немного снобизма и сарказма, но нисколько не скучно. Это такое приятное, расслабляющее чтение, как разговор с хорошим собеседником. А легкость, с которой пишет Моэм, меня просто покорила.
Название этой повести, конечно, очень интригующее. Книга о лицемерии, предрассудках и о любви конечно. О литературе, писателях и окололитературной жизни. О женщинах в жизни писателя, разных женщинах. Первая жена - Рози – прекрасная и ужасная одновременно, с условными представлениями о морали, не идеальная, но настоящая, живая. Вторая жена Эми – идеальная, постоянно поддерживающая образ правильной жены писателя и «правильного писателя» как при его жизни, так и после его смерти, но именно она почему-то вызывает антипатию.
Очень рада, что прочла эту книгу.524
pantherauncia17 июля 2013 г.Вы, конечно, знаете, что Иммануил Кант ежедневно выходил на прогулку в определенное время с такой точностью, что жители Кенигсберга привыкли проверять по этому событию свои часы, и, когда однажды он вышел из дома на час раньше обычного, они пришли в ужас, поняв, что случилось нечто страшное. Они не ошиблись. Иммануил Кант только что получил сообщение о падении Бастилии.Читать далее
Флэшмоб 2013. {4/8.}
Есть все-таки у прошлого свое неповторимое очарование. У Моэма, в данном произведении, это особенно чувствуется. Возможно, все дело в том, что повзрослевший мистер Эшенден рассказывает нам давнюю историю, произошедшую с ним в молодости. Но в воздухе постоянно витала атмосфера, которую может создать маленькая аллея в Лондоне, окруженная старыми фонарями.
Эдуард Дрифффилд, несмотря на то, что его личности и посвящена вся история, вовсе не показался мне главным персонажем. Он скорее служил фоном, точно музыкой, играющей на заднем плане. Его проклинали за его происхождение, а потом миссис Барон сделала из него великого писателя. Эми вышла, как мне кажется, не за Теда-человека, а за Теда-писателя, мечтая стать одной из этих писательских жен. И стала ею. Среди всей галереи персонажей именно она вызвала наибольшее отторжение. Словно вязаная кукла, а не живой человек.
Рози, несмотря на свое поведение, вызывает больше симпатии, намного. Живя именно рядом с ней Дриффилд написал свои романы. Эмоции, чувства, происшествия – это всё она. Совсем не идеальная жена, но она такая настоящая, живая. Как же хотелось увидеть ту картину Лайонела Хильера . Вся эта книга – о ней, о Рози, и ни о ком другом.
«Пироги и …» - именно тот случай, когда начали за упокой, а закончили за здравие. Вначале я заставляла себя читать – как же, флешмоб, да и Моэм явно не так прост! Зато потом дело понеслось с со невероятной скоростью. Что же будет дальше? Эх, как же мне понравилась та сцена, когда Эшенден защищал Рози перед высокомерными Роем и Эми.
Мое первое знакомство с Сомерсетом Моэмом оказалось удачным. Теперь уже точно возьмусь за «Театр».526
Aniska2 июля 2013 г.Читать далееРоманы Моэма начинаются внезапно, автор сразу выдает действие, а завязку пускает потом, этаким флешбеком. И так же внезапно произведение заканчивается. Наверно, в первую очередь именно эта внезапность меня и затягивает. Невозможно бросить книгу на середине, не узнав с чего она собственно началась. "Пироги и пиво" начинается и вовсе в конце...
Хотя действие, сюжет - тут не главное. Роман есть размышления о том как и почему писатели становятся великими и переживают век за веком в каждом следующем поколении находя своего читателя. О грамотном пиаре, о таланте, о биографии... В самом деле, когда нам рассказывают биографию звезд шоу бизнеса, возникает четкая закономерность: чем больше скандальность, тем больше известность. С литературой не так. Ее причисляют к высокому искусству, писатели ТВОРЯТ, а значит имеют возвышенную душу, великие помыслы и т.п. Скандальные подробности жизни писателей не принято выносить на суд их почитателей. Трагические - да, а вот скандальные - некогда. Или почти никогда. А ведь скелеты в шкафу известных и некогда известных писателей - далеко не редкость. В данном романе мы ко всему прочему имеем дело с писателем британским и тем же британским обществом. Британцы меньше всех склонны публиковать пикантные подробности биографии своих героев.Потрясающе интересное произведение. Писатель с превосходной репутацией в целях укрепления этой самой репутации пишет биографию недавно почившего писателя, создавая ему идеальную репутацию при помощи его идеальной жены. Пожалуй, оба они, придуманные, канут в лету, в отличае от третьего писателя-разказчика, пером которого автор записывает для нас свои мысли и рассуждения о писательстве в целом. Писатель-рассказчик, не идеализирует - он рассуждает и вспоминает. Он не придуманный, живой.
Вам кажется скучным? Отнюдь. Вспомните какой легкий и небрежный слог у Моэма, о его ядовитой, но лишь слегка уловимой иронии. Читается произведение легко, быстро и с удовольствием. К тому же пусть Моэм и пишет о писателях и писательстве, пусть он и размышляет о вечном... Другой важный элемент повествования - Рози. Такая живая, яркая, грешная и прекрасная. Потрясающий образ, которому Моэм, по собственному его признанию, долго искал место в своих произведениях и наконец нашел.
Произведение вовсе не такое однозначное, как я вам тут выдало. Наоборот. Оно очень и очень многогранно. А вот вывод однозначный: читать!
526
matiush43887 мая 2013 г.Читать далееТяжело, говорит Моэм, писать от себя, особенно сильно хочется отречься, когда невольно выставляешь себя дураком, а мысли, высказанные искренне, все воспринимают как шутку.
Тема книгомарафона, в рамках которого книга прочитана ( хотя она лежала у меня порядочное время) писатели. И тут уж их в обилии, писатель на писателе и писателем подгоняет, даже не совсем понятно кто из них главный герой. Хотя скорее главные не герои, а тема. Как основная - "писатель и женщина" или даже просто женщина сама по себе, которая ничего и не хотела делать для писателя, но повлияла на его творчество. И женщина, которая превознесла творчество превыше человека, замуровала его на пьедестале своей заботы.
Как веточки от темы( а может, ее стволы для кого-то) рассуждения о отношениях между писателями различного рода, отношения с критиками и вообще о шуме-гаме вокруг "гигантов" пера.
Спокойное чтение, иронично, мило,но перечитывать не хочется.530
Tayafenix21 августа 2011 г.Читать далееПироги и пиво Моэма мне на настоящий момент понравились чуточку меньше, чем другие его произведения, которые я читала ранее - Театр и Разрисованная вуаль. Здесь узнается неповторимый стиль и язык Моэма, его тонкая психологичность и понимание людей, их мотивов и порывов, его описательность и не вмешательство - он не судит, он просто показывает героев такими, какие они есть. Эти черты, а также очень красивый английский язык, мне безусловно нравятся! Только ради этого и стоит его читать!
По сюжету же этот роман, с моей точки зрения, менее интересен, чем вышеназванные Театр или Разрисованная вуаль. Мы сталкиваемся с литературными кругами и пересудами. Как написано в аннотации, книга по выходу в печать произвела настоящий взрыв! Многие из известных и почитаемых на тот момент писателей были обижены и задеты ироническим отношением Моэма к писательской элите, к их нравам и поведению. На самом деле, ничего такого уж скандального (по сравнению с тем, что пишут сейчас) у Моэма нет, но нравы литературной богемы прописаны очень ярко и четко - читать интересно. Когда же автор концентрируется на истории писателя и его первой жены, истории их жизни и восприятия их миром, мне стало несколько скучнее. Конечно, персонажи и Моэма в этой книге не менее ярки и оригинальны, да и вопросы им поднимаются стоящие внимания, и, если бы я не читала других его книг - я бы осталась в полном восторге, но, дело в том, что другие то книги я как раз читала, и для Моэма, на мой сугубо личный взгляд, это произведение слабее предыдущих, поэтому только 4. И это несмотря на то, что читала я его с большим интересом. А главная героиня, ее страстность и беспечность во времена суровой морали произвели на меня впечатление.
555
NatalyaGab1 апреля 2023 г.Читать далееОткровенно говоря, я рассчитывала на что-то более захватывающее.
Да, мне понравились рассуждения об английской литературе того времени, о неизбежных изменениях тенденций и о том, что в итоге вдохновляет писателя. Неужели, самые сильные произведения выходят из-под пера в самые тяжёлые периоды жизни? Возможно ли писать качественно в спокойной обстановке, не обрекая себя на душевные терзани? Действительно ли, чем дольше живёшь, тем более высока вероятность прославиться?
Также мне понравились и подртунивания над некоторыми литературными клише, поведением писателей и редакторов, ускользающей славой.
Но вот ожидания от "скелета в шкафу" не оправдались, хотелось чего-то более интригующего и загадочного.
4310
7803510 ноября 2022 г.Это была бы обычная история - но она такой не является. "Пироги и пиво" - это книга в книге, или, вернее, книга внутри иронической зарисовки.
Читать далееСюжет прост: умирает пожилой писатель Эдвард Дриффилд. Большую часть жизни его книги слыли безвкусными, а самого Дриффилда презирали, а на последнем десятке лет - вдруг объявили величайшим викторианским романистом. Вдова "консервирует" его комнаты в музей, писатели помоложе подначивают друг друга писать "красивую" биографию. Все ахают и восторгаются гением. Главный герой - Уильям Эшенден - писатель, который не ведётся на поводу моды, вкусов и мнений, и сам он знал Дриффилда за много лет до его славы. От его лица ведётся повествование, и он же вспоминает, каким был Дриффилд, и какой была его первая жена Рози...
Современники считали, что в "Пирогах и пиве" обрисованы писатели Томас Харди (как прототип Дриффилда) и Хью Уолпол (как прототип Эшендена) - Сомерсету Моэму даже пришлось оправдываться во вступлении. Википедия сплетничает, что роман "отравил остаток жизни Уолпола и подорвал его литературную репутацию". Так это или нет - но это просто блестящий иронический слепок на среду писателей (хотя вместо них можно подставить любых представителей звездных профессий). Фонтан иронии на славу, на людские мнения, и - главное - на навешиваемые ярлыки.
Читая зарисовки молодых писателей, агентов и почитателей, я просто не могла удержаться от улыбки, она автоматически расползалась. Сама история достаточно простая, но персонажи выписаны весьма тщательно, со всеми их противоречиями. Ещё одна прекрасная книга Сомерсета Моэма в копилочку - кстати, автор называл ее своей любимой.
4408
groslerka20 ноября 2020 г.Читать далееЛюбимый Моэм! Каждый раз читаешь его книгу и ругаешь себя за то, что распыляешься на другую литературу в то время как Моэм ещё полностью не вычитан! Но с другой стороны это ведь тоже правильно: растягивать удовольствие. В общем, ещё один глоток литературного и опьяняющего наслаждения - "Пироги и пиво, или Скелет в шкафу".
Как всегда, на одном дыхании. Удивительный слог и потрясающие персонажи.
У кого нет скелетов в шкафу? Да у всех они есть. Разные и в разном количестве, но есть.Долгая история, которая пролетает как один день. Рози так и говорит нашему главному герою, что от жизни нужно брать всё, ведь через сто лет мы будем где-то лежать похороненными, необходимо наслаждаться моментом здесь и сейчас. Вам сейчас хорошо? Вот и не думайте ни о чём.
Жалко только, что твоё хорошее состояние может кого-то ранить. И вопрос не в банальной зависти, а всё-таки должны же присутствовать какие-то рамки приличия и уважения... Тем не менее каждый справляется со своими скелетами в шкафу так, как может. Можно ли осудить? Со стороны - да.
В общем, очень сумбурно получилось написать, но как вообще можно что-то писать, не сказав о главном моменте, который появляется только в финале книги, а это уже спойлер.
4627