В пьянящей тишине

Это моё первое знакомство с творчеством испанского писателя Альберта Санчеса Пиньоля.
Трудно писать рецензию на книгу, у которой даже название обманчивое. В книге нет тишины, тем более пьянящей.
Молодой ирландец, член повстанческой организации, разочаровавшись в своей жизни, подался на остров вдалеке от цивилизации, чтобы скрыться от своих друзей и недругов.
Что примечательно в этой книге, так это то, что остров обитаем, там живёт наблюдатель маяка Батис, местная муза Анерис и множество существ, которые стремятся захватить остров.
Жизнь на острове тяжела и полна опасностей, ибо местная морская фауна стремиться уничтожить двух обитателей маяка, а третью не то убить, не то вернуть в семью.
Книга не имеет содержания, смысловой нагрузки, поучительного посыла.
Эта книга не обогащает читателя яркими эпизодами, смыслом, не заставляет задуматься над серьёзными вопросами.
Конечно, примечательно, что двое мужчин использовали существо из пучин моря -Анерис в качестве женщины, любовной игрушки. А то иначе, видимо, пришлось бы друг друга использовать.
Поднятая тема любви между мужчиной и "женщиной" представлена максимально абсурдно. Зоофилия никак иначе.
Диалоги персонажей плоские. Рассуждения главного героя просты и примитивны. Переживания автора закручены вокруг плотских потребностей.
Сюжетные повороты вызывают удивление, а порой недоумения. Книга сшита грубо. Поведение персонажей нелогично.
Эта книга не цепляет читателя оригинальным сюжетом, глубоким смыслом.
Не знаю, какой был замысел автора, что-то хотел сказать читателю своей работой, какой смысл он вкладывал в работу, но книга показалась слишком поверхностной и бессмысленной.
Такую книгу можно прочесть только во время отпуска за рубежом на морском пляже, когда не приходится выбирать книгу для чтения.

Так и не поняла, почему это произведение попало в список самых шокирующих (отвратительных, невыносимых и прочие синонимы) книг. Соглашусь, что соитие с рыбиной (животиной) - это за рамками приличия, но ввиду отсутствия женщин могу понять главного героя. Не вижу здесь как таковой темы любви, только похоть, одиночество, безумие и ничего более. Да и как можно любить бессловесную рыбу? Не совсем понятна концовка - убьют его или он уже свой? Не понимаю мотивы поведения второго героя на острове, так долго оборонялся, что в итоге сам сдался. Странно. В высшей степени.

Слабая книга: заявка на руку, реализация на ноготок. Бывший ирландский сопротивленец в первой половине XX века приезжает метеорологом на отдалённый остров, где встречает своего съехавшего с катушек предшественника, который выдаёт себя за смотрителя местного маяка. Вместе они отражают ежедневные атаки странных морских существ (лягушанов) и заодно трахаются с лягушанкой. Собственно, больше в книге ничего не происходит. Перерождения героя не чувствуется. В конце создаётся иллюзия, что он стремится понять лягушанов, но это иллюзия – книга просто обрывается. В общем, я не понял, зачем это написано. 3/10.

Эта книга об одиночестве и иллюзиях. Мне показалось, что автор хочет рассказать, что в мире мы не одни. Есть и другие существа вокруг. Порой они могут выглядеть не так как мы. У них может быть холодная кожа и другие ценности. Они могут говорить на другом языке, но это не значит, что мы не в состоянии понять друг друга. Остров, где живет главный герой, это не место для уединения. Наоборот, жаждущий имеет шанс найти там утешение. И мир (или точнее океан) дает это утешение. Снова и снова. А что делает человек? Он отбивается, борется, пытается спастись от великого дара.

Как часто мы отталкиваем то, что дарует нам мир. Не понимая смысла, делаем ошибочные выводы. Благо воспринимаем как ущерб.
Однажды мы понимаем, что все вокруг иллюзия, мираж, и нет спасения. Тогда остается сделать последний шаг к освобождению. Но если этот шаг не сделать, то, возможно, мы потерям возможность обрести свободу навсегда.

Каждый из нас хоть раз в жизни мечтал плюнуть на всё и уехать на необитаемый остров. Главный герой «Холодной кожи» так и поступил – бежал из Ирландии, разрываемой революцией, и нанялся на год работать метеорологом на крошечном островке посреди холодных морей, надеясь, что уединение позволит ему навести порядок в своих мыслях и чувствах. По прибытии его отчего-то нимало не смутило то, что предыдущий метеоролог пропал без вести, а второй обитатель острова – смотритель маяка – явно не в себе.
Буквально на следующую ночь выясняется, что остров полон сюрпризов: как минимум, он обитаемый. И действительно есть от чего сойти с ума: его обитатели – человекообразные лягушки "омохитхи", которые настроены весьма воинственно.
В фантастическую канву сюжета вплетаются весьма философские вопросы: страх и притягательность неизведанного, сколько в человеке человеческого, вечная тема "Я и Другой". Будет о чем подумать долгими осенними вечерами.

Книгу решил почитать, благодаря рекомендации Афиши. Роману дали высокую оценку: 90% сюжетная увлекательность, 50% сложность языка, 70% интеллектуальная насыщенность. Ну очень высокие оценки, по сюжету так это минимум Агата Кристи, по языку половина Набокова, а интеллектуальность данного произведения очень близка к Британской энциклопедии. То есть то что мне нужно. Но как все это далеко от истины.

Дальше...

Читается книжонка легко, тут не поспоришь. Но вот со всем остальным и спорить не надо. Сюжет высосан из пальца. Какая-то убогая робинзонада. Она не выдерживает никакой критики. Какой-то боец ИРА (наверное, потому как про эту организацию ни слова не упоминается, как говорится - догадайся сам) уезжает метеорологом на забытый Богом и людьми остров в южной Атлантике. Могу понять желание спрятаться, но понять почему присутствующий там человек со странным именем Батис Кафф (почему не Скафф Андр, или Эхо Лотт?) не хочет уехать, как потом выясняется, с этого ужасного острова, где его терроризируют лягушаны. И вот с этого начинается полная графомании бредятина. Сложность языка это 50% от сложности языка шестилетнего ребенка. Роман, если это можно назвать романом, изобилует аллюзиями на Эдгара Аллана По, начиная от маяка и заканчивая самоубийственной любовью. Но это такая дешевая поделка, что сравнивать с По и не хочется. Произведение изобилует абсолютно лишними, уводящими в сторону рассуждениями главного героя, его воспоминаниями. А любовная линия чего стоит. Классический любовный треугольник с добавлением извращений в виде скотоложества. Ну тут как говорится ничего не поделаешь, любовь зла полюбишь и амфибию. Кстати, что это за существа я не понял до конца, для себя решил что это помесь беляевского Человека-амфибии и андерсоновской Русалочки.
Читал рецензии и умилялся тому что кто-то увидел в этом графоманском бреде гуманистические мотивы. Тут такой треш: кровь, кишки, массовые убийства. Ощущение что писалось все во время глубокого наркотического опьянения, где автор и вывалил все свои наркотические видения и галлюцинации. Но больше всего меня поразило как метеоролог говорит о своей возлюбленной

Чувак ни разу не сказал про метеорологию, но он разбирается в черепах! И тут все становится понятно, Альберт Санчес Пиньоль антрополог, и пишет про то что ему известно и понятно. Вот зачем он сделал своего героя ирландцем и метеорологом мне не понятно. Как и не понятно про что писал автор. Про одиночество? Да там живых существ больше чем надо. Про экзистенциальное одиночество? Да там живых экзистенциальных существ больше чем просто живых существ. Получается что пишет он ни про что. Название "В пьянящей тишине" (оригинальное название "Холодная кожа" подходит для книжки про маньяка, сдирающего кожу со своих жертв), я переделал "В пьянящей пустоте". Пустая книжка. По всем параметрам.

"Дайте две" Light version

Это дебютный роман от начала и до конца. Избыточность описаний и желание впихнуть в одну книгу все те высокие мысли, что накопились у автора за всю его жизнь.
Хотя однозначно провальным его назвать нельзя. По ходу чтения я даже поймала себя на мысли, что какая-никакая интрига в романе есть. По крайней мере его хочется дочитать до конца, чтобы понять, откуда ноги растут. В конце, правда, ничего так и не становится понятнее, но тут уже появляется моральное удовлетворение от того, что книга все-таки прочитана.
Одинокий метеоролог на странном острове, на котором по недосмотру автора черти как друг друга сменяют день с ночью и лето с зимой. Морские чудища, осаждающие несчастного метеоролога с единственной мыслью загрызть его. Много-много битв и стенаний, ну и плюс ко всему вечное ратование за мир во всем мире.
Сюжет скачет от лиричных измышлений к лихому боевику и борьбе с чудищами морскими, а оттуда опять к лиричным измышлениям, одиноким стенаниям и любовным воздыханиям, вдруг возникшим из воздуха. А кончается все на тонкой философской ноте, дескать весь мир - иллюзия, а больше и не стоит расточать словеса.
Не могу сказать, что получила какое-то неизъяснимое эстетическое удовольствие от этой книги. Глубокого отвращения она у меня тоже не вызвала. Так, книжка как книжка, куча шероховатостей в стиле, более ли менее динамичный рассказ, много времени не занимает и на том спасибо.

Эта книга никогда бы не попала в мой «плей-лист». По определению... Отдельная тема для разговора, как именно приходят книги. Не просто приходят, постоят и уйдут ни с чем. Нет же. Будут прочитаны, обдуманы (зачем-то), переварены, забыты, вспомнены (есть такое слово?)

Нам никогда не удастся уйти бесконечно далеко от тех, кого мы ненавидим. Можно также предположить, что нам не дано оказаться бесконечно близко к тем, кого мы любим.

Такое начало у этой странной, очень странной книги.
Почему-то на русском языке название «В пьянящей тишине», а буквальный перевод – «Холодная кожа».
Тишины, правды ради, в книге немного, почти нет. Шуму – да, многовато.
Холодная же кожа – от самого начала до самого конца. Это есть. На сей раз аннотация почти не врет. Насчет монстра или любимой женщины. И насчет того, что метеоролог приезжает на антарктический остров, а там, кроме смотрителя маяка, нет никого. Из людей, разумеется. Потому эта очень странная книга еще и об одиночестве.
О любви и о войне. С чужими, с иными.
Мимолетно возникала мысль, уж не помогала ли автору жена/любимая девушка писать некоторые главы? А иные – младший брат/друг-однокашник? Неровно эмоционально потому что. Автор претендует на философскость (а такое слово есть?) и глубокомыслие, но на поразмыслить не хватает времени. Читаешь-читаешь, оп! – меняем курс на прямо противоположный. Лежат стопочкой недодуманные мысли. Лежат да и лежат. Пить-есть не просят, не чешутся и спасибо.
Если честно, я читала и боролась с чувством отвращения. С воображением, наверное, перебор. Кто-то не столь впечатлительный, возможно, отнесется иначе. И оценит авторскую задумку.
А конец как начало. Круг замкнулся. Не слишком оригинально, но неожиданно.
Наша песня хороша…(©)
Интересная книга, только очень, очень странная.