Vanity Fair. Volume two

Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия"
Сюжет: В книге мы узнаём о судьбе двух девушек. История их начинается с юных лет, когда обе покидают стены пансиона. Эмилия из богатой семьи, её ждёт прекрасное будущее и обеспеченная жизнь. Ребекка же дочь простого художника и танцовщицы, без гроша в кармане и надежды на высокое положение в обществе. Кроме происхождения отличают девушек и их характеры. Эмилия светлая, чистая, открытая, преданная. Ребекка расчётливая, хитрая, лицемерная авантюристка. Обе выходят в большой мир с надеждой на счастье и любовь, правда у каждой совершенно разные представления об этом.
Перед нами раскрывается долгий и трудный путь девушек к заветной цели и чего только не было на этом пути! Богатство и бедность, взлёты и падения, любовь и ненависть, рождение и смерть, встречи и расставания, верность и предательство.
Не удержусь от спойлера - обе в итоге получили то, к чему шли. Но ни одна не осталась прежней, кто-то смог преодолеть себя и поднялся в наших глазах, а кто-то упал ниже некуда. Обе получили своё счастье.
То, как у меня сложилось с Ярмаркой : мне очень трудно даются очень классические книги, написанные вычурным языком. И я понимаю, что из-за этого не смогла по достоинству оценить множество прекрасных произведений. С трудом осилила когда-то "Гордость и предубеждение", "Мадам Бовари", "Призрак оперы"..список можно продолжать до бесконечности.
К сонму недооценённых присоединяется "Ярмарка тщеславия". Сюжет очень понравился, но как же мне тяжело читать длиннющие главы, суть которых уместилась бы в паре абзацев..бесконечные описания, вставки, не имеющие отношения к сюжету, огромное количество длинных имён, не играющих никакой роли. И все это облачено в высокий слог, призванный обогатить произведение.
И, вроде бы, не страдаю скудоумием, ведь с пониманием и осмыслением нет никаких проблем. Но вот с подачей текста просто беда какая-то.
Я очень надеюсь, что смогу вырасти над собой, чтобы в полной мере наслаждаться классикой, ведь в списке к прочтению множество шедевров мировой литературы!
А как у вас обстоят дела с классикой? Если дружите, то всегда ли так было? Может есть какой-то секрет, поделитесь?

...которого нет.
(Возможны спойлеры)
Пытаюсь написать что-нибудь о Ярмарке уже который день, но, чувствую, это будет нелегко. Много о чем можно поговорить, а сказать-то нечего.
Пожалуй, начнем с того, что я недавно поняла, как же мне нравятся большие книги. Они затягивают тебя своей атмосферой, персонажами. становящимися со временем такими родными, и, конечно, такие вещи просто не могут мной поглощаться со сверхзвуковой скоростью. Опять таки, не в содержании и перегрузке фактами дело (хотя глава про Гонтов меня изрядно утомила), а в настроении, эмоциях и вообще, нас тут от персонажа к персонажу кидают.
История Бекки Шарп и ее кхм... "друзей" привлекает внимание хотя бы потому, что "роман без героя" просто не может выделять кого-то примером для подражания, а кого-то - позорить и срамить на каждом шагу. "Как долго я этого ждала!" - с облегчением воскликнула я, но тут наткнулась на Эмилию, прелестнейшее наше создание. Чуть только Доббин ее заметил, я сразу подумала: "Ну конечно, сейчас она его не ценит, а вот потом прибежит как миленькая и будет еще одна семейная идиллия..." Оказалась-то я права, но вот только сама Эмми к этому времени стала такой бесхарактерной, слабой и, к тому же, достаточно глупой, раз так долго не могла понять "Отчего же майор так обо мне заботится?". Ну я даже не знаю, человек - не член семьи или ТВОЙ близкий друг (вспомним же, как Эмми к нему относилась). Наверное, в обязанности лучшего друга входит забота о его вдове и всей ее семье. Почему бы и нет. В отношении непонимания себя, Эмилия обходит всех "недалеких" героинь аниме, с их вечными "Ах, отчего мое сердце бьется, когда он рядом?. При этом, наша "героиня" весьма эгоистична и не приспособлена к самостоятельному существованию. Эх, не знала я, отчего все так ее не любят, пока не дочитала до конца. Ей богу, пусть бы поплатилась за свое тщеславие, ну да пускай майор всю свою любовь подарит детям.
Но Теккерей не строг, и даже нашу великодушную Бекки не заклеймил вечным позором и несчастьем. Ведь на самом деле, Бекки всю жизнь только и делала, что добивалась мнимого счастья. Она всегда считала, что только люди с деньгами, вращающиеся в высшем обществе, по-настоящему счастливы, но, исполнив свою мечту, маленькая лицемерка поняла, что здесь-то, оказывается, скучно. О, да будь у нее денег невообразимо сколько, не уверена, что она бы смогла жить спокойно. Это же Бекки! Все ее счастье складывалось из маленьких побед, из удовольствия, получаемого от обмана глупцов, не раскусивших нашу авантюристку. По-моему, Бекки не хватало только, прости господи, мужика. Равного ей по уму и склонностям, с которым бы они колесили по миру, грабя всех и вся на своем пути, ибо эта женщина, вечно собиравшая вокруг себя огромное количество поклонников, так никем и не увлеклась, не испытав такого сомнительного удовольствия. Безусловно, сильный персонаж, не лишенный чувств, заставивший наконец Эмилию выйти за Доббина, которого даже смел оправдывать автор. Толстой бы не одобрил.
Тот же Доббин, больше всего походивший на героя, часто развлекает нас своим лицемерием (при этом автор несколько раз повторил, что майор не умел врать), тщетно старается завоевать безразличную к нему девушку, в которой находит привлекательным разве что образ, который сам себе и придумал. Честно, очень милый персонаж, именно потому, что обманщик и хитрец не хуже мисс Шарп, прикрывающийся принципом "все ради кого-то, но только не для себя". Наверняка ему, умному человеку, будет не слишком-то отрадно провести остаток жизни с женщиной, которой он смел только лишь восторгаться издали. Поделом же тебе, наивный мечтатель!
Что же до первого мужа Эмилии, то тут я не соглашусь с тем, что он вовремя отошел в мир иной. Прожив с ним не слишком долго, как бы наша прелестница ни пыталась его оправдывать, она бы распознала его недостатки и после могла бы со спокойной совестью узреть-таки привязанность майора. Но и Джордж не так плох, как вы думаете. Он упрям и остроумен, не лишен великодушия и не успел раскрыться полностью, из-за ранней кончины. Что же тут сказать, мы могли наблюдать только его беспечную молодость, за которую он особенно провинился разве что тем, что не успел разрушить безукоризненный свой образ в душе милой жены. Эх, как же он мог, негодяй!
Приятно видеть не только раскрытие, но и развитие персонажей. Тот же Родон Кроули, таков вот типичный повеса, про которого в самом начале только и сказали, что был он туп, как пробка. Ну спасибо, каким же должен быть наш прекрасный и обаятельный подлец, как ни глупым. Но, вот неожиданность, перед нами предстает любящий супруг и отец, способный на смелые поступки, и создающий яркий контраст со своей женушкой. Как известно, и Бекки свойственна привычка заводить привязанности, и, если поблизости не объявится какой-нибудь джентльмен, способный очаровать Ребекку, жить бы нашим авантюристам припеваючи, наслаждаясь самообманом и мелкими удовольствиями.
Или тот же Питт, так "прекрасно" показанный в экранизации, оказывается не таким уж стереотипным священником, вечно таскающимся со своими проповедями. Он - дипломат и у него тоже есть чувства. О как! Вы можете себе представить? Приятно было видеть сильные стороны человека, которого изводил младший брат и на которого читатель возлагал такие мизерные надежды.
А еще у нас есть Джоз. Ничего так мужчина, только на его деньги семья и жила, пока отец все не промотал. Эх, хороший человек, со своим тщеславием и глупостью, гораздо хуже Родоновской. Но сердиться на него, пожалуй, не стоит.
Понравилось, что Теккерей нисколько не возвышал обедневшего Седли с женой, сделав из поначалу мистера Беннета, посмеивающегося над своим непутевым сыном, настоящего старого ворчуна, немощного и только усугубляющего положение. Миссис Седли тоже хороша. Наверное, все мое раздражение в середине книги было направлено именно на эту парочку праведных бедняков. Старые ворчуны они вообще такие, превратившиеся в поседевших детей, удовольствие которых составляют няньки и количество игрушек. Сами же дети, живущие в любви и пренебрежении, представляют собой, поначалу, практически противоположности. Тщеславие маленького Джорджа смог укротить добрый дядя Доббин, не скупившийся на маленькие розыгрыши, а маленький Родон, не знавший своей матери вовсе, любовь окружающих ценил больше чего-либо. Как я уже сказала, довольно необычное, казалось бы, развитие характеров детей бродячих офицеров и порядочных героев весьма реалистично.
Но вот что пугает по-настоящему. Каждый раз, когда я читала о чьем-либо обещании, я видела, как может измениться отношение к любому человеку, если он лишится денег или места в обществе. Ах, как автор описывал бедность, не показывая оборванных и голодающих бедняков, а людей, одевающихся по последней моде, при этом не имеющих за душой ни копейки. И так на протяжении десятков лет, бедность, не приходящая с годами, однако вечно наступающая на пятки. Воистину страшно.
Настолько суета мирская мимолетна, что стоит пугаться времени, как огня, отчаянно стараясь сохранить свой небольшой капитал и репутацию, подкрепляя все это лестью и обманом. Все это умела делать наша проворная героиня, ибо только такие люди могут в этом обществе выжить, сохраняя присутствие духа и имея возможность выкарабкаться из любого положения. Автор не оставил героиню у разбитого корыта, о нет, я уверена, она нашла свое счастье в своем вечном искании, оставив других героев кое-как доживать свой век. И в этом вся книга - она не заставляет грустить или радоваться, она говорит - вот она, жизнь, со всеми радостями и невзгодами, ибо абсолютного счастья не бывает, а все, что нужно человеку, это отрадно прожить свой век с постоянным доходом, пусть он и мал.
Миссия выполнена, книга - в любимые, другие книги Теккерея - в список.

Роман Уильяма Теккерея однозначно не самое легкое чтиво на досуге, однако он может похвастаться огромным количеством различных жизненных ситуаций, а так же всевозможных человеческих характеров и поступков, а комментарии автора делают этот роман поистине не похожим на другие произведения.
Герои Теккерея практически всегда вызывают двоякие чувства. Их нельзя поделить на хороших и плохих, добрых и злых, положительных и отрицательных, как это принято зачастую в английской литературе. Они как и в реальной жизни наделены различными добродетелями, сочетающимися в одно и то же время со скверными чертами характера. Именно про это роман "Ярмарка тщеславия".
Истории сиротки Бекки и бедняжки Эмилии поистине могут служить своеобразной энциклопедией для молодых девушек и женщин, как путеводитель в мире мужчин, где открытая женственность может как вознести их высоко, так и уронить глубоко в пропасть бедности и невежества. Мир женских интриг, коварства и наигранной добродетели показан в романе столь тонко, столь многословно и детально, что при всей моей огромной любви к английской классической литературе "проглотить" этот "кирпич" мне удалось с трудом. И дело вовсе не в количестве страниц мелким шрифтом - это меня никогда не пугало, - и дело даже не в языке повествования. Просто автор столь часто играет судьбами своих героев, столь тщательно переплетает их жизненные нити, что, признаюсь, временами навевает легкий туман скуки, из которого выводит лишь тонкий сарказм и едкая как дым ирония.
Но главным преимуществом "Ярмарки тщеславия" над другими подобными произведениями однозначно можно назвать его актуальность. И пусть со времен описанных в романе прошло уже более 200 лет, но книга не утратила своей точности и по отношению к современному обществу, где зачастую царит такое же социальное неравенство и нравственная ущербность.

Отличный роман, написанный в английском духе середины 19 века. Автор нередко прибегает к юмористическим комментариям, которые нам, испорченному поколению 21 века, понять удается только полностью погрузившись в атмосферу того времени и общества с его приемами, балами и довольно сомнительной необходимости требованиями этикета. Прочтение романа у меня сопровождается сравнением со знаменитой "Сагой о Форсайтах". И, несмотря на явный перевес последней в моих глазах, "Ярмарка тщеславия" - произведение не менее значимое и увлекательное.
Наибольший интерес для меня представила судьба Ребекки Шарп. Вот уж действительно - кладезь находчивости и остроумности. Девушка, которой предначертано было стать обычной гувернанткой, благодаря природной одаренности смогла на некоторое время даже стать вхожей в высшие круги света. Но повторять ее жизнь, наверное, не стоит.
Совершенно другая судьба постигла ее подругу юности - Эмилию, героиню явно положительную, но ничем не примечательную.
А ведь в романе нашлось место и другим героям: Джорджу Осборну и его семейству, членам рода Кроули, добряку Уильяму Доббину и многим другим. По секрету скажу, даже Наполеон Бонапарт получил несколько строк славы в творении Теккерея.
В целом, роман я оцениваю на твердые 8,5-9 баллов. И рекомендую к прочтению)

Первое что хотелось сказать об этой книге, читается до воли легко и поддерживает интерес к истории. Так сложилось, что читала произведение долго, потому некоторые моменты уже позабылись, но в целом картина понятная. Сюжет на двух судьбах героинь Эмилии из благополучной семьи и Бекки – сироты, которая хотела попасть в высшее общество. Жизнь каждой до воли по-разному складывалась и с каждым этапом и испытанием, было интересно поразмышлять, а как бы ты сам поступил в той или иной ситуации. Такие «ярмарки» были и будут во все времена, и товар остается тот же – деньги, слава, признание, только люди меняются. Характеры персонажей и их действия описаны до воли подробно, что бы ощущать, как будто идешь рядом на протяжении всей истории, и каждого где-то понимаешь, где-то осуждаешь, а по-другому никак. Мы и к себе бываем, самокритичны не говоря уже о других.

В жизни всегда будут взлеты и падения и только от человека зависит, на сколько достойно, он будет с этим жить. В борьбе за цель, как говорится, все методы хороши. Только главное что бы цель того стояла, и на душе было комфортно. А там уже каждый сам будет отвечать за свои грехи, за тщеславие, за предательство, измену, гордость и т.д.

В романе «без героя», во всяком случае, каждый считал себя этим героем.

Классический английский роман в духе произведений сестер Бронте и Джейн Остин,"Ярмарка тщеславия" отличается от них разве что большей приземленностью стиля и неромантичностью главных действующих лиц. В центре сюжета - две подруги и соперницы, Эмилия Седли и Ребекка Шарп. Различные по характеру и благополучию, с неравными условиями в начале взрослой жизни, девушки все же переживают много схожих моментов, но действуют в таких ситуациях по-разному в силу собственных устремлений и целей.
Несмотря на то, что события так или иначе касаются одной из подруг, Теккерей буквально с первых страниц подчеркивает, что это роман без героя. Автор, словно кукольник, управляет своими персонажами, подвергает их испытаниям, не без любопытства наблюдая взаимодействие различных начал в одном человеке. Он уверен, что герой, зачастую идеализируемый писателями в своих произведениях, это выдумка и надувательство по отношению к читателю. Человек - это смесь благородного и подлого, самоотверженного и мелочного, и его природа бесконечно сложна и неповторима.
Образ Эмилии на первый взгляд ангелоподобен; она добра, отзывчива и скромна, как и подобает положительной героине. Вместе с тем по ходу романа под маской добродетели обнаруживается ограниченность, незрелость и эгоизм. Ребекка же напомнила мне Скарлетт О'Хара: такая же самовлюбленная, падкая до наживы и беспринципная обольстительница мужчин. Только Теккерею не удалось сделать ее харизматичной для читателя; да и не сильно он, наверное, старался, учитывая его заявление об отсутствии героя в произведении.
Действие "Ярмарки тщеславия" происходит в первой половине XIX века - времени первой ссылки Наполеона, его возвращения и битвы при Ватерлоо, вплоть до вторичного изгнания. Эти исторические события напрямую влияют на судьбы героев; вместе с тем Теккерей проходит мимо описаний войны, сосредотачиваясь на последствиях, которые она несет для мирных жителей, справедливо полагая, что история даже в военное время - это не только хроника битв и завоеваний, но и разорение, бедность и горе тех, кто остается за пределами боевых действий.
Стиль романа достаточно своеобразный, на мой взгляд; на 900 страницах сплошного текста автор перемежает непосредственно рассказ со своими размышлениями на тему происходящего, нередко отвлекаясь на философские измышления. Его ирония в комментариях относительно развития событий порядком меня утомляла и местами раздражала, наталкивая на мысль, что более своих героев тщеславен сам автор. Его отступления, некоторую заносчивость и всезнайство я бы посоветовала оставить при себе, разбавив текст диалогами, эмоциональной составляющей персонажей, чтобы сделать их более живыми.
Возможно, последуй Теккерей моему совету, потерялась бы вся его идея, согласно которой наш мир - всего лишь ярмарка тщеславия, где все подчиняется законам купли-продажи, где единственным настоящим героем являются только деньги. И это была бы уже совсем другая история..)

Роман настолько долгий, что читая его, в полной мере успеваешь погрузиться, надышаться, насладиться атмосферой той эпохи.
Эпоха 19 века, викторианская Англия, война с Наполеоном.
И, конечно, интриги, интриги, интриги: сплетни, витиеватые хитросплетения слухов, важность статуса, социальной роли.
В этом романе "без героя" две героини: одна простодушная невинная недалекая девушка Эмилия, поражающая мужчин своей скромностью и добродетелью и роковая красотка Ребекка, расчетливая, прагматичная и целеустремленная. И если у первой есть богатая родословная, то вторая делает все, чтобы вылезти из своего постыдного прошлого, где она дочь пьяницы-художника и матери-танцовщицы.
На протяжении всего романа повествование плавно перетекает от описания краткости, покорности, жертвенности и романтичности Эмилии к алчности, холодному расчету и лицемерию Ребекки, благодаря которому она поднимается к самым вершинам "славы": она сама делает себе имя, статус, цену. Но, просчитавшись, она в миг теряет все то, что имела и скатывается на самое дно, становясь цыганкой с очень сомнительной репутацией.
Эмилия, жившая всю жизнь в иллюзиях: веря в любовь, которой никогда не было и не замечая из-за этого истинных чувств, обращенных к ней. Живущая ради: какой-то выдуманной любви, безразличного к ней мужа, быстро взрослеющего сына, стареющих родителей..
И Ребекка, царица лицемерия и цинизма. Женщина, готовая идти по головам ради собственного блага, оставившая своего ребенка, но трепетно отзывавшаяся о нем всякий раз, когда нужно было разжалобить или склонить в свою сторону очередного спонсора. "Это бизнес, детка"-подобный слоган вполне мог бы стать кредо "маленькой Ребекки".
На протяжении всего повествования я находилась в неприятном предвкушении торжества цинизма и расчета, ожидая, что они восторжествуют, с усмешкой оставив далеко позади простодушие и никому не нужную душевную теплоту и открытость.
Но нет!
Буквально на последних страницах Ребекка, та самая злодейка, эгоистка и лицемерка поспособствовала-таки воссоединению Эмилии с ее обожателем.
История закончилась счастливым концом, где Эмилия с майором Доббином зажили долго и счастливо с уже двумя детьми, а Ребекка..
Осталась на той же Ярмарке Тщеславия, где принялась совершенствовать свои профессиональные личностные навыки в сфере милосердия.
Две стороны одной медали, два архетипа женщины.. Каждая из них была жадна до того, что ей было важно: одной статус, второй своя жертвенная любовь. Каждая из них была слепа и видела только то, что могла видеть через призму своего восприятия.
История эта, конечно, актуальна и сейчас. Как и будет актуальна до тех пор, пока будет на свете общество, которое всегда будет неоднородным, пока будет на свете социальное неравенство, зависть, алчность и эгоизм. Пока будет жить человечество, будут живы и все его пороки.
Как будут жить и милосердие, душевная доброта и мягкосердечность. И возможно, даже не только ради себя и себялюбия.
Как будут и волки и овцы. И волки в шкурах овечек и овечки в шкурах волков.