Vanity Fair. Volume two

Классический роман Теккерея, хотя и сложен к прочтению из-за обилия подробностей, описаний, умозрений и умозаключений, а также нудных поучений, которые, несмотря на саркастическую окраску, все-таки довольно умны, при этом остается интересным и актуальным. (Чувствуете влияние стилистики романа? А то!)

В романе две главные героини. Мисс Ребекка Шарп, в замужестве миссис Родон (имя мужа) Кроули. И мисс Эмилия Седли, в замужестве миссис Джордж Осборн, а позднее - Уильям Доббин.
Первая бедна, зато изобретательна, умна (хочешь жить - умей вертеться), предприимчива, талантлива, легко втирается в доверие к кому угодно (но так же легко это доверие теряет в силу своего характера и наклонностей), но при этом она довольно мерзкая и самолюбивая особа. Истинное дитя Высшего Света, в котором она, как рыба в воде - порождение Общества и Ярмарки Тщеславия.
Вторая - тихая, скромная пай-девочка из обеспеченной семьи, добрая, великодушная, понимающая - и вообще само совершенство, если бы не одно "но" - она в упор не видит человека, влюбленного в нее, и эгоистично упивается своей самоотверженной влюбленностью в пьяницу и игрока Осборна.

Обе героини на протяжении романа то попадают в высшие слои общества, вращаются в кругах богачей, то падают на самое дно. В то время, как одна взлетает, другая окунается в пучину - и наоборот, пока каждая из них не придет к своему хэппи энду. Почему так? Потому что сочувствия заслуживают обе.

Первая, конечно, дрянь по отношению к Эмилии, чьего мужа она едва не отбила, собственному мужу Родону, которого она не хочет вызволить из долговой тюрьмы, и к своим благодетелям, которые ей помогают, она в итоге относится хуже некуда. НО! Учитывая, что Бекки с самого начала романа унижают все и всячески - под предлогом благодеяния ли, или в качестве назидания остальным, ее высмеивают за ее происхождение, макают в грязь, кричат ей "знай свое место" - учитывая это, ей сочувствуешь и даже прекрасно понимаешь, почему она выбирает путь любой ценой добраться до верхушки общества. И ее изобретательности, умению разбираться в людях, проницательности просто диву даешься и даже завидуешь. Но с другой стороны Ребекка совершенно не умеет сочувствовать и любить, поэтому мужчин она ни в грош не ставит, особенно если эти мужчины влюблены в нее по уши, она не испытывает ни к кому никакой благодарности и живет по принципу "сама за себя" - все в рамках воспитания Высшим Светом. Сына своего она совершенно не терпит, в отличие от "яжматери" Эмми. Несмотря на то, что автор пытается нас так или иначе от нее оттолкнуть, используя на полную катушку сарказм, он показывает, что Бекки ничем не отличается от окружающих ее снобов и пуритан - она из того же теста, так что почему бы ей тоже не получить свои крохи счастья? И поступок Бекки в финале - то, как она открывает глаза Эмми на ее "мужа-героя" - это первое и, пожалуй, последнее воистину доброе ее деяние.

Что касается самой Эмми - она жертва от начала и до конца. И автор столько раз на этом акцентирует внимание, показывая, как она упивается и даже героически наслаждается своими испытаниями, страданиями, с каким смирением она принимает все лишения и оскорбления, что прямо аж сияет, получая их - прямо святая во плоти, что и ее образ начинает нам приедаться. Но Эмми, в отличии от Бекки, такая по сути, а не по уму. И влюбленный в нее Доббин только подтверждает это. Между тем, именно его наша святая-Эмми мучит больше всего, постоянно сравнивая его с Осборном, жужжа ему про почившего мужа, принимая его любовь и командуя им с какой-то собственнической радостью. Теккерей и на это указывает. И когда в финале мы видим, что Доббин и Эмми поженились, радуешься не за нее, а за Доббина, который наконец-то получил награду за свое бескорыстие и преданность.

И вот тут самое главное - автор намеренно заявляет, что у него "роман без героя". Потому что положительного персонажа в романе НЕТ. Доббин, несмотря на свою преданность и любовь, эгоист. Все, что он делает, он делает, чтобы Эмилия его полюбила. И как только она ему говорит "нет" он уезжает. И больше с ней не соприкасается до тех пор, пока она сама униженно не напишет ему. Джордж Осборн вообще моральный урод - играет, пьет, тратит деньги отца, и готов спокойно бросить одну влюбленную в него девушку только потому, что не хочет терять деньги, а после, по настоянию друга на ней таки женившись, будет пилить друга, требовать с него деньги и заигрывать с Ребеккой, игнорируя и унижая жену. И самое ужасное в том, что это - почти норма поведения тогдашних молодых людей. Это Доббин исключение, а вовсе не Осборн. Потому что Джозеф Седли, брат Эмилии - точно такой же. Таков и Родон Кроули, который, однако, меняется в лучшую сторону, полюбив Ребекку (зря), а после став примерным отцом и братом. Однако даже его такой же примерный брат - вовсе не идеал при своем показном пуританстве, и тоже не прочь ухлестнуть за Ребеккой при живой жене, как до того его отец делал то же самое, хотя и при уже мертвых женах. В общем, тут и правда нет настоящих героев. Тут обычные люди.

Ну и, напоследок. Если вы думаете, что это - всего лишь выдумка, или "дела давно минувших дней", вы ошибаетесь. Нет ничего нового под солнцем. На самом деле, все осталось таким же, как и было - Ярмарка Тщеславия не имеет конца. И Теккерей нам на это укажет не раз в своих отсылках к книгам, которые читают герои, операм, которые они слушают и смотрят, историческим событиям, в которых они участвуют - и в разговорах о том, другом, позднем времени, которое настанет. Ярмарка Тщеславия - это игра, в которую будут играть бесконечно. И это, увы, не утешает.

Давно у меня книга не вызывала такого сильного впечатления, закрыв её я судорожно начала искать всевозможные экранизации, мне просто нужно теперь это увидеть, хотя в моем воображении все образы настолько ярки, что, наверно, ни один актер не будет достаточно убедителен. Но давайте о романе! Англия, начало 19 века, мы стоим на ступенях перед пансионом для молодых девиц и машем в след карете, увозящей двух выпускниц во взрослую жизнь. Одна из них - Эмилия - тихая, скромная, трогательная девушка из богатой семьи, всеобщая любимица, вторая - Ребекка - сирота без денег и положения в обществе, но с очень сильным характером и огромными амбициями. Именно с этими девушками нам предстоит пройти долгий путь, но автор неоднократно напоминает - в данном романе нет героини - и это действительно так, есть основные персонажи, которых ждут взлеты и падения, и если кто-то мирно плывет по течению, лишь жалея себя и свою долю, то кто-то не брезгует ничем во исполнение своей мечты. Здесь даже нет никого, кому можно было бы искренне посочувствовать или за кого порадоваться, нет, мы смотрим яркое представление в кукольном театре, где каждый играет свою роль, и даже сам автор просто является зрителем, правда с правом голоса, которого, кстати, иногда было слишком много, но кто же его осудит? "Ярмарка тщеславия" - это прекрасный срез "высшего общества" во все времена! За маской добродетели и чистоты "элиты" всегда есть те, кто только и ждет ошибки соперника! Рядом с троном короля постоянно меняются фавориты, а нам только остается гадать, какие же игры ведут между собой приближенные к сильным мирам сего! Теккерей приподнимает занавес этой "богемной" жизни, он непревзойденной сатирой описывает и добродетель, и порок! Мы вновь и вновь видим как важна в жизни "родословная", ведь можно обладать умом, талантом, внешностью и быть "никем", но стоит на карете появиться фамильному гербу или даже просто замаячит весть о возможном наследстве, и ты уже на пьедестале, вопрос лишь в том, как на нем удержаться? Бойтесь любить чистосердечно; никогда не высказывайте всего, что чувствуете, или (еще того лучше) старайтесь поменьше чувствовать. Помните о последствиях, к которым приводят неуместная честность и прямота; и не доверяйте ни себе самим, ни кому другому. Во всяком случае, никогда не обнаруживайте чувств, которые могут поставить вас в тягостное положение, и не давайте никаких обещаний, которые вы в нужную минуту не могли бы взять обратно. Вот способ преуспевать, пользоваться уважением и блистать добродетелями на Ярмарке Тщеславия.

Уильям Теккерей показывает нам потрясающий роман с двумя основными сюжетными линиями. Одна линия рассказывает нам о судьбе Эмилии Седли, другая повествует о судьбе Ребекки Шарп. Обе девушки выпускницы пансиона для молодых девиц под началом мисс Пинкертон. Абсолютное отличие в девушках автор показывает на первых страницах, показывая с каким трепетом, любовью и обожанием пансион провожает прелестную мисс Седли, а мисс Шарп покидает пансионат по своему желанию, практически шантажируя мисс Пинкертон.
На начальных главах, представляется что Эмилия Седли самый положительный персонаж, который может существовать на страницах книги - она добрая, заботливая, талантливая, милая, любящая, можно написать еще сто разных положительных эпитетов, и все они будут относится к Эмилии. Бекки же представляется заносчивой, лицемерной и самолюбивой дамой.
Многие писали в отзывах, и я полностью поддерживаю, что тип девушки Ребекки Шарп - намного ближе и интереснее. Эта девушка показала себя со стороны самодостаточной, способной о себе позаботиться. Конечно, некоторые действия коробят, но меня восхищало, с какой решимостью она добивалась своих целей.
Что касается Эмилии, я не понимаю и не люблю такой тип "нежных" девушек. Как говорится, в тихом омуте черти водятся. Вся такая положительная Эмилия оказалось очень эгоистичной и лицемерной. Ее "дикая" любовь к сыну пугала. Эпизод, когда она купила ему книжки с золотым тиснением, когда вся семья голодала - очень неприятно поразила.
Прочитала, что Ребекки и Эмили сравнивают с персонажами «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл Скарлет и Мелани. Однако хочу сказать, что не вижу вообще схожести между Эмили и Мелани, так как Мелани хоть и не была так душевна сильна как Скарлет и Ребекка, но пустышкой не была. Что касается похожести Ребекки и Скарлет - ну возможно, благодаря сильному характеру и способностью добиваться своего. А вот отношении к Ребекки к своему ребенку очень напомнило отношение Скарлет к своим детям.
Благодаря этой книге я поняла, что страсть людей к длинным "мексиканским сериалам" появилась еще задолго до изобретения телевидения.

Со своей задачей показать английское общество 19 столетия во всей его "красе" Теккерей справился прекрасно. А если убавить воду в повествовании и персонажей, что читатель больше не увидит, то было бы просто отлично. Но, увы, скука всё равно была обеспечена, поэтому между Диккенсом и Теккереем я предпочту Диккенса по этой же причине. Вторую половину книги прочла, пролистывая страницы без ущерба для понимания.
Не буду углубляться в сюжет. Скажу лишь, что, несмотря ни на что, отдаю симпатии Бекки Шарп. Да и понимаю я её гораздо больше. Эмилия слишком бесхребетна. Что есть у Эмилии, кроме "любви" к Осборну и сына, которого она воспитывать не умеет и пренебрегает советами матери? Чем она очаровывает мужчин? Внешностью? Этого слишком мало, чтобы увлечь читателя. Бедный Доббин, вот угораздило его влюбиться в такую женщину.
Больше всего я ненавидела Джозефа Седли и старшего Осборна, что имел каменное сердце, даже в смерти не примирился с сыном. А Седли... не военный он человек (по его словам), трус, да и только. Ничтожество.
Что ж, ничего не изменилось в нашем обществе, ярмарке есть куда расти и где развернуться, неважно, в какой стране мира.

Что вы знаете о тщеславии? Уильям Теккери знает как будто бы всё.
История «Ярмарки тщеславия» поражает своей беспощадностью к героям. Как жизнь не жалеет никого, так и здесь, каждый получает по заслугам. Только кто-то более изворотлив и везуч, и как бы этот кто-то не досадовал о своей невезучести, это не так.

Во избежание спойлеров, не буду обсуждать конкретных героев. Но в конце истории я поняла, что большинство сериалов о любви (особенно российских) снимаются именно по такому сценарию.
Произведение стоит читать, стоит потому что это интересная история, потому что можно потренировать свою внимательность (все ли хитрые и подлые ходы персонажей вы сможете распознать?), потому что это жизнь. История о жизни со всеми ее глупостями, страданиями, счастьем и людьми.
И как же точна фраза «Никто на этой ярмарке житейской суеты не может похвалиться, что счастлив».

Да, скажу честно: я ожидала от книги гораздо большего. Судя по названию и объему (700 с лишним страниц в издании Всемирной литературы), я думала увидеть жизнь разных социальных слоев общества 19 века, увидеть разнообразные типажи со всевозможными людскими пороками.
Возможно, название книги вызывает у меня ассоциации с Человеком, который смеется, Гюго. Так вот, даже роман Гюго, с огромными отступлениями от основной сюжетной линии в родословные английских пэров, читать было интереснее.
А здесь.. может дело во мне, но все характеры показались достаточно стандартными, обычными, "нормальными". Никаких особенных перекосов я не заметила. Да, Эмилия короткая,наивная, слабохарактерная- и что? И в жизни таких встречали, хорошие, вообщем-то, люди. Ничего особенного. Бекки Шарп (sharp, действительно остренькая, на язычок и не только, мадам) - безродная карьеристка, самостоятельно пробивающая себе дорогу в жизни. Плохо? Да нисколечко.
Когда Теккерей вставляет свои едкие, ироничные комментарии по поводу действий героев, это вызывало у меня недоумение, типа:"Все же нормально происходит, чего ты всполошился? Некуда излить свою желчь?"
И да, 200 последних страниц осилить не смогла, открыла краткое содержание - что ж, концовка тоже весьма предсказуема.

Начать хочу с хорошего, потому что его меньше. Замечательный слог автора, завлекательный, и не занудный как бывает иногда с классикой. Сюжет интересен если Вас интересует подобная литература: о бедных, о богатых, о неудачах и везении по рождению, о любви и коварстве, о детях и родителях, то есть классический исторический любовный роман. Автор поднимает «сочную» тему низости и подлости богатых людей, описывает он ее просто превосходно, очень красочно и веришь ему на 100%. Все отлично и вполне интересно, в общем на уровне, так сказать. Описан довольно продолжительный пласт времени, где всевозможные жизненные перипетии бесконечно сваливаются на голову героям, ни минуты покоя беднягам. Самое большое, но, которое все так изгадило, это грубо впихнутое мнение автора о своих же персонажах. Главный вопрос, а зачем? Читатели настолько глупы, что не могут составить свое мнение о героях? Автор конечно не настаивает, и как бы на «дружеской ноге» с читателями, подмечает: -ну мы то с вами знаем, какая дрянь эта Бекки? И перед моими глазами его подмигивающий глаз над бокалом вина. Как обычно у нас противостояние добра и зла. Аморальная, тщеславная Бекки и сама добродетель, ангел и просто душка Эмилия. Для меня Бекки, конечно не идеал для подражания, но простить и понять его поступки я могу. Эмми, мила да, но до чего глупа, наивна, бездумна, идеальная жена для того времени была бы, но увы деточка бедна. Ну и собственно, более мне сказать не чего. Конечно, чтобы составить свое мнение, Вам продеться самим прочитать произведение, не безнадежное, по-моему, но не «восторг».

Можете сейчас закидать меня помидорами. Но я считаю, что не стоит идеализировать всю классику только потому что она была написана в прошлых столетиях и "этожклассика". В моем случае сие откровение пришло после абсолютно ничего не вызывающей книги, потом ещё и ещё. Искренне считаю, что среди новых авторов ничуть не меньше талантливых. А может даже и больше. Как считаете?
700 страниц фигни, простите. В чём соль? Где интересный сюжет или хотя бы подобие интриги?
Понимаю что автор хотел высмеять тщеславие и гордыню, показывая на своих персонажах как это смешно и глупо. Но и всё..фи.. может, что-то пропустила?
Наверное, эта книга и не должна была вызвать эмоций, потому что мы сами живём на ярмарке тщеславия, где стремление казаться круче всех стало нормой.
Но в любом случае, слишком много текста и британского сарказма, который здесь оказался не особо впечатляющим. 3/5

Вы верите в то, что иногда нужная книга попадает Вам в руки в нужное время? Я верю. Приходится.

Эта книга попала мне в руки незадолго до моего восемнадцатилетия. Т.е. совершенно неопытной девушке, что мира (и людей) толком не видела! Хотя на таких Ребекках Шарп, как я сейчас понимаю, обжигалась не раз. И именно "Ярмарка" смогла разбить мне те "розовые очечи", что я носила с гордостью.

О чём эта книга? О нас, о жизни, только в 19 веке. Как многие отметили, "Ярмарка" остается актуальной и по сей день, да и в будущем ничто не изменится, пока род человеческий не вымрет.

Да, тут нет одного главного героя и цельной сюжетной линии, но, если опустить описания титулов графов и излишние в некоторых ситуациях нравоучения, то читается легко и быстро, несмотря на объем.

Нельзя высказать однозначную любовь и одобрение какому-либо одному персонажу, как это и делает автор. Он показывает нам героев так, как эти люди (или даже типы людей) живут, думают. Порой Теккерей хвалит персонажа, а уже в следующей главе ругает его. Но ведь так и есть в реальной жизни! Тут персонаж (человек) показывает свои лучше качества, что у него есть, а дальше уже совершенно другие. Ведь люди - это не четко "черное" или "белое", а целая смесь всех цветов.

Все, что вы прочитаете ниже, это моё ИМХО и приношу свои извинения, если оно кого-то заденет.

Если говорить о основных женских персонажах, то ни к Ребекке Шарп, ни к Эмилии Седли я не испытываю особой любви и честно не понимаю людей, которые возводят одну из девушек на пьедестал "Идеальной женщины".
Быть как Ребекка Шарп? Беспринципной, способной, я не сомневаюсь, родных людей продать ради достижения своей цели! Возможно, во мне говорит семейная и весьма уязвленная гордость (гордыня), но Бекки идеалом назвать можно с натяжкой. Да, у неё есть черты, которые неплохо было бы в себе развить: решимость, находчивость, некий оптимизм, но в реальной жизни все эти качества часто перекрываются способностью "идти по головам" (только если в с ней не заодно).
Эмилия Седли тоже сомнительный идеал. Есть представитель животного мира, который переносном значении идеально характеризует её: амёба. Ну честно, кого она не начала подбешивать к концу произведения? Да, в ней уйма положительных качеств: нежность, кротость, привязанность, милая (если так вообще можно сказать) страсть, а поступки вызывают состояние "рукалицо". Нежелание как-то управлять своей жизнью и принимать решения; отсутствие какого-либо характера, когда кротость превращается в слабость; "слепота" к грехам своих близких, или вернее сказать, нежелание что-либо менять и разрушать свой мирок? И полная пассивность. Увы, жизнь не такая, что ты будешь сидеть, вздыхать и все само к тебе придет. И Эмилию можно назвать ещё удачливой, т.к. большинство её желаний сбылось! А сколько таких дев в реальной жизни, чей смысл жизни был в супруге, а потом оставались у "разбитого корыта"?
Остальные женские персонажи скорее фоновые и для раскрытия их характеров лучше будет прочитать роман. (нет, мне вовсе не лень писать)

Мужские образы менее глобальны, но по гротескности близки к женским.
Джоз Седли - этакая кисейная барышня и желанная цель для многих женщин из-за своего богатства и покладистого характера. Увы, про него писать не могу, т.к. в нем во время чтения узнавала себя.
Осборн старший - гордыня в человеческом обличье.
Джордж Осборн - таки молодой человек, каких по улицам много ходит. С некими добрыми порывами, но довольно самовлюбленный. Один из самых жизненных образов в произведении.
Родон Кроули - удивительно, но у меня почти не вызвал негодования этот образ. Эх, этого бы мужчинку да в хорошие руки!
И вот он, главный покоритель сердец читательниц - Уильям Доббин! Преданный, любящий, умный! Ах, где же такие в реальной жизни обитают?.. Даже все недостатки из-за описанных ваше
достоинств кажутся ничем. Даже его неспособность дать отпор токсичной в чем-то влюбленности.

Вот и все основные герои книги - основные герои жизни.Эти ~700 страниц ты живешь вместе с ними, порой забывая, что это просто буковки на бумаге. Почему? Потому что все настолько реалистично, что порой вместо рыжей Бекки у меня перед глазами появлялся образ моей русоволосой знакомой с таким же характером.

Да, этот объем в ~700 страниц стоит того, чтобы его прочитали. И как полезное для созревания юной души, и как просто развлекательное чтиво.

А я что-то слишком много морали сюда напустила, пойду лучше дальше розовые очки разбивать.

P.S. Приношу извинения за грамматические ошибки.
P.S. Не рекомендую экранизацию 2004 года. Все таки не смогли они показать за 2 часа причинно-следственные связи.

Классическая английская литература порой вызывает восхищение. Яркое, многогранное и сложное произведение Теккерея заслуживает похвалы.
Две подруги Ребекка и Эмилия воспитывались вместе в одном пансионе. Вместе оттуда были выпущены и какое-то время вместе жили. Через всю книгу проходит параллель между двумя юными и потом уже повзрослевшими девушками. Автор дает ясно понять различие между ними и решить читателю самому, кто из них достоин зваться честной и умной, а кто нет, ибо личности героев Теккерея весьма многогранны и сложны. Бекки (Ребекка) целеустремленная и хитрая женщина, ориентирующаяся только на материальное благополучие и светское признание. Эмилия, напротив, кроткая, скромная и верная, она не признает образ жизни Ребекки, как и последняя, не понимая подругу, презирает ее и прилюдно унижает. Помимо этих героинь, читателю предстоит познакомиться с их семьями, мужьями, друзьями и знакомыми. Все они представлены с разных сторон и не являются персонажами исключительно положительными или отрицательными. Единственный персонаж достойный восхищения и уважения – это майор Уильям Доббин. Он единственный верен Эмилии, искренне ее любит и бескорыстно помогает.
Зачастую автор и сам вставляет в текст собственные комментарии и суждения, оправдывая проступки героев, добавляя порочные детали их жизни, тем самым проверяя читателя на нравственность.