
Ваша оценкаРецензии
manuello6 декабря 2011 г.Читать далееНа Ярмарке Тщеславия все продается и покупается. Самые желанные товары - это, конечно, положение в обществе и деньги, на которые это положение можно приобрести, платят за них свободой, а в качестве бонуса постоянным покупателям подарок: вселенская скука, совершенно бесплатно. Жестко, местами жестоко, с едкй иронией, плавно переходящей в сарказм, живописует Теккерей ужимки завсегдатаев Ярмарки, все их ханжеские и нелицеприятные поступки, направленные на получение хорошей репутации. Это и Осборн-старший, всеми силами пытающийся хоть и вульгарно, но приблизиться к людям высшего света, это и Эмилия, чье лицемерие по отношению к капитану Доббину, прикрытое маской многолетних страданий хорошей жены, вызывает спектр эмоций от отвращения и до тошноты включительно, это и Джорджи-младший, забывший мать ради побрякушек, это многие-многие другие, которых поддробно или краешком "прополоскали" в книге.
Одна из центральных и, на мой вкус, самых печальных и поучительных линий - это история Бекки Шарп. Почему печальных? Потому что страшно читать, на какие ухищрения должен идти человек в обществе с низкой социальной мобильностью, чтоб хоть как-то продвинуться наверх, особенно если этот человек - женщина. Потому что это страшно, когда на тебя косо смотрят только за то, кем были твои родители. Потому что надо обладать железной силой воли и блестящей выдержкой, чтоб как-то с этим справиться. Почему поучительных? Потому что автор наглядно показывает, что нельзя совсем забывать и третировать тех, кто стал твоей ступенькой к власти: ступенька может разогнуть спину и власти лишить. Потому что никогда нельзя забывать о благодарности, хотя бы внешней, иначе это потом аукнется. Потому что одно вранье так цепляет собой другое, что лучше, по возможности, не врать, иначе потом не выберешься из паутины лжи. Ребекке "повезло" вляпаться во все эти ошибки сразу, и потому судьба ее оказалась на порядки горше, чем могла бы быть.
В общем и целом, прекрасная, пестрая и эклектичная книга, в которой ворохом разноцветных лоскутков сплетаются судьбы людей и поколений, такой своеобразный срез эпохи. Прочитать, имхо, стоит однозначно.1653
YuliaGreen11 июля 2024 г.Ярмарка тщеславия
Читать далееКак же я люблю толстенные романы с кучей героев, которые друг с другом взаимодействуют (но "Войну и мир" не люблю) на протяжении долгих лет. Ожидала от "Ярмарки тщеславия" бесконечного восторга, ноооо... Не скажу, что прямо всё плохо, но читать было скучновато, особенно вторую половину.
Главных героев (автор говорит, что никто из героев не главный) не так много: Эмилия, Ребекка, Джордж, Джозеф, Родон и Доббин + их многочисленные родственники на вторых ролях. В любой книге мне важно найти героя, за которым я буду следить, которому я буду сопереживать. Не обязательно это положительный герой, не обязательно тот, кого больше всего в книге. Но я обязательно должна кому-то симпатизировать. Обязательно про кого-то мне должно быть интересно читать. Здесь же герои либо крайне глупы (почти все), либо простодушны (Доббин), либо это Ребекка Шарп. Сначала я пыталась сделать своим фаворитом Бекки: она живая и умная, но довольно быстро её куда-то не туда занесло, и она превратилась в довольно мерзкого персонажа, который тоже периодически делает глупости.
Сюжет тоже довольно однообразен. В начале у одной свадьба, у второй резкий успех в свете, третий вообще умер, четвертый куда-то уехал. Вихрь событий и эмоций. Проходит треть книги и всё: один грустит, вторая страдает, третий подозревает и камера перемещается от одного к другому.
Не могу сказать, что мне совсем всё не понравилось. Скучновато, но на ночь прочитать главу можно. Книга раздразнила мой аппетит. Теперь буду искать что-то похожее.
15572
OlyaReading22 ноября 2022 г.Английский роман XIX века
Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение.Читать далееБольшой английский социально-психологический роман середины XIX века. Повествование представляет собой хронику жизни двух подруг на фоне исторических событий (наполеоновских войн, в частности битвы при Ватерлоо, 1815).
На примере Ребекки Шарп и Эмилии Седли, разных, но типичных представительниц общества, Теккерей описывает социальное устройство Англии 1810-1820 годов, главными чертами которого он видел тщеславие, меркантильность, снобизм. Надо отметить, что за 200 лет ничего особенно не изменилось – те же пороки мы видим повсеместно и сегодня, поэтому книга не столько об английском буржуазном обществе того времени, сколько о человеческой природе вообще. Предприимчивая, не гнушающаяся никакими средствами ради достижения цели, девушка из низов и не блещущая умом, но великодушная и честная дочь разорившегося финансиста вполне могли бы быть героинями и современного романа. Автор не считает ни одну ни другую положительными героинями, хотя не жалеет ярких красок для Ребекки и нежных тонов для Эмилии. Мне лично следить за приключениями обаятельной интриганки Ребекки было интересней, чем за перипетиями полной «христианских добродетелей», но несколько ограниченной Эмилии.
В романе вообще нет ни одного положительного персонажа - одни заняты исключительно погоней за богатством, другие, менее меркантильные, не способны на большее в силу своей ограниченности, отсутствия энергии и воли. Теккерей, будучи реалистом-хроникером, не верил в существование образцовых героинь, этаких умных и предприимчивых, но при этом великодушных и добродетельных особ, - сочетающих лучшие черты Ребекки и Эмилии. Как известно, «нет в мире совершенства», и героини Теккерея – абсолютно живые и реальные, противоречивые и ничем не приукрашенные.
Лучшие из женщин — лицемерки... Добрая жена и хозяйка — по необходимости лгунья.Где-то к середине поняла, что сюжет и герои очень похожи на тех, что изображены в романе «Война и мир» Толстого, написанном девятнадцатью годами позднее. Тот же фон – война с Наполеоном, похожие герои: Эмилия Седли – Наташа Ростова, Джордж Осборн – Андрей Балконский, Доббин – Пьер Безухов и т.д. Иногда детали внешности героев и ситуаций полностью идентичны толстовским. Еще одно подтверждение того, что великая русская литература выросла из европейской, в частности английской.
Не будучи филологом-эстетом не смогла поставить роману оценку выше четверки, поскольку не хватает интриги и увлекательности, повествование развивается медленно, сюжета как такового нет, слишком много длинных отступлений, усугубленных огромными энциклопедическими сносками. Что мне понравилось, так это тонкая ирония и насмешливость, пронизывающая все повествование, а также детально прописанные образы персонажей.
15998
Inmanejable19 декабря 2018 г.Читать далееДобро пожаловать на Ярмарку, персонажи которой такие разные, но такие схожие. Всех интересует деньги, власть и положение в обществе. Но судьба не может повернуться лучшей стороной ко всем сразу, поэтому кто-то теряет, а кто-то находит.
Огромный роман, но который не может потерять ни строчки, ведь он охватывает огромнейшую панораму не только старой доброй Англии, но и захватывает континент. На который волею судьбы и призвания забрасывает наших героев.
Роман как бы заявлен без героя, но ярче всего святят на небосклоне повествования две звезды - Бекки и Эмилия. Но и окружающие их, то ярко вспыхивают, то неумолимо гаснут, теряя состояние и распадением владеющих сим миром.
На фоне будничной жизни и значительных исторических событий разворачивается путь двух юных девушек, только покинувших стены пансиона. Очень разные, по характеру, образу жизни, амбициям и социальному положению, Бекки и Эмми сдружились. По крайней мере с одной стороны явственно просматривалась искреннее и нежное чувство. А потом дорожки их разошлись. Не могу столь разные личности вращаться в одной плоскости. Что совершенно не устраивало Ребекку. С усердием она принялась за устройство собственной жизни и собственного счастья. Не считаясь с другими и ища выгоду исключительно для себя, она вроде бы получила своё место в обществе. Но как же зыбко и неустойчиво ее положение.
С другой стороны Эмилия имела все, будущее казалось ясным и стабильным. Но фортуна изменила свой взгляд и девушка, жертва обстоятельств, потеряла все. Но добрый друг Доббин все устроил. И вроде бы есть надежда на счастье. Но жизнь зыбка и нестабильна.
Жизни девушек то сходятся, то расходятся. Иногда они равны, иногда одна выше другой. Иногда кто-то живет на широкую ногу, а кто-то влачит жалкое существование.
Множество лиц промелькнуло на этой ярмарке тщеславия. Но как итог кукловод, сама жизнь, расставила все по соим местам.152,1K
Elraune6 августа 2018 г.Читать далееНу что ж, очень даже неплохо. Гораздо дольше боялась, ходила вокруг да около этой книги, чем затратила времени на её прочтение.
Вначале показалось странным, почему эта книга позиционируется как роман без героя, хотя героев тут на самом деле такая уйма, что и запутаться в них недолго. Вопрос, кто из них главный, но лично я больше всего следила за жизненными коллизиями двух девушек, с которыми познакомилась с первых страниц. Эмилия и Бекки - разные и по характеру, и по положению, и разные испытания приготовила им судьба. Одной из них дано многое, другой приходится рассчитывать лишь на себя. Впрочем, все герои в книге очень колоритные, каждый со своими достоинствами и недостатками, этого у автора не отнять, но вот симпатию мало кто вызвал.
Несмотря на объём, книга читается довольно легко, несмотря на то, что здесь гораздо больше описаний, чем диалогов. В общем, совсем не пожалела о прочтении - всё-таки это эпическое полотно об Англии тех времен, в котором отражаются люди, характеры, мораль и обычаи. И роман без героя - видимо, потому, что на примере конкретных людей автор описывает жизнь общества в целом.15596
ryzulya5 июля 2015 г.Читать далее"Лучшие из женщин – лицемерки. Мы и не знаем, как много они от нас скрывают; как они бдительны, когда кажутся нам простодушными и доверчивыми; как часто их ангельские улыбки , которые не стоят им никакого труда, оказываются просто-напросто ловушкой, чтобы подольститься к человеку, обойти его и обезоружить…"
Ярмарка тщеславия.... Идеальное название! Лучше вряд ли можно придумать.
Роман без героя. изначально, не начав читать книгу или аннотацию, я подумала, что будет много главных героев, так много, что одного выбрать невозможно. Поэтому и без героя. Как же глубоко я заблуждалась....Теккерей потрясающе описал общество без хороших качеств. Сделал так, что я подумала, будто в человеке есть только плохие качества и ничего хорошего.
Бекки Шарп. Ее лицемерие поражает, а целеустремленность по отношению к деньгам и славе восхищает. Автор как бы оправдывает ее, говоря, будто бы иным путем невозможно добиться хорошей жизни. Нужно непременно идти по головам, забывая обо всех. Даже о собственном ребенке. Вот что действительно раздражало меня в Ребекке, так это ее пофигизм по отношению к сыну.
И в противовес Ребекке нам рассказывают о кроткой Эмилии Седли. Которая до безумия любит единственного сына. Которая готова закрывать глаза на все ошибки людей. Прощает все и всех. Ей бы ума побольше. Причем весомо больше. Там, может быть, она бы и смогла дотянуть до героини.
Майор Доббин. Вот точно тот, кто заслуживает звание героя. Да только и ему не хватило гордости. Или решимости. Много лет любить одну, которая даже и не видит очевидных вещей. И также в ущерб всему! Ведь мог бы жениться, воспитывать наследника, да жить припеваючи. Жалко было его, очень. Для меня действительно лучший персонаж этой книги)
Джоз Осборн. Самовлюбленный мужик. Который изменил бы жене, если б не умер. Легко заставить его жениться. Также легко он может прийти к выводу, что женился зря. Какой-то бесхребетный. Ни капли симпати.
Это я описала только главных героев. А сколько было менее главных, второстепенных. Каждый прописан с такой четкостью. Что ты прекрасно понимаешь, что представляет из себя тот или иной персонаж.Я влюбилась в этот роман. Читала его сравнительно долго (12 дней), но это совсем не значит что было скучно. Автор преподносит сюрпризы, страсти накаляются) и продолжение читайте в следующей главе) поэтому я останавливалась обычно на половине какой-либо главы, а не в конце.
Хочется отметить, безусловно, язык автора. Довольно-таки вкусный. И не сказать что сложный. Роман заслуженно является классикой.
Советую к прочтению!1576
Nikivar1 октября 2012 г.Читать далееУдивительно изящная и удивительно длинная книга. Кажется, вместе с ней прожила целую жизнь. Вначале была по-юношески наивна, сочувствовала главным героиням, переживала за них, мучилась от несправедливости. Постепенно возмужала, научилась цинизму и уже с усмешкой и некоторым интересом наблюдала за тем, что в очередной раз выкинет Бекки. Потом заскучала и начала нетерпеливо поглядывать на номера страниц - долго ли еще читать. А ближе к концу, когда только-только стало обозначаться торжество справедливости, вернулась свежесть чувств и очень захотелось, «чтобы все было хорошо». Так оно и вышло.
Отдельно надо отметить лирические отступления. Самые разные: доброе подтрунивание, злая ирония, гневные тирады, короткие замечания и пространные высказывания – они великолепны, точны и современны.
И каков язык! Точеный слог, прекрасные распространенные неторопливые предложения, яркие и такие же неторопливые сравнения. Настоящий английский роман, каким мы его себе представляем.
Книга не для… «прочел за один вечер!», а для несуетливого, вдумчивого чтения; книга, к которой будешь возвращаться не один раз.1541
Janno4ka17 июля 2010 г.Читать далееДавно слышала о книге. Не знаю когда бы я все же решилась читать ее если бы не КК. Этого же автора "Книга снобов" совсем не впечатлила, а вот "Ярмарка тщеславия" очень понравилась. Читала долго. Последние 50 страниц читала в детском парке под шум фонтана и крики детей :P Но всего шума не слышала, так как была поглощена событиями. Очень интересно было узнать чем же все закончится.
Итак, повторюсь, книга очень понравилась. Понравилось комическое повествование, которое только облегчает восприятие всего романа. Понравились герои, столь разные и настолько похожие одновременно. Мнение о них менялось на протяжении всей книги. Не определилась точно в своих симпатиях или антипатиях.
Ребекка Шарп и Эмилия Седли. В самом начале показались такими милыми девушками. Совсем еще молоденькие, не повидавшие настоящей жизни, не вызывали определнных чувств, только чуть позже, когда сам автор как бы ставит грань между двумя героинями, говоря, что Эмилия - скормная, милая и ранимая девушка, то сразу и отношение к ней становится более нежным что ли. Бекки же наоборот, является полной противоположностью своей подруги, она замечает все мелочи, она амбициозна, эгоистична, умна и красива. Она знает, что ей не на кого надеяться и она надеется только на себя. Она добивается поставленных целей [I]любыми[/I] путями.
Если выбирать из Бекки или Эмилии, то Бекки мне ближе. Я с огромным удовльствием наблюдала за ее действиями. Этим самым я не говорю, что поддерживаю ее действия, есть такие вещи, которые просто бесили: ее отношение к мужу, к сыну. Она шла по головам, она не ценила тех людей, которые ее любили...она их просто презирала...они или ей мешали или были прикрытием в ее интригах.
Эмилия мне не понравилась. Она с самого начала какой была такой и осталась...слишком правильной, наивной и глупой. Ее нужно было носом ткнуть, чтобы она поняла, какой был ее муж на самом деле. (вот здесь спасибо нужно Бекки сказать)
Правда есть моменты, которые заставляли относиться к ней по другому: ее любовь к сыну, ее ухаживания за отцом.
Тщеславием пропитано все на Ярмарке. Пропитаны все герои, среди них даже слуги со своими сплетнями и интригами. Так что не тольковысшее общество наделено таким качеством.
Коротко скажу и о остальных героях: Джордж Осборн - совсем не понравился. Деньги, карты вот все что ему нужно было. Женился, потому что так нужно было, а когда прозрение пришло к нему, то было уже поздно.
Родон Кроули - любящий муж и отец. Вызывал положительные чувства. Но его страх перед женой делал его трусом.
Майор Доббин, как же он любил Эмилию. Сколько лет должно было пройти, чтобы он все же приобрел счастье. И никакой он не лицемер, как называл его автор. Очень добрый, умный и просто хороший человек.События, описанные в книге относятся к началу XIX века. Обществу нужны деньги и власть...
Сейчас на дворе начало XXI века. Что нужно обществу? Ответ тот же: деньги и власть...
Прошло два века, а ведь ничего не изменилось...Вообще после книги остались положительные эмоции. Было очень интересно наблюдать за жизнью на Ярмарке тщеславия.
1547
eklektika15 апреля 2010 г."Роман без героя" написан о нескольких героях сразу, чьи жизни самым естественным способом переплетены. Прогулка длинною в жизнь по Ярмарке Тщеславия в конце расставляет все по местам = каждый получает то, что заслужил. До слез жалко Эмилию в ее вынужденной разлуке с сыном и Родона-младшего в его страданиях от нелюбви матери. Бекки Шарп, заявленная в самом начале героиней романа, вызвала гамму чувств от странного сочувствия на грани с жалостью (а помнится, что это плохое чувство) до презрения (главным образом от ее материнского не!проявления). Женщина, которая так легко принижает чувства маленького тянущегося к ней со всей душой ребенка, добрых слов не заслуживает. Неизменно положительно воспринимается Доббин, несмотря на то, что автор сам несколько раз называет его лицемером (лукавит?). Интересно читать про особенности жизни и жизневосприятия в Английском обществе начала 19 века. Узнаешь, что такое шапокляк, удивляешься тому, с какого возраста приучают к алкоголю детей в (около)аристократических кругах (рюмочка вина для девочек и слепое позволение напиться Джорджу-младшему за столом у деда).Читать далее- Биржа, особенности слоев общества, чины, ордена, приемы. Война и мир в битве при Ватерлоо.
Англия 19 век. + фрагментарно Европа.1546
Oksi-Moksi10 октября 2025 г.Читать далееПервую половину книги я прочла без проблем, был интерес и сюжет своей атмосферой очень напоминает романы Джейн Остин. Но вторая половина... уже очень тягомотная! - много нудных подробностей, особенно под конец: описание выдуманного графства Пумперникель и его общественного устройства - это лютая графомания! Да и вообще стала надоедать вся эта бесконечная мышиная возня. Впрочем, автор сразу предупреждает, что это произведение - роман БЕЗ героя! Это так и есть, герои - так себе.
Глупая гусыня Эмилия - типаж "тряпичная кукла" - не люблю такие персонажи, но в 19 веке авторам такие декоративные женщины нравились (как пример ещё - Лора из "Женщины в белом" - такая же "никакая").
Бекки... сначала я следила за ее выходками с интересом, но... автор ТАК не любит эту свою героиню, что вот несмотря на все ее таланты уж очень ей не везет и автор постоянно выставляет её в самом отвратном свете, как кукловод, который почему-то невзлюбил именно вот эту куклу Бекки.
Доббин чем-то напоминает Пьера Безухова - такой же большой, добрый, неуклюжий слон и имеет проблемы с коммуникациями: вместо того, чтобы говорить о своих чувствах он бесконечно ждет, что о них должны догадаться...
И вообще, мужские персонажи - нет ни одного, который бы однозначно нравился. Каждый чем-то неприятен, а то и просто отвратителен. И вся подлость человеческой натуры калейдоскопом проходит перед читателем целых 900 страниц! Поэтому подумайте хорошенько, прежде чем ввязываться это читать! Рекомендую тем, кто любит добрую старушку Англию начала 19 века, реалии тех давних дней, сюжеты Остин и Диккенса.Еще есть сложность с именованием персонажей. Семейство Кроули - два брата: Питт Кроули - баронет и Бьют Кроули - пастор. У баронета сын тоже Питт.. Кроули, который именуется "мистер Кроули", тогда как его отец - "сэр Кроули". Вторая жена сэра - леди Кроули. А есть еще покойная леди Кроули (первая жена сэра). Есть миссис Кроули - жена пастора. Есть мисс Кроули - сводная сестра сэра-баронета. - это пожилая богатая тетушка. .. Есть еще капитан Кроули - младший сын сэра Кроули, брат мистера Кроули... Есть смысл выписать персонажей на бумажку, чтобы не запутаться в одинаковых именах и понимать о ком идет речь.
14392