Картежник и бретер, игрок и дуэлянт

Обошла Бориса Львовича стадная скандальщина, обошла. А все потому, что нет в нем ничего ненастоящего, вычурного. Не было, уже не будет. Так и не захоронил никто в своих сердцах его "Завтра была война", "А зори здесь тихие", "В списках не значился". Писал человек и патриотические памфлеты, писал так, что никто и мысли не допускал о его неискренности, о надуманности. Да и не это главное. О чести, господа, о ней самой речь, о той, что ровная и определённая, что вертких законов российских совсем не знает (авторское - "юридическое бездорожье"). Потому будто бы и забыли злопыхатели о Васильеве, да и власть на какое-то время тоже. Это сейчас она зашевелилась, подняла свою змеиную голову, засуетилась - чем бы мозг народный забить, который рукам покоя не дает. Понеслись переснимать "А зори здесь тихие". Стыдно, господа, стыдно топтать память авторскую таким убогим образом.

Велик труд цикла об Олексиных, грандиозен размах. Читал, еще в безкнижные 90-е "Утоли моя печали" и, по отсутствию в те годы информации, не мог и предположить, что автор о предках своих не столь далеких пишет. Нашел, стало быть, свою тему, поймал тревожную неспокойную мысль. Сам упокоился, но мысль эту успел донести, развернуть и оставить потомкам на веки вечные. Широк Борис Львович, я бы не сузил, не смог бы, пишет он единственном и необъятном. О достоинстве человеческом. Пронес ярким заревом через всю жизнь, через все труды свои, разные темы выбирая. А какое разнообразие-то произведений! Склонились читательские головы. Власти, руки потирая, завертелись, дескать, грех не использовать это ценное. Повернем, как нам выгодно. Крутите-вертите, неподвластна сия тема. Никому стороннему неподвластна.

Проглотил первую книгу об Олексиных. Не отпускала она меня, спать не давала, все гнал и гнал куда-то коней своих - сквозь дуэльные выстрелы, шумные застолья, вон он, Пушкин, с табором отъезжает. Сам будто бы в господа офицеры подался. Грехом бы посчитал - не представить достойному собранию что-нибудь настоящее пушкинское, вдруг кто-то пропустил.

"Больны вы, дядюшка? Нет мочи,
Как беспокоюсь я! три ночи,
Поверьте, глаз я не смыкал".
"Да, слышал, слышал: в банк играл".

За поцелуй я не робея
Готов, еврейка, приступить -
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.

Ты прострелен на дуэле,
Ты разрублен на войне, -
Хоть герой ты в самом деле,
Но повеса ты вполне.

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.

Под стол холодных мудрецов
Мы полем овладеем.
Под стол ученых дураков!
Без них мы пить умеем.

Здесь Пушкин погребен; он с музой молодою,
С любовью, леностью провел веселый век,
Не делал доброго, однако ж был добр душою,
Ей-богу, добрый человек.

Кто же подозревал что Борис Васильев мог написать сентиментальный роман, сдобренный огромной дозой нравоучительного канона, я так нет.
Ожидаемая семейная сага времён занятнейших, пусть даже и стилизованная под дневники века XIX, с участием Пушкина и Раевского, с воспоминаниями о кавказской войне...и оказавшаяся, на поверку, дамским романчиком, с весьма двуличным молодым героем, постоянно впадающим в пафос и пестрящим поля своей рукописи ещё и дополнительными указами потомкам.

Трудно ожидать от осьмнадцатилетнего оболтуса особой глубины и проницательности. Дурак по возрасту, с дюжиной бутылок шампанского, силушку куда бы приложить и череда дворовых настюх, дашек и машек, о которых заповедано, уже на все тех же полях позднее, не обижать, наделить приданным и замуж выдать надкусанным яблочком. Да может и не стоить корить неразумное дитя своей эпохи...вот только рядом, чуть пониже, в картинной позе покаянное про "эх, Рассея...эх, народ обиженный..."
Вот прямо изорвал кучу батистовых платочков в переживаниях. А потом пошел куда-то там, ну пусть в амбар порядки проверить, где сын той самой "настюхи" ему, барину Александру Ильичу, в ноги поклонился.

Записал и отметил. Три части в истории этой на пару десятилетий.

Первая, отмеченая если не датами, то сезонами, как раз самая что ни на есть слезливая. О любви не ржавеющей, лишь патиной покрывающейся, как понимаете на всю жизнь. А что за любовь такая без препятствий. Седая прядь на виске, как память о ней. Тут вам и разгневанный родитель и громкие публичные оскорбления, и разлука на век...ну и опять "яблочки надкусанные". Служил конечно, как же без этого. Батюшку добрым словом поминал за науку и наставления. И учился, тут не отнять, всему чему мог по военной части. То в пехоту разжаловали, то и в рядовые. Но это я чуть вперёд забежала. А читателю подробно и часто Аничку помянуть словом надрывным. Хотя почти женился, по любви, но без влюбленности.

Вторая часть у нас будет главы свечами отмерять. Потому как писана она воспоминаниями. О славных кишиневский временах. Где как раз и Александр Сергеевич характер показывал и вино рекой лилось. Все по возрасту у героя, и дуэли, и благородные выпады, и блондиночки. Знакомства опять же на будущее. Неплохой он герой, не пропащий, не подлый в меру эпохи.
А свечи казематные это уже о декабристском восстании, в котором наш Олексин, впрочем, ни ухом, ни рылом. Лишь задело его слегка, на месяцы заключения, запрещённым "Андреем Шенье". Помилование и императорское прощение для поэта отозвалось для Александра ссылкой на Кавказ.

И вот уже часть третья, маршами измеренная. Самая, не побоюсь этого сказать, нормальная в романе. И пусть Олексин опять выше тех с кем совместно топчет горные тропы и делит один котелок с варевом. Не званием, но положением и определенными поблажками разжалованного. Получилась эта часть интересной, в стиле М. Ю. Лермонтов - Бэла , с определенным пониманием безнадёжности этой войны, с уважением к врагу.
Все бы хорошо, да только не удержался автор на серьезной ноте. Опять нашего героя, помилованного и восстановленного в правах и звании, вернули в родные пенаты. И завертелось все "встречами", готовьте по новой платочки, все те же батистовые.
Три встречи, страдания Вертера((( последняя, традиционно, страсть повергла в пучину, об одном только помню...

Автор Борис Васильев - настолько многогранный человек: все его книги цепляют, заставляют следить за историей от начала и до конца и, конечно же, переживать за героев.

В этот раз он решил донести до нас историю своего прапрадеда - Александра Олексина. Глядя на название книги уже понимаешь, что жизнь героя будет как весёлой, так и грустной: карточные игры, дуэли на саблях, опасность и любовь. Жизнь Александра Олексина, исполненная долга и чести, действительно была удивительно насыщенной.

Александр Олексин вспоминал о своих кадетских годах. Время было непростое - “ученики” были упертые, мстительные и в итоге это привело к печальным последствиям. Олексин имел пагубную привычку - он очень любил играть в карты, давал всем обещания, что это в последний раз, но тяга была слишком сильна. Вообще этот герой у автора вышел живым, весёлым, настоящим.

Недавно посмотрела фильм “Пророк”, посвященный Александру Пушкину, поэтому в этой книге особенно любопытно было прочитать про дружбу Олексина с ним. Узнала про Пушкина много фактов, не знаю насколько это правда, но было интересно. В книге этому периоду отведена значительная часть.

А любовная линия? Конечно, она тоже присутствовала. Как же без неё! Да не простая, а двойная…Ей пришлось пройти испытание временем, она терзалась сомнениями, но несмотря на преграды, настоящая, сильная любовь оказалась на вершине пьедестала, да ещё была приправлена сверху, как блюдо острым соусом, финалом на который главный герой никак не рассчитывал.

Книга заставляет задуматься о вечных ценностях: долге, чести, любви и дружбе. Она напоминает о том, что жизнь человека может быть наполнена как радостными, так и трагическими событиями, но важно сохранять верность своим принципам и не терять человеческое достоинство. Читается легко, но не уверена, что продолжу знакомство с циклом дальше.

Несмотря на то, что с творчеством Бориса Львовича знакома я очень давно, и впечатления от его книг всегда были положительными и очень сильными, яркими, бралась я за начало этого цикла с некоторой опаской. Дело в том, что до сей поры была я знакома только, скажем так, с «советским периодом» его творчества: «Завтра была война», «А зори здесь тихие», «Аты-баты», «В списках не значился» и др. Этот же цикл Автор начал и прописал уже в 90-е. Не исключаю, что на общей волне интереса ко всему дореволюционному вообще, и к поиску своих дворянских (а как же иначе))) корней в частности. А Борису Львовичу даже и искать-то сильно не пришлось, поскольку он действительно был из семьи провинциальных дворян Алексеевых, чем в советское время хвастаться было мягко говоря «неприлично»))), а в 90-е уже наоборот. И побаивалась я, что скатится весьма уважаемый мною Автор в банальный и упоительный хруст французской булки. Но, к счастью, нет.

Итак, первая книга цикла, (но не первая по времени написания), без этого хруста вполне себе обошлась. Даже наоборот. Много здесь здравых и честных размышлений о причинах и следствиях барского и чиновничьего самодурства, самодержавного деспотизма, привычного для масс рабского самосознания и неуёмного имперского стремления к захвату и упокорению. Но это не размышления скучающего аналитика, а голос настоящего русского интеллигента, которого всё это действительно возмущает, и который не хочет с этим мирится.

И при этом читается книга на одном дыхании. Сюжет нигде не провисает, он динамичный, незатасканный, интересный, драйвовый (если хотите) и очень кинематографичный (так и просится на пленку). Что, учитывая авторский багаж, абсолютно неудивительно.

Главный герой – не стандартизированная картонка с определенными функциями, а живой человек –ошибающийся, запутывающийся, порою наламывающий дров в силу молодости и горячего, безбашенного нрава. Но при этом честный, принципиальный, превыше всего дорожащий честью, и умеющий делать выводы из своих ошибок. Очень эмоционально мощно прописанный персонаж, вызывающий живое сочувствие и сопереживание. И по сюжету будет с ним всё, что  предскажет старая цыганка в самом начале книги...

А еще будет удивительное знакомство с Александром Пушкиным и Николаем Раевским. Очень интересно это знакомство Автором прописано и в общую канву повествования увязано. И авторский взгляд на поэта интересен.

А еще будут дуэли, карты, сырые казематы и тяжелые сражения, верные друзья и заклятые враги. И, конечно, романтическая линия будет – яркая, горькая и красивая...И честно говоря, не очень даже в хеппи-энд поверилось. Но пусть будет, всё-таки книга написана в форме мемуаров главного героя, составленных им самим на склоне лет. (С соблюдением, кстати, особой архаичной стилистики, присущей первой половине 19 века. Что по началу несколько напрягало, а потом перестало замечаться и воспринималось как должное.) А раз удалось пра-прадеду Автора (и по совместительству прототипу ГГ) дожить до преклонных лет, несмотря на горячность и неуёмность, значит так тому и быть...

Читать цикл однозначно продолжу!

Первая книга про Олексиных. Тяжело воспринималась она у меня. Все из-за главного героя, оболтус из оболтусов. Избалованный сынок, его жизнь, и все это переплетается взаимоотношениями с родителями, друзьями. Нужно было потерять родных и любимых для того чтобы понять жизнь. Грустно было и больно за мать , отца нашего главного героя. Книга с оттенком того времени , времени непростого и совсем другого, да и люди совсем не такие были. Еще было крепостное право , которое является основным моментом того времени. Книга основана на реальных событиях и является своего рода хроникой жизни, очень интересно было читать про дружбу нашего героя с Пушкиным, и интересно имело ли место быть этим событиям. Эпоха крепостного права в России мрачна. Сколько душ было загублено, сколько жизней незаслуженно пострадало. К концу книги я поняла, что не успокоюсь , пока не прочитаю все книги про Олексиных. Масштабность произведения можно только подозревать. Васильеву удается через свои книги подчеркнуть особенности эпохи, дает прочувствовать Россию , ведь те времена нам известны только по наслышке.

Книга представляет собой воспоминания и наставления, написанные Александром Олексиным для своих потомков. Автор проводит молодого человека через помещичьи поместья, светские салоны, офицерские кутежи, усаживает за игральные столы - словно в калейдоскопе мелькают сцены из жизни молодого потомственного дворянина и военного. Но ждут его и серьезные испытания: казематы и война на Кавказе, но не в офицерском чине с эполетами на плечах и со шпорами на ботфортах, а в простой солдатской шинели и сапогах. Молодой человек с честью прошел все дороги, ниспосланные ему судьбой. Пришлось ему учиться и одежду самостоятельно штопать, и обувь чинить, и раны лечить. Но он всегда помнил, что кому многое дано, с того и больший спрос. Самое дорогое для него:

Ценил и оберегал эту драгоценность главный герой, старался не замутнить ее ни предательством, ни постыдным поступком. Честен он был и с друзьями, и с врагами.
А в рассуждениях героя, особенно в заметках на полях, просматриваются убеждения самого автора, с многими из которых я полностью согласна.

Очень захватывающая история. С головой погружаешься в атмосферу 19 века в России. Автор показывает нам жизнь русского дворянства с разных сторон и в разных локациях. Тут и приемы, и тюрьмы, и военные действия, и сельская жизнь. Особенно понравилась часть о Бессарабии. Очень увлекательно было следить за дружбой Олексина и Пушкина, но сердце мое отдано Дорохову. Да, он не положительный герой, но такой честный и настоящий. Не очень понравилась часть о заключении, было утомительно читать о дне сурка. Но рассказано очень реалистично, читатель вместе с Александром снова и снова переживает события и прокручивает разные мысли. А вот любовная история меня оставила вообще равнодушной. Да, возможно, красиво и символично, но как-то сухо.

План с Ждановым не удался, но тут на помощь пришли годовой флэшмоб, Васильев и SoVaa , которая посоветовала мне прочесть роман уже знакомого мне автора. Сначала я, признаюсь, загрустила маленько, но чем дальше, тем все труднее было сдерживать улыбку, а в конце уж был вынесен вердикт, что книга – прелесть.

Борис Васильев, выдернув из небытия записки, а заодно и личность своего предка, Александра Ильича Олексина, или просто Сашки, или, если уж совсем прямо, картежника и бретера, игрока и дуэлянта. Таков главный герой этой книги, порядочный шалопай, которому удивительно, как язычок не укоротили, даром, что знавался он с самим Александром Сергеевичем Пушкиным. Знакомцы были под стать друг другу, ибо рот не закрывался, честь так и перла, требуя врезать каждому встречному-поперечному, а потом распустить павлиний хвост, напиться и сыграть от души. Дворяне, знаете ли!.. Но нетрудно догадаться, что ни к чему хорошему подобный образ жизни привести не может, посему мы следуем за Сашкой по ссылкам, мечтаем с ним о великой потерянной любви, будущем наследнике, напророченном цыганкой, а также размышляем и сокрушаемся о России, с которой всегда что-то не так и, в конце концов, отправляемся воевать на Кавказ.

В принципе, в романе достаточно моментов серьезных и трогательных, но образ главного героя и изложение событий от его имени все их затмевает и заставляет воспринимать историю с юмором. Потому что, уж простите за прямоту, Сашка – дурак во всех смыслах, застрявший в детстве человек, который не хочет и не может держать при себе свой острый язык, хотя от этого страдает не только он, но и его близкие. Что в этой ситуации хорошо, так это то, что читателю весело, хотя и хочется порой руку к челу прижать.

Что мне не понравилось, так это слишком вычурная ситуация с Пушкиным. Олексин, ты масштаба автора, от которого Россию еще много веков будет лихорадить, осознать не мог, так что руку самого Васильева, в романе, как это ни иронично, неуместную, очень хорошо видно. Пушкин – не человек, без малого Бог! На колени, простые смертные, вы не чета великому поэту.

Подобные фразы так и сыплются, не закатить глаза невозможно. Хотя тут надо еще и то учесть, что я Пушкина уважаю, но любить – не люблю от слова совсем, и реакция у меня, пожалуй, на такое сюжетное развитие излишне резкая. Впрочем… Впрочем, учитывая последующие злоключения Сашки, все равно вышел Александр Сергеевич слишком подчеркнутым.

А вот несомненный плюс – иллюстрация устройства государства Российского, не очень навязчиво вписанная в жизнь Сашки и с той поры ничуть не изменившаяся, так что над некоторыми строками приходится вздыхать с комментарием что, мол, что правда, то правда. Печально, но – правдиво.

Ну и, традиционно, хулиганство от Сашки напоследок:

Добра ;)

Могу ли я поставить плохую оценку книге Бориса Васильева? Нет. Потому, что Васильев - писатель, который пишет сердцем. Любимый писатель.

Если бы не крестики-нолики, кто знает, когда бы я вновь взялась за Васильева, но так уж вышло, что выпало поле "Семейная сага" и я, недолго думая, взялась читать сагу об Олексиных. Я даже не знаю, как писать на эту книгу, чтобы не получился спойлер. Единственное, о чем стоит упомянуть в рецензии, это то, что история подлинная и все герои повествования - являлись родственниками писателю - прапрадедом, прапрабабушкой и далее по списку.

Борис Васильев - это один из тех авторов, которых я читаю с большим удовольствием. Несмотря на то, что я опасаюсь читать прозу советских авторов, проза Васильева - всегда оставляет глубокий след в моей душе.

Я много раз говорила, и буду повторять не раз - этого автора нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Книга и правда замечательная. Здесь есть всё то, что мне нравится. Настоящая жизнь, настоящие эмоции... Очень полно расписана эпоха того времени, люди того времени. Они действительно "герои своего времени". Очень интересно наблюдать как герой взрослеет, растет, как меняются его взгляды на жизнь. И вот он уже не юноша с горящими глазами, а мужчина, умеющий анализировать современный мир. А современный мир того времени тоже довольно яркий и интересный... С огромным удовольствием прочитала эту книгу.