
Ваша оценкаРецензии
silver_autumn1 декабря 2016 г.Кривое зеркало с чистым стеклом
Читать далееДавно я не использовала слово «гротеск», но здесь без него не обойтись. Герои Во живут в гротескном мирке, да и сами они такие – гротескные. Все эти косметички, Незабвенные, попугаи, мамули, пафосные англичане, церемонии прощания, все эти корпоративные шишки и механические улики, все они – гротескные.
Замечательная повесть, которая хлёстким росчерком пера попирает и американскую мечту, и капитализм, и корпоративную культуру, и цинизм, и английскую чопорность, и раздутое самомнение, и идиотские традиции и ритуалы, и наши привычки формировать отношения. Автору удаётся написать всё так, что в происходящее веришь, на него реагируешь, им проникаешься.
У «Незабвенной» один недостаток – первая часть написана размеренно и обстоятельно, а вот вторая, в которой куда больше важных событий и героев, скомкана и втиснута в крохотные главки. Меня это очень огорчила, поскольку финальный «бум» был бы намного сильнее, если бы у меня было время реагировать на каждую его стадию.
А в целом – отлично и по-прежнему актуально. Очень советую.
P.S. А в «Шелестящем доле» 2016 года просто обязаны указывать лучшие позиции для селфи, подавать на поминках веганскую еду и организовывать креативные хэштеги.
6139
Elen250211 октября 2016 г.Читать далееЗабавный рассказ о больном человеке... Хотя никто его и не считал больным, а очень даже нормальным, даже беспокоились о его ненужном пребывании в доме для умалишенных. И казалось бы что не делается, все к лучшему, но не тут то было... Ведь получилось все как всегда и уж точно не самым лучшим образом для дамы на велосипеде, которая оказалась не в том месте, не в то время. Казалось бы что такого можно передать за несколько страниц, страницы заканчивались, а я не видела ничего необычного и интересного о чем так отзывались другие читатели рассказа. А надо было лишь дочитать до конца) Вот такие вот превратности бывают в жизни, казалось бы совсем нормальный человек, все в нем души не чают, а все таки не обошлось без изъяна.
6313
aspera4 июля 2016 г.Читать далееИвлин Во - это точно не мой автор, а сатира - определенно не мой жанр.
Книгу мне было читать неприятно - но не потому, что текст задевал за какие-то струны моей души, а потому, что меня в ней все раздражало: манера повествования, навязчивый юмор, скучный сюжет.
Непроизвольно все время тянуло сравнить "Мерзкую плоть" с "Прекрасными и обреченными" Фитцжеральда. Две книги, рисующие портрет одной и той же эпохи в одних и тех же неприглядных тонах.
Но насколько пронзительными и рвущими душу были "Прекрасные и обреченные" , настолько равнодушной и раздраженной меня оставила "Мерзкая плоть".6257
NecRomantica26 апреля 2016 г.Читать далееДрама. При том, потрясающая своим цинизмом, наполненная им до самых краев. Цинизм там везде - и в похоронном бюро для животных "Угодья лучшего мира", где произносится фраза о том, что на смерть самого дальнего родственника люди тратят кучу денег, а собаку, которая была верным другом всю жизнь, стараются быстренько сжечь и забыть. Цинизм и в похоронном бюро для людей "Шелестящий дол". Это бюро пытаются выставить раем, где все относятся к смерти как к чему-то возвышенному, а живым людям предлагают заранее купить себе местечко. Цинизм в английском крикетном клубе, где сэр Эмброуз считает, что если англичанин не нашел себе достойной и высокооплачиваемой работы, то ему нечего делать в Америке. Цинизм в любовном треугольнике Денниса, Эме Танатогенес, косметички из "Шелестящего дола", и мистера Джейбоя, который вместо цветов и подарков выражал симпатию к Эме, присылая ей улыбающиеся трупы. Цинизм в колонке Гуру Брамина, где вместо обещанного психолога на письма отвечает алкоголик-неудачник. И в самой смерти Эме ужасающий цинизм, особенно в реакции на нее обоих возлюбленных...
В этой драме Во мастерски высмеял многие сферы человеческой жизни и взаимоотношений, а о смерти и вовсе написал с мастерским хладнокровием.6123
biljary7 апреля 2016 г.Читать далееПри наличии 144 рецензий в моей 145 вряд ли будет сказано что-то новое. Мне очень дорог не только роман, но и мои впечатления, потому что не часто бывает так, что с каждой страницей все больше и больше ощущаешь свою близость с произведением, то обаяние книги, которое не отпускает, когда отрываешься от нее, и главное, понимание ( а мне кажется, я понимаю до последней буквы), как мастерски выстроен роман. На первый взгляд все почти просто: идет война, и воинскую единицу перебрасывают в другую часть страны. Ночью едут, на рассвете выгружаются, и только потом Чарльз Райдер понимает, где он оказался. Это Брайсхед, в котором у него было все: дружба, любовь, семья, в которой его принимали как родного, можно сказать, изгнание из семьи, возвращение - все.
Как удается Ивлину Во передать чувства и переживания героев, не называя их, рассказывая не об эмоциях, а о событиях? Это, по-моему, редкая книга, в которой ни автор, ни герои не дают оценки друг другу, поступкам, словам, за исключением умирающего главы семейства, которому очень не нравится невестка. Повествование ведется в сухой, ироничной манере. Кажется, автор даже хватил через край в некоторых случаях . Например, когда Райдер, вернувшись из длительного путешествия, не торопится увидеть своих детей. Аргумент неотразимый: если он мог два года не видеть новорожденную дочку, то за несколько дней она не очень изменится. Мучительно умирает отец Джулии. Ни единого слова не говорит автор о ее скорби. Только одна фраза о том, что после кончины отца дочь на некоторое время осталась в его комнате. Мы оказываемся в удивительном мире, где важны не слова, а поступки , не мотивы, а действия. С каким юмором нарисован отец Чарльза: у него есть интересная собственная жизнь, вписывается в нее сын - отлично, не вписывается - его дело. Спивается Себастьян - надо попытаться ему помочь, помочь. не поучая, не наставляя. Он надолго исчезает - опять-таки это его жизнь. Можно подумать, что герои романа лишены самой возможности чувствовать. А потом понимаешь, что дело в другом. Они не допускают мысли, что чувства можно высказывать, что о них можно говорить, что их можно показывать. Таков мир героев Ивлина Во. Таково мастерство писателя - умение рассказать о любви, о презрении, привязанности, раскаянии - о таком интересном и глубоком внутреннем мире, изображая поступки, передавая разговоры.653
boltushka8 декабря 2015 г.Вообще, эта книга из тех, что я особенно люблю - из тех, в которых главное не действие, не события, а мысли и чувства героев, их внутренний мир... Хотя я не могу сказать, что переживания Чарльза, Себастьяна или Джулии особенно меня зацепили, показались близкими и понятными... Слишком уж мы с этими персонажами разные. И тема религии - не мое. В целом - понравилось.
660
Kipika9 ноября 2015 г.Читать далееСильно! Классика как всегда на высоте.
Первая часть написана спокойно, размеренное, под стать тусклой осенней погоде. Описание, кто кому что сказал 20 лет назад в колледже, зарождающийся порок - пьянство и как известно бесполезная борьба с ним. В итоге так пролетели первые 100 страниц книги.Себастьян - странная личность с неординарными мыслями в голове, иногда кажущимися бредом (хребет рыбы, плюшевый мишка Алоизиус). Жаль, очень жаль таких людей, но по мнению Карделии такие люди "очень близки и милы богу".
Со второй части книги начинается действо и тут уже с головой уходишь в чтение. В рассказах главного героя Чарльза появляется Джулия, её свадьба, интриган Рекс. Корабль, море, буря, качка - лучшие моменты книги... Такие душевные, тёплые страницы.
Для меня тесная дружба двух молодых людей так и осталась недосказанной, непонятной, особенно после прочтения биографии автора. Такое переплетение судеб и в итоге вся жизнь главного героя оказалась связанной с семьёй Флайтов. Все мы однако когда-то видим друг друга в первый раз.
Красной нитью через всю книгу проходит тема религии, веры в Бога, а также отношения героев к обрядам и традициям католиков. И получается, религия для всех имеет большее значение, большее чем казалось бы.
Остаётся надеяться, мечтать и домысливать, как сложились бы жизни полюбившихся героев, что могло бы быть в ненаписанной второй книге...
649
StrongWater3 июля 2015 г.Читать далееМне всё это оказалось немного чуждо - лампадный огонек угасающей эпохи, декаденство, снобизм, утрированное ерничанье, страдания от того, что умным людям никак не найти свое место в жизни – и они разрушают себя и все вокруг с неистовой силой, метания в поисках утраченного...я даже не совсем поняла, в чем трагедия, кто виноват и что делать. Но инъекции образов Ивлина Во в читательский организм очень действенны.
Книга почему-то не особенно меня затронула, лишь в нескольких местах-например, монолог старого лорда Марчмейна на смертном одре.634
Rina_Oz18 мая 2015 г.Читать далееСначала я увидела фильм, но не посмотрела, так как узнала, что это экранизация, а я предпочитаю читать, потом смотреть. Потом в магазине я увидела ее с 70% скидкой и купила. И, как это обычно бывает, книга легла на полку и забылась. А тут выпала на игре и понеслось.
Книга красивая, интересная, неспешная, даже несколько меланхоличная, с множеством подробностей, как это часто бывает в английских романах. Очень интересно наблюдать, или даже жить, мыслями, чувствами главного героя - Чарльза. Жить его воспоминаниями. Снова и снова возвращаться в Брайдсхед, знакомится с семейством Флайтов, поддаваться их очарованию, поддаваться очарованию и величественности самого поместья (и даже грустить по тому, как с ним обошлись в финале).
Возможно, будет спойлерно, но… Отношения Чарльза и Себастьяна. В них нечто большее, чем дружба. Влюбленность? Вполне возможно. И потому, когда начались отношения с Джулией, я невольно задумалась. А не проецирует ли Чарльз на нее образ Себастьяна, хотя они, безусловно, разные. Просто все с Джулией как-то быстро закрутилось, хотя в начале, первой части книги, ей уделялось очень мало внимания. Первой частью книги владел Себастьян, все, скажем так, крутилось вокруг него.
Определенно стоит прочитать эту книгу еще раз. Взглянуть на нее по другому, переосмыслить…
629
Marisa-9531 декабря 2014 г.Читать далееГрустная-грустная, но бесконечно милая книга о мечтах, надеждах, ненависти, дружбе и любви - о жизни.
Повествование ведется от имени Чарльза Райдера, человека душевно тонкого и наблюдательного, он как будто живет на стыке времен и никак не может найти себя, во время военных действий он попадает в поместье Брайдсхед, с которым тесно была связана вся его молодость и оказывается охваченным воспоминаниями.
Герои книги проходят перед читателем как бы в тени, многое остается недосказанным, поэтому создается впечатление, что наблюдаешь за ними со стороны, оцениваешь и осознаешь их поступки. Поднимаются серьезные темы веры, дружбы, семьи.
Книга читается не легко, здесь нет быстро развивающихся событий, сложных интриг, какой-то энергии, эмоций. Скорее она больше подходит для размышления о прошедшем впустую времени, о людях, которые и сами не знают какие они на самом деле, так как привыкли скрывать свои чувства. Этот роман для серьезного и вдумчивого чтения.625