
Ваша оценкаРецензии
Elgina8 января 2016 г.Читать далее"Возвращение в Брайдсхед" - это очень печальный роман. Не грустный, несмотря на далеко не оптимистический конец, а именно печальный. Предвоенное напряженное время, уходит медленно старая эпоха, распадается семья аристократов, продаются старинные особняки, меняются многовековые ценности и традиции, теряется уверенность в завтрашнем дне... И все это без какого-то особенного трагичного надрыва, но безусловно, очень драматично, потому что в новом времени, в новом мире далеко не все найдут свое место.
Главный герой романа - Чарльз Райдер - в прошлом художник, а ныне военный, приезжает по долгу службы в хорошо известное ему старинное поместье Брайдсхед, дом, где он хотел обрести семью, любовь, дружбу, но обрел только разбитое сердце и разочарование.
Как же так получилось, что и Райдер, и все члены семьи Флайт не смогли обрести душевного равновесия, не смогли никого полюбить в своей жизни искренне, не смогли дружить и дарить душевное тепло друг другу и окружающим? Монастырь, бегство в чужую страну, алкоголизм и скитания, одиночество с коллекционированием спичечных коробков, постоянный поиск греха в себе - вот что получили все герои в результате.
Очень важной стала тема религии в романе. В семье Флайтов все по-разному относились к вере: кто-то с трепетом, кто-то как к единственному спасению, кто-то старался отгородиться от нее, но в конечном итоге получилось, что верили в бога абсолютно все, несмотря на словесное отрицание. Но была ли эта вера для них спасением? Была ли это истинная вера? Стоило ли католичество таких жертв, какие добровольно принесли Флайты?Очень красивый английский классический роман, написанный прекрасным, изумительным языком, в котором очень точно и верно подмеченные детали, заданы вечные вопросы, тщательно прорисованы герои. Роман-размышление, роман-печаль об утраченном времени, о несбывшихся надеждах, о тоске по любви.
1246
lyrry17 мая 2015 г.Читать далееУ каждого из нас есть такие места, в которые мы бы хотели вернуться. Там нам было хорошо,там нас любили, там мы были счастливы. И наоборот - есть места, куда нам совсем не хочется на что бы возвращаться, даже вспоминать. Там однажды ты потерял многое. И память, как будто твой злейший враг, вновь рисует те неприятные картины прошлого. И вот волей случая когда-нибудь ты оказываешься там. И вспоминается всё - и та жизнь, проведенная здесь, и то, что когда-то привело сюда и люди, связанные со всем этим. Но есть одно преимущество: прошло много лет, и многое воспринимается с высоты жизненного опыта. Что-то отпускает, а что-то так и продолжает тревожить, заставляя память вновь и вновь воскрешать события тех дней.
Именно такова история Чарльза Райдера, который спустя много лет попадает в дом, где много лет назад он жил и, как ему казалось, был счастлив. И где в один миг всё ушло, оставив лишь печальные воспоминания.
Я очень люблю английскую литературу, но творчество Ивлина Во до знакомства с этой книгой было незнакомо. Наверное, каждому писателю и каждой книге приходит свое время. Попав в руки именно сейчас, она попала в мое настроение, немного ностальгическое, немного грустное. Поэтому мне она очень понравилась. И я планирую продолжить знакомство с автором и дальше.1253
sasha_tavi1 ноября 2014 г.Читать далееИвлин Во бесподобен. Только он может превратить морализаторский по сути текст в остроумную, язвительную и наполненную отборным черным юмором книгу. Перед нами разворачивается гротескная пародия на американское общество, превращающее в развлечение и потребление всё: от свадьбы до похорон. Юмор, конечно, у Во специфический: главный герой работает в похоронном бюро для животных, а его возлюбленная (так и хочется написать незабвенная, брр) в шикарном, люксовом бюро ритуальных услуг для людей "Шелестящий дол". В описании которого автор оторвался на полную катушку: тут вам и специальные "тематические" салоны для панихид, зонированное по национальностям и профессиям кладбище и много-много идей для похоронного бизнеса. Вообще книга напичкана такими зловещими шуточками, как вам например любовные послания в виде выражений лиц усопших!? Не забыл Во посмеяться и над своими соотечественниками и присущим им снобизмом. В общем, книга шедевральна, но её стоит читать, только если не чураетесь "похоронного" юмора.
12113
sweta300011 мая 2014 г.Читать далееПрисутствуют спойлеры.
Давно уже хотела прочитать эту книгу, столько слышала о ней хорошего, но, к сожалению, она не оправдала моих ожиданий. Хотя, в принципе, тема ностальгии по прошлому мне близка, я люблю читать подобные книги, но, увы, в данном случае - мимо, практически совсем не зацепило. Думаю, произошло это, в основном, из-за персонажей - какие-то они слишком инфантильные и бездеятельные, совершенно пустые и неинтересные (лично для меня), мотивы их поступков зачастую оставались для меня загадкой. Я так до конца и не поняла Себастьяна, конфликтующего со своим семейством и назло "всем им" загубившего свою жизнь. Непонятно, какие у него были претензии к матери - просто распря на религиозной почве, из-за католических воззрений или что-то еще?.. Слишком смутно, неясно очерчен этот конфликт в книге. А рассуждения его так называемого "друга" Чарльза в стиле "я давно все понял" как-то не слишком проясняли ситуацию, а только раздражали. Сам же Чарльз, кстати, неприятно поразил меня каким-то чересчур флегматичным, прямо скажем, наплевательским отношением к, казалось бы, близким ему людям. На его глазах его друг губит свою жизнь, а он ничего не предпринимает, а потом так изредка о нем вспоминает (раз в десять лет), меланхолически произнося "Бедный Себастьян! Как это грустно. Какой его ждет конец?". И вот это называется дружба?.. Но, собственно, и "любовь" Чарльза не вызвала у меня сильных эмоций. Сплошная патетика, которая только раздражает. Его любимая женщина ни с того, ни с сего говорит ему вдруг "прощай", а он грустно и меланхолично соглашается, дескать, он знал об этом "с утра; еще до того, как наступило утро; уже целый год". Ну, лично мне почему-то было смешно это читать, а совсем не грустно. Мне с трудом верится, что в жизни люди произносят в подобных ситуациях такие высокопарные фразы. В общем, не прониклась я персонажами и их взаимоотношениями, совсем не поверила в искренность их чувств, поэтому и оценила книгу не слишком высоко.1236
pattz9 марта 2014 г.– Их женщины страдают бесплодиемЧитать далее
– Их мужчины страдают бессилием..
©
Попроси меня описать роман в двух словах более конкретно, я бы просто не смог.По-моему, роман просто прекрасен. Он безумно чертовски прекрасен.
Сам герой безмерно выразительный. Он очень точный. Он очень живой.
Как часто мы видим людей на улицах, понимая, что одни люди пережили свой лучший возраст, а какие-то еще в самом прекрасном возрасте для них самих. Кому-то идет быть молодым, кому-то к лицу более зрелый и опытный возраст. Но так или иначе, золотое время большинства это молодость, невозвратимая юность и тоска по этим годам самая сильная.
Чарльз такой же, как и все мы, он так же остался жить в далеких университетских годах, его так же влекло к тем ощущениям, к тем людям, к тому прекрасному времени. Он допускает одни ошибки, пытаясь предотвратить другие, и в итоге затерялся во всем времени беспробудной молодости. Это неотделимая часть его жизни настолько сильно вошла в его жизнь, то ничего не помогло: ни свадьба, ни рождение детей, ни учеба в Париже, ни работа в Южной Америке…. Он всегда возвращается в этот особняк, к той семье, что неотрывно связана с алкоголем, табаком и весельем.
Семья, что так хорошо его приняла, так имеет сложную систему взаимоотношений, в которые главный герой просто вплетается, становясь неотделимым элементом всей этой системы. Этот симбиоз не принес ничего хорошего только, ни герою, ни семье, ни самому дому. Эта семья неотрывно его влекла, где бы о не находился, чтобы он не делал, как бы много друзей не имел. Всю жизнь он разделяет на «было» и «есть» – постоянно сопоставляя, и сожалея о грусти утерянных лет.
Эта тоска, щемящая твоя сердце, разливается как красное вино, на страницах романа, который уносит тебя в печаль и уныние, которая горше горького шоколада. Даже сладкие коктейли и дорогое шампанское вино не добавляет к этому коктейлю измен, страдания и бездушия, сладкий привкус радости.1257
LiLiana27 ноября 2013 г.Читать далееМедленная, тягучая и неторопливая книга. Тут нет стремительно развивающихся событий, каких-либо интриг. Это просто жизнь. Со всеми причудами и неожиданными поворотами. Разбитые судьбы, раненные сердца, заплутавшие потерянные герои. Тоска, грусть. Правда и лучи света здесь тоже найдутся.
Произведение для вдумчивого размеренного чтения. Требует полного погружения, а также определенного настроения. Например, когда накатывает легкая меланхолия, когда тянет поразмышлять. Автор много тем подкинул. Любовь, одиночество, религия, как быстро летит время, а вместе с ним утекает жизнь, несбывшееся мечты и возможности...
Дополнительную атмосферу может создать дождливая осенняя погода. Увядание природы, печальные дожди, опавшая листва под ногами - неплохой фон для плача души. Ну и все вместе просто идеально сочетается с романом. Гармония.Качественная английская проза. Медленно читаем, анализируем события и пытаемся понять.
1267
Felosial18 августа 2013 г.Читать далееБрайдсхед, магнит для заблудших душ, средоточие роскоши и богатства в былые годы и казарма для солдат в период войны. Кто-то пытается сбежать отсюда, кто-то проводит здесь всю свою жизнь. Другие уезжают, но непременно возвращаются, по своей ли воле или по счастливой случайности. Кто-то хочет здесь жить. Кто-то вернулся сюда, чтобы умереть. Брайдсхед, фамильное гнездо, семейный очаг, крепость, не выдержавшая испытаний временем и людской природой. Этот дом не принесёт ничего хорошего, надо бежать, пока не поздно. Бежать без оглядки, чтобы проклятие, висящее над всем семейством, не коснулось тебя.
Но, как в классическом драматическом триллере, главный герой не внял, не убежал, а что из этого получилось - читать здесь.P.S. Долго тянула как с прочтением книги, так и с написанием рецензии. Как-то она погружает в некое такое размышление, книга не из разряда "прочитал да забыл", нет, но и лёгким чтивом не назовёшь. Оставляет после себя долгое и необычное послевкусие, как то вино, которое дегустировали Чарльз и Себастьян.
P.P.S. До чтения об экранизациях я и не слышала. Но обложка этого издания верно говорит, что буду смотреть. Бен Уишоу в роли Себастьяна Флайта - однозначно да!
1265
Tavianu29 июля 2013 г.Читать далееАнгличанин останется самим собой при любых обстоятельствах. Как бы ни складывалась судьба, традиционный жизненный уклад, в котором главенствующее место занимает дом, всегда будет для истинного жителя Туманного Альбиона на первом месте.
Мистер Меткаф, главный герой рассказа «Дом англичанина» как раз и являет собою образ классического деревенского сквайра, возводящего свое поместье в культ. И как настоящий англичанин не приемлет любое вмешательство в размеренный быт тихой и благопристойной деревни где-то в английской глубинке. Точно такими же предстают перед нами и другие обитатели деревни, представители своей нации: мистер Ходж, миссис Пибоди и еще несколько аутентичных персонажей, характер которых очень точно подметил Ивлин Во.
Однажды в спокойное течение событий деревни Мачмэлкок вклинивается некий делец, возжелавший выстроить на прекрасном заливном лугу какую-то экспериментальную лабораторию. И это, конечно же, не могло не вызвать взволнованность местных жителей. Но есть один маленький нюанс – луг-то этот не принадлежит конкретно никому, и для того, чтобы предотвратить нежеланную застройку, луг нужно выкупить совместными усилиями. И вот здесь-то ярко проявляется еще одна характерная черта англичан – скупость ;-) Ох, какие негодующие возгласы слышались в доме, когда шло бурное обсуждение выкупа луга. Ах, какими сдержанно-холодными письмами обменивались мистер Меткаф и леди Пибоди.
Но всё разрешилось благополучно для обитателей Мачмэлкока. Правда, они так и не поняли, что существенную сумму денег у них выманили два жулика, один из которых так долго жил рядом под видом милого соседа.
Что ж, любить и ценить свой дом – такая мораль повествования вполне подходит лично мне. Но я, всё же, буду чуть прозорливее доверчивых обывателей. Хотя, кто знает, на что бы я пошла, окажись в опасности мой собственный дом.
12238
jane_mitchel23 февраля 2012 г.Читать далееИнтересная история с этой книгой вообще.
Прочитав страниц 50, я озадачилась тем, откуда я всё это знаю - не читала же совершенно точно. Потом вспомнила, что смотрела фильм: "Золотая молодёжь". Стоит отдать должное Стивену Фраю, снят фильм очень и очень по книге. А уж присутствие там Дэвида Теннанта - вообще радость.Так как эту книгу посоветовали мне в комментариях к Пене дней , то я не могу не сравнивать.
Англия мне ближе, чем Франция. Поэтому Во изначально нравится мне больше, чем Виан.
Можно, конечно, сказать, что Во это Виан, но английский, но-о.. нет. Нет-нет-нет.Во логичен. Уморителен. Ироничен, конечно.
И более.. прозрачен, что ли. Несмотря на разницу культур, он понятнее.
Многочисленные персонажи поначалу воспринимаются с трудом, но потом привыкаешь.
Нина меня откровенно бесила. Хотелось разок ей вмазать, встряхнуть хорошенько из-за её постоянного "скучно".
Артур, в общем-то, тоже молодец. Отец Нины очень радовал - его поведение сложно расценивать однозначно, то ли старик такой мастер дурачить людей, то ли и правда тронулся. Прелесть.
Пьяный майор - отдельная песня. Такой прохвост, что восхищаться хочется.
Мне очень нравится Агата. По-моему, во всей этой истории она - единственная, кто что-то делал и куда-то двигался. Не по течению, а по своему разумению.Эту книгу хочется обсуждать. И она мне нравится. Не восторженно нравится, когда хочется хлопать в ладоши и радоваться, а нравится вдумчиво, за "между строк" и скрытый смысл.
1259
e-j-b4 февраля 2011 г.Читать далееПеред прочтением книги был просмотрен фильм, тот что 2008-го года. И какого же было моё удивление, когда оказалось, что в книге представлена совершенно другая история, сначала не могла отделаться от киношных образов и всё ждала похожего развития сюжета – но ничего подобного, в конце концов где-то на середине осознав, что как в кино здесь не будет, стала наконец воспринимать иторию отдельно, и даже кино-образы героев померкли, а на их место пришли мои собственные. Сюжет, сведённый к незамысловатому любовному треугольнику в фильме, в книге намного глубже, но намного сложнее для сценаристов, тут необходим талант.
История Брайдсхеда, история жизни одного английского семейства олицетворяет собой все те остатки уходящей старой Англии, метафорично представленные образом католической церкви, которая так и дышит роскошью, строгостью нравов. Это остатки той страны, когда честь, доброе имя и, самое главное, внешний лоск играли наиглавнейшую роль. То время постепенно уходит в прошлое, понимая это, каждый из Флайтов, неосознанно начинает бороться, метаться между двух огней. Себастьян, острее всех переживающий борьбу, стремящийся жить иначе, но ни в силах избавится от семейного подсознательного клейма, его жаль больше остальных. Джулия, с виду самоуверенная, но в душе, так же, в каком то смысле генетически привязанная к старому укладу. Корделия, не сопротивляющаяся, в финале – жертва своей бездеятельности, но в отличие от Брайди, добровольно выбравшая свой путь. И абсолютный антипод всех Флайтов – Чарльз, агностик, посмеивающийся над католичеством и над странными флайтовскими предрассудками вытекающими из всего этого, заставляющий грустно ухмыляться и нас, читателей, но что-то необъяснимое, какая-то магия Флайтов всё же манит его к себе, чтобы не отпустить уже никогда. И наш герой под конец сдаётся, доказывая полное своё поражение молитвой, ради Джулии, любимой женщины, ради её отца, молитвой, сбывшейся, словно чудо.
И тогда я понял, что просьба моя была совсем не о пустяке, не о попутном кивке узнавания, и мне припомнились слова из далёких времён моего детства о завесе, которая разодралась в храме надвое сверху донизу.
Чарльз, как и все Флайты, навсегда останется там, по ту сторону завесы, отделяющей призрачное довоенное прошлое от банального настоящего.
Книга для своего времени действительно эпохальная, показывающая незримый для глаз внутренний переворот, начертанный еле заметной неровной линией, а с приходом второй мировой, обведённой жирным карандашом.
1258