
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2015 г.Читать далееПочти три месяца старый рыбак из Кубы не может поймать рыбы. В него никто не верит, кроме мальчика-помощника, но и тот вынужден покинуть старика из-за пожелания родителей уберечь своё дитя от невезения. Старику-рыбаку Сантьяго приходиться искать удачу далеко в море, там, где никто другой её не ищет. И вот, один без мальчика, старик выходит в море и надеется прервать свою полосу неудач или умереть.
Судя по этому рассказу, Эрнест Хэмингуэй явно не тот писатель, который пытается развлечь читателя. Старик и море - идеальное название, так как только об этом речь и идет: море и старик, старик и море. Возможно, это произведение лучше всего рассказывает о его авторе. Коротко, ничего лишнего, только общая суть жизни писателя и его всех его мыслей.
Можно сделать вывод о том, что Хэмингуэй был, проще говоря, крепким мужиком. Ему не так часто везло, а в основном наоборот - несправедливость поджидала его за каждым углом. Оставалось только бороться, только до конца.
Наверняка из его произведений можно взять немалое количество мотивирующих цитат, которые сейчас популярны, но всё это было не для того чтобы кого-то подбодрить. Такой казалась правда жизни писателю и вряд ли он ошибался. Человек одинок в этом мире и ему постоянно приходится бороться с обстоятельствами, судьбой, которые всегда против него.
Я не знаю, почему мне было интересно это читать. Повествование идет очень монотонно, и я не особо задумывался сразу, о чем же в книге говорится, так как был полностью поглощен эмоциями книжного героя. Эмоции были не из самых легких и больше всего я запомнил огромное разочарование из-за нападения акул, которые ничего не оставили от добычи старика. После стольких страниц описания поимки рыбы, хотелось искренне порадоваться за рыбака Сантьяго, а в итоге я тоже остался без улова. Никакой радости - только пустота.
Наверное, эта не та книга, которая сильно порадует во время чтения, она больше относится к тем, что начинают нравиться после и остаются с нами надолго.
430
Аноним28 июня 2015 г.Читать далееПосле короткого, но философского «Старика и море» и предвоенной «Фиесты», я начал чтение «Прощай, оружие». Выбор пал, после того как в фильме «Мой парень - псих» герой Брэдли Купера, после прочтения за один присест, выбрасывает книгу на улицу, разбив при этом окно. Его негодование вызвала концовка, по его мнению, слишком пессимистичная.
В отличие от него я с этой книгой разбирался долго, может быть все это связано со студенческими делами в конце года, но постоянно прерываясь, книга мне казалась не то что скучной и обыденной из-за смены действий героев романа, но может быть просто скудной, лишенной какой-то искры, хотя сюжет переносил читателя в самое пекло Первой Мировой Войны. Главный герой (я даже имя умудрился забыть) мне нравился, но ему явно чего-то не хватало. Tenente, как его звали итальянцы, является единственным американским сержантом (других я не приметил) в итальянской армии, там он чувствовал себя как у себя на родине. Но он влюбляется в медсестру, хотя поначалу говорит, что любить не может и начинается его романтическое путешествие и спасение с мисс Баркли. Финал и вправду пессимистически-реалистичный получился, конечно, ничего идеального не бывает, старина Эрнест пишет правду и только правду.443
Аноним9 марта 2015 г.Читать далееМир бездонный...
Признаться, с классикой у меня туговато. Некоторые произведения читаю под настроение, а такие как "Старик и море" идут со скрипом.
Это произведение я долго откладывала в долгий ящик, но вот и до него дошли руки. Начала читать - текст проскакивает, не оставляя в голове ни картинки, ни эмоций. В общем-то, так и осталось бы произведение в группе "до востребования", если бы пару дней назад я не наткнулась на аудиокнигу в исполнении неподражаемого Василия Ливанова.
Господа - это нечто! Сюжет, такой же неспешный как гладь океана, наполненный философией и простотой уединения, когда человек находится так далеко от мира, как только можно. Противостояние двух существ, первобытное и напряженное. И все это размеренным голосом советского мистера Холмса. Потрясающе! Я прониклась, честно. К концу повествования я уже всей душой болела за главного героя (что меня очень удивило, поскольку сюжет не из моих любимых).
В итоге - мне понравилось, не столько само произведение, сколько тот факт, что я смогла его действительно понять и усвоить, а не просто пролистать для галочки.Если не получается прочесть - может стоит послушать?...
422
Аноним22 февраля 2015 г.Читать далееДля меня эта книга распаласьна две ссамостоятельные части: война и любовь. Эти части никак не связываются в моей голове. Надо сказать, что часть военная, как это не странно, понравилась мне намного больше, и именно из-за нее сложилась столько высокая оценка. С нее и начну...
Военная часть по сути представляет собой рассуждение на тему, зачем война и кто мы на ней. Герои, которые оказались захвачены войной, не понимают, зачем они воют и для чего, и если бы не меры, направленные на пополнение армии (расстрел дезертиров и гонения на их семья), то никто бы воевать не стал. Т.е. ни о каком патриотизме в этой книге не говорится. Тем более главный герой - американец, который приехал в Италию заниматься архитектурой, а в итоге оказался офицером-водителем в итальянской армии. Ужасы войны описываются лишь дважды. Первый эпизод показывает всю абсурдность и непредсказуемость войны. Главный герой получает серьезное ранение, но не на поле боя, а во время еды макарон и сыра. За это его представили к серебряной медали. А зачем она? Его отправляют в Милан в госпиталь. Второй эпизод связан с дезертирством. Австрийцы продвинулись значительно далеко, и итальянцы вынуждены отступать. Отступает и армия, и мирные жители, все тащут все, что могут утащить. Из-за этого произошел затор. Главный герой со своим отрядом решается объехать пробку, они засели в грязь и вынуждены идти пешком. Их ловят и обвиняют в дезертирстве. Главный герой понимает, что его сейчас расстреляют, и бежит, решаясь больше не возвращаться на войну.
Вторая линия- любовная. она осталась для меня совершенно не понятной, точнее понятной, но непринятой. Главный герой влюбляется в медсестру Кэтрин, они оказываются в одном госпитале по счастливой случайности. ночами ведут любовные беседы, как правило, совершенно бессодержательные. Кэтрин забеременела. Это воспринимается, как отягчающий фактор. Ни она, ни он не хотят ребенка. И вполне логичный, на мой взгляд, при таком настрое финал. Кэтрин умирает при родах от кровотечения, ребенок умирает от удушья. Хотя эта линия, безусловно, связана с военной. И я должна была прийти к выводу, что война разрушает все, в том числе, счастье главного героя и Кэтрин, но нет...437
Аноним6 февраля 2015 г.«Здесь самый романтический фронт»Читать далееРоман о войне и любви, и не смотря на все ее ужасы любовь доминирует над войной.
Язык книги изобилует описаниями природы, деталей, эпитетами и сравнениями, но по ощущениям, роман написан несколько односложно, в стиле « записок» если так можно выразиться.
Развитие чувств, было, честно говоря банальное:
«Я знал, что не люблю Кэтрин Баркли, и не собирался ее любить. Это была игра, как бридж, только вместо карт были слова. Как в бридже, нужно было делать вид, что играешь на деньги или еще на что-нибудь. О том, на что шла игра, не было сказано ни слова. Но мне было все равно.»
«Видит бог, я не хотел влюбляться в нее. Я ни в кого не хотел влюбляться. Но, видит бог, я влюбился и лежал на кровати в миланском госпитале, и всякие мысли кружились у меня в голове, и мне было удивительно хорошо, и наконец в комнату вошла мисс Гэйдж.»Не прониклась я и большой любовью к персонажам:
Генри - одно сплошное разочарование, особенно в конце, когда он с таким равнодушием отнесся к смерти собственного ребенка и расценил это известие, скорее с познавательной точки зрения, а, мол, вот почему роды так плохо шли, и что тогда доктор там с ним делал то? И воспринимающий рождение ребенка, как расплату за близость....
Кэтрин- для меня это женщина, полностью потерявшая себя, расстворившись в мужчине ( еще и не очень достойном на мой взгляд), без самоуважения и даже на смертном одре боящейся, что ее мужчина к другим побежит! А про ребенка то своего забыла?! И этот безумный диалог где она признается Генри в том, что беременна: ну ты не сердишься? Точно не сердишся?
Лично мне от этого было тошно, хотелось закрыть или перелистать страницы....
Этакая идеальная, помешанная на заботе женщина....И вот возникает вопрос: почему 4, а не ниже?
Наверное, из уважения к классику и некое эстетическое удовольствие от прочтения, а так же допускаю, что может сейчас не совсем была готова к этой вещи и возможно перечитаю ее позже и мое мнение измениться......
Всем приятного чтения))))432
Аноним16 октября 2014 г.Рыба - она тоже мне друг, - сказал он. - Я никогда не видел такой рыбы и не слышал,что такие бывают. Но я должен её убить. Как хорошо, что нам не приходится убивать звезды!Читать далееВеликолепная книга. Если бы меня попросили охарактеризовать её одним словом, я бы сказала: стоящая. Сюжет прост: несколько дней из жизни старого рыбака по имени Сантьяго. Во время очередной рыбалки, после 84 дней невезения, ему на крючок попадается "его большая рыба". На самом деле большая. Большая настолько, что в этой развернувшейся схватке Сантьяго ставит на кон и свою гордость рыбака, и свою жизнь. Замечательно описана философия старика. После прочтения мне захотелось перечитать этот рассказ снова и снова, распробовать его, как хорошее вино, что бы разобраться во всех оттенках и гранях вкуса...
а ещё мне захотелось увидеть во сне золотистые берега, белые отмели и львят, выходящих на берег резвится.431
Аноним14 октября 2014 г.Читать далее"Храбрый человек три раза в жизни пугается льва: когда впервые увидит его след, когда впервые услышит его рычание и когда впервые встретится с ним." Таковы слова белого охотника, повидавшего, судя по всему, многое. Но разве не означает это, что Фрэнсис вовсе не был трусом, ведь он испугался, когда увидел льва впервые и услышал его рык. Любой бы струхнул, и это факт. Фрэнсис сам был как животное в клетке, которую он сделал сам, успешность не могла дать того, что смогла дать ему погоня за буйволами, и тут он ощутил, что такое жизнь. Жаль, что счастье его было недолгим. Хороший рассказ.
4414
Аноним11 июля 2014 г.В этой книге всё разбито на кусочки.
Люди разбиты по убеждениям.
Все разбиты изнутри войной.
Любовь разбивается смертью.
Человек разбит от пустоты внутри.Я разбита сопереживанием, хотя, конечно, не стоит ставить себя в один ряд с теми, кто был там.
435
Аноним7 мая 2014 г.Читать далееДа ладно вам, это ж Хемингуэй, ну пишет он так, что ж поделать ))
Потерянное поколение в чистом виде, война всех достала, будущего нет, планы строить бессмысленно. Поел-попил-выпил, поспал. Поел, поспал. Выпил. Что им еще делать-то?
Непросто продираться через все эти "и, и, и, и, и", но потом втягиваешься )) Например:
Оно двигалось очень быстро, и солнце стало тускло-желтое, и потом все сделалось серым, и небо заволокло, и облако спустилось на гору, и вдруг накрыло нас, и это был снег.Вот отношение к опостылой войне:
Замеченный без пистолета подлежал аресту. Ринальди вместо пистолета набивал кобуру туалетной бумагой. Я носил свой без обмана и чувствовал себя вооруженным до тех пор, пока мне не приходилось стрелять из него.Размышления о войне:
- Вот отказались бы все, и война бы кончилась.
- Три года я была очень наивна и надеялась, что война кончится к рождеству. Но теперь я надеюсь, что она кончится, когда наш сын будет лейтенантом.
Что за радость не быть раненным, если при этом умираешь от страха.Диалоги - взрыв мозга, не спорю :) "любишь? а я люблю, а ты точно любишь? а я люблю". Но скорее всего Хем и хотел показать ту жизнь во всем ее абсурде, и ему это удалось.
- И вы меня любите?
- Да.
- Правда, ведь вы сказали, что вы меня любите?
- Да.
- И вы будете звать меня Кэтрин?
- Кэтрин.
- Скажите: ночью я вернулся к Кэтрин.
- Ночью я вернулся к Кэтрин.
А вот этот момент меня просто согнул пополам )))
Для чего полгода? – спросил я.
–Полгода, чтобы вокруг осколка образовалась капсула и можно было без риска вскрыть коленный сустав.
– Я этому не верю, – сказал я.
– Вы хотите сохранить ногу, молодой человек?
– Нет, – сказал я.
– Что?
– Я хочу, чтобы ее отрезали, – сказал я, – так, чтобы можно было приделать к ней крючок.
– Что вы хотите сказать? Крючок?
– Он шутит, – сказал госпитальный врач и очень деликатно потрепал меня по плечу. – Он хочет сохранить ногу.Хотя это, конечно, ну совсем не смешно...
Читайте, и вам либо понравится, либо нет, середины тут нет.
443
Аноним27 апреля 2014 г.Если двое любят друг друга — это не может кончится счастливо.Читать далееКнига наполнена диалогами, к тому же бытовыми, лёгкими на манер и простыми. Название ни о чем не говорит, да и вообще книга ни чем ни примечательна, но она мне понравилась за тёплые отношения главных героев, Фредерик Генри и Кэтрин Баркли. На войне может случится все что угодно, но истории любви, я думаю, самые повторяющиеся. И здесь автор угадывает в сюжете, но не решает что у героев всё хорошо закончилось.
Конечно, много эпизодов о войне, но Фредерик решает дезертировать, чтобы не стать жертвой нелепых обвинений итальянской полевой жандармерии в шпионаже из-за своего американского акцента. Кэтрин его поддерживает и они уезжают в Швейцарию. Соответственно Кэтрин уже давно беременна и они ждут ребенка. Это жизнь и я думаю, что таких историй во время войны было великое множество, Э. Хемингуэй это четко показывает, также он показывает её трагичность.
Когда любишь, хочется что-то делать во имя любви. Хочется жертвовать собой. Хочется служить.435