Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(39)

Прощай оружие. Старик и море. Праздник, который всегда с тобой. Рассказы

6
203
  • Аватар пользователя
    tanyagypsy4 июня 2017 г.

    Первое знакомство с Хеми у меня не задалось,
    Мне не нравились диалоги, монотонность сюжета, скучное описание.
    Стиль автора аскетичен. Его манеру написания часто сравнивают с айсбергом.
    Привыкнув видеть всё на поверхности я не сразу прониклась теми эмоциями и чувствами, что автор заключил в подтексте.
    А ведь ассоциации дивные.
    ___
    Небольшой рассказ о духовной трагедии девушки по имени Джиг.
    Словосочетание "white elephant" очень ёмкое - речь идёт о тяготящем владельца имуществе, о том, что обременительно, о том, от чего не знаешь, как избавиться.
    Сюжет развивается так, что мы не слышим слова "аборт", но с первых строк диалога Главных Героев понимаем, о чём речь.
    Сколько здесь метафор, намеков, ассоциаций.
    Например, на протяжении всего рассказа Джиг ни разу не взглянула на своего мужчину. На американца, ведь автор даже имени его нам не дает.
    "Девушка взглянула на занавес", "девушка смотрела вдаль на гряду холмов", "девушка смотрела на выжженные склоны холмов за рекой" и т.д.
    Взгляд мужчин отмечен лишь дважды. Рассеяный взгляд говорит о том, что он не планирует сдавать позиции, однако и не уверен на все сто, что одержит верх.
    "Он ничего не ответил и посмотрел на чемоданы. На них были ярлыки всех отелей, где они останавливались" .
    Этот жест можно расценивать как готовность к компромиссу.
    Финал открыт.
    Весь рассказ - как случайно подслушанный разговор. Будто мы сидим за соседним столиком и наблюдаем за молодой леди и ее взрослым спутником.
    Приходит поезд и они покидают привокзальное кафе, оставляя нам возможность самим придумать начало их истории и её продолжение...

    Читать далее
    6
    2,6K
  • Аватар пользователя
    maru_maru6 апреля 2017 г.

    Париж в книге хеменгуэя - это любовь.

    Париж никогда не кончается, и каждый, кто там жил, помнит его по-своему. Мы всегда возвращались туда, кем бы мы ни были и как бы он ни изменился, как бы трудно или легко ни было попасть туда. Париж стоит этого, и ты всегда получал сполна за все, что отдавал ему. И таким был Париж в те далекие дни, когда мы были очень бедны и очень счастливы.

    6
    44
  • Аватар пользователя
    nightscape15 января 2017 г.

    Читал ее первый раз года три назад, потом слушал замечательную аудиокнигу в озвучке Ливанова. Мое мнение - повесть лучше послушать, чем прочесть. Василий Ливанов прекрасен, его старческий хриплый голос и выразительность, эмоциональность... наиболее полно передают атмосферу и настроение книги, все то, что происходит в ней.
    В первый раз мне понравились, несомненно, место действия и минимализм картины - бескрайнее море, лодка и старик. Он один, он говорит сам с собой, с морем, с небом, со своим старым телом и с рыбой, вспоминает свою молодость, думает о жизни. Потом на его приманку клюет огромная рыба... Дальнейшая борьба - с рыбой на выносливость, с солнцем, со своим старым телом - прекрасна, в большей части за счет монолога старика и его размышлений, его усталости. Если бы главный герой повести был 30-ти летний моряк, было бы не то. Именно старик, со шрамами, с обгоревшей за годы кожей, худой, смиренный, благородный, благодарный, его встреча с судьбой и с временем. Много ли вы знаете стариков, которые ходят в море одни на лодке с веслами? А тех, что смотрят телевизор и пьют чай весь день?
    Восприятие повести сейчас, спустя несколько лет, было немного другим. Больше из-за морали. Отправиться в море, убить огромную, достойнейшую рыбу, называя ее братом, убить ее измором, ии.. для чего? Ты обманул ее, дал ей еду с крюком. Я должен порадоваться за тебя, старик? Поплыл обратно, рыбу обгладали до скелета акулы, ты убил и пару акул. Приплыл. Лег отдыхать, без сил. Ну и какого черта, скажи мне? Может, я зацеплю тебе крюк за горло и поведу на рынок?
    Этот кровавый след накладывает тень на то, что мне понравилось в повести в первый раз.

    Читать далее
    6
    135
  • Аватар пользователя
    smrtooa21567 августа 2016 г.

    Это первое произведение, которое я прочитал у Эрнеста Хемингуэя. Очень понравилась одна мысль про то, что успеха в жизни добивается не тот кто талантлив от рождения, а тот кто постоянно работает над собой и трудится. Гарри в рассказе именно торговал талантом, т.е. занимался тем, что приносит не удовольствие, а средства. И в конце он, как мы видим, погибает. А ведь если творец действительно "дышит" своими идеями и не гонится за деньгами, то успех к нему рано или поздно придёт. Рассказ классный, желателен к прочтению.

    Читать далее
    6
    1,2K