Прощай оружие. Старик и море. Праздник, который всегда с тобой. Рассказы

Роман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья

Как-то так получилось, что до сих пор у меня ни разу не дошли руки до Хемингуэя, и потому начать я решила с чего-нибудь полегче. Сюжет повести (или романа? видела разные варианты) весьма прямолинеен. Старик – умудренный опытом рыбак, сильный и физически, и душевно, тем не менее, уже очень долгое время возвращается без улова. Он в очередной раз отправляется попытать счастья, и удача его всё-таки настигает. Но какова её цена? Как удержать её (в прямом и переносном смысле)? Стоит ли всё это затраченных усилий? Это, конечно, серьёзные вопросы, но повествование при этом совершенно не становится интересным. Видела разные варианты разбора, где подробно обсуждаются и отношения старика и мальчика, и сны старика, и отношение к природе, и всякое другое. На мой взгляд, из любой мухи можно сделать слона, можно и обои в комнате главного героя часами обсуждать со всех точек зрения, но эти умопостроения существуют только в голове у читателя, а на самом деле это текст – и всё, без многоуровневых скрытых смыслов.
Основным достоинством текста, на мой взгляд, является язык. Все описания очень живописны, основные действующие лица прекрасно прописаны, картины происходящего рисуются в воображении замечательно. Но – всё это так дооолго, размеренно, подробно до мельчайших деталей. Текст стал бы утомительным, если бы не был достаточно коротким. Только это и спасает читателя.
В общем, эта книга совсем меня не затронула, да и от дальнейшего знакомства с Хемингуэем немножко предостерегает – если другие книги такие же созерцательные, но при этом более объёмные, боюсь, с таким я не справлюсь.
По книге есть замечательный мультфильм Александра Петрова, хотя и чересчур короткий. К сожалению, из-за этого он не передаёт в достаточной степени эмоций главного героя и перенесённых им тягот. Картинка поначалу кажется немного заторможенной, но к этому быстро привыкаешь. А вот стиль рисовки – техника «ожившей живописи» – мягкий, с растушёвкой пальцами по стеклу, просто великолепен (мультфильм, между прочим, оскароносный). В общем, смотреть на море в этом случае – сплошное удовольствие, так что я бы рекомендовала вместо чтения книги посмотреть мультфильм. Пускай потеряется часть содержания, зато затрат времени минимум, а эстетическое наслаждение гарантировано.

При прочтении рассказ меня даже позабавил, но после... Столько мыслей в голову полезло: по сути, подобный диалог, что случился между героями, можно услышать где угодно и не придать ему значения. А на самом деле ситуация очень показательная и встречается, к сожалению, очень часто: люди будто ходят по кругу и говорят на разных языках - Он категорически не слышит ЕЁ, а ЕЙ уже совершенно наплевать и на себя, и на то, что происходит вокруг. Сильно зацепила фраза героини "то, что раз упущено, никогда не вернется" - чувствуется, что она опустила руки и сил у нее не осталось, чтобы бороться за себя.
Поразил описанный цинизм мужчины - любое хирургическое вмешательство, даже самое незначительное, по определению не может быть пустячным. И эта непонятная вера, что благодаря этой операции у них все наладится и холмы, похожие на белых слонов, будут вызывать восторг - будто ИХ проблема действительно может решиться так легко. Хотя всё намного глубже и более пугающе - равнодушие к человеку рядом ни один хирург не излечит.
По написанию рассказ очень легкий, но оставляет очень тяжелый осадок и наталкивает на долгие тяжёлые размышления.

Малоинтересная книга, не зря Хемингуэй в энергичном возрасте её не публиковал. Собственно, это и не книга, а набор случайных заметок, где много места уделяется тому, что автор съел и в каком кафе. Также много жалоб на бедность. Но бедность это своеобразная: не всегда хватает денег, чтобы три раза в день питаться в парижских кафе, а на отдых (летний в Испании и зимний –на горнолыжном курорте в Швейцарии) приходится копить.
Своего маленького сына автор называет "мистер Бэмби" и уверяет читателя, что за ним иногда прекрасно присматривал кот.

Книга любопытна тем, что носит документальный характер. В ней раскрывается небольшой ранний период жизни автора в Париже. Можно познакомиться с обстановкой и коллективом, которые его окружали и в котором бывали люди такие как Скотт Фицджеральд, Джеймс Джойс, Гертруда Стайн и другие. Посетить творческую мастерскую Хемингуэя, которая часто находилась в каком-нибудь облюбованном дешёвом кафе, недалеко располагавшимся от гостиничного номера где он жил с женой. Они вели материально бедный образ жизни, но пребывали в постоянном движении и считали себя счастливыми.

Книга, возможно, окажется интересной тем, кто занимается творческой деятельностью, так как автор делится некоторыми своими секретами, приобретёнными профессиональной деятельностью в течении жизни.
В целом, повесть продуманна, следовательно, хороша.

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

Повесть “Старик и море” принесла Эрнесту Хемингуэю Нобелевскую (1954 г.) и Пулитцеровскую премии (1953 г.).
Это очень сильное произведение о невероятной силе духа, дружбе, одиночестве и о неугасающей надежде!
Пишу рецензию-размышление, поэтому будьте осторожны - много спойлеров!

Итак, уже 84 дня рыбак Сантьяго каждый день выходит в море, и каждый день возвращается с пустыми руками... Для очень бедного человека, живущего в одиночестве, это невероятно тяжёлый результат...
Автор наполнил произведение теплотой отношений старика с мальчиком, с которым они были друзьями. Но отец мальчика запретил ему выходить со стариком в море, считая, что он невезучий... Юноша подчиняется воле родителя и ходит на промысел с другими, более удачливыми рыбаками, но всей душой тянется к своему другу, часто навещает его, помогает нести снасти, готовить еду - старается помогать во всём...
Наступает 85-й день. Старик полон оптимизма и верит, что день непременно принесёт удачу. Хороша надежда.... Трудно представить, чтобы кто-то из нас, дорогие товарищи, имел бы подобные силы и подобное вдохновение после столь долгого периода неудач... Но Сантьяго верит в успех (хоть надежда и слаба) и продолжает делать на рыбалке всё исключительно правильно — как и всегда. Спасибо мальчику, который помог раздобыть наживку для нового дня рыбалки.

Старик заплывает подальше. И вот, о счастье, ему везёт — на крючок попадается рыба! Но, судя по всему, очень большая — и она тянет лодку вместе с пожилым рыбаком в открытое море. Тянет не просто, а очень сильно и непрерывно в течение двух дней и двух ночей... И однажды старик видит эту рыбу: оказывается, она больше его лодки... Он всё это время практически без отдыха следит на натяжкой бечёвки, чтобы рыба не сорвалась... Руки в ранах, плечи сводит, руки немеют... А на третий день изнурённый пожилой рыбак тратит все свои последние силы, притягивает рыбу ближе, гарпунит её и привязывает к лодке, так как погрузить можно было бы только вдвоём.
Ах, как часто старик вспоминает мальчика: был бы он рядом в этот день... Вдвоём они бы непременно справились - одному справиться нелегко, а иногда и просто невозможно... Как в этот раз...
Часто в нашей жизни нам очень нужна поддержка, но не всегда это приходит в действительно нужный момент...

Итак, рыба поймана! И это триумф рыбалки! Марлин потрясающий — будут средства на обновление лодки, улучшение жизни и тд. Однако, теперь нужно ещё и вернуться домой... И старик, как бывалый рыбак, понимает, что это будет очень трудно....

Акулы.... Обессиленный пожилой рыбак героически отбивался от этих морских хищников, защищая свою добычу и себя самого, даже убил нескольких нападавших. Но, увы, это было тщетно — они приходили снова и снова...
В итоге от пойманного огромного марлина остался только скелет и голова — с такой добычей старик и причалил к родному берегу...

Давайте немного порассуждаем.
Можно ли считать рыбалку старика удачной? Удачная рыбалка — это когда возвращаешься с добычей... Но трудно назвать добычей то, что ему удалось доставить... Значит, всё было зря: Сантьяго сильно рисковал и мог не раз погибнуть, он крайне истощился (и физически и морально) за эти несколько дней...
Но так ли всё оказалось зря? Он мечтал прервать полосу неудач и поймать рыбу — он её поймал! Да ещё какую!
Да, он мог обрезать трос. И на следущий день снова выйти в море. Но он последовал за удачей... Даже понимая, что идёт на огромный риск... И это испытание, принёсшее столько счастья и страдания одновременно, стало, я уверен, отправной точкой в дальнейшей жизни сильного духом дедушки.

Он не раз в своём плавании вспоминал о мальчике... Быть может он не терял надежду только из-за него? Вот, что значит дружба!

Было ли это счастье, принёсшее столько трудностей?
Было!
Будет ли теперь всё по-другому у старика?
Будет!!!!

Повесть на этом заканчивается, но я уверен, что с этих пор старик ходил в море с мальчиком, своим настоящим другом, и они вместе поймали много больших рыб!

Сразу после прочтения я поставил “9” баллов данному произведению из “10”. Сейчас прошло несколько дней в размышлениях о прочитанном... И знаете, что? Нет, это всё же “10”!!! Cильно!!!
Бывает, что в жизни что-то приходит очень вовремя. Вот и это произведение появилось для меня в нужный момент. Нам в жизни необходимы примеры, которые учат не сдаваться, несмотря ни на что. А это произведение наполнено именно этим — надеждой на лучшее, верой в то, что всё будет хорошо, как бы трудно ни было. Если вы нуждаетесь в такой поддержке, прочитайте или перечитайте эту небольшую повесть! Она заслуженно относится к элите мировой литературы!

Тот самый случай, когда аудиоверсия лучше. Прочесть я бы точно не смогла, уснув в начале книги. А вот слушать - одно удовольствие, поскольку повествование почти целиком состоит из монолога Старика. Он говорит вслух, в мыслях, спорит сам с собой. И когда это читает соответствующий голос - погружаешься в историю наилучшим образом.

Мне было интересно "плыть рядом" за счёт созвучной темы одиночества и из-за собственной близости к морю. А вот всё остальное настолько далеко от меня, что итоговым впечатлением стало: "Люди любят сами себе создавать почву для страданий".

Отмечу ещё, что я вегетарианка, и в моей философии убивать животных для пропитания - бессмысленная жестокость. Так что, слушая книгу, я проследила для себя ещё одну линию: человек сам выбирает, в каком мире живёт. Старик выбрал путь хищника и вынужден мириться с его правилами, сражаясь с другими хищниками за добычу. Ему и в голову не приходит, что можно как-то иначе. Он уважает рыбу, жалеет, даже любит! И убивает. И это очень странная логика, хотя и привычная человеку. Мне было интересно слушать эти размышления, пытаясь понять, хоть мне они и чужды.

P.S. слушала аудиокнигу с голосом А. Водяного

Думаю, я буду не первым и не последним человеком, который заявит, что прочитав название книги ожидал совсем не того, о чем ведется повествование. Будучи ярой поклонницей Фицджеральда и фильма Вуди Аллена "Полночь в Париже", прочитав название "Праздник, который всегда с тобой", я почему-то решила, что Хемингуэй проведет нас через анфилады парижских квартир и расскажет все самые интересные вечеринки Парижа 20-ых. По квартирам нас провели, а вот с вечеринками оказалось немного сложнее.

Я совершенно забыла, что Хемингуэй в 20-ых в Париже был не очень богат - он жил с женой, а затем еще и сих малышом в недорогих квартирах, врал, что его пригласили на обед, чтобы сэкономить на еде, и даже пытался убедить себя в том, что на голодный желудок искусство лучше воспринимается.

Несмотря на то, что Париж Хемингуэя, в отличие от городов Фицджеральда, не полон льющегося рекой шампанского и сорения деньгами, он невероятно притягателен и интересен. Хемингуэй очень красочно описывает сам город - его набережные, улочки, кафе и терассы, и всех тех интересных людей с которыми он встречался. Вся книга пронизана ностальгической любовью и из-за этого ты еще больше проникаешься ее атмосферой и вместе с атором как-будто на мягком облаке проплываешь через рой его воспоминаний.

Прекрасная книга, обязательно прочтите ее и прочуствуйте эту невероятную атмосферу молодости и тепла.