
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 октября 2014 г.Читать далееХемингуэй для меня идеал писателя, и то как наполнены его сюжеты - для меня лучше всего. Неторопливость, простые разговоры, за которыми кроются непростые чувства, атмосфера ленивой беготни по фронту и с него, все это наполняет роман, придает ему остроту. Перечитывал его два раза и каждый раз с головой, хотя вроде бы знаю все, но нет, каждый раз отмечаешь что то новое и интересное для себя. Так бывает, когда читаешь хорошую книгу.
Много написано о войне, но тут она играет не главную роль, здесь показывается, как человек смиренно принимает свою судьбу, когда рушатся его надежды, его мир. Не тот за который вокруг воюют.331
Аноним13 октября 2014 г.Читать далееЯ взялась за Хемингуэя повторно с надеждой, что нашумевшее и одно из самых известных его произведений сделает свое дело: я влюблюсь без памяти в автора или как минимум оценю творчество писателя и примкну к ряду хвалящих критиков, но как и "Старик и море", и избранное из пьес и рассказов, не произвело на меня впечатление. Я осталась безучастна к трагедии войны и любви в разлуке. Сказать, что герои были неискренны не могу, но не хватало им страсти и искры в отношениях, как-то холодно и отстранено были рассказаны их встречи и разлуки, несмотря на то, как "штормило" их от скитаний войны. Путешествие по озеру напомнило того самого Старика, но более молодого и с бурлящей кровью, с надеждой на будущее, со светлой мечтой о лучшей жизни. Прекрасная развязка и концовка, но кома в горле и тяжести в груди не возникло. Не буду зарекаться, но на данном этапе хочется сказать: "Прощай, Хемингуэй!"
347
Аноним7 октября 2014 г.Читать далееХемингуэй для меня идеал писателя, и то как наполнены его сюжеты - для меня лучше всего. Неторопливость, простые разговоры, за которыми кроются непростые чувства, атмосфера ленивой беготни по фронту и с него, все это наполняет роман, придает ему остроту. Перечитывал его два раза и каждый раз с головой, хотя вроде бы знаю все, но нет, каждый раз отмечаешь что то новое и интересное для себя. Так бывает, когда читаешь хорошую книгу.
Много написано о войне, но тут она играет не главную роль, здесь показывается, как человек смиренно принимает свою судьбу, когда рушатся его надежды, его мир. Не тот за который вокруг воюют.333
Аноним20 сентября 2014 г.Читать далееКажется, я зря взялась за эту книгу хотя бы по той причине, что я терпеть не могу Париж, каким его описывают абсолютное большинство авторов. Для меня прекрасен Париж, описанный Дюма и Гюго, и отвратителен - в исполнении всех остальных. Он кажется мелочным, шумным, бестолковым и приставучим, как репей. Я не вижу прелести в этих уличных кафе, толпах знакомых, на которых натыкаешься, когда совсем не до них, и реках вина, выпиваемых в любое время дня и ночи. Мне не понять красоты художественных мастерских, и мансард под самой крышей.
Извини, Хэм, ты только подтвердил это мнение. Я благодарю тебя только за одно - эта книга была короткой.324
Аноним8 августа 2014 г.Читать далееЯ не сразу поняла, чем обусловлено ощущение от чтения книги, что завораживает, заставляет неотрывно следить за рублеными предложениями, обманчиво-отстраненным наблюдением за происходящим, описанием последовательностей действий и высказываний. Потом вдруг это ключевое слово - рефлексия - нашлось, хотя ключик этот немногого стоит. Ведь там нет никакой рефлексии - и в том чудо этой картины. Не описание невыразимых узоров чувств, которые влекут происходящие события и бездны переживаемого страха, но сам рассказ и изменения в темпе речи, в тоне голоса, которые действительно слышатся, заставляют не осмыслить, но понять и прочувствовать в рассказе героя то, что невозможно охватить одними словами. Описать все, что творится внутри - немыслимо. Хемингуэй, художник, рисует все, что происходит вокруг так, что тебе, ведомому, и все внутренние перемены видятся и ощущаются ясно. И невозможно рассказать об этом другим языком, и даже думать об этом другим языком, и не быть раздавленным.
337
Аноним7 августа 2014 г.Читать далееПервое знакомство с Хемингуэем я решила начать именно с книги, в которой он описывает свою жизнь в Париже в 20-ых годах. Мне хотелось сначала узнать его получше, чтобы после приступить к его известным романам с неким багажом.
Хемингуэй, конечно, себя в этой книге окрасил как только мог - идеальный человек, не меньше. Но ладно, это ему простить можно, хотя временами читать было неприятно, правда.
Но отбрасывая это, можно сказать, что книга неплоха. Она интересна в плане восприятия Хемингуэем других известных личностей того времени. Ну и конечно, безумно интересно было прочесть про Париж 20 века, про всем известный магазин "Шекспир и компания", прочувствовать именно то, чем притягивает Париж и вдохновляет.
Но в общем, книга простая, хотя это просто заметки и то незаконченные, но работа потомками Хемингуэя была проделана большая, хотя вступление мне показалось уж слишком длинным.
330
Аноним17 июля 2014 г.Во многих рецензиях написано, что это роман о потерянном поколении. А по-моему, главная тема этого романа - любовь. Не война, не одиночество, не обыденность смерти, а именно любовь - любовь среди войны, одиночества и обыденности смерти.
356
Аноним12 июля 2014 г.Читать далее—Я не знаю, что такое душа.
— Бедняжка. Никто не знает, что такое душа. Вы верующий?
— Только ночью.Хеменгуэй-мастер подтекста. Сколько незримого, с первого взгляда, таится в его строках.
На данный момент "Прощай, оружие!"-моя любимая книга. Читала на одном дыхании.
Любовная линия просто потрясающая. Чувства, вспыхнувшие между Кэтрин и Фредериком, с моей точки зрения, -обречены изначально. Фредерик не сможет жить нормально. Весь ужас войны, так или иначе, всегда будет в его голове. Ему априори не быть счастливым.
Преданность Кэтрин заслуживает внимания. Тут уж, как говорится: "И в огонь и в воду"Никакой «меня» нет. Я — это ты. Пожалуйста, не выдумывай отдельной «меня».
Когда читала последние страницы-слезы градом текли по моим щекам, после-еще пару дней отходила от этой книги.
Достаточно сильная книга, рекомендую к прочтению.332
Аноним26 июня 2014 г.Читать далееВозможно, некоторые не согласятся с некоторыми моментами в моей рецензии на произведение признанного одним из гениальнейших писателей прошлого столетия - так и быть!
Книгу прочитала с трудом: безэмоциональность, посредственность и безынициативность главных героев оставили не самое глубокое впечатление. Сухость изложенных событий, отсутствие чёткой сюжетной линии не дали возможности мне определить ведущую мысль романа. Было также излишним описывать все происходящие события с невероятной до тошнотворности точностью.
Очень разочаровал главный герой, напоминающий мне типичного представителя высшего американского общества, который не может найти смысл жизни и отправляющийся на войну как на очередное развлечение с коньяком и женщинами.
Главная героиня чем-то напомнила мне Марию из "По ком звонит колокол": Хемингуэй сделал обеих женщин обладательницами необычного женского характера, готовых "целовать песок своих любимых, на который они сходили".
Думаю, что автор недостаточно раскрыл смысл своего произведения: такая тема, как Вторая Мировая не может занимать второстепенное место; роман главных героев напоминает какой-то американский комикс 60-х с супергероем и его красоткой-подружкой.
Также ожидала итальянского национального колорита, но он не представился мне в том виде, как испанский в "По ком звонит колокол".335
