Определённо, я читала эту книгу. И не читала. Такого странного дежавю у меня никогда не было. Вот Люсин ест грибной суп Аглаи Степановны, вот лаборантку пригласили в модную советскую тусовку, чтобы расспросить про её пропавшего профессора - да, точно, в моей голове есть эти образы. Но вот эпизод, как профессора опознают в другом городе, помнят, что его увезла "Скорая", опознаёт даже врач, но в документах его нет - а вот этот эпизод точно так же в упор не помню. Я читала? И не связала Люсина с много раз просмотренным фильмом? Не читала, но почему-то меня мучает узнавание? Читала только какие-то эпизоды? Знаю и концовку.

Мне не понравилось. И понравилось. Книга воздействовала на слишком разные части моей души. Первая при всём том осталась наилучшей из всей трилогии. Сама идея, что бывший нацист ищет на территории Советского Союза сокровища древнего ордена - настолько блестящая, что такую книгу было бы слишком тяжело загубить. Две остальные - это как бы пережёвывание одного и того же. Точно так же, как и во второй книге, исчезает профессор, который занимался эзотерическими исканиями на научной основе. Если во второй части это был учёный, занимающийся выращиванием искусственных драгоценных камней, то в третьей - профессор, который по древним травникам варит старинные зелья. Фактически Парнов предугадал самую популярную завязку конспирологических триллеров - умер профессор и последователь пытается разобраться в наследии.

Это очень осенняя книга. Грустная. Словно сама умирающая. 89-й год в книге, 91-й - год написания. Примет перестройки нет в помине. Разве что упоминание Отто фон Рана, который стал упоминаться больше в литературе 90-х. Впрочем, ещё раньше своё исследование "Трон Люцифера" Парнов, судя по всему, уже назвал в честь практически одноимённой работы Рана.

Убийства профессоров, что в одной книге, что в другой, не связаны никак с их работой. Расследование нулевое. В этой "Гемме", если и упоминаются нацисты, так вскользь, вроде как немецкие туристы на развалинах Монсегюра. Встретились и исчезли, как и дочь профессора, из повествования. Словно Парнов хочет написать что-то яркое, интересное. А обрывает сам себя, сосредотачиваясь на бессмысленных милицейских мероприятиях по поиску сперва тела, а потом убийцы.

Эта книга проникнута тоской, старостью. Потому и в центре повествования напиток, дарующий бессмертие. Мне кажется, что вся книга написана с целью пропагандировать только одно - тот самый рецепт, вернее, список ингредиентов для напитка бессмертия, который расшифровал сам Панов из древнего магического слова Абракадабра. Мне кажется, он ждал, что кто-нибудь придёт к нему, предложит готовый рецепт, чтобы перейти из старости обратно в молодость. Что ж, будем ждать, Еремей Иудович. Через двадцать четыре года после ваше смерти, если кто-то будет писать такие же, пронизанные тоской по неведомому книги, мы опознаем в этом человеке вас.

Последняя , заключительная часть цикла про инспектора Люсина оказалась такой же интересной , как и первые , но мне больше нравится другое интригующее название этого цикла "Альбигойские таинства". И думаю оно этому циклу больше подходит. Да, инспектор Люсин это главное действующее лицо, который расследует исчезновение профессора Солитова со свой дачи и произошедший там взрыв. Сам Люсин конечно любопытен- тут представлен такой интеллектуал, рыцарь, но в то же время человек который полностью посвящает себя работе, профессии. По мере расследования перед читателем постепенно предстают самые разные персонажи самые разные сцены быта конца 80 годов. И автор умело описывает все это. Профессор же Солитов был химиком ,интересовался древними химическими рецептами , ну и как часто бывает в подобных книгах рецептом эликсира бессмертия, впрочем запатентовал многие лекарства на основе растений , которые очень даже были в ходу. Собирать травы, корешки ему помогала его домоправительница, которая знала толк в травах. И вот тут автором описано очень много рецептов, сведений о травах, которые очень даже любопытны. Ну и конечно как в первых книга автор не останавливается на описании только современности его сюжет так или иначе будет в конце связан с историей, которая здесь опять представлена в таких казалось бы вначале не связанных с сюжетом вкраплений. Будет представлен опять Монсегюр 13 века, катары и папа и пират Бальтазар Косса, взятие Мальты Наполеоном, гоститальеры, иезуиты и Павел 1- автору удается отправлять читателя в разные страны и эпохи и в конце все же понимаешь , что название Мальтийский жезл, а также александрийская гемма имеют непосредственное участие в сюжете современности. Хотя конечно алхимические опыты и предположения, связанные с ними уже порядком поднадоели, но это сейчас, и стоит учесть когда написан этот детектив и сколько литературы пришлось изучить автору, сколько времени просидеть в библиотеках, чтобы написать его. С огромным удовольствие прошла и эту последнюю часть, жалею только , что не встретилась с книгами автора раньше, когда они были написаны.

Трилогия вещь обязующая - взялся за первую книгу, будь добр пройти совместно с автором и его героями весь период жизни, представленный к рассмотрению. Переживи с ним все удачи и неприятности, которые принесла ему работа или личная жизнь, влезь в его "шкурку" , сьешь с ним совместно свинной медальон и пиво выпей с воблой, побеседуй с друзьями, переговори с кучей свидетелей, переживи его одиночество ... Стань его "компаньоном" в расследовании, исследуй "метод Люсина" , окунись в историю, которую вам параллельной линией пишет автор, проследи все ниточки, пересекающегося прошлого и настоящего - вот задача, которую ставишь перед собой, взяв руки самую первую книгу.

"Александрийская гемма" закольцевала сюжет трилогии, мы опять вернёмся к тому самому Ларцу Марии Медичи , признав возможную ошибку в расшифровке стиха о сокрытых сокровищах катаров, о том самом Священном Граале, поисками которого занимаются уже не один век авантюристы всех мастей и национальностей. Каждый трактует его значение по своему - для одних это вместилище знаний и крови Христовой, а для других он обрел облик эдакой чаши Нибелунгов, нордической святыни, а сами катары были объявлены выходцами из Франконии, почти германцами. Кто только не был, или не старался стать его обладателем...начиная от того самого Филлиппа IV, проклятого магистром ордена тамплиеров Жаком де Моле, о котором так подробно написал Морис Дрюон и заканчивая «Аненербе» — институтом по изучению родового наследия, который патронировал сам рейхсфюрер СС Гиммлер. Целая вереница владельцев ключей к разгадке тайны поместилась между ними, кого только там не встретишь и представителей ордена ионитов, формальных наследников братьев-тамплиеров, и многочисленные представители семейства Роганов, и Калиостро и даже знаменитый Макропулос, известный тем самым рецептом "вечной молодости", который, возможно, был спрятан в Мальтийском жезле. Вместе с императором Рудольфом II мы проберемся тайными переходами замка, с Наполеоном возьмем приступом последнее убежище мальтийских рыцарей, посетим Россию самого конца XVIII века , в царствование императора Павла. Традиционно крепкий исторический фон, многочисленные факты и реальные личности, хорошо знакомые нам по официальным версиям учебников, по художественным произведениям таких общеизвестных писателей как Александр Дюма , Карел Чапек , даже Вильям Шекспир упомянул о загадочном сонном зелье, что неотличим от смерти.

Ещё одной чрезвычайно интересной линией романа является алхимия, прародительницей многих наук современности - химии, фармакологии, астрономии...Я лично никогда не задумывалась о необходимости произнесения заклинаний при возгонке или дистиллированнии растворов. А ведь это элементарное соблюдение временного промежутка при процессе! Или вот все эти загадочные знаки на полях трудов знаменитых алхимиков... попробуй ка разберись, что это - планета, стихия, вещество или дух. Применение трав в современной фармакологии уже доказывает утверждение новое-хорошо забытое старое.

Есть такое негласное правило, можно сказать правило хорошего тона - для начала изложить все плюсы, а потом уже осторожно перейти к минусам...

Что я могу сказать о детективной составляющей романа...она очень слабая. Сама по себе история исчезновения титулованного профессора Солитова Георгия Мартыновича - преподавателя Московского технологического института, занятого поисками элексира вечной молодости, коллекционера, травника очень напоминает сюжет, который автор воспроизвел в предыдущей книге цикла . И бесследное исчезновение из запертой комнаты, и сам ход расследования с разработкой версий происшедшего, и таинственные научные изыскания, и даже совершенно прозаически схожие личности преступников - все это до боли знакомо. Потому "минус" , огромный минус, подробно о котором не хочется даже распространяться.

Личность нашего главного героя, советского Холмса-Дюпена-Брауна в одном лице, все ещё майора Люсина, претерпевала неутешительные изменения на протяжении двух романов и, наконец, совершенно деградировала в заключительной части. Все возрастающая энтропия в его личной жизни совершенно исказила привычный нам образ энергичного, умного, образованного и очень непростого представителя правоохранительных органов, владеющего своим методом, нетрадиционной подходящего к решению дедуктивных проблем. Безусловно талантливый и перспективный сотрудник ( карьерист , что уж тут скрывать, и манипулятор) превратился в старого холостяка, утомленного жизнью и службой, переставшего получать удовольствие от общения и даже от вкушения пищи!!!! Представьте себе пару Люсина и Березовского, которые ни разу аппетитно не перекусили, а уж о посещении ресторанчика и речи быть не может. Все эти "агнешки на сковороде" остались где-то далеко в прошлом и не будоражат уже наши вкусовые сосочки. Наш Виктор Константинович давно уже не оказывает знаков внимания лаборанткам и секретарями, не приносит конвертиков с марками начальникам хим.лабораторий.

Что поделать - энтропия! Коварная энтропия! Прощаясь с майором Люсиным, могу сказать что читать трилогию стоит. История, оживающая на страницах романа, увлекательна и таит в себе множество открытий. Если себе чётко представить время , в которое написаны книги, то невозможно не удивиться необычности полноценной эзотерической части повествования. Эрудиция писателя может только восхитить, какие только эпохи не фигурируют в его произведениях. Герои давно прошедших лет и наши современники одинаково живо поглядывают на нас со страниц... Прошлое не умирает, оно незримо с нами.