Шекспир

Уильям Шекспир - великий английский драматург. Нам известны 37 его пьес, и это несмотря на то, что одна половина их никогда не издавалась при его жизни, а другая была опубликована в основном незаконно, и значит - с искажением. К сожалению, не сохранились документы личного характера. Нет ни писем, ни дневников Шекспира, ни интимных воспоминаний его близких. И все же нельзя сказать, что личная жизнь Шекспира совершенно скрыта от нас. Отдельные отголоски ее дошли, и все, что известно об этой сторо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

36 оценок

5
39%
4
47%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 67

Рецензии

lessthanone50
22 января 2012
В пользу этой биографии говорит то, что автор – Александр Аникст – известный шекспировед, в сама биография вышла в серии «ЖЗЛ».
Что касается фактов, то приведено их не более, чем в этой книге. Назвать это недостатком я не смогу, потому что взять какие-либо новые факты просто неоткуда. Однако биография выглядит достаточно масштабной и выпуклой за счет более широкого исторического фона. Много подробностей о современниках Шекспира: поэтах, драматургах, актерах.
Биографию отмечает очень бережное отношение автора к Шекспиру. Никакой скандальности, только теплое отношение, искренняя заинтересованность и желание подойти к описанию жизненных событий объективно.
Всё это хорошо и довольно интересно, но уже сейчас понятно, что даже самые точные факты ни на шаг не приближают к настоящему Шекспиру. Слишком давно он жил и слишком мало свидетельств о нем осталось. Поэтому мысли Шекспира, его характер, желания, чувства – это, к сожалению, только наши о нем представления.
Читать далее
16 понравилось
0
386
zverek_alyona
9 декабря 2017
Александр Аникст написал свою версию биографии Шекспира в середине 60-х прошлого века, что не могло не отразиться на ее содержании. К счастью, неизбежные для того времени отсылки к "марксизму-ленинизму", достаточно сдержанные, ограничиваются одной главой (и даже обходятся без "ленинизма"). Другая особенность текста - транскрипция некоторых личных имен и географических названий, непривычная для современного глаза и уха: Джеймз I (король Яков I Английский), Уорикшайр (Уорикшир) и др., - но таких тоже немного.
Конечно, с момента издания этой книги (более чем за полвека) появилось множество более свежих биографий великого Барда - более выверенных, снабженных новыми фактами, открытиями, а порой, увы, и скандальными домыслами и спекуляциями. Можно, к примеру, почитать толстенный том, написанный Питером Акройдом (еще одна интересная попытка написать биографию человека, о котором напрямую мало что известно). Акройд воссоздает жизнь Шекспира через жизнь его современников во всем их разнообразии, нои в первую очередь через жизнь столь любимого Акройдом Лондона. Аникст не отказывается от такого подхода, но все же предпочитает смотреть на Шекспира глазами его коллег - поэтов, драматургов, актеров.
И да - написана эта биография с огромным уважением к "объекту", без каких-либо попыток скандальной интерпретации двусмысленных или неоднозначных фактов. Все такие факты интерпретируются в пользу Шекспира (в каком ключе подразумевал эту пользу сам Аникст).
Читать далее
9 понравилось
0
477
Elena_Bjercana_Vlasova
23 октября 2019
Вероятно... может быть...
Если вы хотите знать о Шекспире, это именно та книга, которую я советую читать в самом конце. Предпоследней. И оставить себе шанс на получение реальных, достоверных сведений о личности и творчестве Великого Поэта.
Это исследование имеет, по сути, стиль и характер публицистики. Популярной публицистики. Здесь нет как научной , так и обычной человеческой логики, а также нет грамотных и достоверных фактов, аргументов и доводов. Никаких ссылок на источники и другие исследования, никакой грамотно простроенной аргументации в пользу авторской версии. Никакого профессионального научного спора с противниками авторской версии. Есть только замечательно прорисованная картина быта и нравов елизаветинской Англии. Эмоционально яркая и идеологически выверенная согласно своему времени. Про собственно Шекспира - только "скорее всего", "может быть", "вероятно", причём в виде истины в последней инстанции.
В защиту автора скажу только, что английские частные архивы, где можно было бы найти искомые сведения, факты и аргументы, до сих пор закрыты как для историков, так и для литературоведов.
Книга как научное исследование методологически и морально уже устарела. И представляет интерес , как я думаю, только как памятник своей эпохи и анти-учебник по методике и практике научного исследования.
Оставьте себе время и место для других исследований по Шекспиру - действительно научных и профессионально ориентированных. Читайте больше. Хотя бы самого Шекспира)
Читать далее
Содержит спойлеры
2 понравилось
0
293