
Ваша оценкаРецензии
IrinkaPopova10 марта 2018 г.Читать далееКакими разными нам показывают немцев.
Дорфф выглядит злобной, и какой чаще всего мы представляем нацистов. Она была готова выкинуть и убить ребёнка, только чтобы добиться ответа от русской радистки. И все это с таким началом, что я испытывала жалость и к матери и ребенку, не представляя, что сама бы сделала в данный момент (у меня нет детей и я не могу представить чувства матери). И злобу, гнев и ярость к самой Дорфф, даже были мысли убить её, броситься на неё и истязать.
И второй охранник этой русской радистки, пианистки, как говорили немцы. Он застрелил Дорфф и спас и мать и ребёнка от этого, из-за его поступка проникаешься к нему чувствами благодарности и симпатии.
А вот остальные немцы здесь просто рассуждают о действиях, планах и отдают приказы, доплачивают людей. Ведут хитрые расследования.
И сам Штирлиц, играет двойную роль. Как ему тяжело.
Конечно когда читала книгу, несколько моментов вызвали эмоции, но в остальном было не так интересно, и книга не особо затрагивала.5364
Vilvarian24 марта 2016 г.Читать далееК своему стыду был знаком со Штирлицем исключительно по анекдотам. Ну вот и познакомились. Признаюсь, книга произвела на меня смешанное впечатление, но положительного все же больше.
Лично мне очень интересна общая тематика работы разведки, работы под прикрытием и игры на грани. И время написания произведения в этом случае не играет особой роли. Любопытным показался авторский стиль, приближающийся скорее к документальному произведению, чем к художественному. Тяжело было ориентироваться в обилии действующих лиц с похожими именами, все-таки я не настолько знаком с историей того периода, но общего впечатления о книге это не испортило. Очень порадовало нехарактерное для того времени практически полное отсутствие про-советских призывов и пропаганды. Я ничего не имею против Советского союза, но в художественной литературе это лишнее. Мухи отдельно, котлеты отдельно, в общем.
В итоге могу сказать что книга увлекла меня и доставила несколько приятных часов. Я бы осмелился ее рекомендовать даже не любителям военной прозы.5169
aika_nastena12 мая 2024 г.Такой известный роман, а я его до этого года ни разу не читала. Фильм давно уже разобран цитаты, а его целиком также посмотрела только в этом году впервые. И что могу сказать - и то и то просто шикарные произведени, и полностью передают дух своего времени, и романтизируют такую опасную работу как разведчик. Штирлиц - это нечто. Необыкновенно умный, рациональный, разумный мужчина, настоящий кремень. А радистка Кэт оказалась обычной женщиной (как оказалась очень молодой).Читать далее
Это своеобразная сказка, которая заканчивается хорошо, при вводных отвратительных факторах.
У меня вопрос: сможет ли Штирлиц после войны жить мирный жизнью дома?
Я знаю что есть предыстория Исаева. А есть ли история после?
Семёнов пишет довольно сухо, но все равно берет за душу. А в одном моменте я отложила книгу на некоторое время, просто не могла пересилить себя и читать про операцию.
Так что читайте, если ещё не читали, очень интересный роман.4515
Die_faule_Leserin24 сентября 2018 г.Готовый сценарий
Читать далееНет смысла расписывать данный легендарный сюжет и приводить какие-то новые пояснения. Ведь практически все и так его знают.
Поэтому буду краткой.
Фильм снят максимально точно по книге. Собственно книга в данном случае является готовым сценарием. Ничего иного или дополнительного в книге нет.
А так, как оба произведения искусства равноценны по качеству, то заключаю, что прочтение для заинтересовавшихся знающих фильм - не обязательно.П.С.: тем временем голова упорно не прекращала крутить сцены и музыку из фильма. Приходилось прирывать аудиокнигу этим: Не думай о секундах свысока
42,1K
buldakowoleg20 апреля 2018 г.Читать далееВ этот раз не заметил отступлений, которые были каноничны с "Семнадцати мгновений весны". И как-то по тональности отличается книга от всё возрастающей опасности "Приказано выжить". Довольно-таки симпатичные положительные герои: прокурор Берг, подкупающий умом и человечностью (даже собственными слабостями) и художник от мира кино (как-то пропустил, как его можно точнее назвать) Люс. Вместе они будут противостоять некоторым немецким знакомым, но особый акцент на семье Дорнброков. Удивительно, что построение этого сюжетного хода знакомо, но тут семейная трагедия вызывает сопереживание, в отличии от "Записок ангела "Сергея Николаева" . Изначально события начали развиваться динамично, сразу два трупа, но тут будет место и размышлениям об искусстве, обо лжи:
Я не очень вас сначала понимал, мистер Люс, – продолжал Хоа, – вы всегда и всем говорили правду, а я не понимал, как это можно говорить всю правду: это ведь значит оставить себя незащищенным... А потом я понял, что ваш прием самый действенный: ложь заставляет держать в голове тысячи версий, ложь тренирует разум человека, без лжи невозможен прогресс, мистер Люс, но когда лжи противостоит правда, тогда, значит, человек, говорящий правду, очень надеется на свои инстинкты, тайные провидения – он уверен, что и во лжи собеседника ему откроется истина.вроде бы похоже на похвалу лжи, но, думаю, что важной мыслью является то, что и во лжи находится истина теми, кто не врёт.
В общем, интересно было следить за местными перипетиями, очень изощрённо порой комбинации выглядели.4476
irina_loverofbooks9 апреля 2025 г.Читать далееМакс Отто фон Штирлиц ( полковник советской разведки Максим Максимович Исаев), образ которого на экране воплотил Вячеслав Тихонов, завоевал огромную любовь миллионов читателей и зрителей, стал по настоящему народным героем...
Сказать что я в полном восторге от книги, значит не сказать абсолютно ничего! Произведение покорило меня с первых строк и я читала не отрываясь просто на одном дыхании до самого конца. Не скрою, при чтении всплывали кадры легендарного сериала, что делало чтение ещё более увлекательным. Но при этом книга ещё глубже раскрывает нам характеры героев, их чувства, переживания и мысли. Мы гораздо подробнее узнаем о жизни главного героя, о его семье, о начале его пути... Автор так ловко переплетает реальных и литературных персонажей, так ловко сводит их вместе, что у вас сложится впечатление что всё это происходит на самом деле и вы просто смотрите кадры документальной кинохроники.... Без всяких сомнений книга получает от меня твёрдые 5 баллов!3346
KseniyaNejman25 июня 2024 г.Я не смотрела фильм и была знакома с этой историей лишь в общих чертах, поэтому очень переживала за всех героев. Особенно близка была линия Кэт. С удивлением узнала, что книга входит в цикл, да еще и в его середину. Что ж, будем читать
3514
Irina_Tripuzova18 июля 2016 г.Книга лаконичная, выдержанная...
Читать далееДолго сомневалась, стоит ли браться за эту книгу, если знаешь наизусть одноименный фильм? И не зря. Книжный текст от текста сценария, как оказалось, отличается, самое большое, страницами четырьмя дополнительного текста.
Каких-то описаний нет вообще. Если в фильме на мысли о духовной жизни героя хоть как-то наталкивают задумчивое лицо Вячеслава Тихонова и музыкальный фон, то над созданием образа Штирлица тому, кто читает книгу Юлиана Семенова, придется потрудиться самому: пофантазировать, придумать и поверить.
Из того, что запомнилось: информация о том, как вести себя в споре, и о том, что Борман лечил все болезни психотерапией. Ну, хоть что-то...3150
Andrew_Sereda6 августа 2013 г.Читать далее" Бомба для голови або життя і смерть Фердінанда Люса"- останній роман Семенова про Штірліца. 60-ті роки. Війна давно закінчилася. Відставний полковник радрозвідки Максим Максимич Ісаєв мирно працює в інституті і їздить в Гагри порибалити. Але зникнення улюбленого учня Павла Кочєва ( якого старигани-нацисти спалили в лісі ) змушує Ісаєва знову прийняти личину Штірліца, щоб викрити колишніх коллєг по РСХА ( Айсмана і Холтофа ), і вийняти на світ Божий аморальні ігрища промислових магнатів, які таємно мріють про відродження нацистського режиму і навіть створюють для цього атомну бомбу.
Географія роману широка акі Волга : Сінгапур, Австралія, Берлін, Кариби. Вороги хитрющі й обережні. Але за допомогою друзів Штірліц знову на коні.
Щодо назви. Фердінанд Люс- режисер середньої руки, який волею обставин зіграє вирішальну роль у викритті всіх мерзотників. Але не витримавши несправедливості ........ ( ну надіюся ви зрозумієте що з ним сталося )
350
Zuzechka23 апреля 2023 г.Читать далееШпионский детектив про советского разведчика Штирлица. По сюжету, Вторая мировая война подходит к концу, а Нацистская Германия терпит поражение. Штирлиц получает задание выяснить, кто из нацистов ведет переговоры о заключении сепаратного мира. Штирлицу помогают радисты Кэтрин и Эрвин, которые на самом деле тоже советские шпионы. Начальник гестапо Мюллер подозревает Штирлица и пытается его разоблачить.
Книга мне не понравилась по субъективным причинам.
Я поняла, что не люблю читать про фашистов. Начинаю испытывать отвращение ко всей нацисткой немецкой верхушке и не хочу вникать в перипетии их судеб, переживаний.
Также не понравились штампы шпионского детектива. Штирлиц - фактически супергерой. Настолько сдержанный, физически сильный, ловкий, умный, неотразимый у женщин, что в его реальность не веришь. Единственная слабость Штирлица - это любовь к поэтическим любованиям природой и философским размышлениям. Также для советского разведчика Штирлиц слишком антикоммунистически настроен.Из положительных впечатлений: было интересно читать сцены преследований, побега Кэт от гестапо с двумя младенцами на руках, попытки Штирлица обмануть Мюллера. Также теперь смешными стали анекдоты про Штирлица.
По итогу, для меня это был неудачный эксперимент с жанром шпионского детектива.
21K