Альтернатива. В четырех томах. Том 4

Аннотация:

1945 год. Берлин. Советский разведчик Максим Исаев под видом штандартенфюрера СС Штирлица работает в политической разведке фашистской Германии.

В феврале 1945 года он получает из Центра задание собрать информацию о переговорах немцев и союзников. Положение осложняется тем, что деятельностью Штирлица начинает интересоваться Гестапо.

___________________________

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "семнадцать мгновений весны". Сразу хочу уточнить, что в отзыве речь идет только про книгу (я много слышал про сериал, но не смотрел его), и поэтому никаких сравнений с экранизацией не будет. Не люблю я смешивать разные форматы в одно. То, что можно хорошо передать на бумаге, не всегда ложится на пленку. И наоборот - некоторые сцены или диалоги лучше передадут актеры, а не текст. Да и сам Штирлиц для меня скорее персонаж из анекдотов и одноименной отечественной игры в жанре "квестов".

Впрочем, я всегда считал (да и считаю сейчас), что никогда не поздно учиться, поэтому добрался до советской классики, рассказывающей нам про одного из выдающих советских разведчиков, заброшенного на ту сторону много лет. Человек, который столько лет оставался верен Родине и своим идеалам, и который ходил по лезвию ножа на протяжении не одного месяца. Особенно хорошо это раскрыто в последних главах, когда Мюллер уже в открытую предлагает Штирлицу признаться во всех грехах, чтобы не тратить силы и ресурсы Третьего Рейха. Якобы добровольное признание в предательстве облегчит ему участь.

Но даже в такой ситуации разведчик держит удар и сохраняет хладнокровие. Готовый идти на "сотрудничество" с руководством. Но не как разведчик, которого якобы поймали. А как честный человек и патриот Германии. И если отчизне нужна его кровь для Победы, то он готов её пролить и стать предателем в глазах обвиняемых. Только пусть его смерть не будет напрасной. И прочее, прочее. На самом я считаю себя достаточно черствым человеком в плане эмоций. Но тут даже меня пробрало.

Максим Исаев настолько вжился в роль, что имеет доступ к самым верхам, но при этом умудряется даже передавать информацию в Москву. Я не знаю какой выдержкой должен обладать человек, чтобы столько лет притворяться своим среди врагов. Да еще и мило улыбаться и общаться с ними, соглашаясь с бесчеловечными вещами и идеями, которые витают в воздухе. Зная о том, что сейчас его Родина разрывается когтями фашистского зверя, и что его братья и сестры по оружию не только дают отпор, но и ведут наступление.

Пожалуй, что я все-таки посмотрю сериал после книги. Образ советского разведчика, заброшенного в тыл врага, готового умереть, но не выдать своих, пленил мое сердце. Я понимаю, что здесь что-то приукрашено и преувеличено ради художественной подачи. Но факт остается фактом - образ имеет вполне реальный прототип. А сколько таких разведчиков было на фронте, которые рисковали жизнью ради получения бесценной информации и были вынуждены притворяться своими среди чужих?

Так что повторюсь, что произведение удалось.

Самые счастливые люди на земле те, кто может вольно обращаться с временем, ничуть не опасаясь последствия...

Оно выжимает слезу, показывает мужественных людей, которые оказались в тылу врага, и которые ведут невидимую войну. Да и чего греха скрывать - мне нравятся и немецкие генералы или разведчики, изображенные здесь. Только сделаю важное уточнение - нравятся не как люди, с чьей идеологией я согласен. А именно как живые персонажи, ощущающие скорое падение Рейха (все-таки они не все были дураками), и озабоченные тем, как и что им делать для спасения своей шкуры.

Не пора ли переходить в "лигу победителей" и готовить записки в личном дневнике о том, что они никогда не разделяли политику своего фюрера и всегда были против вторжения на чужую территорию и захват ресурсов? Нравится мне и главный противник Штирлица Мюллер, действительно имеющий какую-то бульдожью хватку и критическое мышление. Даже жаль, что такие люди были по ту сторону фронта. Но, как не парадоксально это звучит, он просто верил в идеалы фюрера, и считал, что они действительно вправе создавать новое будущее.

А всякие советские Иваны мешают им в этом. И не просто мешают, а смеют еще и угрожать наступление на Берлин. Где это видано, чтобы неотесанные варвары и дикари могли победить в священной войне? Вот и воспалилась маниакальная подозрительность у службы безопасности. Да как при этом еще и точечно, ведь Штирлиц действительно был засланным казачком.

Не могу не вспомнить мужество радистки Кэт, готовой на многое ради выполнения задания. Но которая при этом не забывает то, что она мать. Очень психологически тонко и верно переданы внутренние терзания матери, боящейся за жизнь своего ребенка, но которая продолжать хранить молчание даже после ареста и обвинений в измене. Мне остается только восхититься таким мужеством молодой женщины.

Маленькая ложь рождает большое недоверие.

Остальные второстепенные персонажи получились не менее интересными и колоритными. Читать "семнадцать мгновений весны" было удовольствием. Да, здесь нужно сделать отсылку на то, что под "удовольствием" я понимаю именно качество текста и глубину произведения. Если же говорить о самой сюжете, то мне было достаточно тяжело. В хорошем смысле - я считаю, что такие вещи нельзя забывать. Пускай СССР уже нет как государства, но его наследие в виде таких книг должно существовать. Особенно сейчас, когда в очередной раз пытаются переписать историю и преуменьшить (а то и вовсе убрать) заслуженную победу СОВЕТСКОГО народа в этой войне.

Роман попал ко мне в руки из библиотеки подруги, которую они перебирали. Так что я им очень благодарен за такой интересный книжный подгон. Это было неожиданно интересно. Я восхищен и удовлетворен как читатель. Побольше бы таких действительно хороших книг, а не то, что в последнее время можно встретить на полках в магазинах, эх.

Сюжет рассказывает нам про тяжелый 45 год. Очевидная для нас сейчас Победа тогда еще только ковалась кровью и потом советских солдат, неуклонно приближающихся к центру Рейха, решившего обрушить свою армию на соседа. Фронт трещит по частям, "союзники" также присоединились к сражениям, и немцы терпят крах. Верхушка Рейха, ранее считающая себя небожителями, оказалась скинута на землю весьма грубым образом, и теперь эти бывшие "строители будущего" испытывают животный страх перед неизбежным наказанием.

Нужно рвать когти и думать о своей безопасности. Да, есть еще идеологически фанатики, слепо верящие словам вождя о неком секретном оружии, которое способно изменить ход войны и откинуть проклятых советов обратно на их земли. Нужно только немного подождать, и все будет так, как заповедовал фюрер. Ведь не могли немецкие философы, политики и идеологи ТАК ошибиться в своих заверениях к простому народу. Что, дескать, они заслуживают право быть высшей расой,и что нужно только забрать ресурсы и территории, необходимые им для комфортного существования.

Да, я очень грубо и утрировано, простите. Впрочем, и отзыв несколько про другое : ) Это скорее фон, на котором и строится основная сюжетная линия.

Наблюдающий за параличом немецкого штаба, Штирлиц получает задание собрать информацию о переговорах немцем с союзниками, которые могут предложить некоторым приближенным к власти независимость и безопасность в обмен на важные и секретные документы и архивы Рейха. Допустить подобное нельзя, и советскому разведчику предстоит выполнить еще одно очень сложное задание. И это с учетом того, что он уже ощущает мертвую плетку, накинутую ему на горло. Дело в том, что служба безопасности тоже не просто так есть свой хлеб.

А учитывая плачевную ситуацию на фронте и недовольство немцев, специальные службы бдят и зачастую перестраховываются на ровном месте. А Мюллера сложно назвать марионеткой или болванкой. Да, он четко знает свое место, но при этом не боится идти против системы, если считает это нужным. Например, это видно в расследовании против Штирлица. Ему несколько раз велели оставить его в покое, потому что в человеке никто не сомневается, он неоднократно доказывал свою верность Рейху.

Что не мешало Мюллеру продолжать копать под него, что действительно показывает его как опасного противника, который смотрит в самую суть. Именно ему пришло в голову при проверке некоторых операций, проведенных подозреваемым, увидеть то, что они принесли только вред фронту. Что и стало причиной его подозрений.

"Семнадцать мгновений весны" - прекрасное произведение, показывающее быт и сложность жизни разведчика. Мне очень понравилась атмосфера, прекрасно переданная писателем. Словно он делился воспоминаниями и сам был этим самым советским разведчиком, сделавшим немало для победы СССР в войне. И вообще, я не знаю как это сказать. Это просто качественно написанная история, которую было ИНТЕРЕСНО читать.

Тут живые герои, опасные враги и сомневающиеся простые люди, которым нужно сделать сложный выбор. Тот же пастор, являющийся свидетелем для одного важного дела. Он может своими показаниями помочь людям, но боится это делать, так как за ним могут прийти. И знаете что? Я даже не смею его критиковать или называть трусом, так как его переживания переданы настолько правдоподобно, что я невольно задумываюсь - а как бы я поступил на его месте? К тому же он же соглашается на "сделку".

Я не знаю что было раньше - "яйцо или курица" (роман или фильм), но произведение меня смогло пленить. Наверное, даже в некотором роде честностью. Штирлиц не супергерой, у него есть слабые места, и он также испытывает боль, как и другие люди. Иначе говоря - в любой момент он может выдать себя и погибнуть. Или попасть в плен, и сдать людей (что будет еще хуже) под пытками палачей. Есть ли в тексте идеологическая промывка? Я считаю, что частично есть. Но тут скорее дело в личных убеждениях автора, который перенес их на бумагу.

Да и простите, но лучше вот такая вот "пропаганда" с честными людьми, чьи мотивы понятны и просты даже мне, нежели странные произведения про неопределившиеся героев, которые хотят быть добрыми, но при этом не брезгуют убивать невинных людей, грабить и сжигать.

Я считаю, что это действительно неустаревающая классика, которая заслуживает право быть актуальной и в наше время. ИМХО, разумеется.

С удовольствием поднимаю палец вверх, и ставлю максимально высокую оценку, друзья.

Сложная для восприятия книга. Нет, не так: скорее, она будет тяжела для современного человека любого возраста, который привык к развлекательной литературе, а потом взял «Семнадцать мгновений весны» в руки и окунулся в военно-политическую обстановку Германии образца 1945 года. Когда по историческим событиям прекрасно знаешь, что победа советского народа близка, что до нее осталась буквально пара месяцев, однако каждые сутки — это напряженная работа и борьба живых людей. Битвы - битвами, а «кабинетные» незримые баталии высасывают сил не меньше… 

Юлиан Семенов очень живо отражает все ужасы методов нацистской работы изнутри. Нет сухих фактов, есть тихое и неотвратимое изложение повседневной жизни — от этого и становится страшно. Современный читатель не может не быть не возмущен всем своим существом этой жуткой несправедливостью, если во главе угла для него стоит человеческая жизнь, и она не делится на касты и категории. Естественно, что большая политическая игра требует больших и неизбежных жертв, однако воспринимать это всё равно тяжело. Однако читается книга довольно интересно — нет ощущения «обязаловки»; лично мне как женщине было страшнее всего от передряг, в которых побывала Кэт. Все представленные мужчины в книге выполняют свою работу — кто-то с более человечным подходом превыше служебного долга, а кому-то чуждо все мирское перед внушенными идеями. А вот Кэт — это та беззащитная часть населения, которая вынуждена жить в ужасе войны вместо наслаждения материнством, и разительное отличие ориентировки от реальности заставляет читающего покрыться мурашками… 

Хочется, чтобы «Семнадцать мгновений…» были в программе литературы для старшей школы, если они ещё не там. Хотя бы в «рекомендованных». Героизм выражается не только в мужестве на поле битвы. В условиях, когда прямая опасность не ощущается, жить ради спасения других и соблюдать хладнокровие намного труднее. Хочется, чтобы юный читатель это понял для себя и усвоил. 

Сюжет:
Сотрудник советской разведки Максим Максимович Исаев уже больше десяти лет работает в высших развед.структурах Германии под псевдонимом "Штирлица".
На дворе весна 1945 года.Крушение рейха очевидно уже всем даже её организаторам,всем кроме Гитлера.Его слепая уверенность в победе заставляет его жертвовать миллионами своих людей ради своих туманных целей и воздушных замков.
Из СССР приходит ответственное задание для Штирлица,справится ли он с ним,если вокруг него уже начинают роиться подозрения и обвинения в лживости?

Моё мнение:
Честно скажу,что мне хотелось прочитать эту книгу в основном,чтобы понять мотивы героев,поподробнее разобраться в актуальной на тот момент полит.ситуации,восполнить пробелы непонятых мною частей одноименного фильма.
Как вы уже увидели выше я не поставила максимальную "пятёрку" книге,хотя я безумно люблю всё,что связано со Штирлицем.Анекдоты о нём я коллекционирую,после просмотра фильма впервые,полюбила Тихонова как актёра и вообще меня всегда интересовала эта тема.
На мой взгляд,книге чего-то не хватает,то ли динамичности,то ли завершённости.Она выглядит как наброски,обрывки воспоминаний и статей а не как цельный роман.
На удивление,мне абсолютно не мешали документальные фрагменты из хроники,хотя многих читателей это и отпугнуло от книги.Наоборот мне было интересно лучше понять происходящее по этим историческим вставкам.
Я считаю,что фильм это квинтэссенция всего лучшего,что есть в этой книге.Татьяна Лиознова,режиссёр картины,"выжала" из средненькой книги всё хорошее и интересное,сделав этот фильм.
По героям - я и в фильме,и в книге симпатизировала замечательному Штирлицу и его потрясающему умению выкручиваться из сложнейших ситауций,его помощнице радистке Кэт,невероятно смелой женщине, и начальнику Исаева - Шелленбергу,которого сыграл О.П.Табаков в фильме и сделал его положительным героем с помощью своего обаяния.
Книгу читать стоит,потому что если отбросить мелкие недостатки - это качественный советский роман с уникальным сюжетом.Ну и насладиться ещё раз любимыми героями в более подробном виде - почему нет?!)

Неплохая вещь получилась. Читал с интересом, вспоминая фильм и подмечая незначительные расхождения. Не помню, как назвали этот жанр критики, а я бы назвал его «Затравка». Читать роман полезно выписывая фамилии фигурантов политического процесса, чтобы в дальнейшем узнать о них достоверную информацию из документальных источников. Иначе в голове останется каша и искаженное восприятие картины мира. В «информации к размышлению» не то что не раскрыта, а даже не затронута роль акционеров ФРС в развязывании кризисов, войн, насаждении утопических концепций и подстрекательстве на гонения против носителей этих концепций. Но роман стимулирует интерес к закулисным силам – и это уже хорошо.

Всякий раз, когда переключая каналы натыкаюсь на "Семнадцать мгновений весны", забываю обо всём и погружаюсь в чёрно-белую атмосферу этого фильма. Может это странно, но фильм меня... умиротворяет. Да, страшное время. Но от спокойного и сосредоточенного лица Штирлица становится светлее на душе: у него всё под контролем, он работает во вражеском тылу и вносит огромный вклад в Победу...
О книге. Поначалу путалась во всех этих Гиммлерах-Герингах и иже и ними. Местами не до конца вникала в тонкости политических игр. Но ощущение то же, что и от фильма: мелькали в сознании знакомые лица, звучал голос, тот самый, что за кадром. Восхищалась Кэт, когда она спасала детей, и конечно же Штирлицем, никогда не теряющим самообладания, самоотверженным и порой таким усталым... Это просто подвиг: столько лет жить не своей жизнью, делать вид, что цели и убеждения врагов -это твои собственные убеждения, говорить "хайль", в то время когда всех всех до дрожи хочется придушить. Одиночество разведчика не описать словами, оттого и так трогают душу его внутренние монологи, ведь ему некому больше рассказать о своих чувствах и воспоминаниях. Это вселенское одиночество, вызывающее восхищённое сочувствие, поистине велико и страшно.

Дочитала книгу в тот самый день, дата которого стоит в последнем эпизоде: 18 марта. Вот такое совпадение.

Чтобы читать эту книгу, нужна подготовка. Она всё-таки предполагает определённый уровень знания истории вообще, истории второй мировой войны в частности и знакомство с фамилиями, терминами и аббревиатурами Третьего рейха.

Ну а мне не хватало не только исторических знаний, но и политической прозорливости, чтобы улавливать взаимосвязи. Потому что некоторые вещи в книге подаются как очевидные, а мне уловить причинно-следственные связи было трудно.

И всё же, даже с некоторыми потерями, эта книга даёт представление о политической кухне нацистской Германии, о настроениях, царивших среди приближённых Гитлера.

Ещё этот роман напоминает мне "Как закалялась сталь" Островского - есть линия героической судьбы главного героя, но она теряется среди стенограмм совещаний и аудиозаписей разговоров. Хотя "Семнадцать мгновений весны" – более живая и эмоциональная история, Штирлицу не чужды простые человеческие радости, он думает о чем-то еще кроме своей основной цели.

Мой отзыв будет сразу обо всей серии книг про советского разведчика. Хотел его написать под последней книгой, но, т.к. наиболее известны всем именно мгновения, решил оставить отзыв здесь — так он будет больше полезен.

Это была невероятная эпопея длиною в 15 книг, включая «Исход», не вошедший в основной цикл. Это эпопея об идеях, выжигающих след в истории, вызывающих события, влияющие на людей во всём мире. Это эпопея о людях, настоящих, которые двигали эти идеи силой своего ума и воли, коварством и благородством, интригами и бесстрашием.

Романы о советском разведчике описывают исторический путь России и мира от гражданской войны в Российской империи до холодной войны между СССР и Западом. Юлиан Семёнов предлагает читателю свои версии закулисной борьбы между спецслужбами мира, которые привели или способствовали реально произошедшим событиям в мире.

Да, это исторические романы. Я много узнал об истории мира и свой страны, пока их читал. О многих персонажах и событиях было интересно найти дополнительную информацию. К моему удивлению, Юлиан Семёнов был точен даже в мелочах. Автор не меняет никакие общеизвестные исторические факты, но строит сюжет на тёмных, неизвестных или спорных фрагментах событий и предлагает свои версии этих событий.

Противостояние спецслужб невероятно захватывает. Неужели действительно работа разведки была настолько изощрённой и сложной? А сейчас? Если роман описывает прошлый век, то сейчас, с новыми технологиями и опытом всё должно быть на порядок сложнее.

После прочтения любого из романов цикла становится просто смешно сравнивать советского разведчика с, например, голливудским Бондом. Последний настолько смешон в сравнении, что даже сама возможность этого сравнения становится стыдной.

Да, местами есть вопросы к сюжету и логичности/возможности некоторых событий. Не ясно, когда герой успел стать профессиональным теннисистом и горнолыжником, овладеть в совершенстве несколькими языками. Но всё это кажется довольно незначительным на фоне сюжетов книг и совершенно не портят впечатление.

Кроме того, эпизоды, в которых принимает участие советский разведчик, основаны на реальных событиях. Его образ является собирательным и описывает деятельность многих реально существующих разведчиков. Наиболее известный, конечно, это прототип Штирлица из «Семнадцати мгновений весны» — Вилли Леман. В отличие от своего киногероя, судьба реального Штирлица была трагична.

В отзыве я намеренно стараюсь избегать называть героя романа по имени. Имён у него было много, но настоящее знают только те, кто читал книги. Ведь Исаев — такой же оперативный псевдоним, как и Штирлиц или другие его имена.

По ходу романов всё яснее начинает прослеживаться депрессивная линия. Это и тревожные отзвуки репрессий на Родине, и тоска по ней, и невозможность снова увидеть жену и сына. Кульминацией этой линии, конечно же, будет «Отчаяние».

Последнюю книгу о советском разведчике — «Исход» читать грустно.

А на обложке последней книги — взгляд. Пронзительный и чистый.

Эта книга уже гораздо слабее и по напряжению, и по политической информации. Хотя сама тема, как смогли устроиться в послевоенной жизни нацисты, как они смогли легализоваться в Европе, внедриться в Австралии, в Азии, очень интересна. А основная идея, это всепоглощающая власть промышленности, денег, которая превалирует и над политикой, и над самыми близкими родственными чувствами. Штирлиц здесь чуть ли не эпизодическое явление, слегка отмечается в начале, середине и конце. Автор не забывает и о возрасте своего героя. Тот, подготовив маневр и тщательно его рассчитав, ошибается, нога подвела, артрит. Концовка тоже эффектная, без сомнения. Вот только Айсман все-же не кажется таким дураком, чтобы с лёгкостью купиться на трюк Штирлица.