Новеллы. Последний из Могикан

Как бы мне хотелось быть Фенимором Купером, чтобы придумывать такие потрясающие истории и описывать их! Это ведь надо иметь большой талант, чтобы сделать историю интересной! Героев мало, всего две женщины, но тем не менее описывается война, где много людей. Здесь не запутаешься в именах, но поймёшь характер каждого человека. Коварный Магуа, благородный Ункас, меткий разведчик, смелая Кора, добрая Алиса. Мужчины не бросают друг друга в беде, разведчик готов отдать жизнь за Ункаса, а Ункас за разведчика. Эти описания вызывают сильные чувства, заставляют уважать этих людей, которые не знают что такое предательство.
Индейцы- отдельная тема. В детстве я считала их благородными, прекрасными людьми. Но в романе показаны лживые, хитрые племена, желавшие убивать. Они боятся мёртвых священным страхом, но спокойно перережут вам горло и снимут скальп.
Не очень пришлась мне по душе прекрасная ласковая Алиса. Когда Магуа уводил Кору в свой лагерь, младшая сестрёнка и слова не произнесла в её защиту, хотя сама Кора изначально не бросила сестру, когда её похитили. Я посчитала её трусливой. Она постоянно лишалась чувств, когда происходила какая-то сложная ситуация. Когда индейцы собирались убить Ункаса, Кора молила о пощаде вождя племени. А Алиса молча стояла в стороне, хотя именно она была причиной многих бед. И Ункас, не задумываясь, бросился на помощь совершенно незнакомым людям. А она не посчитала нужным что-то сказать в его защиту. Эта трусливая черта характера могла бы сказать о многом, если бы Фенимор Купер написал продолжение)

С большим трудом я добралась до финала приключенческого романа. Это была моя третья или четвертая попытка проникнуться классическим произведением. Третья и вновь неудачная. Первый раз я штурмовала Купера в подростковом возрасте, но зеленый шеститомник не покорился. Потом еще, еще.
Мне скучно. В романе богатые описания нрава и быта индейцев, в романе природа, в романе приключения. В романе история войны за освоение Северной Америки и Канады, в романе противостояние англичан и французов. В романе есть любовь и трагическая развязка. В романе есть битвы и благородные герои. Есть даже симпатичный комический персонаж. Но мне все равно скучно.

Наверное главное - почти все герои кажутся мне картонными. Типовая слабая красавица Алиса и мужественная Кора, благородный Дункан, смешной Давид, отважный Натти Бампо...Все действуют в рамках своего типажа. Алиса постоянно падает в обморок, Кора постоянно хлопочет над сестрой, Дункан рвется всех защищать, Давид голосит свои псалмы в самый неподходящий момент...

Как часто бывает, самый живой в романе - негодяй Магуа. Хотя с какой стати он негодяй? Он ненавидит старого Монро, такого же подлого, как и его соперник Монкальм. Оба они мерзавцы, хотя один отнесен автором к благородным старцам, а второй - к убийцам. Но для Магуа Монро враг номер один, а потому все его действия логичны, понятны и объяснимы. Отомстить за унижение стало для него делом чести. Вот тут наверное и причина того, что Купер у меня не пошел - он все время навязывает свой собственный взгляд на вещи. С какой стати гуроны - обманщики и негодяи, а делавары - благородны и великодушны? Почему изначально нам предлагают ненавидеть одного и любить Ункаса и Чингачгука? Не понимаю. Они все смелые отважные воины, гордые и независимые. Они не нарушают законы своих племен, а что до законов белого человека, так не пришельцам говорит о законе...

Пожалуй, единственное, что мне понравилось в романе, хотя это очень небольшой фрагмент - это взаимоотношения отца и сына. Что важно - взрослого самостоятельного сына, отважного воина, солдата. И тем не менее отец, сам знаменитый воин, разговаривает с сыном с любовью и заботой, он гордится им, ибо тот ни разу не подвел отца и ему можно доверять.

Во время войны между Францией и Англией за земли Северной Америки (1755–1763 гг.) майор Дункан Хейворд берётся сопроводить двух трепетных барышень в форд к их отцу. Индеец по прозвищу Хитрая Лисица должен показать короткий путь, но вскоре становится очевидным, что он ведёт их в ловушку. На помощь приходят Натти Бампо по прозвищу Соколиный Глаз и его друзья-индейцы Чингачгук и Ункас.

Моя очередная читательская неудача: коротенькую историю, призванную разгрузить мозг, читала почти месяц. Думаю, я просто выросла из подобных книг. И если бы не динамика – спать мне беспробудным сном.

Пожалуй, единственное, что неимоверно бесило на протяжении всего чтения, – завязка истории. Если бы две клуши не изъявили желание во время войны отправиться в лагерь к отцу, а дурные, но такие благородные мужчины не одобрили их стремление, все остались бы живы – в том числе многочисленные индейцы, которые просто спасали дам. Тем более что одна из них полкниги была то в слезах, то в обмороке.

Написано витиеватым, поэтичным стилем – это, наверное, главное, что не дало прочувствовать атмосферу. Особенно диалоги с расшаркиванием друг перед другом, бессмысленными, пафосными отступлениями – как будто на светском рауте, а не в прериях, честное слово. Глубокого погружения в обычаи индейцев нет. Война показана без кровавых подробностей, при этом не сказать, что слишком романтизировано, но и не очень-то реалистично.

Герои раскрыты посредственно, поэтому финал меня скорее удивил, чем растрогал: вплоть до последних глав книга кажется типичной для подросткового возраста (романтика и приключения с воспитательной ноткой), но потом автор внезапно обрывает жизнь некоторых главных персонажей и транслирует мысли о судьбе индейцев Северной Америки.

В общем, я уже готова была избавиться от других романов Купера в своей библиотеке, но прочитала вступительное слово – и внезапно заинтересовалась. Оказывается, Натти Бампо – главный герой пяти романов автора, причём написаны они не в том порядке, в котором их нужно читать: «Зверобой» (1841), «Последний из могикан» (1826), «Следопыт» (1840), «Пионеры» (1823), «Прерия» (1827). И последние два – о спившемся Чингачгуке и их старости. Они-то и стали интересны: через главных героев Купер показывает, как менялась Северная Америка и притеснялись индейцы. В общем, теперь не могу – хочу.

Ну и из забавного: свой первый роман автор написал на спор с женой, утверждая, что сможет сочинить историю увлекательнее тех, которыми она зачитывалась. У него не только получилось, но уже вторая книга, «Шпион», принесла Куперу известность. Думаю, мне тоже нужно с кем-нибудь поспорить!

"Происшествие с черным рыбаком" - прекрасный образец приключенческого рассказа. Такие произведения заслуженно попадают в разряд классики жанра. Вашингтон Ирвинг добавил в байки о пиратах элементы мистики и суеверий, от чего сюжет стал ещё более занимателен. Не забыл автор и отшутиться о человеческой глупости и жадности. Я пришла к выводу, что основной посыл этого рассказа такой: желанное богатство может свалиться на тебя в самый неожиданный момент. И совсем не обязательно рыть свой или соседский огород в поисках закопанного клада. Судьба сама тебя найдёт и одарит =)

Ахахахах, дивная пародия на романтическую повесть и отчасти на рыцарские романы. Просто гениально. На знаменитый фильм Бертона ни капельки не похоже. В центре истории - любовный треугольник - деревенская кокетка Катрина, весельчак и забияка Бром Бонс и интересующий нас герой - Икабод Крейн (что, кстати, означает " несчастный журавль"). Икабод-смесь простодушия и лукавства, по описанию рассказчика. Он крайне суеверен, его любимая книга - трактат о ведьмах, а любимое занятие - слушать страшные истории в компании стариков. Особенно его занимает легенда о всаднике без головы, мрачном генуэзце. Также он любитель покушать (о, это отдельная песня, как мастерски описывает это Ирвинг). Икабод мечтает жениться на богатенькой наследнице, но, вот беда, на нее уже положил глаз первый парень на селе. И однажды, возвращаясь после посиделок с возлюбленной, Икабод Крейн встречает призрака, того самого всадника без головы. Замечательно, как несколькими взмахами пера, Ирвинг превращает в анекдот типичную мистическую историю о привидениях, столь дорогих сердцу романтиков. Аплодирую стоя. И самое примечательное, что исчезновение Крейна дает пищу новым суевериям и легендам.
Главное же, как пишет, как пишет. Еще раз повторюсь, что ирония Ирвинг просто бесподобна. А какие у него описания. В общем, я в восторге. Ожидала очередную глупую историю о приведениях, а нашла такое сокровище.

1757 год. Семилетняя война между Англией и Францией за американские колонии. Две юных дочери полковника Монро едут к отцу в сопровождении майора Дункана Хейворда и проводника индейца Магуа, но всё идёт не по плану. А далее разворачивается романтического рода конфликт, в котором есть леди в беде, благородный герой, коварный злодей, мудрый наставник, любовь и, разумеется, смерть – для пущей трогательности и трагичности. Для подростковой литературы – самое то. Тем более что Чингачгук – Великий змей, его сын Ункас и его друг Натти Бампо - Соколиный глаз – в хорошем смысле круты. Сильные, смелые, ловкие и – самое главное – умные. Наблюдение идёт у них за наблюдением – и всё для того, чтобы прийти к выводу и выбрать наиболее эффективную стратегию. То, что они противостоят коварному и хитрому врагу, превосходящему их численно – при таких условиях закономерно.
Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения взрослой и циничной, то хочется задать вопрос: не слишком ли Великий Змей рвёт за белых свою задницу, когда у самого в племени проблем более чем достаточно? Потому что индейцы могли сколько угодно называть их Отцами. Всё равно оставались для белых дикарями, а их земли – колонией, и в книге это проскальзывает. Магуа – Хитрая Лисица – предатель, антагонист и нехороший человек, но задаёт правильные вопросы: кто ворвался в мои леса? Кто подсадил меня на водку? А использовав, отшвырнул, как ненужную вещь? Преследуя дочерей полковника, он действует, как фанатик. Ему не дочери как таковые важны, ему важно нанести наиболее болезненный удар своему врагу. Именно своим фанатизмом он и опасен.
Чем дальше развивается история, тем становится яснее: это не про любовь (линия Ункаса и Коры почти не развивается, линия Дугласа и Алисы банальна) и не про благородных героев. Это про цинизм войны. Про то, как враждующие племена, не особо отличные друг от друга по культуре, считают своих противников дикарями. Как безоружный гарнизон сдавшейся крепости оказывается беззащитным. Как белые «отцы» ведут свою политику, а на то, что думают об этом краснокожие «дети», им плевать. Как наблюдательные индейцы не замечают, что их мир уходит, и причём безвозвратно. По существу для сюжета не менее драмы Коры важна драма Давида Гамута. Совершенно мирного по натуре человека, неловкого и даже нелепого, оказавшегося в эпицентре борьбы, к которой был не готов.

Тема сделок с дьяволом обыгрывалась несчетное количество раз и в литературе, и в кино. Поэтому произведение господина Ирвинга сложно назвать уникальным. Ну разве что Черный Дровосек сразу предупредил жадного Тома Уокера, как тот будет "отрабатывать" свое богатство. Да еще и наглядно показал, что будет в финале со всеми теми, кто прибег к услугам дьявола. Если сделать поправку на год написания рассказа, то сюжет очень даже сойдет за страшилку. Думаю, в те времена подобные истории пользовались огромной популярностью. Тем более что раньше вера в потусторонние силы была гораздо сильней. В целом, "Дьявол и Том Уокер" хорошее классическое произведение, которое приятно прочитать.

Очень понравился слог Вашингтона Ирвинга: и ирония, и юмор, и очень образно, и легко читается. Только нужно сосредоточиться на тексте, чтобы не потерять нить: предложения довольно большие и накрученные, но переводчик не подкачал - воспринимается довольно легко, если не отвлекаться.

Ну, разве не прелесть? В книги, так написанные, нужно окунаться хотя бы на час, чтобы получить полное удовольствие. У меня сейчас так не получается, к сожалению, только небольшими урывками, так что часть удовольствия потерялась.
Сюжета в книге особо нет: сельский учитель начал строить матримониальные планы, и вроде бы невеста его всячески поощряет и предпочитает другим женихам, но тут вдруг всё рушится, да еще и призрак Сонной Лощины вмешивается (а был ли призрак?). В общем-то, история подана в полуводевильном-полумистическом стиле, никаких глубоких смыслов в ней нет. Отличная книга, чтобы насладиться авторским текстом и легким сюжетом. С удовольствием почитаю что-нибудь еще у Ирвинга.

Знакомый сюжет в новых декорациях. Если я не ошибаюсь, то что-то крайне похожее на эту новеллу Вашингтона Ирвинга мне уже попадалось, вот только дело было не в Штатах, а где-то на просторах старушки Европы. А может это одно из произведений, сюжет которого стал настолько эталонным, что даже если ты никогда раньше его не читал, все равно отлично знаешь, чем все закончится.

Однажды Рип Ван Винкль вышел из дома и не вернулся. Вернее вернулся, но не в тот же день, не на следующее утро, и даже не через недельку-другую, как это иногда бывает с мужчинами, утомившимися от общества сварливой жены. Ван Винкль вернулся в свой городок 20 лет спустя, не узнавая ни улицы, ни людей, ведь для него эти 20 лет промчались как одна ночь...

Не скажу, что я в таком же восторге, который в свое время вызвала "Легенда о Сонной лощине". Коротко, ясно, но, увы, предсказуемо. Написано хорошим литературным языком. Словарный запас для уровня intermediate.