
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июля 2021 г.Я уже говорил тебе, что такое безумие?
Читать далееУ Кафки я как-то пыталась осилить "Замок". Ну... не осилила. Хоть его "Процесс" и оперирует похожими темами, читается он легче, на мой взгляд. Однако при этом вызывает не меньшее количество вопросов.
Данное произведение описывают как роман-сновидение, галлюцинация и даже параноидальный бред. Я бы описала его фразой "Ничего не понятно, но очень интересно".
Это уникальная история, собственно, про процесс, который ведется над главным героем. Все обстоятельства дела, всё описанное "судопроизводство" и присущая ему бюрократическая волокита возводятся здесь в такой абсурд, что невольно начинаешь задумываться над правдивостью своей реальности (ведь реальность главного героя очевидно уже давно и глубоко трещит по швам).
Честно, эта книга заставила мой мозг закипать. Она не похожа ни на что и не дает покоя, заставляя гадать, а что же будет дальше. "Процесс" затягивает с первых страниц, удивляет степенью своей карикатурности и квинтэссенцией безумия, а в конце оставляет с чувством безнадежности и беспомощности. Уверена, во всем этом заложен глубокий философский смысл, который мне не понять. Однако одна мысль все же очень четко укладывается в голове после прочтения:
Кто процесс допускает, тот его и проигрывает.7573
Аноним3 февраля 2021 г.Читать и думать... А потом снова читать...
Читать далееПознакомившись с "Превращением" Кафки, захотелось прочесть и другие произведения писателя: не коротенькие рассказы, которые, признаюсь, не все мне понравились, а именно те, которые больше по объёму, да и у многих на слуху...
Что можно сказать о "Процессе"? Долго говорить здесь ни к чему, потому что словами всё равно не выразить всех впечатлений, оставшихся после того, как была перевёрнута последняя страница. Кафка - автор не для всех, но лично меня цепляет его загадочность, и то, как он завуалированно, но, в то же время, так просто и открыто освещает типичные жизненные проблемы... Его "Процесс" как раз-таки наглядно показывает, как всё устроено в нашем не идеальном мире... Как система ломает нас и проворачивает в своей мясорубке... Человек и его бессилие против слаженного механизма нелепостей... По мере повествования они затягивают вас всё сильнее, и вы невольно ощутите себя на месте главного героя... И это тоже процесс... Но ближе к финалу становится понятно, что он не закончится так, как хотелось бы...
Это и страшная, и притягательная книга. Возможно, её дано понять не с первого раза. Мне потребовалось какое-то время, чтобы до конца её осмыслить... Но в ней вся жизнь. К сожалению, как она есть. Представленная фантасмагорично, но правдивости от этого не теряющая... Стоит погрузиться в эту историю, чтобы прочувствовать весь ужас и неотвратимость обычных вещей, подстерегающих нас на каждом шагу... Но юмора она тоже не лишена... Каждый откроет в ней что-то для себя...
7686
Аноним17 ноября 2020 г.Читать далееНаверное, с отзывом на эту книгу я тянула очень долго, ведь прочитала ее еще в конце августа. Но мне хотелось разобраться в ее смысле и значении: с одной стороны – все лежит на поверхности, но с другой, в произведении много скрытых смыслов, к которым неоднократно возвращаешься после прочтения.
Это произведение о тщетных попытках личности пройти бюрократические лабиринты абсурдной и антигуманной судебной системы. Наверное, Кафке удалось в данном случае показать, что происходит с человеком, который незаконно обвиняется, что он испытывает и через какие препятствия приходится пройти.
Один раз окунувшись в эту бюрократическую машину, желая добиться правды, мы перестаем жить, а все время бегаем по различным инстанциям, пытаясь контролировать происходящее. Так и жизнь главного героя обрела такой стиль, но, к сожалению, он лишь окончательно запутался в силках правосудия.
Душные помещения судебных инстанций зажимают Йозефа (главного героя), лишают его даже своего личного пространства. Так обыденная рутинная реальность каждого из нас загоняет в угол. В главном герое мы узнаем себя: замкнутых в душной квартире, в засилье навязанных обществом вещей, в блеске и нищете городских пейзажей.Хочется отметить, что на протяжении всего произведения вы срастаетесь с героем, но не потому, что он близок вам по духу или отражает ваши жизненные переживания. Вам важно примерить на себя ситуацию, описанную в книге, найти ее разрешение и пробраться сквозь весь сюр.
От книги у меня возникло ощущение пелены, тумана и дымки: мне казалось, что вот она разгадка, что я уловила все закономерности системы вместе с героем, что мы сейчас же начнем действовать и победим, но в один момент четкая картинка размывается, мы теряем нить и вновь нас погружают в туман.
Стоит также отметить, что у Кафки не совсем простой язык изложения, в связи с этим вам нужно будет продираться не только через лабиринты истории, но и столкнуться с трудностями прочтения.
7732
Аноним22 августа 2020 г.Читать далееФранц Кафка
Процесс
340 страниц
Сюжет:
Йозефа К. арестовывают рано утром, так еще и в его день рождения. Но главной герой даже не может представить, какой его проступок вызвал столь явное недовольство в суде. Читателю вместе с Йозефом предстоит разобраться в его запутанном деле и провести не один день в судебных инстанциях и в общении с адвокатами.
Отзыв:
Скажу честно, чтобы понять произведение, мне потребовалась прослушать лекции, где объясняется суть истории, которую нам рассказывает Кафка.
Наверное, это самое сложное и загадочное произведение писателя, которое я читала. Тем не менее, оно и самое необычное и завораживающее. При чтении я словно находилась под гипнозом и не могла оторваться от книги, хоть иногда мне приходилось несколько раз перечитывать одну и ту же страницу, чтобы до конца разобраться в действиях героя и его поступках.
Грустно осознавать, что вся наша жизнь- это бесконечный процесс, который ведётся до самой нашей смерти и мы не в силах его остановить. Но стоит ли ожидать и так бояться божьей кары за поступки, которые мы совершаем на Земле? И стоит ли нам надеяться на кого-то в этой жизни? Вот пожалуй именно те вопросы, на который невероятно сложно ответить однозначно.
Хочу лишь добавить, что конец произведения меня явно разочаровал. Не такого поворота событий я ожидала и не такой судьбы Йозефа К. Но тут стоит иметь в виду то, что последние страницы принадлежат не авторству Кафки, так как он не дописал произведение. Руку приложил его близкий друг и человек, благодаря которому свет и увидел произведения автора- Макс Брод. Так что несмотря на разочарование в финале, в целом, я довольна произведением и советую обратить вам на него внимание!7472
Аноним13 октября 2019 г.Читать далееОчень сложно оценивать и описывать книгу, которую явно недопонял.
Главному герою неожиданно сообщают, что против него начат процесс, судебный процесс. За что его обвиняют, неизвестно никому, информацию это никак не выведать. По ходу дела мир, в котором живет, обретает подробности, и становится чем-то похож на "1984" Оруэлла. Все вокруг подчинено судебной системе, она возведена в религию и так же не исповедима. Мелким людишкам не дано понять, как вертит их жизнями суд и в чем они повинны, и как спастить от этого - ведь оправдание практически невозможно. Они контактирую с такими же мелкими людишками в судебной системе, а "высших" чинов никогда и не видели, да и есть ли они?
Я бы назвала эту книгу антиутопией, полной абсурда, но все же какой-то смысл и логика в повествовании есть. Мне не хватило каких-то простых, возможно, объяснений, до которых я не дошла собственным умом.
72,1K
Аноним16 августа 2018 г.Читать далееМне определенно нужен какой-нибудь значок вместо оценки, который будет означать "это было хорошо, но не мое". Другими словами, идея крута, и читается легко, но рука не поднимается нажать на звездочки, потому что дерево, под которым стояла сегодня, получает больше внимания и душевного отклика. Ну да ладно.
Итак, "Процесс" - абсурд, философия, магический реализм. Может быть, что-то еще, но данные направления просматривались сильнее всего. И можно сказать, что вся основа произведения была выстроена на взаимодействии Человек-Система, на непонимании друг друга и на незначительности личности, homo sapiens, как самостоятельной единицы.
Напрягая память и извилины, могу предположить, что сам судебный Процесс может иметь отношение к жизни, к ее восприятию. Если подумать, то постоянное подчеркивание затхлого воздуха, повторение описаний каких-то маленьких кабинетов, подталкивает читателя к сравнению всей этой атмосферы с рутинностью. Потому что эффект тот же самый.А финал, в свою очередь, показывает бесполезность протеста человека против Система, потому что последняя нерушима и несокрушима. Мол, закончишь ты, маленький бунтарь, на земле в грязном переулочке, даже не понимая, почему и за что. Переедет тебя система рано или поздно, а пока наслаждайся.
В общем, знаете фразу "Если вы здоровы, то то наша недоработка"? Кафка пошел дальше. "Если вы еще невиновны, то мы идем к вам". Человек - всего лишь винтик, заблудившийся в этом лабиринте бюрократии и жизни.
71,7K
Аноним12 марта 2018 г.Магический реализм,или литература не для всех,но для каждого
"Не обращай ни на кого внимания, делай, как считаешь правильным..."Читать далееНаверно каждому знакомо чувство ожидания в очереди?Стоишь целую вечность,а потом оказывается,что тебе нужно совсем не туда и начинается водоворот.Вот такое чувство возникает при прочтении.События описываются простым языком,но сложность заключается в восприятии слов.Ощущение,что входишь в темную пещеру,а глаза еще не привыкли к отсутствию света. Понимание и толкование книги будет для каждого свое,а истину знает лишь Кафка.Отличное произведение с серыми персонажами,унылыми улицами,которое,несмотря ни что,хочется дочитать.
7675
Аноним10 февраля 2018 г.Читать далееВпервые столкнулась с Ф.Кафкой много лет назад,тогда я не поняла того,что он хотел своим произведением донести. И,сейчас,прочитав, один из самых известнейших романов,я нахожусь в недоумении,восхищении,угнетение,в противоречии.
Книга удивляет языком,и сюжет.В принципе,в самом романе,не так много действия,как говориться,экшона,но роман очень глубокий и близкий.Я переживала за Йозефа К. Не могу сказать,что он меня впечатлил,обычный.Но то,как автор преподносит его эмоции,описывает судебную систему-невозможно от книги оторваться,так сильно она затягивает в свой мир7533
Аноним27 мая 2017 г.Читать далееЕсли после прочтения процесса вы разразились тирадой о свержении режима и неподчинении угнетающей вас власти, как это бывает здесь с некоторыми рецензетами, то вы либо врете, что вы ее читали, либо абсолютно ничего не поняли
Больше двухсот страниц вам совершенно искренне, доверительно объяснял автор, чем чревато вмешательство в юридические дела и дела общественные и настоятельно советовал вам не иметь с ними ничего общего
Но помимо этого смысла, делового, в котором Кафка в свое время жил и работал, я отчетливо наблюдаю смысл другой, доносимый с помощью банков, встроенный в макет из бюрократии и тому подобного:
это смысл, который я не мог пропустить мимо ушей с первой страницы "процесса" хотя бы потому,что я знаком с другими, более короткими, и, соответственно, более простыми для понимания его произведениями
Кафка чудовищно склонен к рефлексии и совершенно очевидно, что данное произведение не могло без нее обойтись; герою тяжело терпеть бессмысленные разговоры, ему буквально становится от них дурно
Герой страдает от общения с другими людьми, и хотя раньше с этим он не сталкивался, но с трудом переносит тяжесть общественного суда
Другие герои, обитающие во всем этом уже много лет, как Блок например, теперь ползают на коленях и не видят в этом ничего противоестественного, напротив, они гордятся своим продолжительным сроком пребывания в состоянии обвинения
"Кто процесс допускает, тот его проигрывает"из запоминающихся сцен, как бы между прочим проскакивает одна в доме главного героя
до сих пор смеюсь когда вспоминаю
Служители суда, которые по началу приходили героя арестовывать, порят друг друга в кладовке и громко кричат
Герой видит это, ничего не понимает и закрывает дверь
WTF??!!782
Аноним27 января 2016 г.Внутри абсурда.
Читать далееСон.
Так иногда бывает во сне, что хочешь пошевелить рукой или ногой, но они не слушаются. Или кого-то или что-то ищешь (часто выход или вход), кажется, вот-вот уже нашёл, тут, сразу за углом, но что-то мешает…Так и текст «Процесса»: вроде выход рядом, надо только пошевелить ногами, сделать пару шагов за угол… Но, ведь интересно узнать, что там, за углом, почему всё так и что имелось ввиду, но, текст тебя затягивает, как сон, который ты даже вроде осознаёшь, и даже можешь в любой момент прервать, стоит тебе только пошевелить рукой или ногой…
О чём произведение? О юридическом процессе? О Божеском суде? О жизненной суете? По мере прочтения возникают подобные догадки и, кажется, что ещё страница и ты догадаешься, но, следующее повествование опровергает твои догадки.
Где-то, когда-то нечто подобное было со знакомыми знакомых или даже с тобой, а может, даже сейчас это «нечто подобное» происходит.
Какой-то бред? Да, именно бред! Лучшее определение этой книги. Но, разве не бред наша каждодневная жизнь? Наше каждодневное хождение на работу, выполнение придурковатых требований начальства, вовлечённость (особенно эмоциональная) в политические и даже мелкобытовые «процессы»?
Каков же выход? Автор не даёт рецепта и даже не намекает…
Хотелось бы, чтобы герой проснулся, стряхнул с себя сонное наваждение и отправился бы пить кофе или пиво, или к фройлян Б. или вместе с ней на пиво… Но этого не происходит или, это всё же произошло, но уже в моей, читательской голове? Может, автор добился своего, и я для себя нашёл выход из бредового «процесса»?
Из всего этого можно заключить, что он сам не знает ни того, какой в этом смысл, и все время находится в заблуждении. Но выходит так, что он, по-видимому, заблуждается и насчёт этого просителя, ибо привратник, сам того не ведая, подчинён просителю. То, что он обращается с просителем как с подчинённым, ясно видно во многом, и ты, наверно, помнишь, в чём именно. Но то, что, в сущности, подчинёнными является привратник, тоже видно не менее ясно, как говорит другое толкование. Всегда свободный человек выше связанного. А проситель, в сущности, человек свободный, он может уйти куда захочет, лишь вход в недра Закона ему воспрещается, причём запрет наложен единственно только этим привратником. И если он садится в сторонке на скамеечку у врат и просиживает там всю жизнь, то делает он это добровольно, и ни о каком принуждении притча не упоминает.
Приведенная цитата совсем не разгадка и даже не намёк на финал, она просто маленькая частичка тех мыслительных процессов, которые неизбежно возникают в «Процессе».
-
Нет, - сказал священник,- вовсе не надо всё принимать за правду, надо только осознать необходимость всего.- Печальный вывод!, - сказал К. – Ложь возводится в систему.
И если нашей жизни часто требуется трезвый взгляд, может, иногда нужен бредовый взгляд на нашу трезвую жизнь?
751