Мой очень жизненный путь

Если честно, даже писать об этой книге не хочется. Вроде и небольшая по объёму, но то время, когда я её читала, показалось мне вечностью. Могу сказать одно: ничего хуже и омерзительнее я в жизни не читала. Отвратительно в этой поэме всё: и главный герой-алкаш, и его пьяные философские рассуждения, и язык, практически весь состоящий из мата, и весь тот алкогольный угар, что окружает его с самого начала и полностью берёт над героем власть примерно в последней четверти книги… Прямо могу заявить: я не увидела ровным счётом НИКАКОЙ идеи в этом бреде. Да, здесь невероятное количество аллюзий на литературу, искусство, музыку, множество цитат известных людей, встречаются даже афоризмы на латыни. И это всё перечёркивается одним огромным жирным крестом: главный герой – алкаш, окружающие его люди, с которым он взаимодействует, такие же алкоголики. И какими бы «высокоинтеллектуальными» не показывал нам их автор, я никогда не смогу воспринимать мудрость жизни и рассуждения о бытии от спившегося человека. Возможно, всё это заиграло бы совсем иными красками в другой «обёртке». Но не в этой. Сказать честно, я даже рада была финалу, так мне этот герой по ходу произведения осточертел. Поначалу я пыталась понять, как же дошёл он до жизни такой. Но всё оказалось просто: герою нравится так жить. Ни разу в книге не проскользнула фраза о том, что нужно бросить пить или что-либо в этом духе. Насколько я поняла, алкоголь для Вени – такой нехитрый способ забыться, не думать о проблемах, о больном ребёнке, который ждёт отца… Самое главное, что у героя-то всё есть для того, чтобы построить более-менее нормальную жизнь. И он это понимает. Но ведь для этого нужны силы, в первую очередь моральные. А их у него, судя по всему, и нет. И даже его имя кричит нам об этом: Веничка! 30-летний мужик Веничка! Поэтому путь короток и прост: бутылка. И бессмысленные страдания о трагизме бытия. А без бутылки герой осознаёт своё ничтожество. И поэтому снова возвращается к алкоголю. Всё, что есть у Вени, – это разрозненные знания из разных областей науки и культуры, которыми он прекрасно щеголяет в разговоре, но которые никак не могут помочь герою вернуться к нормальной жизни, потому что у Венички нет главного – внутреннего стержня, характера.
Про разговоры Вени с ангелами, с самим Богом я промолчу. Это вообще переходит все границы. Человек, который хочет попасть в рай, но при этом не находит в себе силы, чтобы банально бросить пить на земле… В общем, я думала, что моя крыша поедет раньше, чем я дочитаю сей шедевр. Хочется как можно скорее забыть всю ту грязь, что я только что прочла.

Вот дернул меня черт, как говорится, купить эту книжку! Честно признаюсь, «повелась» на любопытную обложку (картина Ф.Пикабиа «Идиллия») и занимательное название «Записки психопата». С автором и его знаменитой поэмой «Москва - Петушки» знакома была лишь понаслышке. Посему всё сложилось и решила начать изучать творчество В. Ерофеева с первого произведения, написанного им в 17-18 лет. Это была роковая ошибка. Потому как после прочтения «Записок» мне не то что бы хотелось продолжить читать другие произведения автора, нет, скорее стереть из памяти сие детище советского писателя. Перед нами дневник, который писался для себя, не для печати, даже если он и редактировался впоследствии, то особо это не помогло. Насколько правдивы «Записки» известно лишь автору, но некоторые биографические сходства наблюдаются: исключение из университета, семья, чрезмерное потребление алкоголя. Произведение состоит из многочисленных частей - дневниковые записи, зачастую представляющие собой бессвязные слова и предложения, смысл которых понятен только тому, кто их писал. Будто бы автор действительно делал пометки для себя и никогда не собирался издавать их. Не буду утверждать, что В.Ерофеев не обладал литературным талантом, возможно, другие произведения более удачны, но «Записки психопата» - редкостный шлак. Лично для меня. Сумбурные бессвязные слова, поток нецензурной брани, рассуждения о насилии и убийствах в позитивном ключе, «решение полового вопроса» и хамство, смачно приправленные мыслью о собственном величии и неповторимости. Через призму непроходящего практически алкогольного опьянения. Ощущения от прочитанного премерзкие, хочется смыть всё с себя в душе. К сожалению, желания ознакомиться с «Москва - Петушки» пропало напрочь. Это единственное, что действительно огорчает.

С детства был наслышан об этой книге Венедикта Ерофеева. Отзывы были или восторженные, или полны восхищения. На меня же сие произведение не произвело подобного впечатления. Видимо от того, что я – человек не пьющий. Нет, я честно пытался разглядеть какие-то умные мысли, пробивающиеся через нарастающее опьянение главного героя, стремящегося убежать от столичной суеты в провинциальный рай, но всё потонуло в то ли в пьяном полузабытьи, то ли в горячечном бреду. За отдельные юмористические и сатирические эпизоды оценка: 3 из 10.

Первый раз я прочитала «Москва - Петушки» в институте, курсе на 3ем. И тогда она зашла на «ура»!! Ничего удивительного: я сама была в таком алкогольном угаре, что могла бы дать фору Веничке с его сфинксами. И авторские коктейли мы повторять порывались, и утраченную нецензурную главу искали... И читали вслух в электричке, пока ехали на дачу в Павловский Посад... В общем, приобщались, как могли, к творчеству товарища Ерофеева. А сейчас, спустя почти 10 лет, не зацепило. Прочитала, где-то улыбнулась, где-то взгрустнула, но ничего в душе не осталось. Понятно, что книга вовсе не о пьянстве. И написана она хорошо, и читается легко, но никаких эмоций на этот раз не вызвала.