
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2020 г.Читать далееВ этом рассказе речь идет о крепостных. Автор показывает, что крепостные тоже люди, личности, с душой и трагедией. Сюжет без кульминации - рассказчик встречается с двумя рыбачащими крепостными и вступает с ними в беседу.
Один из героев, Степушка, числился мертвой душой - никому не нужный, без угла, чтобы приткнуться, без родичей... Грустно, а вот он уже старик... Другой крепостной, Туман, получил волю, но потерял должность дворецкого. Третий крепостной, Влас, с горечью рассказывает о сложившейся ситуации. В словах Власа слышна и веселость от несправедливости, необратимости и безысходности - мол, иначе и быть не может.
Рассказ оставил впечатление обиды за судьбы людей, отдавших жизни, чтобы доказать абсурдность крепостного права.
7960
Аноним27 октября 2020 г.Посиделки у костра
Прочитано в рамках Мистического классического «котября». Автор невероятно красиво описывает природу и атмосферу русской земли, так, что чувствуешь все краски окружающего мира и даже холод или тепло воздуха. Но как-то искусственно ощущалось соединение этого повествования с посиделками мальчишек у костра. И немного не хватило глубины этих историй, деталей в них, и поэтому было совершенно нестрашно и даже скучновато. Не зацепил меня этот рассказ в общем-то ничем.
77,1K
Аноним31 августа 2020 г.Иван Тургенев с такой любовью описывает природу, каждую травинку, каждое облако, читая, ты настолько погружается, что кажется, что именно ты идёшь по этому прекрасному лесу и даже ощущаешь запах травы. Хочется читать и перечитывать, при этом отдыхаешь душой и представляешь себя в деревне летом. Книга учит любить, беречь природу.
75,7K
Аноним28 мая 2019 г.Читать далееЭту короткую повесть читают примерно классе в пятом-шестом школы, наверное. Но всю школьную жизнь я всеми силами открещивалась от нее, потому что моя тонкая душевная организация в те годы не могла вынести смерти животного, тем более собачки, в конце книги. Я плакала даже от стихотворения Заболоцкого "Журавли", ну какая может идти речь о "Муму". Но вот сейчас я вроде умею менее эмоционально воспринимать такие вещи на бумаге, так что решила закрыть этот "школьный" литературный гештальт.
Главное, что я вынесла после прочтения - я все еще очень люблю Тургенева. Он очень легко и непринужденно описывает людей и их судьбы так, что буквально за несколько страниц проникаешься ко всем участием. Это, в первую очередь, Герасим, суровый с виду человек, который оказывается с огромным сердцем, способный любить и сострадать. Тут и трагедия Татьяны, выданной насильно замуж и потерявшей из-за этого все. И все остальные подневольные люди, вынужденные жить под командованием абсолютно неадекватной женщины, тиранящей всех и вся.
Но вот концовку я так и не поняла. Ладно, если бы Герасим утопил Муму и остался служить у барыни. Так нет, он сбежал домой в деревню. Тогда почему нельзя было сбежать с собакой? Непонятно.
72K
Аноним5 мая 2018 г.Читайте Тургенева, друзья, читайте-не стесняйтесь!!!
Читать далее«… Лишний, лишний… Отличное это придумал я слово. Чем глубже я вникаю в самого себя, чем внимательнее рассматриваю всю свою прошедшую жизнь, тем более убеждаюсь в строгой истине этого выражения. Лишний – именно,… Сверхштатный человек – вот и всё. На моё появление природа, очевидно, не расчитывала и вследствие этого обошлась со мной, как с нежданным и незваным гостем.»
О, мой дорогой и горячо любимый Иван Сергеевич, есть ли у Вас произведения, которые меня не смогут тронуть и не произведут незабываемые и потрясающие впечатления? Думаю – нет!
Вот и эта повесть оставила глубокий отпечаток грусти, сочувствия и печального созерцания прошлого – настоящего – будущего…
В конце я разревелась…
Ну настолько Тургенев умеет задеть струнки души, и в небольшой повести так гармонично и целостно раскрыть тему: жизни и смерти, любви и одиночества, заурядность жизни и трагедию.
Рекомендую!71,3K
Аноним27 июля 2014 г.Читать далееКороткий рассказ Тургенева, который может оставить равнодушными только самых толстокожих людей.
Мысль "как жаль Муму" прерывается многими другими переживаниями: о том, что глупость барыни - не единичный случай, о том, что люди жили в крепостном праве долгие годы, о том, как они низко ценили свои жизни, а крик свободы не вырывался из их груди.
Герасим - персонаж неоднозначный. С одной стороны, он человек слова, сильный и крепкий духом, но с другой стороны может необоснованно применять свою силу к другим людям, угрюм. Почему Герасим утопил собаку? Думаю, потому что он пообещал. Почему он дал слово? Не знаю. Может, потому что толпа стояла рядом с его домом, и она смогла повлиять на его решение? Но Герасим не похож на того, кто слушает толпу. Может, чувство, что он должен подчиниться? Но он не похож на робкую Татьяну, которая является примером покорности.
Ниже оценить не могу. Трогает душу.7148
Аноним26 февраля 2014 г.... я решительно потерял чувство собственного достоинства и не мог оторваться от зрелища своего несчастия.Читать далееМне кажется, эту фразу должны цитировать в учебниках по психологии, объясняя, почему так тяжело выйти из депрессии и взять себя в руки.
Я ожидала чего-то такого пронзительно трагичного, чуть упаковкой бумажных салфеток не запаслась... Всё-таки благодаря названию именно этой повести в литературе появился характерный персонаж - лишний человек. Российский вариант байроновского героя. И что же? А ничего.
Ну, да ладно.Не то странно, что человек явно понимает, что как-то ему не комфортно в этом мире (хотя, наверное, в наше время это даже не проблема, а так - диагноз каждого второго, особенно в возрасте от 12 до 20), странно, что мало-кто старается это изменить, найти себя и своё место в жизни. Вот и Чулкатурин просто решил, что он здесь лишний, сложил руки и пошёл камнем на дно (не в буквальном смысле).
Но и тут Тургенев такой Тургенев: вместо того, чтобы в последние дни жизни записать более-менее объективную историю своей жизни, ГГ вспоминает во всех мелочах историю своей невзаимной любви.
Хотя... может, это - единственное, что важно помнить и не забывать, даже в последние минуты.
Не знаю кому как, а мне после прочтения захотелось весны, любви, прогулок и вообще всего того, чего не досталось бедному "Штукатурину".7228
Аноним15 января 2014 г.Читать далееЭтот рассказ "о русской природе" в детстве замечательно шел вместо ужастика. Читала с волосами дыбом и затаив дыхание. Ночь, костер, вода где-то плещется, лошади - тоже где-то далеко - фыркают, картошка печется-потрескивает. И крестьянские дети коротают время за рассказыванием страшных историй. Картина знакомая всем, кто был в лагере. Может, разве что без лошадей. Или даже без картошки, костра и природы. Но суть та же. Только мы рассказывали про всякие там красные руки, черные покрывала и барби-убийц, а здесь славянская мифология во всей красе. Домовые, русалки, черти, утопленники, лешие.
Едет он этак, псарь Ермил, и видит: у утопленника на могиле барашек, белый такой, кудрявый, хорошенький, похаживает. ... Смотрит он на него, и барашек ему прямо в глаза так и глядит. Жутко ему стало, Ермилу-то псарю: что мол, не помню я, чтобы этак бараны кому в глаза смотрели; однако ничего; стал он его этак по шерсти гладить, - говорит: "Бяша, бяша!" А баран-то вдруг как оскалит зубы, да ему тоже: "Бяша, бяша..."
Говорю же, волосы дыбом.
Или вот еще, когда один мальчик, Павел, пошел за водой, а остальные в это время говорили о другом, утонувшем мальчике Васе, и тут Павел возвращается.- Что, ребята, - начал он, помолчав, - неладно дело.
- А что? - торопливо спросил Костя.
- Я Васин голос слышал.
Все так и вздрог- Что ты, что ты? - пролепетал Костя.
- Ей-Богу. Только стал я к воде нагибаться, слышу вдруг зовут меня этак Васиным голоском и словно из-под воды: "Павлуша, а Павлуша!" Я слушаю; а тот опять зовет: "Павлуша, подь сюда". Я отошел. Однако воды зачерпнул.
Некоторые из этих историй вполне знакомые, нечто похожее встречалось и в других источниках, а вот про лукавого человека Тришку, предвестника конца времен, ни раньше не слышала, ни потом. Такой вот жутковатый рассказ. Уже вроде и возраст не совсем детский, а до сих пор мороз по коже.
7840
Аноним10 ноября 2013 г.Читать далееЭтот рассказ - мое первое знакомство с Тургеневым, и оставил он у меня гнетущее впечатление. Лютой детской ненавистью я возненавидел жестокую барыню, полюбил бедного Герасима и до слез жалел и сокрушался по Муму. Какая нелепая смерть бедной собачки, погибшей из-за прихоти богатой и своенравной барыни, сломавшей еще и жизнь и так обиженного природой человека. Какое-то предубеждение осталось у меня и к автору, что он сочинил такой трагический рассказ. Оно сохранялось пока я не прочитал несколько других произведений писателя, коренным образом изменившие мое отношение к его работам.
7158
Аноним22 октября 2013 г.Читать далееО бедной собачке по кличке Муму,я была наслышана с самого детства.Я думала тогда,что это самая грустная книга на свете,и когда я буду ее читать,то буду обливаться слезами и всхлипывать над книгой.И вот мне совершенно случайно в руки попала эта книга.Настроение было не очень хорошее,погода за окном не радовала и книжка как раз подходящая.По-началу сидела читала и недоумевала-а где же Муму,где же эта бедняжка?А ее все не было.И многим ранее до того как я стала читать это произведение,у меня сложись не самое приятное мнение о Герасиме,не знаю от чего уж так.Наверное от,того что я,будучи ребенком решила,что только злодей какой-нибудь может навредить зверюшке.Но тогда когда я начала уже читать,и когда Муму еще не было я поняла,что Герасим не плохой,а даже хороший персонаж,только очень уж несчастный.Потом появилась Муму.О жите-бытье их говорить не буду,скажу сразу о том когда перед тем как пойти избавляться от собачонки,Герасим с ней зашел в трактир ,заказал щи,дал их есть Муму а сам всплакнул и слезы капали из глаз его в тарелку.Этот момент...Я не выдержала и сама разрыдалась!Как же жаль Герасима,как же жаль Муму!..
Вот только,почему Герасим не ушел в свою деревеньку вместе с Муму,раз он все равно туда вернулся?Почему он не подумал о таком варианте?..7145