Вино из одуванчиков. Убить пересмешника... Над пропастью во ржи

"Убить пересмешника" - это история жизни маленькой девочки Глазастика живущей в Алабаме в тридцатых годах прошлого века в период "великой депрессии" и обострения расовых конфликтов. Но жизнь Глазастика Финч похожа на любое детство девочки-хулиганки у которой прекрасная жизнь. У нее нет мамы, но есть лучший в мире папа Атикус и старший брат и темная няня, которая с ней строга, а еще есть огромный мир и она его хозяйка!
Это книга за которую Ли получила Пулитцеровскую премию. Книга написана от лица ребенка и многие сложные и страшные события тех годов рассказаны с точки зрения ребенка. Книга автобиографична и полна воспоминаниями о реальной жизни писательницы.

Я люблю эту книгу прежде всего то, что в ней я увидела реальную психологию ребенка и еще в ней есть образ идеального отца, того самого которого можно пожелать любому ребенку. Атикус — вдовствующий адвокат, он берется за очень "скользкое дело" о защите темнокожего парня, которого оклеветали обвинив в изнасиловании белой девушки. Весь город знает правду, но из страха молчат и только один смелый человек не стал молчать и стал на защиту "пересмешника". Но при том, что он просто хороший специалист, он еще и любящий, заботливый и справедливый отец для своих детей.

Это прекрасная жизнеутверждающая книга на тему социальной несправедливости, бытового насилия и человеческой жестокости отягощенной многовековыми предрассудками и глупостью.

Но самая важная "тема" книги - это детство и лето полное приключений, шпионажа за соседями, страшных фантазий и городских легенд в которые там искренне веришь только в десять лет. Она об искренности, непосредственности и легкости, которую мы, увы, теряем с годами. Это один из мировых шедевров, который обязательно нужно прочесть в детстве.

Эта книга стала прекрасной экранизацией с гениальным Грегори Пекком получившей 11 разнообразных наград среди которых три Оскара.

Рекомендую к обязательному чтению детям и подросткам, ведь это книга о них и для них. Ну и конечно родителям, которые ее не читали.

Под обложкой этой книги находится самое настоящее лето... Лето с его вкусом, запахами и звуками.
Вы слышите это пение птиц и шелест молодой листвы? Слышите звонкое стрекотание косилки? Слышите стук катящейся по мощеным улочкам тележки с мороженым? Чувствуете запах свежескошенной травы? Пшеничного поля? Теплого дождя? А ощущаете ли вкус лимонада? Вкус шоколадного мороженого на языке? Терпкий вкус вина из одуванчиков? Слышите беготню детей на улице? Я все это почувствовала и услышала...
Я нахожусь в упоении от этой книги.
Я влюблена и очарована этой историей. Историей лета 1928 года. Историей маленького городка. Историей каждого из его жителей. Здесь нет плохих и хороших героев, здесь есть настоящие люди, которым веришь всей душой.
Под этой обложкой лежит детство во всех его ярких красках. С играми на улице допоздна, с бегом босиком по душистой летней траве, с этими детскими размышлениями, с маленькими радостями и разочарованиями.
Под обложкой - жизнь во всех ее проявлениях...
Книга - бальзам на сердце. Очень приятная, греющая душу, светлая и медовая история, которая никого не оставит равнодушным!

Обязательно всем к прочтению!

P.S. Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал мою рецензию до конца!
С любовью, Mashylka
P.P.S. На обложке написано, что здесь навсегда останется ваше сердце. Это абсолютная правда.

Именно такого сорта мужество описано в этом романе.
Достойная книга. Жалею, что не прочитала ее в свои школьные годы.
В этом возрасте повествование от лица семилетней девочки воспринимается более естественно.
В начале чтения книга казалась детской и напоминала историю про Тома Сойера, но к середине переросла в более серьезное произведение.

В романе много жизненных ситуаций с неоднозначной для общества того времени морально-нравственной составляющей.
Все описано без занудства, присущего многим книгам с такой тематикой.
Этому, безусловно, помогает то, что книга написана от лица ребенка - с точки зрения чистой детской души, еще не замутненной взрослыми условностями.
Дети сразу замечают несправедливость и нелогичность со стороны взрослых.
А иногда своей внутренней прозорливостью взрослых спасают.
Что собственно и произошло в книге.

Просто находка для учителей литературы - столько интересных тем можно затронуть на примере сюжета. Причем все легко переносится аналогиями в современность и можно посмотреть изменилось ли что-нибудь за это время.

Холден Колфилд в романе "Над пропастью во ржи" говорит, что его увлекают такие книги, дочитав которые до конца, начинаешь думать: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется. Ну а я скажу так: хорошо бы, если бы главный герой этого романа стал моим лучшим другом. Хорошо бы, если бы с ним можно было встретиться где-нибудь на Таймс-сквер или, на худой конец, на Чистых прудах, потолковать о том, о сем, попинать камешки на тротуаре и поглазеть на проходящих мимо людей. И пусть Холден Колфилд всего лишь обыкновенный подросток, а не какой-нибудь восточный мудрец или супергерой, пусть он младше меня почти в два раза, но, черт возьми, я был бы безумно рад, если бы у меня был такой друг, как он.

Вероятно, я так говорю потому, что сам до сих пор в душе являюсь подростком, сам до сих пор смотрю на этот мир глазами напуганного, растерянного молодого паренька, стоящего на пороге взрослой жизни и не желающего становиться частью системы, сам рассуждаю так же, как и главный герой этой книги. Но сейчас, к счастью, речь не обо мне, а о Холдене. О молодом человеке, у которого, несмотря на его юный возраст, имеется четкое представление об этом мире, свое видение того, что происходит вокруг, свои взгляды и убеждения, свой уникальный набор ценностей.

Если хорошенько подумать, философия этого молодого человека проста, как дважды два. Он просто-напросто не желает быть таким, как все. Он боится того, что повзрослев, станет еще одним винтиком в огромном колесе под названием система. Он отрицает то, что с малых лет вдалбливается в наши мозги – ходи в школу, получай хорошие оценки, поступай в институт, найди престижную работу. Он презирает все это. Ему тошно от того, что вокруг одна сплошная фальшь, притворство, лицемерие, подлость и обман. Он не стремится к тому, чего хотят большинство подростков – стать банкирами, юристами, адвокатами, офисными клерками или биржевыми маклерами. Он всего лишь хочет ловить детишек в поле, усеянном рожью, чтобы они, заигравшись, не упали в пропасть.

Да, таков Холден Колфилд. Подросток, который сам потерялся во ржи, заблудился в огромном поле под названием жизнь и который того и гляди сам свалиться в пропасть. Молодой паренек, который так отчаянно стремится не попасть в жернова системы. Мальчишка, который знает, понимает и видит всю окружающую действительность такой, какая она есть. Ребенок, который наполнен страхами, тревогами и ненавистью ко всему двуличному и показушному.

Джером Сэлинджер, безусловно, создал культовый образ. Его заслуга, прежде всего, состоит в том, что Холден Колфилд предстает перед нами не персонажем из книги, а живым человеком. Человеком переживающим, чувствующим, мыслящим и, несмотря на свое неприятие и ненависть к людям, - как бы это не парадоксально звучало, - чрезвычайно добрым и порядочным.

Очень хочется верить, что этот мальчишка не растеряет свою индивидуальность и харизму в процессе взросления. Но, к счастью, мы этого никогда не узнаем, ибо «Над пропастью во ржи» - это всего лишь три дня, выдернутых из его подростковой жизни, а посему в наших мозгах он навсегда останется тем Холденом Колфилдом, каким мы его увидели, когда ему было шестнадцать лет – бунтарем, романтиком, трогательным и обаятельным пареньком.

Честно признаюсь, за "Убить пересмешника..." бралась раза два и прониклась книгой только с третьей попытки и, стоит отметить, очень рада, что эта попытка все-таки случилась. Замечательный роман. Чем-то неуловимо напоминающий "Вино из одуванчиков" Бредбери. История о детях, но рассчитана она больше на взрослых читателей, хотя, конечно же, читать ее стоит в любом возрасте.

Эта книга о многом - добре, справедливости, человечности, расовых предрассудках. Эта история об истории в глобальном смысле (в "Пересмешнике" представлены наиболее характерные черты американского общества времен Великой депрессии) и в более узком - рассказ о маленькой девочке, эдакой Пеппи Длинный Чулок, которую все зовут Глазастиком, хотя на самом деле ее имя Джин-Луиза. В нее невозможно не влюбиться. Она, как впрочем и ее брат Джим, подкупает своей искренностью, честностью и открытостью окружающему миру. Глазастику даже немного завидуешь, как бы мне хотелось также, как и она, воспринимать все происходящее. Эх, детство...

Удивительный по своей атмосфере роман, которую сложно предугадать исходя из названия. По крайней мере, я не предполагала, что "Убить пересмешника..." может быть настолько светлой и доброй книгой с тонким шлейфом послевкусия от ее прочтения.

p.s. привет, Страшила!...

Инструкция по эксплуатации.

Взять плотный отрез пестрой ткани, раскромсать его на тысячу неровных лоскутов из вкусов и запахов. Немного золочёной бумаги пропитать детским восторгом, добавить горстку бисера из солнечных лучей и желтых цветков одуванчиков. Затем из разноцветных стеклышек собрать лето. Расположить это всё между двумя зеркалами таким образом, чтобы получилась зрительная трубка, которую необходимо вращать с помощью слов и воображения. Прибор предназначен для детального рассмотрения лета 1928 года, проведенного Дугласом Сполдингом в городке Гринтаун, что в штате Иллинойс.

Очень даже возможно закупорить летние денечки в бутылки, выбрать для каждого свой сосуд, и тогда уж точно ничего не забудется. Кто-то специально для этого и придумал вино из одуванчиков. Только жалко, что нельзя закупорить в стекло жизнь близкого человека, молодость родителей, предприимчивость бабушки и дедушки…Рано или поздно всё кончается, когда-нибудь приходится признать, что не бывает ничего бесконечного. Всё изнашивается, теряет легкость и очарование, как теннисные туфли в конце лета.

Но каким счастливым может быть человек, когда узнает, что живой! Некоторые люди, в 95 не осознают этого, но Дугласу повезло, и уже в 12 лет он понял: самое важное - быть живым.

Если бы даже в этой книге не было сюжета, а история была бы приторно-скучно-нелепой (а это далеко не так и даже не обсуждается), я всё равно поставила бы ей самую высокую оценку. Потому что писать так, как Рэй Брэдбери, мог только сам Брэдбери. Нечасто случается читать прозу, как стихи. А «Вино из одуванчиков» именно такой случай - что-то красивое, невесомое, не объяснимое.

Старина Рэй знал, как воздействовать на все пять чувств читателя, и тронуть шестое. Да, получился калейдоскоп из разных историй, но их можно не только смотреть, но и слушать, ощущать запахи, чувствовать тепло, а про то как, всё это вкусно, можно совсем не говорить - всё и так понятно ;)

P.S Кстати, в 1949-м, за несколько лет до «Вина из одуванчиков», Рэй Брэдбери написал рассказ с названием «Калейдоскоп», там о другом, но тоже о вечном…

Эта книга обладает удивительным эффектом! Она с первых страниц превращает тебя в несмышлёного малька, которому предстоит пошире открыть глаза и исследовать этот мир. В качестве инструмента к исследованию как раз выступает данный роман. Он словно путеводитель, предоставляет возможность подсмотреть куда совершить следующий шаг и словно наставник, отвечает на животрепещущие вопросы, ответы на которые, помогут тебе стать человеком и избрать верный и честный путь.

Повествование переносит нас в маленький южный городок 30-х годов, который просыпается от громкого скандального происшествия. Суд над чернокожим мужчиной, обвинённым в насилии и избиении белой молодой девушки, срывает маски с жителей Мейкомба, заставляя каждого принять одну из сторон. В центре сюжета маленькая девочка Джин-Луиза «Глазастик» Финч, которой только предстоит понять эту жизнь, ее звериные законы, нелепые глупые правила, принять или отвергнуть предубеждения взрослого мира и не потерять свой внутренний стержень и свежий взгляд на происходящее.
Ее отец Аттикус Финч, брат Джим, соседи и друзья — выступают в качестве верных помощников и учителей, которые своим примером, пониманием и любовью, доказывают что все невзгоды можно преодолеть, из каждой ситуации найти выход. Когда слов недостаточно, когда порой приходится нарушать закон и идти против себя, чтобы сохранить чью-то невинную жизнь, главное оставаться человеком (верным себе!) в эти трудные времена.

Завораживающее произведение с первых слов погружающее в особенный мир, со своей, совершенно особенной атмосферой. Такие книги нужно чувствовать, они дарят целый ряд неимоверных эмоций и оставляют кусочек лета в душе навсегда. Когда приходит зима (не только календарная, а и внутренняя), человек может взять этот кусочек лета и согреться с его помощью. Может я конечно романтик и не все способны греться от воспоминаний о книгах (ладно, знаю, что точно не все), но лично для меня этот книжный лучик останется навсегда согревающим и дарящим радость. Автор описывает подобные чувства, вот только там вспомогательным средством восстановления тепла является вино из одуванчиков.

В повести читатель имеет возможность прожить целое лето с двумя братьями Дугласом, 12 лет и Томом, 10 лет. Посмотреть на жизнь их глазами и понаблюдать за жизнью их маленького городка. Дети за лето встречаются с разными событиями, достаточно жизненными, часто видят смерть, но совершенно по особенному ее воспринимают. Дуглас вообще меня вдохновил, его виденье жизни и смерти поражает воображение, он очень чувственный и вдумчивый...
События повести разнообразные. Меня зацепили размышления о старости и смерти. Вообще книга многогранна, думаю перечитывая можно найти много нового для себя. Так истории двух бабушек вызвали слезы умиления и жалости, жалости ко всему человечеству, ведь одинаково жалко тех кто не дожил до старости и тех кто стар, хотя старики бывают очень разными, вот иногда смотришь на человека, а у него глаза живые и становится не важно сколько ему лет... Вот так и в повести, описаны вроде такие простые люди, но воспринимаются они как живые.

Стиль написания просто великолепный, такие речевые обороты, что получаешь эстетическое удовольствие от текста. Книга полностью разобрана на цитаты, я перед прочтением смотрю всегда сколько выписали цитат читатели на ЛЛ, чтоб знать стоит ли мне утруждать себя, здесь же такое количество цитат, что просто поражает, но после прочтения отношение меняется, ведь данное произведение однозначно достойно быть разобранным на цитаты.

"Убить пересмешника" относится к той категории книг, которые обращаются к тому внутреннему ребенку, который живет в каждом из нас. Один из персонажей этого произведения, Аттикус Финч, часто повторял своим детям: "Чтобы понять кото-то, надо влезть в его шкуру и походить в ней!" И вот мы отпускаем своего внутреннего ребенка пожить немножко в шкуре задиристой, но справедливой и отважной Джин-Луизы Финч по прозвищу Глазастик, ее брата Джима и ее "кавалера" Дилла...

И оказываемся Америке 30-х годов, в то время, когда рабства уже не было de jure, но оно было de facto. Мне часто казалось, что США так усердно сейчас выпячивают свою политкорректность, что аж смешно становится. Но после этой книги я задумалась - мы ведь никогда не жили в обществе, где правила бал такая рассовая ненависть. Так откуда мне знать, как это, когда твоего прадеда считали мусором, отсталым быдлом, которое всегда врет, ворует и убивает, даже если он примерный семьянин, никогда мухи в жизни не обидел и каждое воскресенье искренне молится в церкви? Может быть, доведенная до абсурда политкорректность Америки - это лишь капля в море искупления, и за это надо вымаливать прощение, пока лоб себе не расшибешь?

Но все-таки мне кажется, что, не смотря на четко выделяющуюся "политическую" линию, если ее можно так назвать, это книга в первую очередь о взрослении и о познании мира. И на данный момент это лучшее, что я прочитала об этом! Этот роман расстрогал меня с первых страниц. Многие не любят упоминания слез в рецензиях, но из песни слова не выкинешь - я начала хлюпать носом над самыми обыденными фразами. Просто они были такими искренними, такими по-детски наивными и правдивыми, что удержаться было невозможно. Улыбка от уха до уха и слезы на глазах...

Еще в начале лета он сказал – выходи за меня замуж, но очень скоро про это забыл. Как будто участок застолбил, и я его собственность – сказал, что всю жизнь будет любить одну меня, а потом и внимания не обращает. Я его два раза поколотила, но это не помогло...

- Вот видите, что вы наделали? – сказал он. – В Мейкомбе снега не было с незапамятных времен. Погода меняется, а все из‑за непослушных детей.
...Что ж, если снег послан нам в наказание, пожалуй, стоит грешить.

Воистину книга для всех возрастов - для детей и подростков о том, как надо взрослеть, а для взрослых о том, как вести себя с такими сорванцами и как не забыть, что такое быть ребенком. Ведь тот внутренний ребенок, которого мы отпускали побродить по тропинкам округа Мейкоб, поболтать с соседкой мисс Моди, подразнить Страшилу Рэдли, мог бы и не существовать. Нас так засасывает взрослая жизнь, что времени для детства не остается. Вот поэтому так необходимо читать такие книги - читать для того, чтобы сохранить этот огонек внутри себя.

Буду советовать эту книгу всем и вся, кто ее еще не читал. Хотя у меня сложилось впечатление, что это я одна такая осталась :)

10 / 10

Можете меня побить (нет, пожалуйста, не надо!), но нисколько меня эта книга не тронула. Это совершенно-совершенно-совершенно не моя литература, не люблю я такие беззаботные, солнечные, бесконфликтные книжки с атмосферой детства и без сюжета. По этой же причине я закатывала глаза и била себя по лбу за чтением «Вафельного сердца». Мой мозг выносит сентиментальность и беспечность лишь в крайне малых дозах.

С Брэдбери, думаю, не только у меня сложные отношения, ибо он… разный. Если от Достоевского, Лавкрафта, Кинга или Эрики Джеймс ты знаешь, чего ожидать, то Брэдбери играет в «саму внезапность»: у него то Марс, то Земля, то «нуар», то современность, то антиутопия. Марс и антиутопия мне искренне нравятся. «Нуар» не зашел, а вот теперь и «Вино из одуванчиков»… По сути, эта книга – сборник рассказов, маленьких и не очень, объединенных одними героями. Двое мальчишек, Дуглас и Том, попадают в разные (интересные и не очень) ситуации. Потом в ситуации (забавные и не очень) попадают их знакомые, соседи, взрослые и дети. Пока я продиралась через эти разноплановые сюжеты (от полуфантастических до… рассказа об убийстве? что?), у меня копилось раздражение и некоторые, не самые приятные, вопросы.

Во-первых, меня сильно смущал временами возраст детей. Может, я читала невнимательно или плохо себе представляю детей 1920-х гг., но я не понимаю, как дети в 10 лет могут не знать о старении и смерти. В одном из рассказов 10-летние девчонки всерьез отказываются верить пожилой женщине, которая рассказывает им, что тоже была когда-то ребенком. Не в 6, не в 8 лет они ей не верят. Нет – в 10. Как можно дожить до 10 лет и не знать, что дети вырастают, становятся взрослыми, а потом стареют? Так же вызывает вопросы возраст главного героя Дугласа. Ему 12 лет, еще годик – и он подросток, в котором шалят гормоны. Но он ведет себя, словно ему 8-9 лет (хотя нет, иногда ему словно все 50!). А еще говорят, что нынешняя молодежь поздно взрослеет. Может, Брэдбери рос в райском месте, но я думала, что в 1920-х дети как раз росли быстрее, так как их раньше отправляли на работу, как минимум больше дел на них перекладывали.

Во-вторых, отталкивает наивность некоторых сюжетов. И ладно бы это была наивность детская. Нет, я говорю о рассказах, в которых главными героями являются взрослые. Это же не книжка для детей, ее читают, в первую очередь, давно вышедшие из детства люди. Брэдбери словно нарочно упрощает мир взрослых, богатство переживаний заменяя несколькими «правильными» эмоциями, которые хорошо должны смотреться в «добром», «нравоучительном» произведении. Только странно появление в этом сборнике рассказа, закончившегося, как я понимаю, убийством, уж очень это дисгармонирует с остальными историями.

В-третьих, (ну очень субъективно), ни один сюжет меня не задел за живое и не запомнился. Этакое милое мельтешение у глаз, можно отвлечься минут на 5-10 (если слушаете аудиокнигу, как я) – и ничего не поменяется, так что «Вино…» замечательно подойдет для поездок по железной дороге и для ожидания в нудной очереди: в любой момент можно закрыть книгу, не боясь потом что-то забыть.

Как итог: если «Марсианские хроники» я, скорее всего, захочу позже перечитать, то к «Вину из одуванчиков» вернусь лишь под дулом пистолета. Лучше сделаю пресловутое пойло из одуванов и наклюкаюсь с тоски по классной литературе. Для желающих наклюкаться тем же оставляю рецепт. Нет, это не он, вот рецепт: