Вино из одуванчиков. Убить пересмешника... Над пропастью во ржи

Как трудно не упасть в эту пропасть, заигравшись во ржи. Особенно если тебе всего 16 лет, ты честен с самим собой, видишь малейшую ложь и не можешь с ней смириться. Каждый оказывается над этой пропастью. И это очень трудное, непонятное время. Ты уже не настолько мал, но ещё не совсем взрослый. Но ты видишь, чувствуешь и понимаешь. Отсюда и неприятие, отсюда и отторжение. Потому что ложь и фальшь всплывает на поверхность, а ты настолько чист душой, что не можешь жить во всём этом. Жить во лжи. Над пропастью во лжи. И кажется, что лучше шагнуть в эту пропасть и пропасть насовсем, чем так, как всё есть на самом деле..Наверное всех когда-нибудь посещали эти мысли, терзали сомнения, учиться жить в 16 лет это всё равно что учиться ходить в год. Только пропасть немного другая.
На самом деле это глубокий роман. Кто проходил через эти искания – тот поймёт. Только жаль, что не всегда на краю пропасти оказывается он- этот Ловец, спасающий детей. От того всё складывается по-разному.
Я очень хорошо помню себя в возрасте Холдена. Поступки, мотивы, поведение героя мне понятны. Поиск себя, желание просто найти родственную душу в этом огромном, но бесконечно чужом мире. Просто поговорить..Да, иногда просто поговорить, ни о чём, набрать номер старого знакомого и поговорить. Я иногда набирала наугад номер телефона, и если удавалось, долго-долго разговаривала, иногда даже забыв спросить имя собеседника. И такие случайные разговоры иногда уводили от пропасти. Сейчас, к сожалению, как бы я ни старалась, не смогу повторить трюка с набором номера наугад..Я думаю- а что сказать? А тогда- находилось что сказать..
Холден чудесный ребёнок. Взрослеющий ребёнок. Меня покорила его честность, желание найти себя, а ещё бесконечная доброта. Он добрый. А то, что он ненавидит весь мир (это он так говорит, ему надо защищаться!), так это всё неправда. Он любит жизнь, любит! Иначе он не хотел бы стать Ловцом. Просто он ищет себя. И пока нашёл лишь маленькую тропинку, которая уведёт его дальше от пропасти..
Холден больше всего привязан к детям. Наверное потому, что дети меньше всего участвуют во лжи и больше всего попадаются в её сети. А ещё именно они- маленькие и беззащитные нуждаются в том, что бы их поймали, когда они подбегут к пропасти, заигравшись и не заметив этого.
Трогательный момент с бейсбольной рукавицей брата Холдена. И ужасно, что пришлось порвать это сочинение, а ведь в нём была частичка души..Присмотрелись бы внимательней, и глядишь, Холден на шаг был бы дальше этой пропасти..
Эту книгу надо читать всем. Всем, кто ушёл со своего поля ржи, кто бежит к пропасти, не замечая, что она близка, кто стоит над пропастью и думает, куда сделать следующий шаг. А ведь не всегда рядом оказывается Ловец..А каждое слово, сказанное в этот момент, останется в душе, даже если покажется, что тебя не слушают, всё равно, очень важно, что бы рядом оказался кто-то, одна живая душа, с которой можно было бы просто перебросится парочкой слов.
Не понимает тот, кто не переживал эти моменты – непринятие жизни, поиск себя. Скитания по городу, просто пустые шатания..Садишься рано утром в холодный трамвай и едешь, едешь по кругу. Кто-то скажет- пустая трата времени. Наверное. Он окажется прав. Но что делать, когда в тот момент ты не мог поступить иначе? Когда хотелось куда-то сбежать, просто взять билет на самолёт (да, я хотела именно улететь!) и подальше от всего этого, что окружает..Но только теперь я стала понимать и другое - а что было бы там, в другом городе, спустись я с трапа? Всё тоже самое..Много думала я тогда, катаясь в трамвае по городу по понедельникам..У нас была практика УПК и мне до чёртиков хотелось вырваться, так было там тесно, хотелось бежать..И я бежала в холодный трамвай. Менялись пассажиры, а я каталась по городу..Но всегда возвращалась..
Наверное, жаль, что я об этом разболтала..Теперь мне как-то не хватает этого холодного трамвая и мыслей того времени..Да, странная штука. Это точно, Холден. Но я всё-таки рада, что ты рассказал..Что мы поговорили….

Вот так в лоб скажу, что книга мне не понравилась. Вот не понимаю я особо её культовости и якобы шедевральности. Не вижу я в ней изюма, смакуя который невольно говоришь: "Вау!".

Может, в то время это и было своеобразным откровением (хотя в чём, всё равно неясно), но сейчас это выглядит как хорошо и складно оформленные дневниковые записи мечущегося школьника. Впрочем, стиль примерно такой и есть, однако суть в том, что записи эти на фоне подобных не особо-то и выделяются. Не выделяется книга ни закрученным сюжетом, ни какой-то глубокой философией с цепляющими мыслями, ни ярчайшими эмоциями (они есть, но описаны так сухо, что проникнуться не получается), ни по-настоящему интересными персонажами.

Кратко говоря, вот прочитал, и ощущение пустоты какое-то. Даже не опустошенности, а именно пустоты.

Вполне вероятно, что на моё впечатление сказались завышенные ожидания в силу статусности книги, однако старался оценивать непредвзято. Просто не понравилось. Просто даже если без предвзятости оценивать инжир в золотой фольге, то он всё равно останется инжиром. И может кому-то инжир по вкусу, а я его не люблю.

Ну и чтоб чуть-чуть закрепить описанное впечатление, замучу блиц-перечисление-минусов: скучность и унылость повествования, множество постоянных повторений, очевидность мыслей в рассуждениях, слабоватый язык, неинтересность персонажей, растянутость и так далее.

Не знаю, чем закончить, а потому скажу, что книгу я слушал в аудио формате, пока занимался спортом. И вообще, эту рецензию я пишу исключительно только ради того, чтоб покичиться тем, какой я спортивный. Так что вместо дальнейшего избиения сего раздутого произведения напишу-ка лучше технику выполнения упражнения "Велосипед":

В общем, садитесь, два. 2 из 5.

После прочтения я пробежалась по чужим рецензиям, чтоб посмотреть, а что же думают другие люди о книге. Увидела большое количество восторженных отзывов, а также немалое количество тех, кто остался недоволен. Я же оказалась в уникальной для меня позиции (такое со мной первый раз), потому что отношусь и к той, и к другой группе. Нет, я не посередине, а одновременно и там, и там.
Не знаю, что произошло со мной в момент чтения книги. Сначала она мне понравилась, очень понравилось. Без шуток, я погрузилась в повествование, вспомнила свое детское лето, словно я опять оказалась у бабушки в деревне – бегала по полянам, собирала ягоды, чувствовала горячий летний воздух, наполненный ароматами трав, видела яркое солнце. Мне было совсем не важно, о чем эта книга, я откупорила свою бутылку с вином из одуванчиков и оно меня опьянило. Я ощутила себя счастливой и беззаботной. Я неслась по страницам как на скоростном поезде, а потом кто-то дернул за стоп-кран. И я не только совершила резкую остановку, но и не смогла тронуться дальше. Я брала в руки книгу, открывала ее, читала одну страницу и закрывала. Я потеряла настрой и больше не могла влиться в происходящее. Этому способствовал сюжет, потому что книга не имеет четкого сюжета, который прошел бы через всю книгу от начала до конца. Как и настоящее детское лето, книга не имеет сюжета, лето просто есть и состоит из множества… даже не историй, а эпизодов, вспышек и воспоминаний, из которых складывается общее настроение и ощущение. Каждое событие детского лета важно, все это имеет значение, но при этом детское внимание легко перескакивает с одного на другое, пытаясь охватить все на свете, при этом не погружаясь глубоко ни в одно событие. Это обыкновенно необыкновенное лето. Структура книги идеальна, если ты хочешь погрузиться в атмосферу детства, но если ты хочешь возобновить прерванное чтение – это не так уж и здорово. Пауза выбила меня из летней атмосферы, я потеряла эмоциональную привязанность к героям, пусть и мимолетную, но ко всем и каждому. И дальше чтение превратилось для меня в муку. Во мне проснулся взрослый, который последние дни своего отпуска не наслаждается отдыхом и беззаботностью, а страдает от того, что скоро опять возвращаться на работу. Не думаю, что проблема моего настроения была связана с книгой, просто так произошло к сожалению. Книга была восхитительна, она действительно оказалась летом в бутылке, жаль, что я не смогла сохранить его до конца, а расплескала по дороге.

Впервые я прочла этот роман чуть больше года назад. Казалось бы, недавно. Но что же меня заставило вновь вернуться к нему?!

Помимо того, что это очень хороший роман, мне нравится ощущение детства, которое он передаёт. Вроде читаешь про американскую глубинку 30х гг 20 века, а думаешь о себе и о близких. Всё дело в повествовательной манере: история подана глазами девочки 6-8 лет (по мере прочтения она растет). Мы видим, как она играет во дворе с братом и другом, придумывает небылицы, пытается понять мир взрослых, получает нагоняй за проделки. Поневоле нахлынывают воспоминания о собственном детстве.

А события в романе совсем не детские: судебный процесс над чернокожим, которого ложно обвинили в избиении и изнасиловании белой женщины, расовые проблемы, непростая работа адвоката, сосед, страдающий аутичным расстройством. Аттикус Финч, отец детей Джима и Джин-Луизы или Глазастика, адвокат, он проявляет недюжинные мужество и волю, взяв на себя ответственность быть защитником чернокожего.

Интересна жанровая природа романа. Это и южная готика со своим глубоким символизмом и вниманием к социальным проблемам. В соответствии с этим жанром действие романа происходит в штате Алабама, одном из бывших рабовладельческих штатов, в вымышленном городе Мейкомб. Город вымышленный, так как это собирательный образ любого южного американского города.

В то же время "Убить пересмешника", безусловно, роман воспитания. Перед нами история духовного взросления сестры и брата, формирование их внутреннего мира, жизненных критериев и убеждений. Всегда в романе воспитания должна быть сильная фигура взрослого, подающего пример детям. Особое место среди "учителей" (а каждый герой так или иначе преподносит урок детям) занимает их отец. Аттикус Финч сильно отличается от всех. Он мудрый родитель, прирождённый юрист, настоящий человек. Для меня самой он - пример того, как выстроить здоровые отношения со своим ребёнком. Слова Аттикуса Финча вынесены в заглавие рецензии.

Коснусь также смысла названия. Обычно птица в традиции литературы символизирует свободу, но в этом произведении маленькая птичка - метафора беззащитного человека, который вынужден страдать от предубеждений и от жестокости окружающих и не может себя защитить.  Вспомните момент с зацементированным дуплом, и как это соотносится с заживо замурованным Артуром Рэдли. Пересмешником можно назвать не только чернокожего Тома Робинсона, но и Страшилу Рэдли, и невинных детей, и самого Аттикуса Финча, которому достаётся за его моральную позицию.

Могу со стопроцентной уверенностью отнести роман к любимым и всем горячо советовать!)

Четыре тысячи читателей, громкое и знаменитое, красивое и романтичное название... Теперь уже и я в числе полюбивших книгу, в числе тех, на кого она произвела неизгладимое впечатление.
Холден Колфилд, кто он? Сначала этот парень показался мне настолько пустым, что, прочитав несколько глав, я была готова согласится с рецензией MiIwaike и, казалось, была обречена читать эту скучную пустоту. Но как же хорошо, что я все-таки продолжила чтение! Это были первые поспешные выводы.
Итак, Холден Колфилд - один из тех чудаков, не принятых обществом, которым я посвятила подборку и которых я очень люблю познавать! Этот парень - подросток, бунтующий, желающий сделать мир лучше, его бунт не так явен и не так заметен, он внутри, он нарастает лавиной чувств, лавиной поступков и рассуждений. И хотелось бы сказать, что он - типичный подросток. Но это не так. Он не типичен, совсем не типичен. Холден - этакая смесь бунтаря-хулигана с чистой душой и высокими духовными ценностями. Интереснейшая личность. Да, он пьет, да - разгуливает по барам, ищет приключений, весьма развязно рассуждает, курит. Но это все оболочка. От части это все не он - это проявление бунтаря, который ищет другой мир, других людей... А почему? Потому что он и сам другой. В своих похождениях он видит общество и судит людей, причем часто судит не как подросток, а как человек, повидавший жизнь. Парень знает, что хорошо, а что - плохо. Он ясно видит эту грань, как в других, так и в себе самом, время от времени восклицая:

Нет, я все-таки ненормальный, честное слово!

Холден любит свою семью, он достаточно умен, намного умнее многих сверстников, причем частенько он учится на ошибках других людей. Парень видит чужие промахи и хочет избежать для себя подобной участи. Холден добрый и справедливый, в нем играет дух эмансипации и познание нашего несправедливого мира (а подростков это первое осознание несправедливости порою очень сильно задевает). Он не самый лучший сын - не идеальный, не оправдавший надежд родителей, но семья для него - святое и это видно.
Самая трогательная ветка отношений в этой книге - отношения Холдена с маленькой сестричкой Фиби. Для брата она - лучший человек на Земле. С таким трепетом, с такой любовью парень говорит о сестре, так по-отцовски он опекает Фиби, будто оберегает ее детское сердце, от того негатива, который уже познал сам. Но и девочка, маленькая девочка, играет очень важную роль в протесте брата, меняет его, заставляет задуматься о правильности принятых решений. По правде сказать, это - самые прекрасные, самые трепетные, дружеские и самые личные отношения между детьми в семье, о которых я читала в книгах. Эти моменты вызывали у меня море эмоций, я чувствовала эту безграничную любовь. Идеально. А разговоры? Ведь как Холден раскрывался с ней! Возможно, эта маленькая девочка в силу возраста не могла понять переживаний брата до конца, однако слушала и даже советовала! А он с ней говорил, как со взрослой.
С Фиби связан и мой любимый момент книги, момент, когда Холден говорит сестре о своей мечте, невероятно красивой и, если вдуматься - грандиозной, вот тут-то кроется вся суть, весь смысл существования Холдена Колфилда:

- Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.

Он сам стремился не сорваться, избавить мир от этой пропасти. Великие цели маленького взрослеющего человека.

— Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти

Каждый из нас был на краю этой пропасти, пропасти во ржи, шумящей, манящей разговорами... Кто-то останавливается, кто-то не успевает, а кто-то оступается и летит в нее...

- Настанет день, — говорит он вдруг, — и тебе придется решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил. Немедленно. Ты не имеешь права терять ни минуты.

Милый Холден Колфилд! Пусть ты далек от идеала, но я в тебе очень сильно ошибалась и я верю, что, как бы не сложилась твоя судьба, ты получил все, что хотел и все, к чему так стремился. Я верю, что ты исправил свои ошибки, выбрал правильную дорогу. На месте твоих родителей, я бы гордилась таким сыном.

Откуда человеку заранее знать, что он будет делать? Ничего нельзя знать заранее!

Я очень рад, что прочитал эту книгу именно сейчас, она способна возвращать людей обратно в детство! Несмотря на всю серьёзность повествования, и те события, которые происходят во второй части произведения, первая часть вернула меня обратно в беззаботные годы…. Когда всё воспринимаешь глазами ребёнка, это так подкупает…. детские проблемы, страхи, приключения. Конечно, эти дети живут в обществе, и это наносит определённый отпечаток на их жизнь- но все испытания делают из них личностей, которым дальше жить в этой стране, и формировать новые законы, порядки, и менять устаревшие понятия, с которыми они не согласны, будучи ещё детьми.
Вторая часть книга, как раз раскрывает нам главную проблему, и боль таких людей, как Аттикус Финч - несправедливость. Он молодец, отличный отец, храбрый адвокат, который уважает всю свою семью, соседей, и вообще людей, несмотря на их цвет кожи, финансовое положение, и даже их отношение к нему. Постепенно- эти качества и переходят на его детей. Да, ломать стереотипы всегда не так просто, а на тот момент они были на верхушке айсберга, и конечно Аттикус проиграл эту битву, он был в меньшинстве…Но для своей семьи, он стал победителем, и защитником, т.к. беда обрушилась и на его дом. Правильно ли он поступил в конце, каждый решит для себя сам. Лично для меня, это был единственный выход из ситуации. Можно сказать, что он закрыл глаза на правду, но она бывает разной…(хотя и всегда одна)
Ну а цитата:
-«Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь» - поставила жирную точку во всём сказанном в этой книге!

Время все сглаживает, меняя нас необратимо и внешне, и внутренне. Я все еще помню, как давным-давно, когда разница в летах между мной и Холденом Колфилдом была не так велика, оттолкнула роман от себя. Настолько обыденным и пресным он мне тогда показался. Ныне же я с удовольствием провела с ним несколько книжных часов и, сдается мне, Холден, будь он живым человеком, удивился бы, узнав, что я не отказалась бы стать его другом и разделить на двоих несколько минут телефонного разговора. Если пожелает, конечно.

Кто-то поразится, мол, что привлекательного можно найти в нескладном, почти семнадцатилетнем юнце с несколько зашкаливающим чувством собственного величия? И я отвечу – себя в его возрасте, даром, что история взросления Холдена разнится с вашей собственной. Чтобы найти нечто общее с главным героем, необязательно так же, как он, то и дело менять одну школу на другую да презирать едва ли не все в этом мире.
Оцените масштабы бедствия: Холден ненавидит кино и всю актерскую братию (с театром дело обстоит немногим лучше), всем сердцем не переносит больных, а вместе с ними и стариков в пижамах и халатах, не терпит громких прощаний, рисования перед другими, фиглярства и снобов. Он давно разочаровался в человечестве, которое не способно разглядеть истинную суть вещей и настоящую красоту, а потому растрачивает свое внимание на мелочи. Кто бы еще рассказал Холдену, что мир никогда не будет таков, каким мы хотим его видеть, какие бы старания ни приложили и как бы громко на то ни сетовали?..
Даже привычную форму любой биографии юноша отвергает, не желая рассказать, где родился, как провел лето и что из себя представляет его семья… Впрочем, к нему самому эта форма едва ли применима, ведь наш главный герой еще тот комок противоречий, хоть и хочет казаться мизантропом и мироненавистником. Вечный спор о себе, близких и человеческой натуре вообще не утихает в нем ни на минуту. К примеру, наш бывший ученик Пенси ненавидит показушничество, но любит быть там, где вертятся хорошенькие девчонки. Считает себя необразованным, но обожает читать и занятно рассуждает о книгах, фильмах и влиянии славы на мастерство. Называет себя трусом, но в конфликте с соседом по комнате ведет себя бесстрашно, без оглядки ввязывается в драку и в конечном счете получает заслуженную трепку, о которой после не жалеет.
Хотя дерется он не от желания кулаками отстоять какую-то призрачную идею. В его душе определенно есть место для любви и глубокой симпатии, что бы там Холдену ни казалось на этот счет. Именно отзывчивое сердце не позволяет ему остаться безразличным к судьбе Джейн Галлахер, партнерше по играм в шашки, подруге и девочке со страшным детством, попавшей в руке школьного альфонса. Именно оно понуждает пригласить надоедливого соседа по комнате в кино и хоть так разнообразить чужую занудную жизнь. Именно оно не позволяет забыть братишку Алли и оставить малышку Фиби. Возможно, именно любви и доброты в Холдене наберется больше, чем во многих других обитальцах столь ненавистного ему мира… Не это ли и является причиной его жажды уединения и побега? Его удивления и даже малой зависти в адрес старого преподавателя Спенсера, пребывающего в восторге от такой мелочи – потрепанного индийского одеяла? Не ненависть, а доброта, с трудом переносящая фальшь и полное безразличие, царящее кругом, - все то, от чего ему так хочется уберечь детишек над пропастью во ржи.
Потому-то я и не отказалась бы поднять трубку и набрать незнакомый номер. Ведь позвонить Холдену – это все равно что позвонить себе в далекое прошлое. В то странное время, когда взрослые размышления еще мешались с детскими воспоминаниями, когда казалось, что понимающих тебя людей единицы, а то и нет таких вовсе, когда мир казался несправедливым до ужаса и этой своей несправедливостью поднимал к горлу огромную волну протеста. Я бы позвонила, чтобы выслушать, что для семнадцатилетнего бунтаря уже немало… А если бы на той стороне решили выслушать и меня, добавила бы, что бурь еще будет и немало, но примечательная особенность жизни заключается в том, что она закаляет, учит плыть даже в водовороте. Многое отбирает, но и дает все то, что захочешь взять – и тихую гавань, и ясное понимание действительности, и настоящих друзей. Нужно только выстоять в шторме юности.

Хлесткий и чуточку даже болезненный роман о странном, тонко чувствующем мальчишке, стоящем на пороге взрослой жизни, о любви, прикрывающейся ненавистью, о желании защитить и предостеречь от своих ошибок слабого, о сомнениях юности и вечной потребности в душевном тепле. Необычно и по-своему красиво о каждом из нас. В прошлом или настоящем.

С "Одуванчиками" нам оказалось не по пути. Не синхронизировалась я на одной волне с культовым бестселлером Рэя Брэдбери, не заставил он вибрировать струны моей алчущей гармонии души и не разбудил спящего где-то там во мне ребёнка. Видимо, не зря я столько лет откладывала знакомство с "Вином из одуванчиков" – это происходило на инстинктивном уровне. И кстати, такая же история у меня случилась с трепетно всеми любимым романом Дэниел Киз - Цветы для Элджернона . Там тоже ничего не встрепенулось и не завибрировало.

Я нисколько не умаляю очевидных достоинств этой книги, принёсших ей всенародную популярность и прочное место в золотом фонде мировой литературы. А поскольку талантливый человек талантлив во всём, то хотелось бы особенно отметить, что Рэй Брэдри прекрасно владеет писательским пером. Его метафорический язык, особенно удачно раскрывшийся именно в этом произведении, просто чудо как хорош!

От Рэя Брэдбери в качестве фантаста здесь не так уж много. Действие повести разворачивается летом 1928-го года в вымышленном городке Гринтаун , прообразом которого послужил родной город Брэдбери – Уокиган в штате Иллинойс. Книгу можно условно поделить на отдельные рассказы, плавно перетекающие один в другой и связанные общими персонажами. Главные герои – братья Дуглас и Том – проводят насыщенное впечатлениями лето, попадая в различные смешные и не очень ситуации, находя ответы на различные вопросы и познавая необъятную вселенную посредством общения, осязания и наблюдения.

Интересно, что Брэдбери показывает одинаковый, по сути, окружающий мир с двух параллельных ракурсов: первый – это восприятие ребёнка, которому только предстоит совершить множество важных для себя открытий; и второй – это восприятие пожилого человек, который свои открытия уже сделал, отчего ему становится немного грустно.

За одно единственное лето мальчишки научатся любить и грустить, отчаиваться и надеяться, верить и разочаровываться. И каждая эмоция, радостная или печальная, каждое впечатление, трогательное или противоречивое, будет тщательно закупорено в их сознании, как светлое вино из одуванчиков, хранящее в себе воспоминания о лете.

Давненько я не получала от чтения книги такое удовольствие. Читала и прям ругала себя за то, что не рискнула познакомиться с "Пересмешником" раньше. Мне всегда казалось, что это какое-то максимально длинное и серьёзное произведение и без особой подготовки к нему лучше не подходить. И вот я морально подготовилась и выяснила, что книга действительно очень серьезная. Но написана настолько простым языком, что откладывать чтение не было смысла.

Шестилетняя Джин Луиза Финч живёт в маленьком городке со своим старшим братом Джимом и отцом Аттикусом. В городе не происходит решительно ничего интересного, пока негр Том Робинсон не решается совершить свое коварное преступление. Город замирает в ожидании обвинительного приговора. А Аттикус Финч, как адвокат, берётся за это запутанно дело, чтобы попытаться перебороть вековые устои американского общества.

Рассказ, как вы уже поняли, ведётся от лица самой младшей представительницы семьи Финч - Джин Луизы. Как и любой ребёнок, она мало понимает в происходящем вокруг. Но запоминает все очень хорошо, что даёт возможность читателю самостоятельно делать выводы. И они не утешительные. Расизм в Америке - это очень болезненная и актуальная тема. И такие книги, как "Пересмешник", очень важны для воспитания нового поколения, свободного от расовых предрассудков.

Судебный процесс над чернокожим - не единственное, что делает историю особенной.  В компании Джима, Джин Луизы и их друга Дилла мы окунаемся в босоногое детство с его невероятными приключениями. Игры на свежем воздухе, первый снег, пожар, любовь, школа и загадочный сосед - все это и не только мы видим глазами ребёнка, для которого любое событие в жизни - это фейерверк эмоций.

Харпер Ли мастерски удалось завернуть сложную тему в увлекательную обертку. Думаю, не одно поколение американцев меняло свое отношение к неграм под её чутким руководством. Я до сих пор под большим впечатлением от прочитанного. И хоть вторая часть истории повзрослевшей Джин Луизы меня не зацепила, "Пересмешник" останется в моем сердечке навсегда. Очень советую к прочтению.

"Убить пересмешника.." - это история, повествующая о переломной моменте эпохи, когда расизм, нетерпимость к другим уходит в прошлое, и неизбежно приходит другое время.
"Убить пересмешника.." - это история, поведанная нам от лица маленькой девочки.
"Убить пересмешника.." - это история Глазастика, Джима и Аттикуса Финча - принципиального и честного адвоката, представитель "южной аристократии.
"Убить пересмешника.." - это история о судебном процессе над чернокожим парнем, который несправедливо обвинён.

Замечательная книга! Очень понравилась! Жаль, что я её не прочла раньше, так боялась, что она не оправдает надежд. Теперь я начинаю понимать, почему в школе её изучают, почему её впихивают во внеклассное чтение, правильно делают! Эту книгу надо прочувствовать, надо понять, что нельзя так относиться к людям. В этой истории столько мелочей, столько тем затронуто!

Это книга и о страшной несправедливости к другим, о нетерпимости, о расизме. Честно? Я не знаю, что ещё сказать, так бывает с книгами, которые перевернули всё в моём сознании. Я не могу до сих пор понять, почему люди там нетерпимы к людям других рас, до этого я не читала книги о расизме, а эта книга открыла во многом мне глаза. Нельзя так относиться к "цветным" людям, они тоже люди, не понимаю этого. Нельзя считать их своей собственностью, об которую можно, извините, "вытирать ноги". Нельзя считать их своей игрушкой. Не надо считать их хуже себя. Эта история страшна своей правдивостью, а ведь это время было совсем недавно..

Эта история - просто учебник по воспитанию детей. Аттикус - достойный пример для подражания. Он хочет всего самого лучшего для самих детей, хочет воспитать их достойными людьми, которые будут такие же честные, правильные, как и отец. И я верю, что Глазастик и Джим вырастут хорошими людьми.

Советую ли я? Конечно, советую, мне кажется, что эту книгу стоит прочитать. Пожалуй, а я перечитаю её ещё раз через некоторое время.