
Ваша оценкаРецензии
nest_olga22 марта 2024 г."Понять другого... Как просто и как сложно. Вот он рядом, весь на виду. Но весь ли? " (С)
Читать далееСразу оговорюсь, моя оценка - чистые эмоции, не рационализм. Не могла поставить что-то другое, пока сильно впечатление от книги, и не высохли слезы. Хотя технические вопросы к тексту есть.
Эту книгу отложила еще в прошлом году для игры от "А до Я", но прочитала другого автора, и уже забыла, почему сделала именно так. И только приближаясь к финалу, поняла - эта история без хэппи-энда. А СЛР без хэппи-энда, это сплошные слёзы и грусть.
Герои книги 16-летние школьники, учащиеся выпускного класса. Они живут обычной жизнью подростков - ссорятся, мирятся, влюбляются, ревнуют, объявляют байкоты, шутят, дерутся, имеют проблемы с учителями, родителями и друг с другом. Читая этот роман, у меня всё время возникал диссонанс - не вязалась речь, разговоры детей со временем написания этой книги(2003) И только потом, когда я начала читать рецензии, поняла почему: автор задумал это произведение за 25 лет до его выхода в свет. То есть где-то в конце 70 начале 80. Именно поэтому в моей голове всё время крутились отсылки к советским фильмам про школьников: "Вам и не снилось", "В моей смерти прошу винить Клаву К", "Школьный вальс". Именно в них поднимались похожие проблемы, шли подобные разговоры, да и сами дети вели себя сообразно тому времени. Слишком уж они были какие-то взрослые. Взрослые поступки, взрослые мысли. Сложно было поверить, что этим детям всего 16! Может быть я училась в каком-то пузыре, или же мне просто не повезло, но с такими ребятами мне не довелось встречаться. Их отношение друг к другу, их дружба, их мысли и рассуждения - могло быть такое в жизни, в таком возрасте? Или же это художественный вымысел?
Главная героиня Маша, дочь крупного чиновника, переехала из Санкт Петербурга в Москву, вслед за переводом папы. Она красива, обеспечена, умна. И естественно, что вызвала интерес у своих новых одноклассников, а у кого-то и зависть. Многие пробуют её завоевать, но удается это только одному - Жене Мартову. Очень неординарный мальчик, талантливый, одаренный, раскрепощенный, имеющий свои принципы и правила, при этом большой максималист, как это свойственно молодости. Маша сначала сопротивлялась своим чувствам - в Питере у нее была не слишком красивая история с другом. Но перед Женей устоять не могла. Он действительно завоевал её своими ухаживаниями, поведением, своей гениальностью. Их любовь была, как огонь - яркая, горячая, с безумными поступками и полной отдачей себя другому.
Но в какой-то момент Маша себя потеряла. Она стала отдавать больше, чем получать. Причем нельзя сказать, что Женя не любил Машу. Один эпизод с венчанием чего стоит. И всё же, их любовь стала какой-то больной, неправильной. Наверное, так всегда бывает, когда юношеский максимализм встречается с реальной жизнью. Их чувства были слишком накалены, да и неопытность молодости сделала своё дело.
Финал... стечение обстоятельств, трагедия в которой никто не виноват и виноваты все. Такого поворота я не предвидела. Тяжело, грустно, безумно несправедливо. Даже спустя сутки после прочтения, я не могу отпустить эту книгу, не могу перестать переживать за героев.
Текст. Язык автора красивый и сложный одновременно. Метафорами и сравнениями можно наслаждаться.
Вот несколько цитат для примера:
Что-то илистое, склизкое, топкое, отпугивающее отложилось осадком на мелководье памяти от той первой встречи с новой действительностью, и вступать снова в подобную болотину отнюдь не хотелось.или
Маша больше всего напоминала сама себе дикую кошку, вцепившуюся когтями в ветку дерева, под которой выясняет между собой отношения свора бродячих псов. Каждый из них жаждет оказаться ближе других к цели, когда намеченная жертва не выдержит и рискнет спрыгнуть на землю. Маша в тысячный раз поклялась себе, что лучше умереть с голоду, но с дерева не слезать.От книги оторваться невозможно, сюжет динамичный, стремительный. Герои прописаны полностью, цельно. Они живые, настоящие. Подростковых проблем, да и не только этого возраста поднято немало. Но будет ли также интересно это читать современным школьникам - не знаю.
На самом деле, вопросов к сюжету много: Почему мальчик, талантливый скульптор, учится в математическом классе? Что делали взрослые, когда несовершеннолетние дети ушли из дома? И вообще, где были взрослые, почему не замечали проблем своих детей, почему повели себя так не мудро?
Рекомендовать ли книгу подросткам? Наверное, да. Но с оговорками. Скорее этот роман для нас, родителей, как еще один урок - нельзя забывать про своих детей-подростков. Да, они уже не дети, но еще и не взрослые. Нужно с ними говорить и слушать, и помогать решать их проблемы.
В конце хочу привести длинную цитату из книги, разговор классного руководителя с ребятами, после некрасивого происшествия между девочками. Эти слова очень актуальны и сейчас. А мысль не дает мне покоя много-много лет: почему в России происходит именно так. Почему мы не можем быть добрее друг к другу?
…Это был мальчик-эмигрант из России. А я работала тогда три месяца в Германии в маленьком городке под Франкфуртом. Стажировка по обмену. В первый же день появления в немецкой гимназии русский мальчишка устроил там драку. Как это у нас называется: «сразу поставить себя». Мама-Оля, не поднимая головы, мелкими стежками зашивала бледно-голубой ниткой разложенную на учительском столе блузку и говорила совсем негромко, так что весь класс затихал, вслушиваясь в ее слова. – Так вот, немцы все были в шоке: у них в школах дети не дерутся. Вообще. Они не понимали, как это возможно. Они считали, что он нездоров и его надо вести к врачу. С чего вдруг психически нормальный ребенок станет решать проблемы кулаками? Даже когда немецкие ребята в гимназии ссорились, никому из них не приходило в голову выяснять, кто прав, с помощью силы.
Разве физической силой можно доказать свою правоту? Разве победивший в драке побеждает в споре? Какое вообще сила имеет отношение к правде? Честность и порядочность – аргументы, которым бессмысленно противопоставлять силу. Да, честного и порядочного можно побить. Можно даже убить. Но победить – никогда. Немцы, сегодняшние немцы, это понимают. Почему мы – нет? Неужели для осознания главенства честности, правды, порядочности нации надо пройти через худшие из форм лжи, насилия, античеловечности? Чтобы ужаснуться и отвергнуть их уже навсегда. Я наблюдала, как малявки идут во франкфуртском метро, и никто не пихается, не ставит подножку, не толкает в спину. А у нас с детского сада сильный будет доказывать свое превосходство, даже если он – тупица. Особенно если тупица. С детства несем злобу в сердцах. Почему в маленьком немецком городке незнакомые тебе люди, расходясь с тобой на дорожке, улыбнутся и поздороваются? Эти немецкие почти анекдотичные по каждому поводу «Danke schon», «Bitte schon» – это все действительно норма их жизни. А мы?..
– А мы по-немецки nicht verstehen, – подал голос Лошак.
– Да мы и по-русски не очень. Мы просто по-человечески не понимаем. Хотя… знаете, в Германии даже два кобеля, встречаясь на улице не кидаются друг на друга, а виляют хвостами. Так что, это, может быть, больше, чем человеческое.Спасибо, кто дочитал до конца. Мне кажется, это самая длинная моя рецензия. ))
Содержит спойлеры21255
July-S16 июля 2016 г.Читать далееЧто это было? Попытка переделать старый сказ на новый, более современный лад? Кажется, не мне одной книга напоминает «Вам и не снилось». Да ладно, сюжет, ну есть такие вечные истории, как «Ромео и Джульетта» или, например, «Золушка», к которым писатели возвращаются и будут возвращаться снова и снова, дело даже не в этом. Дело в том, как эта самая история изложена.
Сюжет прост до безобразия: в выпускном классе появляется новенькая девочка, своей красотой покоряющая всех мальчиков поголовно. Дальше по схеме – неземная любовь с чутким, романтичным художником, чья душевная организация тоньше человеческого волоса, пошлость и жестокость окружающего мира, печальный конец. Трагедь, одним словом.
Зато как написано! «Пошёл дождь»? Нет, такая вульгарность не для этого автора, у него, скорее, небо, вспомнив все печали ушедшего в небытие лета, нахмурит седые брови туч и прольёт из самого сердца своих голубых глаз холодные капли слёз на сочувственно потемневшее лицо асфальта (это, если что, не цитата). Диалоги совершенно не разговорные, ну не выражаются так подростки, люди вообще так не говорят!
Всё в этой книге как-то слишком по-книжному, всё неестественно, и это мешает восприятию.20429
Scale26 октября 2011 г.Читать далееУдивительная книга. Казалось бы, обычный любовный романчик, но нет...это больше. Настоящие, такие еще искренние чувства, захватывающие и парализующие тебя, такие, которые бывают только лишь в семнадцать, когда ты уже не ребенок, но еще не взрослый и ты стоишь на пороге взрослой жизни.
Красавица, отличница Маша приезжает в новый город, в новую школу. Точнее убегает в другой город. Ну и сначала сталкивается со всеми типичными проблемами - вписать в коллектив, завести друзей, догнать одноклассников по программе, ведь она идет на золотую медаль и пр. Но все это уходит на второй план после того, как она влюбляется в своего одноклассника, молодого скульптора.
Наивно, мило, но как же...сильно написано.
Первый раз прочитала ее, когда мне было четырнадцать, но потом много раз перечитывала. Замечательная повесть о любви, в которой лишь крайности, все только черное и белое - и никаких серых оттенков, как это свойственно подросткам.19202
Aricalika8 августа 2017 г.Читать далееХмм... нууу, книга мне не зашла, и 3 звезды я еще натянула, хотя если бы я прочла эту книгу в подростковом возрасте, то скорее всего она мне бы очень понравилась.
Мне не понравилась высокопарность и сложность взаимоотношений подростков, как-то всё выглядело киношно, хотя были некоторые моменты, которые тронули. Но все равно было слишком много моментов, которые выглядели нереально, например, венчание - это разве серьезно? В 16 лет? Все настолько продажные??? Где разумность?
Книга про девушку-выпускницу, которая переехала в последний учебный год в другой город, она не планировала влюбляться и вести амурные дела, а только учиться и стремиться к золотой медали, но как заложено в жизни, планы не всегда сразу выполняются. Познакомилась она со своим одноклассником и понравился он ей, а он в нее влюбился. Началось все с малого, прогулки и т.п. романтическая атмосфера, а закончилось ... беременностью, но до этого не скоро, сначала были интриги, болезненные воспоминания о прошлом, переживания и множество вариантов выбора.
Книга неплоха, но написана она слишком взрослым языком, который из уст подростков звучит смешно и неправдоподобно, а еще эти киношные моменты с венчанием, "выкидашами" и продажной золотой медалью. Эх... В общем, книга оказалась не для меня.17951
a-zhu4ok6 июня 2016 г.Читать далееМеня удивляет высокий рейтинг этой книги. Я купилась на положительные отзывы, а на деле роман очень посредственный, предсказуемый и наивный. Все клише подобной литературы, какие только существуют, автор использовал. Главный герой просто образец девичьих грёз (если тебе 13-15 лет и ты наивная школьница). На деле же это явно неуравновешенный импульсивный и эгоистичный подросток. Вечный герой и вечная жертва к тому же (но он мужественно сносит все удары судьбы, окутанный соблазнительным ореолом мученика), и главной героине постоянно приходится его жалеть, что вызывает в её душе приливы сострадательной любви. Диалоги их смешны - этакая псевдофилосовская патетическая подростковая галиматья, должная показать нам насколько богат их внутренний мир и глубоки их чувства.
Текст ужасен! Некоторые абзацы приходилось перечитывать по несколько раз, силясь продраться сквозь нагромождения уродливых тяжеловесных конструкций и поражающих своей неожиданностью метафор. Иногда кажется, что это вообще иностранный текст, пропущенный через электронный переводчик. Создаётся ощущение, что автор старается максимально выпендриться и поэтому наводит словесные кренделя там, где это совершенно не нужно. Но хватает там и банальщины в стиле дешёвых любовных романов наподобие "точеных мраморных плеч", с которых что-то там падает, - мне кажется такие вещи уже давно можно писать разве что в шутку.
Серьёзно, ребята, эта книга для тринадцатилетних девочек, мечтающих о первой любви, и то при условии, что девочки не очень умны и не читают что-нибудь более приличное в этом возрасте. Я люблю детскую и подростковую литературу, но это просто смех какой-то и слезовыжимание на пустом месте. Хотя, если фильм таки снимут, я бы посмотрела. Думаю, это будет такая Санта-Барбара, что мексиканские сериалы нервно курят в сторонке, а в конце все обрыдаются, прямо как в "Вам и не снилось".
Я не хочу сказать, что книга прям ужасная - ведь, во-первых, я её дочитала, а, во-вторых, поставила три звезды, а не две или одну. Но мне кажется, автор переборщил. Сюжет просто захлёбывается от стереотипных событий - все темы, какие только могут подниматься в подростковой литературе, были вытащены на белый свет и галопом по Европам так или иначе упомянуты в книге (но ни одна, по-большому счёту, не получила серьёзного развития). Предсказуемость сюжета вызывает нервный смех, и, пожалуй, лишь тема таланта главного героя в скульптуре вносит какое-то оживление и оригинальность в повествование.17291
RivaRD3 июня 2016 г.Читать далееНемного странно, откуда у книги такие отзывы. Восторгаться особенно нечем, история банальна до невозможности. Они были молоды, прекрасны и весь мир был у их ног, но все слишком сложно и слишком несправедливо.
Минимум смысловой нагрузки, максимум ненужного словоблудия и странных метафор. Дети (да в 16 они ещё называются детьми) не настоящие. Не картонные (не все картонные), но и не настоящие. Диалоги влюблённых - Майер и та более приближена к реальности, да и общая картина не тянет на что-то достоверное.
Три за финал, пусть банальный и ожидаемый, но написанный относительно внятно.16312
Fricadelka11 апреля 2017 г.4/4 = 1
Читать далееКнига Александра Юка вроде бы предназначена для молодых поколений, школьников и студентов, недавно вышедших из школьного возраста, но, как ни странно, им она может показаться тяжёлой.
Во-первых, сам стиль написания. Я никогда раньше не читала книг этого автора и было очень непривычно. Тем более слышать какие-либо высокопарные слова и метафоры из уст простых русских школьников. Звучит очень искусственно и не по-настоящему.
Во-вторых, события в книге развиваются как по накатанной всё быстрей и быстрей. И только меня не покидало чувство, что всё это не к добру? Не знаю почему, но, взглянув на фотографию автора этой книги, я сделала вывод, что лёгкий школьный романчик - это не про него.
Но мне очень понравилось, что в книге русские персонажи, русские имена, русские города. Мне всё это так редко попадается на глаза, тем более сейчас, когда зарубежной прозы на полках магазина в разы больше, чем отечественной. И прочитав "Четыре четверти", как будто окунулась в родную атмосферу, где я также дружила с одноклассниками, встретила первую любовь и первое разочарование - всё, как положено.
Юношеский максимализм подсказывает молодому неопытному сердцу - или всё, или ничего. Если любить - то страстно и на века, если ненавидеть - то люто и без права на прощение. Вот почему школьные года самые яркие и незабываемые, потому что такого больше не будет. Мы больше никогда так безоговорочно и беззаботно не будем доверять человеку, даже если по уши влюбимся в него. Никогда не испытаем этого светлого, детского и такого наивного чувства, потому что такое бывает только в первый раз.
P.S. Улыбнули стихи современного "Вадима Пушкина", переделанные из "Онегина". Очень смешно и очень в рифму)
15883
Lady_Winter12 августа 2024 г.Читать далееСухой стиль изложения, неестественная, часто напыщенная речь, на минуточку, школьников (мальчики лет 35, да, постоянно возникала такая ассоциация), герои абсолютно плоские и безликие. Мне понятно, чем героиня так привлекла мальчиков — свежее мясо, все логично, но помимо мальчиков героиня должна привлечь чем-то и читателя. Мало просто назвать ее Машей и сказать "Маша всем нравилась, а ей этого не хотелось". Мало рассказать про косу и попытку обрезать ее ножницами.
А это странное свидание? "О чём плачет туча или куда ведёт радуга? Что успевает передумать сорвавшийся осенний лист, прежде чем коснётся земли? Зачем мы рождены и теперь живём в этом мире и что надо придумать, чтобы не умирать" — спрашивает Маша. И Гарик не только не считает ее немножко того, но и даже пытается вести диалог.
Сленга нет. Атмосферы нулевых нет. К героине девочки проникаются дружбой так же легко, как влюбляются в нее все мальчики — то есть мгновенно. И автор не показывает нам этого, о нет. Он об этом просто говорит, типа ты, читатель, додумаешь сам, как это случилось. Мне некогда. Тут и так объема из-за пафосных речей уже прилично.
Маша пустая и картонная, и Женя, разговаривающий сложноподчиненными предложениями, тоже картонный. И окружение у них картонное. И все происходящее из-за этого (а происходит так-то самая настоящая драма!) тоже отдает картоном, ну или сериальным мылом, в которым страдания ради страданий и заламывание рук ради него же самого.
Финал вообще не тронул.
Очень НЕ понравилось.
14272
korn18 января 2013 г.Читать далееОчень трогательная история любви, читала почти десять лет назад, и до сих пор помню то непередаваемое ощущение восторга, влюбленности в героев, и горя наступившего на последних страницах. История их любви сравнима с историей любви Ромео и Джульетты, и наверное из-за трагизма она так запоминается и проникает в сердце, позволяет наивно верить в чистоту любви. Помню как мне понравилась их незаконная свадьба, и то как они соединили свои судьбы перед богом. Побольше бы таких откровенных, чистых и наивных книг, которые пробуждают, что-то неповторимое и трепещущее в душе.
13140
Mar_sianka18 мая 2021 г.Читать далееСначала я хотела влепить этой книге двойку, потому что бесила она меня неимоверно. Но ближе к концу в ней появилось что-то хоть немного стоящее и приближенное к действительности, поэтому по итогу я балл всё же накинула. История рассказывает о девочке-одиннадцатикласснице Маше, которая переехала с родителями в другой город и, соответственно, вынуждена поступить в новую школу. Девочка у нас отличница, идёт на медаль, и в новой школе с этим будет сложнее - ведь в старой она уже заработала себе хорошую репутацию, а тут нет. Но Маша нацелена на успех, готова много работать и добиться цели. А еще Маша - девица неземной красоты, и, поскольку она новенькая, ее еще и окружает ореол загадочности, которого лишены остальные девочки класса, знакомые еще с коротких штанишек. Поэтому все, абсолютно все мальчики класса тащатся от Маши, глаз с нее не спускают, скачут вокруг. Это немножко бесит других девочек, они даже немножко хотели ей за это отомстить - но тут тема не раскрыта, они довольно быстро забыли о своей зависти и тоже стали с Машей дружить. Вообще класс какой-то излишне сплоченный - такое ощущение, что они всё время вместе проводят, и больше у них никого нет. При этом не сказать, что они настоящие друзья, это скорее какая-то болезненная привязанность. Странненько. По итогу Маша сделала свой любовный выбор в пользу всего такого неземного творческого Женечки, который цены себе не сложит. Он великий скульптор и художник, и вообще непризнанный гений. Всю книгу Маша скачет вокруг него, а он относится к ней покровительственно. В итоге никакой медали у Маши не будет, а будет венчание в церкви (шта?), ссоры с родителями, побег из дома, разбитые мечты, и вся жизнь покатится к черту. На самом деле, отношение к книге у меня немножко изменилось в лучшую сторону как раз из-за такого вот антихэппиэнда. Просто мне всю книгу казалось, что такие нездоровые отношения преподносятся как норма, как настоящая любовь. А потом уже стали закрадываться подозрения, что нет. Ну и тема с покупкой золотой медали меня затронула. Но вообще книга написана очень высокопарным языком, при этом поднимаемые темы не настолько сложны и совсем не раскрыты. Поэтому так себе книжка, как по мне.
12438