Зов предков. Белый Клык. Сердца трех. Рассказы

Я с детства очень тепло относилась к Джеку Лондону, читала отдельные рассказы, читала и этот роман, и другие. В свое время он здорово попадал мне в мое детское настроение и восхищал бесконечными приключениями героев.

«Сердца трех» потрясающая книга. Одновременно лёгкая, волнительная и смешная, такая теплая и уютная. Ее хочется читать и перечитывать, каждый раз погружаясь в этот мир, чувствуя под собой коня, и мчаться навстречу судьбе.

Герои прописаны прекрасно. Настолько прекрасно, что ты даже не можешь определиться, в кого из них влюбиться! А это ли не показатель?
Фильм, к слову, шикарен. Один из немногих советских, которые мне очень нравятся. И, как ни странно, он чуть ли не единственный. Хотя и сюжет, и тема, и герои — можно было снимать и переснимать.

В этот раз я перечитала на английском, чтобы наконец-то познакомиться с языком автора. И мне понравилось. Это было изящно, легко и приятно. Очень советую, если уровень английского позволяет .

Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. Джек Лондон нарисовал замечательную картину из жизни представителя волчьей стаи: от раннего детства – до поздней зрелости, когда перед нами предстаёт уже умудрённый опытом и жизнью гордый представитель дикой природы: своенравный, преданный, но не сломленный. Сохранить подобный баланс – очень сложно, как для человека, так и для животных.

В сюжете очень хорошо показана судьба волков, их роль и место в окружающей жизни, многие представления и предубеждения на их счёт. Не зря в первых главах волки нарисованы этакими кровожадными хищниками, что постоянно угрожают жизни человека, беспощадно нападают на собачьи упряжки, загрызают гончих и людей. Читая эти главы, просто мурашки бегут по коже. Однако затем, совершенно неожиданно, акцент смещается с человека – на самого волка, жизнь его представителей, место в природе. И здесь уже начинаешь осознавать, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести. И описанное начинаешь воспринимать уже несколько иначе. Постепенно эти две линии: человека и дикого животного – пересекаются, проходя испытание преданностью и обстоятельствами.

Каждый новый хозяин Белого Клыка – это свой характер и судьба: будь то преданный и забавный мальчишка Мит-Су (жаль, что в книге эта история не развита), его отец-индеец Серый Бобр – некогда также бывший романтиком, но вынужденный нынче подчиняться нужде и обстоятельствам. Или кровожадный Красавчик Смит, зарабатывающий собачьими боями и ослеплённый жаждой славы и денег. По особенному воспринимает волка и судья Уиндон Скотт, решающий взять его с собой в жаркий Сан-Франциско – место совсем не подходящее для того, кто рождён лютым Севером. Каждый из них «лепит» своего Белого Клыка, старается перекроить его на свой лад, дабы «иметь игрушку», «средство наживы», «верного друга». И дикий волк поддаётся, поскольку – животное по природе и знает своё место в ней. На мой взгляд, автор очень убедительно и реалистично показал этот процесс «перекраивания», переподчинения, если хотите. Если бы это была простая детская сказка – всё было бы совсем иначе. Может в этом и есть успех повести?

«Белый клык» - это не простая детская история «о дикой собачке и её приключениях», подобно Лесси и ей схожих (ни в коем случае не хочу обидеть Эрико Найта, просто они очень разные). История Белого Клыка – даже скорее для взрослых, которые увидят в ней гораздо большее, нежели поучительно-развлекательную историю. Читая её в разные периоды собственной жизни – можно вынести из повести что-то особенное. По крайней мере, читая её в детские годы, воспринимал несколько иначе, чем сейчас. Повесть «Белый Клык» (1906) была напечатана через 3 года после повести «Зов предков» сначала в журнале «Аутинг мэгезин», а потом отдельным изданием в Нью-Йорке. Сам писатель называл новую повесть не продолжением «Зова предков», а дополнением к нему. Джек Лондон так описывал свою задачу:

Я не могу найти слов, чтобы описать насколько эта книга прекрасна. С детства любимая. Помню, в детстве у многих девчонок были анкеты, которые давали подругам заполнять. Так вот в них на вопрос "твоя любимая книга?". Я писала "Джек Лондон "Белый клык"". И как приятно, спустя годы, лечь на диване с этой бумажной книгой и вернуться в детство, в те воспоминания. Когда у меня будут дети, я обязательно дам им эту книгу в руки. Я плакала над ней в 10 лет, и спустя 12 лет опять плачу. Если кто-то считает, что читать про животных стоит только детям, это полный бред. Не имеет значения в каком возрасте её читать, оставить равнодушным она не сможет никого. Вроде бы всё просто, главный герой- полуволк, полусобака. Он родился в дикой природе, в нём живёт инстинкт предков волков с одной стороны, и в тоже время собачья преданность и верность людям не уступает, а даже сильнее. Эта история началась ещё до его рождения, и всё взросление, весь удачный и неудачный опыт читатель прослеживает вместе с героем. Ненависть собак к нему ожесточила бедного Белого Клыка. Но я ни смотря ни на что, считаю, что в глубине души, он был добрым.

Очень глубокая и чувственная книга. Она многому может научить и растопить самые жестокие сердца. Очень, очень не хотелось верить в такой конец. Но автор- хозяин и пишет так, как считает нужным.

Честно говоря, я не ожидала, что "Сердца трех" Джека Лондона окажется обычным приключенческим романом, что изначально способствовало нарастанию предубеждения по отношению к нему - ждешь одного (хотя у меня и не было четких ожиданий от книги), а получаешь нечто совершенно другое, вот и повод для конфликта. При этом, даже понимая, что роман появился в 1920 году, а значит никак не может быть калькой Лары Крофт и Индианы Джонса, а скорее наоборот, сам способствовал появлению культуры приключенческих романов с упором на поиск сокровищ, я, насмотревшись вышеуказанных фильмов, испытывала ощущение повторяемости, а также острую нехватку новизны (дада, я помню, когда был написан роман). Поэтому, думается мне, что читать Джека Лондона надо было пораньше, лет эдак в 12-13 потому, что слог легкий, приятный, сюжет захватывающий и приличествующий возрасту, ну и кроме того, тогда он не показался бы мне заезженным и слишком простым.

А так, что мы имеем: по большому счету штамп на штампе и, если бы книга была написана в XXI веке, она подверглась бы жесткому остракизму с моей стороны, но поскольку написана она давно - понимаешь откуда ноги растут у большинства голливудских штампов. Богатенький мальчик, неожиданная встреча с "почти братом" в дикой Панаме, соперничество и измывательство над властными структурами, которые представляют собой безмозглую шайку преступников, охота за золотом майя (тут вставить название любого древнего племени), множество ловушек и прекрасных девушек, обязательная любовная линия с двойной или даже тройной закрученностью (а вот попробуйте угадать, с кем в итоге останется красотка!), не менее обязательное обнаружение неизвестных ранее родственных связей (бабушка/мама/тетя нагрешила в юности) и счастливый конец. Аллилуйя! Все жили долго и счастливо с найденными родственниками и сокровищами.

В общем, обычный, ничем не примечательный приключенческий роман. Лучше бы прочитать его вовремя. Если опоздал - не расстраиваться, а расслабиться и воспользоваться случаем, чтобы отдохнуть от каких-нибудь других заумных или просто серьезных книг. Крепкий середнячок.

Я в восторге! До повести Белый Клык я никогда ещё не вкушал этот сладкий вкус соблазна - перелистать книгу в конец, чтобы подсмотреть, чем же все-таки всё закончится!
Очевидно, мне запомнится эта повесть первым трепетом, когда логическое мышление прогнозирует печальный исход, а чувства жаждут чтобы история героя, с которым провел десяток часов, закончилась благополучно! Не хотелось верить, что Джек Лондон обрек Белого Клыка как и Мартина Идена на смерть.

Мимо воли задаешься вопросом: сколько таких Белых Клыков, жило, живет и будет жить в этом мире без такого хозяина как Видон Скотт?
В мире в котором большая часть человечества схожи на инфернального Красавчика Смита и меркантильного Серого Бобра? А так же собаки Лип-Липа чей смысл жизни – высокий социальный статус среди гиен имеющие облик собаки?

Грустно читать такие истории как Белый Клык, Белый Плен, Хатико: Самый верный друг.
Потому что они о главном паразите природы, который с каждым днем заполняет Красную книгу новыми и новыми существами; наполняет океаны, моря, реки и озера отходами жизнедеятельности; вырубает леса и вместо посадки семян вкапывает каменные и железные здания.

Эта книга о взаимоотношениях и психологии животных, о преданности и предательстве, ненависти и любви. Все это уместилось в одной судьбе... В судьбе Белого Клыка. Которому мне захотелось поставить памятник, чтобы помнить, что наши действия или бездействия могут повлиять на судьбу и характер живого существа, ведь далеко не каждый человек подарил бы счастье четырелапому как Видон Скотт.

Может ли любовь, а если точнее, страстная любовь длиться всю жизнь? Страсть к одному единственному мужчине или к одной единственной женщине горит от силы три года, и это вроде бы доказано знающими людьми. И даже на протяжении этих трех условных лет, она горит не ровным пышным пламенем, отнюдь. Пламя медленно, незаметно убывает, тлеет и в конце сходит на нет.
В данном рассказе речь о любви, о желании, о томлении, о пылкости. Двое, женщина и мужчина. Они влюблены друг в друга, они влюблены в свою Любовь. Они женаты... проходят годы(!), но их глаза горят тем же пламенем, соединившим когда-то их судьбы. Любовь наливается соками, бушует, волнуется в их сердцах с неимоверной силой, не сдаваясь годам. В их отношениях нет ни приедания, ни пресыщенности - любовь не угасла, превратившись в привычку. В чем же секрет? Рассказ именно об этом уникальном случае. Хотя, настолько ли он уникален?!
Боги идут нам навстречу, позволяя на минуту поверить, что мы в силах их перехитрить. Как бы не так! Какие же мы наивные!
"Глупые люди солнце на блюде едят..." почему-то вспомнилось из песни...

Дальше...

Come Back

Северные вещи Джека Лондона трепетно люблю с детства, но «Зов предков» не читал. К счастью, есть флэшмоб, так что случай представился. Повесть – метис марксизма и дарвинизма, отличная вариация на тему «бытие определяет сознание». Когда температура воздуха опускается до -50, начинают действовать немного другие законы жизни, среди которых нет местечка для истерики, глупости да и вообще любой слабости. Выживает сильнейший – затасканная теорема доказывается у Лондона на примере хозяйской собачки по кличке Бэк из теплой Калифорнии, которую крадут и продают в ездовые на Север. Тяжелые условия, поломанный старый удобный мир сильного делают сильнее, а слабого убивают. Такой вот естественный отбор – будит инстинкты и открывает новые возможности. Ранний Лондон – это жизнеутверждающе. Не зря же именно его почитывала уже лежачему Владимиру Ильичу Надежда Константиновна.

Флэшмоб 2011. За возможность пыльным летом оказаться в краю промерзающих озер и гигантских елей спасибо, Omiana