За Темными Лесами

Вроде бы вполне хорошая книга. Действительно хорошая. С прекрасно продуманным и интересным миром - фантазии автора можно только позавидовать - яркими героями, сказочными приключениями для детей и кучей самых разнообразных аллюзий взрослым на закуску. Но общее впечатление получилось какое-то смазанное: восторга, который она должна бы вызывать, не вышло. Пожалуй, эту вещь нужно читать в детстве, чтобы потом с удовольствием перечитывать. Иначе... ну, умом я понимаю, что это все здорово. А эмоций ноль.

Слов нет, одни эмоции, один сплошной восторг.

Маленький мальчик ушел из дома, и путь его лежит через темный лес, в котором он встретит самых разных существ, прежде чем обретет свое прошлое. Что-то такое уже было в сказках и литературных притчах: главный герой идет по дороге, и оставляет позади всех, кого повстречал, унося с собой если не жизненный урок, то уж впечатления - абсолютно точно. Самый простой пример - кэрроловская Алиса. Порою встречи бессмысленны, порою только благодаря им герой продолжает свой путь.

Фабула сюжета не нова, но фантазия автора неизбывна. Что только не увидит главный герой в своих странствиях! Я все не могла поверить, что действительно читаю такую странную и великолепную историю, что кто-то создал этот удивительный мир-лес, населенный необыкновенными существами. Не могла поверить, что автор не делает скидку на чувства читателя: порою жизнь жестока, а дремучий лес опасен, и с какой стати смягчать историю там, где внезапная жестокость уместнее и производит куда более сильное впечатление, чем сахарные сказки про добрых фей, в которых препятствия чисто условные. Тем, кто считает, что детям правда жизни повредит, рекомендуются к прочтению классические сказки. Почему освежеванный дровосеками волк в Красной шапочке или погибшая в самом-самом финале Русалочка - это хорошо, а приключения Прутика - это плохо? Загадка. К тому же эта сказка, честно, учит хорошему, ведь сам мальчик - герой исключительно положительный, не только добрый, но смекалистый и очень храбрый.

Чего в книге толком нет, так это собственно воздушных пиратов и приключений на летучих кораблях, но этого с избытком будет в продолжении.

Однозначно, читать всем, кроме особо впечатлительных особ, для которых сказки должны оставаться добрым, махровыми и пустоватыми.

Для "Воздушных пиратов" в моей детской библиотеке, как и в душе, был создан совершенно особый, укромный уголок.
Когда я прочитала первую книгу, я не смогла расстаться с желанием читать дальше.
Первое, что, конечно, привлекло еще в книжном магазине - обложка. Яркая, красочная, приятная на ощупь и покрытая изображениями каких-то странных, немного отталкивающих на первый взгляд существ.
А далее,естественно,привлекает сюжет,лихо закрученный, полный тайн и загадок.
В нем или совсем нет милых и забавных по обычным меркам детских книг персонажей, или они есть, но в крайне маленьких дозах.
По большей части в ней злобные, устрашающие, а порой и откровенно мерзкие герои; зло же иногда побеждает добро.
Но, в целом-то произведения все равно о добре, любви и взаимопомощи.
А сколько простора для роста фантазии ребенка во всех направлениях..И представить трудно.

Прочитала две первые книги (второй дала шанс, потому как хотела все-таки получить обещанных воздушных пиратов), но поняла, что не готова читать вот это непонятно для кого предназначенное действо. Не поймите меня неправильно, я люблю как совсем детские книги (потому что только в них сейчас осталось доброе и светлое), так и универсальные истории вроде хроник Нарнии и Гарри Поттера, где есть над чем подумать в любом возрасте. Жаль, но тут промах по обеим категориям. Слишком детская и чисто приключательная история, чтобы подойти взрослым, однако слишком жестокая и кровавая, чтобы я могла порекомендовать детям. Я не прощаю, когда гибнут

Потому читать дальше точно не буду. Ну и выкопанные из-под ногтей мертвецов сокровища? Серьезно?
Очень, очень много неприятных и темных подробностей без особого света в конце тоннеля. Спорные разрешения конфликтов без четкой морали – это точно книга для детей? В первой части от упомянутых аж в заголовке цикла воздушных пиратов есть только упоминание и самая концовка, где я даже не знала, посмеяться или заплакать, такой по индийски-мексикански незамысловатой она оказалась.
Наверное, эта крайне специфичная вещь подойдет тем детям, которые любят пострашнее и потяжеловеснее, этакое детское дарк-фэнтези. Судя по куче хвалебных отзывов (на которые я повелась), таких немало. Но я предупредила: впечатлительным потом будут еще долго сниться привязанные к дубу кишками пленники, съеденные и полупереваренные гоблины, отрезанные пальцы, сломанные шеи оживших трупов и прочая со смаком поданная прелесть. Мне уж точно будет.
Из аналогов могу вспомнить психоделичного Абарата, хотя даже там как-то попрописаннее мораль и не такое количество жести. Про воздушных пиратов – это одна из худших книг в моей подборке (а читала я много, так как тему очень люблю). Кому тоже нравится именно тема, а не жесть порекомендую лучше взять Скотта Вестерфельда с Левиафаном, хотя там не пираты, а воздушные военные. Или Кеннета Оппеля.

Книга была рекомендована к прочтению несколько раз, обязательно с иллюстрациями. И руки наконец дошли.
Мне кажется, что я влюбилась в эту книгу только увидев обложку. Книга подкупает своей простотой и легкостью понимания взрослым человеком.
История рассказывает о Прутике, в будущем, воздушном пирате, который по воле случая, уходя от воздушного пирата Облачного Волка, сошел с тропы и пришел к тому, от кого бежал. Приключения Прутика нельзя назвать крайне героичными, зачастую, юноше везло совершенно случайно, но нельзя сказать, что Прутик труслив. Он честный, добрый и открытый к дружбе, которой у него толком-то и не было.
Для двенадцатилетнего мальчика это прекрасное приключение, которое в конце только началось.
10/10

Цикл о "Воздушных пиратах" ждал своего дня очень долго. Еще в далекие детские годы я влюбилась в иллюстрации обложек первых книг серии и ту романтику, которую навевали мысли о кораблях в небе. После я старательно вывела их названия в списке книг, которые надо приобрести и.. и вот уже их можно найти только на букинистических сайтах. Было непросто, но вот весь цикл расположился на полке, и наконец Край предстал передо мной во всей красе.

Начать стоит с Криса Риддела и его восхитительных иллюстраций. Его имя стоит на обложке не зря: вклад, внесенный им, думается мне, равносилен вкладу Пола Стюарта. Стиль рисунков настолько необычный, что хочется разглядеть каждую деталь. Внимания уделяешь им не меньше, чем самой истории.

Что до самой истории, спешу заметить, что это абсолютно новый мир, с невероятной географией, необыкновенной флорой и фауной и самобытными народами.
Из знакомых нам деревьев, например, встретилась только береза, да и та была живительной. Дуб-кровосос, Воздушное дерево, Колыбельное дерево, Гребенчатый куст, Смоляная лоза (хотя в ее растительности я не совсем уверена) - вот лишь малая часть зеленых обитателей Дремучих Лесов.
Населяют этот Лес (сюжет первой книги разворачивается именно здесь) тролли, душегубцы, сиропные гоблины, злыднетроги. Можно встретить Балаболу с глазами на стебельках, разъезжающую в кибитке, запряженной всеядом, подружиться с робкими, застенчивыми, но верными толстолапами, послушать истории Птицы-Помогаря. Не стоить забывать о Хрумхрымсе, и если вам покажется, что имя его звучит как детская страшилка, трижды подумайте, прежде чем произносить его имя вслух.

Нашему герою, Прутику, единожды сошедшему с тропы, придется познать на себе все чудеса и опасности Дремучего Леса, найти себя и свое место в жизни.
Так что не стоит откладывать знакомство с Краем. Дерзайте!

А я же спешу продолжить путешествие, теперь уже на борту корабля, рассекающего небо.

Будут спойлеры!

Я выросла на диснеевских мультиках и сказках, где даже злые герои какие-то не страшные. Т.е. вроде как они что-то плохое делают, но однозначно не пишут. Сейчас очень много детской литературы без приукрашивания, пишут как есть. И вроде бы могло быть все не так плохо, если бы не было противно. Вот прямо с начала, когда герою с дурацким именем Прутик, говорят что ему куда-то там надо уйти, потому что на него косо посмотрели пираты. Так себе причина. И тут начинается фигня. Мальчик все время во что-то влипает, ведь он ходит по ужасному лесу, где полно разных тварей, которые не прочь его сожрать. Причем авторы смакуют описания этих чудовищ, стараясь чтобы в других книжках таких не мелкало и описать все как-то по-ужаснее, еще и нарисовать.
Но, естественно, все заканчивается для него хорошо. И в этом даже ни разу не сомневаешься. Да, другим будет плохо, может даже они умрут в процессе, но Прутик то... особенный. Кстати, про смерть, была тут одна сцена, которую даже на обложку занесли в другом издании. Вот за нее прям простить не могу...
Еще история с отцом это просто дурь. Ну, как такое тупое объяснение можно давать детям еще и мальчик этот так легко это перенес, все таки обида должна была быть.
В общем очень странная история. Еще и много было написанных звуков, типа: Вух, бах-бах, звяк... Было не интересно.

Я очень была рада,когда узнала о переиздании "Хроник Края" (так же известных,как "Воздушные пираты"),потому что в детстве я так и не смогла ознакомиться с началом истории о приключениях мальчика Прутика, а повзрослев просто забыла об этой серии книг.И вот книга у меня в руках и я с радостью окунулась в ощущения ,которые меня окружали в детстве.
На первый взгляд книга детская,но с другой стороны чем дальше Прутик уходил в дремучий лес,тем больше сюжет становился мрачнее и неприятнее,поэтому я бы еще подумала над вопросом "А детская ли это сказка?"Но как бы сюжет не был жутковат,я люблю "Воздушных пиратов" за неповторимость мира,за необычных персонажей,за огромное количество приключений (даже если они не всегда жизнерадостные) ,а благодаря рисункам Ридделла представить происходящее не вызывало особого труда.
Теперь я надеюсь,что переиздание серии продолжится,потому что я с радостью перечитаю следующие книги

Сюжет насыщен приключениями и необычными персонажами. Настолько необычными, что, не будь в книге иллюстраций, у меня бы мозг сломался их выдумывать. Наткнулся на слово "ублюдок", и это не считая прочих тошнотворных подробностей чьего-либо умерщвления - не уверен, что подойдёт младшему школьному возрасту. Может, английские детишки более искушённые...
Второстепенные персонажи не блещут оригинальностью, которая не выражалась бы в их видовой принадлежности и социальном обустройстве. Кроме разве что Хрумхрымса. И, конечно же, Толстолапа. На его главе я просто обрыдался.
Странные впечатления. Вроде книга и детская, но волосы на голове даже у меня шевелятся.