
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2021 г.Читать далееКнига лёгкая, динамичная, наполненная событиями и приключениями, но в тоже время я увы не получила большого восторга. Возможно я слишком старая для этой истории, но меня совсем не цепляли приключения Прутика. На обратной стороне книги написано, что данная история понравится всем любителям Поттерианы, но я скажу нет, нет и ещё раз нет. Эта история слишком примитивна, чтобы ставить её в один ряд с Гарри Поттером.
Но о чем же сама книга? В центре истории у нас мальчик Прутик, он вырос среди лесных троллей, но в один день мальчик узнает, что его родители, не настоящие родители, что его нашли на пороге дома и решили воспитать как собственное дитя. Мать отправляет Прутика к родственникам, ведь его заметили воздушные пираты, и женщина уверенна, что теперь они обязательно заберут в свою команду, а этого она совершенно не желает своему ребенку. Прутик отправляется в путь, но сойдя с тропы теряется в лесе и с этого момента начитается его приключение. Много событий и встреч ждёт его впереди, а в конце он найдёт человека которого даже не думал, что когда либо встретит.
История прочиталась быстро и это несомненно большой её плюс. Так же книгу сопровождают прекрасные иллюстрации Криса Риддела, которые очень приятно рассматривать и которые создают чудесную атмосферу. Язык у автора довольно простой и думаю детям зайдёт, а я наверное уже слегка старовата для этой истории.
641,1K
Аноним29 августа 2024 г.Ходилки в волшебном лесу
– Имена, – говорила мать, – без них нам, лесным троллям, некуда деться. Имена приручают диких зверей, имена позволяют нам сказать, кто мы есть. У нас в лесу есть одно золотое правило: «Не знаешь, как называется, не ешь».Читать далееВообще единственное, что мне хочется сказать об этой книжке, — мне не понравилось. Вот настолько не зашло, насколько это возможно с детскими книгами.
И да, я не целевая аудитория этого произведения (собственно, поэтому здесь серая оценка, а не красная), но мне нравится и сейчас читать детские книги, смотреть, как их пишут, о чем там рассказывают, ощущать их лёгкость. Поэтому я и могу сказать, что здесь юному читателю (ребёнок, младший подросток) может понравиться: здесь подходящий главный герой, который будет и понятен, и интересен; и необычный волшебный мир с достаточно логичными законами мироустройства; и очень динамичный сюжет. Это как современный Питер Пэн , вот только мне не нравится и сказка Барри.
В начале чтения у меня были планы на то, что мне понравится эта книга и я её прочитаю на одном дыхании. И да, за ночь я прочитала ровно половину, но потом поняла, что ради вот этого отдавать ещё всего лишь час сна не хочу. Так-то потом вышло чутка больше, так что эту книгу можно прочитать часа за три, но стоит ли оно того?.. По-моему, нет.
Это не просто приключения, а бродилка-ходилка, где нет ни смысла, ни толка. Главный герой то ли выжить пытается, то ли найти на свою худосочную задницу новые проблемы, то ли отыскать воздушных пиратов (зачем? он же их вроде боялся, не хотел к ним, потом, получается, поменял свои планы), то ли узнать правду о себе (вот это уже скорее взрослый взгляд на эту историю, хотя тоже неплохой). Отсутствие цели, плоские персонажи, вечные ошибки главного героя (а еще он обожает спать в самые неподходящие моменты), чересчур много нелепых поворотов — а читать все равно скучно. Даже иллюстрации не помогают, они меня в этот раз ещё и отталкивали.
В общем, не могу посоветовать эту книгу. Кстати, это ещё и цикл, а финал этой книги открытый, так что в случае чего учитывайте это
62232
Аноним7 ноября 2022 г.Поиски себя и смысла.
Читать далееНе могу сказать, что я в восторге от книги, но в ней так много интересных и непростых моментов, что невольно хочешь знать больше, закопаться больше в происходящее, смотреть на то, как автор описывает мир образами, показывая пороки, страхи, а где-то благородство. Просто за необычностью образов не сразу все это можно разглядеть.
А еще, эта книга так навязчиво напоминает, что детям привычно насилие и они спокойно его читают и воспринимают в книгах, в отличии уже от травмированных взрослых, которым вот это все в детских книгах уже не надо... Хотя во взрослых книгах их ничто не смущает, ведь если бы смущало, то многие скандинавские детективы так сильно в моде не взлетели бы, не были бы так любимы ромфанты где насилие цветет и пахнет и в конце свадьба.
Рассуждать о книге довольно трудно, ее сложно сравнивать с привычной мне детской литературой, да она почти неотличима от нее, те самые приключения, которые ведут к тому, чтобы герой рос и уроки познавал, все это есть. Подано странно, тут не поспоришь, тут мальчик не старается делать выводы, он почти не думает, не рассуждает, кулачками не потрясает, но переживает, проявляет чувства. Знакомые моменты по книгам всегда можно ухватить и про дружбу, и про собственный путь, и про умение быть бесстрашным, не враждебным, и что у каждой избушки свои погремушки, что нельзя судить о ком-то не зная человека, как он живет, о чем думает. Да все-все можно найти в книге, просто все это хорошее без итогов в голове героя, а еще все время перебивается какими-то расставаниями. И вроде бы - пока не нашел свою стаю, тебе суждено расставаться с людьми, вроде все правильно, но только беда в том, что мальчик не успевает понять, что это не его стая, ну может только с сиропчиками, но там это было так явно, что сложно было не догадаться, что там сильно не по пути. Чаще всего в книгах герои обретают свою команду пока по лесу идут, а тут как-то скорее мы обретаем кучу невероятных существ, от которых естественно под впечатлением остаемся.
Я решилась на вторую книгу, чтобы все же понять, что важнее всего было для автора, показать свой мир фантазий, описать просто отрывки приключения, или все же через что-то такое, необычное, в каких-то местах нестандартное научить подрастающее поколение жизни. Потому что по первой книге выводы делать сложно слишком все равноразмазано и слишком уж на себя необычности мира тянут. К этому за сотню страничек не привыкаешь и отвлекаешься. А если убрать необычность, то будет путешествие-взросление человечка, который ищет свое место в жизни и попадается на крючок шикарнейшего на мой взгляд зла, только вот слишком это зло себя выпячивало))))
40668
Аноним31 июля 2017 г.Читать далееПервую часть трилогии "Хроник края" я приобрела достаточно давно. С тех пор я пыталась читать у Ридделл "Леди Гот", которые мне очень не понравились, поэтому и к этой книге руки не тянулись, а зря. Всё-таки Ридделл не писатель, и не стоит ему тратить время, которое он мог бы посвятить иллюстрированию книг. Здесь он мастер. Вот и в "Хрониках края" автором выступает Пол Стюарт, а Крис Ридделл только иллюстрирует истории. Что касается сюжета, мне вспомнился Вальтер Моэрс с его "13 1/2 жизней капитана Синий Медведь". Если вам понравилась эта книга, то и "Хроники края" должны понравиться. У Стюарта главный герой тоже совершает путешествие, в котором ему будут встречаться всякие крокозябры. Читать достаточно интересно, фантазия автора просто поражает.
Обязательно приобрету продолжение истории, жаль только, что две следующие части издательство выпустило в другом оформлении.311,1K
Аноним5 мая 2011 г.Читать далееДорогие мои детишечки, сейчас я расскажу вам сказочку! Ну точнее про сказочку ;)
Это, друзья мои, прелесть что такое. Это детская сказка для взрослых, ну или для ребенков в нас живущих. Это готовый сценарий для Миядзаки - и как он ухитрился пройти мимо? - причем еще и с готовыми артами от К.Риддела. Это книжка на полку с Успенским (кто не читал во взрослом возрасте, прямо сейчас бежать и читать!), Линдгрен, Милн, Янссон и Толкином (ну конечно я не про трехсерийное занудство, а про "Туда и обратно" с сыкливым хоббитом, жадными гномами и хитровыкрашеным Пен...Гендальфом который всех подставил). Это сказка не для каких-то там "умных" - это сказка для всех!
Это, во-первых, шикарно проработанный мир, причем мир свой собственный, а не классический фэнтезийный. Все честно, на все вопросы отвечено, все ведут себя так как должно; вообщем, да - верю! Приключаться в таком мире одно удовольствие и дабы никого не разочаровать ГГ там вовсю приключается :) Местами забавно, местами натуралистично (в меру!), местами героично, местами психологично. Вообщем на любой вкус.
Во-вторых, чудесные персонажи. Как Порко Россо. Вроде и свинья на аэроплане и люди вокруг, но да - так и должно быть! Живут они здесь, делают что хотят и плюют на всех кто: "так не бывает!". И опять же на любой вкус и цвет есть: хитрые, гордые, жадные, трусливые, умные, злые, одинокие, страшные, белые и красные...
Ну и в главных: все это хочется читать и перечитывать. Есть где подумать, есть где посмеяться, погрустить и каждый раз это будут разные места в книге.
Как говориться - все лучшее детям!
З.Ы. Вот скажите мне, почему у нас печатают всяких Уссонов, прости господи, а хорошую вещь в 2005 крайний раз и фиг достанешь?
30250
Аноним10 января 2016 г.Читать далееХроники Края - это возвращение в детство.
В то время, когда мадам Твердопух и Форфикюль были любимыми шутливыми прозвищами с подругой. В то время, когда мы караулили в библиотеке, когда освободится редкий томик из середины цикла и мы наконец узнаем, что же дальше. В то время, когда я только училась, что фэнтези не обязательно может быть добрым и радостным. Что смерть друзей, кровь и прощания это тоже часть жизни.До сих пор помню, потрепанный томик, замечательные иллюстрации и удивительный мир Воздушных пиратов. А вот первого тома в библиотеке не было и шансов купить его самой тоже. Поэтому переиздание - волшебный подарок издателей.
Наконец-то появилась возможность узнать, как же все начиналось там - за дремучими лесами.
И это было так же чудесно, как и раньше.
Каждая улыбка, каждый новый образ в голове, каждая звезда этой книге - все не зря.★ за замечательные иллюстрации, которые так и тянет разрисовать, ну или хотя бы сидеть и разглядывать мелочи;
★ за недетские сюжеты с интересной историей и правильными уроками;
★ за потрясающий мир, не похожий ни на что другое - великолепно продуманные расы со своими обычаями, приданиями и особенностями. Каждой уделено совсем немного времени, но при этом видятся они с легкостью;
★ за дружбу, взросление и смелость;
★ за то, что я снова там: в Лесах, над Топями, а впереди ждет любимый Санктафракс.27409
Аноним26 января 2018 г.Читать далееЧего я ждала от этой книги? Увлекательных приключений, завуалированной морали и приятных иллюстраций. Что я получила? По порядку.
Сначала все начиналось довольно интересно. Наш герой, мальчик Прутик, воспитанный лесными троллями как собственный ребенок, вынужден отправиться в путь через Дремучий Лес. Самое главное наставление, которое вслед говорит ему приемная мама, "не сходи с тропы". Но, конечно, он сходит. Иначе бы всей истории не получилось.
И вот тут, как говорится, авторов понесло. Такое ощущение, что они поспорили с кем-то или участвовали в конкурсе на самых странных персонажей сказок. Но это было даже интересно, посмотреть, что еще они этакое выдумают. Деревья-кровососы, колыбельные и летучие деревья, гоблины-сиропщики, Птица-помогарь и много еще разных других существ...
Прутик заблудился, бредет вперед и постепенно встречает разных героев, влипает в неприятности, спасается и идет дальше. И, в конце концов, находит свое прошлое и ответы на многие вопросы. Вот и весь сюжет.
Вроде бы все безобидно звучит, но авторы почему-то решили, что просто милая сказка уже не пройдет, надо добавить немного жести, крови и разных неприятных подробностей. Я не считаю, что детей совершенно нужно оградить в книгах от таких вещей как смерть, болезни, несчастья. Даже в том же "Волшебнике из Изумрудного города" ведьму раздавило домом, а вторая растаяла. Но совсем не дело описывать это так подробно, будто смакуя подробности. Да и в целом мораль в сказке сомнительная.А дальше СПОЙЛЕРЫ!
Так велика сила моего разочарования, что я не могу просто не оставить по пунктам, что так сильно меня задело в этой книге. Спойлеры жесткие и прямые, я предупредила.
- С самого начала очень интересно поступают приемные родители, просто выгоняя мальчика в Лес ночью, где кишат разные твари, с фразой: "Мы тебя очень любим, но ты там не родной. Тебе сейчас здесь не место. Поживи у дяди далеко-далеко". Отлично, да. Мораль: приемным родителям не родной ребенок в случае трудностей совсем не нужен.
- Отец Прутика признается, что оставил ребенка в Лесу, потому что это мешало бы его карьере. Потом оставляет его во второй раз. Вообще классно. Когда сын сваливается на него (буквально) в третий раз, только тогда он принимает его. А Прутик без какой-либо обиды и вопросов его прощает. Что? Почему? Мораль: родитель может тебя бросить и никак не интересоваться, но ты все равно его примешь.
- Милая девочка, пьющая кровь из корней дерева-кровососа, которая превращает ее в кровожадное чудовище. К чему это вообще было?
- Не сходи с тропы, там тебя поджидает дьявол. Я серьезно, дьявол. И хоть здесь его зовут Хрумхрымс, но он имеет все повадки, внешность дьявола, и говорит как он. Поэтому не сходи с тропы, опасно быть не как все. А еще любой помогающий тебе может оказаться дьяволом, не верь никому.
- Но самая жуткое и жестокое в этой истории, после чего мне даже книгу дочитывать не хотелось. Это смерть толстолапа. Зачем? Зачем надо было описывать это так? Да еще и заставлять своего героя смотреть и быть при этом. И вроде он переживал, а потом забыл. Тоже хорошо. Мораль: твои друзья умрут. Причем возможно очень жестокой смертью. Например, их могут заживо съесть.
Вот так пока я писала рецензию, поняла, что оценку все-таки нужно сменить на две звезды. И бррр, убрать эту книгу из личной библиотеки. Мы с ней совсем не сошлись.
201,5K
Аноним28 июня 2016 г.Много спойлеров!
Читать далееНе совсем детская сказка... Присутствуют элементы насилия и жестокости. Младенца родители оставляют в лесу на пороге хижины троллей, так как его отец хотел повышения в воздушном флоте, а с ребенком он этого не добьется... И какой это пример для детей, которые будут читать эту книгу? Но на этом авторы не останавливаются и приносят главному герою еще испытаний. После того как мальчик взрослеет, его приемные родители решают отослать его прочь, ведь его отличие от них может навлечь беду на их племя. Или пираты заберут его силой для работы на корабле. Этим они хотят показать, что переживают не за себя, а за приемного сына. Хм... И последнее напутствие от приемной матери:"Не сходи с тропы." И что? Он ее послушал?) Конечно же нет, поэтому и нашел столько приключений на свою голову... Не успеваешь осмыслить одну ситуацию, в которую попадает главный герой, как тут же возникает новая, но еще более ужасная.
И вот он наконец находит себе верного друга и союзника. И все вроде бы хорошо, но не тут то было! Их нагоняет стая безумно кровожадных вжик-вжиков, и авторы подробно описывают нам как они расправляются с бедным толстолапом. Это действительно детская книга? Я ничего не путаю? А чего стоят женщины злыднетроги? Добровольно идущие на превращение из милых маленьких девочек в огромных лысых "трансов-вышибал", озабоченных жестокостью и властью. Я понимаю, что у каждых народов, рас и племен свои правила и традиции, но это как-то через чур.
Еще более жуткий персонаж сопровождает нас на протяжении всей книги, хотя мы и не видим его в истинном облике. От него жуткий морозец по коже... Это Хрумхрымс. Кошмары по ночам обеспечены.
И конечно, встреча с отцом, который бросает его во второй раз... Но в третий раз до капитана пиратского корабля доходит, что он все таки отец и решает Прутика оставить. О, неужели?..
Эта сказка не только об удивительных существах, потрясающей местности, волшебных растениях и постоянных приключениях. Это сказка о потерях, страхах, жестокости и выживании.
Не могу сказать, что буду ее советовать. Я не ожидала от этой книги чего-то невероятного, но не думала, что в ней столько опасности и бед. Подростки может и поймут, что в этом произведении авторы хотят донести до читателя важность дружбы и семьи. А вот дети помладше испугаются этого повествования. Не заработать бы этим психологическую травму...20311
Аноним24 октября 2020 г.Читать далееПервая и очень, на мой взгляд, удачная книга цикла. Хорошо, что я не прошла мимо и смогла её прочесть. Почему-то эта история мне напомнила две книги Джеральд Бром - Похититель детей и Сильвана Де Мари - Последний эльф . Обе безумно обожаю. Вот и Прутик-подкидыш со своей историей запал в душу. Очень захватывающая книга с множеством необычных существ, море приключений, воздушные пираты, тролли. Целый захватывающий новый мир. Книга конечно скорее предназначена для подростков, но я прочла с удовольствием и добью весь цикл.
19958
Аноним13 апреля 2016 г.Читать далееИспытываете ли вы трепет и изумление, погружаясь в новый фэнтезийный мир?
А если этот мир, чудесатый и странный ещё и иллюстрирован?
Я вам скажу, что это такое - это дикий писк и бурный восторг!
Само описание локаций, или географии, если будет угодно, в предисловие снесло мне крышу. В этом мире есть город ремесленников, летающий город мудрецов и учёных, место, где растут летающие камни, опасные пустоши, леса, отнимающие память и буйно растущие леса, в которых можно потихонечку жить. Если, конечно, не сходить с тропы.
Но наш главный герой Прутик с неё конечно же сошёл. И понеслось - удивительные расы, а про фантазию авторов насчёт флоры и фауны я вообще скромно умалчиваю.
В этой книжке вы повстречаете душегубцев , гоблинов-сиропщиков, плоскоголовов, толстолапов, злыднетрогов, лесных троллей и воздушных пиратов.
Самые разные существа будут пробегать, пролетать и проползать по страницам: шпиндели и дойники, Птица-Помогарь, и прожорливые вжики, непредсказуемые ежеобразы, мерзотные гнилососы, балабола-знахарь со своим запряженным всеядом.
А флора! Дубы-кровососы, воздушные деревья, душистые деревья, колыбельные сосны и летучая древесина. И ещё множество неназванных со съедобными или ядовитыми плодами.Дальше Однако со спойлерами, или Краткие размышления о детских сказках с картинками.
Однако. Не знаю, наверно, во мне моя фиалочья натура, но я вынуждена констатировать: слишком жестоко, детям бы не дала читать. Несмотря на весь этот бесподобный антураж, но когда единственного и верного друга сжирают у тебя на глазах и даже косточек не оставляют, а ты не ничего не можешь сделать, кроме того чтобы отвернуться. Шта? Когда все, кто тебе помогали и злобно мешали оказались в конце концов одним и тем же злом, меняющим обличье. Хотя, ладно, хоть Птица-Помогарь есть.
Короче, скорее всего это сказки для взрослых или совсем уже подростков.
И, резюмируя: всё-таки не могу я, наверно, читать неадаптированные сказки. Всё во мне диссонирует при жестокости в детских книжках. Особенно, когда я не понимаю, к чему она. Примеры: "Бесшабашный" Функе - больная, тревожная, полная мрачной жестокости. Собственно "За темными лесами" - почто толстолапа съели? Андерсеновских сказок я вообще не поняла - лезвия в сладкой вате. Наверно, не доросла ещё до него. И обратный пример. "Приключения мышонка Десперо" - несмотря на то, что это книга, которая поднимает больные, сложные, безжалостные вопросы, она хороша, потому что, возможно, на них и отвечает, разговаривает с читателем, а не оставляет его вместе с героем над полянкой, где ни клочка шерсти от друга не осталось. Короче, закругляюсь. Это я ещё африканские сказки не дочитала. Вот где боль!
Ок, закругляюсь, но оставляю картинку героев. Буду заходить, рассматривать детали. Всё-таки в чём Ридделл хорош, так это в них!19373