Опавшая листва

Маркес мне очень нравится, но я считаю, что ничего лучше "Ста лет одиночества" я у него не обнаружу. Тем не менее было приятно вновь вернуться в Макондо (хотя, этот факт меня сначала расстроил - было ощущение чтения каких-то обрывков, которые не включены в "Сто лет") к латиноамериканскому колориту.
Повесть об ограниченности общества, о том, как нежелание всего лишь понаблюдать и подумать выливается в необдуманные поступки, приводящие к ненависти. Я пристально следила на протяжении всего чтения (хоть оно и было не долгим, но с большими промежутками) за доктором. Кто он: хмурый странный злобный отщепенец или непонятый изгой? Я не нашла полноценного ответа на этот вопрос. Может, вы найдете...

В рамках перечитывания Маркеса после Васкеса и автобиографии Маркеса.
Решила попробовать в порядке написания крупных (относительно) вещей. Первая серьезная проба пера автора, длиной больше рассказа - и даже урезанная им же самим (так, например, монолог Исабели, смотрящей на дождь, вынесен в отдельный рассказ, а сначала входил в эту повесть).
Уже нарисовался Макондо (название давно было облюбовано, но никак не обретало плоти); уже упомянут Аурелиано Буэндиа (интересно, что Маркес чуть было не передумал использовать эту фамилию из-за ее рифмы с одной из глагольных форм в испанском); уже кричат выпи (впрочем, как раз рассказ о выпях был написан раньше, но не отказываться же от их использования в дальнейшем); уже намечена та самая атмосфера - но все еще пунктирными штрихами. Думаю продолжить "Полковником", прежде чем перечитывать самое громкое, чтобы сохранить порядок написания.
С хронологией опять вышло забавно (привет, инфосфера!) - только закончились события в Васкесовской "Костагуане" - как примерно в то же время перемещаются в воспоминания персонажи "Палой листвы".

Пару лет назад мучительно читала "Сто лет одиночества". Тогда не поняла, за что можно любить Маркеса. На свой страх и риск взялась за "Палую листву", чтобы окончательно разочароваться (в себе, конечно же)... И, на удивление, мне понравилось. Хотя, читалось непросто, но эффект присутствия поразителен!
Повествование ведется от трех действующих лиц: полковник, его дочь и ее сын. Три поколения. В центре - один доктор, нежелательная личность, появившаяся внезапно, 25 лет назад в Макондо...
Мне особенно сложно писать об этой книге, не знаю почему. Ее легче прочитать, чем писать о ней.
Это как увидеть сон - тяжелый, яркий, удушливый и поэтому запоминающийся... А, проснувшись, не знаешь даже кошмар это был или нет.

После прочтения книги была только одна эмоция «что это нахрен такое было».
непонятно абсолютно ничего. Ни от чьего лица идет повествование в той или иной главе, где находятся персонажи. Нет никакого описания окружения, отчего складывается впечатление, что они разговаривают в черном вакууме. Нет четкого перехода от диалогов к рассказчику и непонятно, что ты сейчас читаешь. Повествование или чей то разговор. Сами предложения составлены так, что их сложно понять и порой перечитываешь его несколько раз, что бы иметь представление о там, что там вообще происходит. Если после прочтения первой главы у вас сложилось такое же мнение как у меня, то смело оставляйте эту книгу за бортом, дальше ничего не изменится, а если вас затянуло и понравилось, что ж, поздравляю, это чтиво ваше.

Итак, с первых страниц этого рассказа мы понимаем, что умер человек, и его пришли хоронить отнюдь не родственники, а, по сути, чужие люди, и это мать с сыном и дедушкой (плюс к тому присутствовали индейцы, которые разбирались с телом и гробом). Вот и вокруг этого события крутится весь небольшой сюжет.

Повествование ведётся периодически от трех лица: сына, мамы и дедушки. Признаюсь, поначалу путалась, ибо автор, как по мне, слишком резко переходил от одного лица, к другому, и  я, периодами, забывала, кто сейчас говорит. Но через пару страниц вжилась в быстрый ритм, и по полной наладилась чтением.

Атмосфера довольно...печальная, я бы сказала, тоскливая и загадочная, вот. Никакие слова больше не возникают в голове, поэтому просто рекомендую. Для ознакомления с автором не помешает, а для любителей ярко выраженного магического реализма - явно лишним не будет.

Небольшая повесть напоминает старый тканый ковер, с характерными узорами, символами и знаками, в осенней пожухлой цветовой гамме. История с унылой атмосферой и тягостным настроением, но читать было увлекательно, т.к. магия слов создала яркие характерные образы членов семьи Буэндиа. Три рассказчика, три линии переплетаются в одно целое полотно, заполняя его деталями и красками. Такую литературу я читаю скорее эмоционально, без глубокого анализа, мне нравится погружаться в новую загадочную культуру, следить за перипетиями и переплетениями рода Буэндиа, в этом для меня особая магия и волшебство. И эта повесть - маленькое вхождение в особый мир великой книги "Сто лет одиночества".

История одних невзрачных похорон, растянувшаяся на 25 лет. Гарсиа Маркес впервые представляет читателям Макондо, городок, который спустя годы прославит его и его «одиночество». Мне в принципе нравится такой ход - изображение одного и того же события глазами разных людей. В этой же повести это показано превосходно. Вместе с тем, помимо потоков сознаний девушки, ребенка, полковника и других, автор вкрапляет в повествование историю. Историю, которая затмевает собой саму канву повести. И уже не каждый читатель вспомнит, что «Палая листва» описывает лишь процесс похорон доктора, которого все ненавидели. А ненавидели в основном лишь за то, что он был не такой как все.

Конечно, сложно представить в героическом ореоле столь некрасивую, угрюмую и странную фигуру. Гику никогда не стать вождем или героем, которому хочется подражать. А доктора не иначе как гиком назвать сложно – не ест ничего, кроме травы, не обращает внимание не людей, пусть они даже заходят к нему в апартаменты и заговаривают с ним. Ближе к финалу повести именно аура героизма налагается на черты этого персонажа. Он положил годы своей жизни ради того, чтобы спасти от позора дом, который не был ему родным. Хотя скорее он положил свою жизнь ради того, чтобы избежать неловкой ситуации. Маркес антагонистом доктора-отшельника, которого все презирают, выписывает пастора-ветерана Зверюгу, которого все опасаются и уважают. Эти два человека даже внешне были похожи, как братья и думается мне, что именно такие братья и могли бы существовать в реальности.

Гарсиа Маркес известен как не самый плодовитый писатель, но как самый дотошный и мастерский это точно. Ходят легенды о том, как он годами переписывал один и тот же рассказ, доводя его форму до совершенства. В «Палой листве» еще не чувствуется этого совершенства доходящего до гениальности, этого потока в котором одно слово вытекает из другого, превращая повествование в нескончаемый водопад словосочетаний, предложений и абзацев, но мастерство сложения все равно на уровне. Правда, магического реализма нет, нет особенности в сюжете, изюминки, что делает эту работу в моих глазах хорошей, но все же не дотягивающей до планки любимых работ автора.

Печальный и скучный город.. Вокруг уныние и недовольство... Что могло бы расшевелить жителей этого сонного городка? Оказывается - похороны. Причем похороны местного доктора.
О! Что за врач это был! Сколько чудес медицины он НЕ совершил! Его ненавидел весь город, пламя злости и презрения в его сторону неслось с каждого окна, каждой двери и просто окружало его. Только один старик хранил к нему какую-то странную привязанность.
Смерть... это явление, которое каждый человек воспринимает по-своему. В этой повести Вы увидите отношение к смерти и маленького мальчика, и молодой женщины, и старика.
О причинах ненависти горожан к доктору лучше прочитать в самой книге. Интересно, а как бы я относилась к нему, живя в тех условиях и в том обществе?