Опавшая листва

Сложное чтение, вроде бы и не поток сознания, и любимый мною жанр магического реализма, а все равно читать сложно. Сложно не в плане понимания происходящего, сложно уследить за событиями, они как птицы перелетают от одного персонажа к другому, от одного времени к другому. Рассказ ведется в основном от лица трех людей – полковника, его дочери и внука. Вся история вертится вокруг смерти одно из жителей маленького городка Макондо, все жители городка ненавидели умершего и ждут не дождутся, когда же удостоверятся в его смерти, почуяв из всегда закрытого дома запах разложения. Но полковник хочет похоронить мертвеца и не только потому что чем-то ему обязан, но и просто чтоб поступить по-человечески.
Имя Маркеса придает значительный вес любому литературному произведению и всякий кто захочет написать критический разбор на его роман должен сделать это осторожно чтоб не получить помидором в спину и гневное оскорбление в плебействе и ничего не понимании. Но как по мне повесть не получилась, вопросы она конечного вызывает, например - вопрос прощения, принятии чужих, человечности и т.д. Вот только обернуто это в скучное повествование, без ностальгии, магии, даже то щемящее чувство одиночества, которым наполнены многие романы Маркеса не чувствуется.
Повесть кроме того, что поднимает много вопросов, многие оставляет не раскрытыми, читателю придется самому догадываться почему некоторые персонажи поступают таким образом. Влезать в чужую шкуру и пытаться находить оправдание или понимание. Но многие возразят что это Маркес, и по-своему конечно будут правы, вот только если убрать имя автора с обложки, то повесть уже потеряет всю свою значимость и загадочность.

В этом году изумительно красивая золотая осень! Идёшь ты такая по всему этому великолепию и внезапно понимаешь, что неплохо было бы почитать что-нибудь в таком вот духе. И тут ты вспоминаешь о наличии в твоих книжных закромах книги с падающими листиками на обложке и не менее осенним названием.

Как выясняется позже, к осени эта повесть не имеет практически никакого отношения, а "Палая листва" используется скорее в значении метафоры. Я люблю истории про маленькие городки, с их секретами, тайнами и собственным укладом жизни. И горе тому, кто станет изгоем в таком городе. Можно ли так сильно ненавидеть человека лишь за то, что он отличается от местных и не идёт на поводу у их прихотей?! Не оказать помощь раненым - жестоко! Наверно, у него были на это свои причины. Началась травля не в прямом смысле этого слова. Травля мыслями. Людям свойственно клевать того, кто абсолютно не соответствует их ожиданиям и подрывает нравственные устои общества. Я совершенно не защищаю доктора, как личность он вызывает отвращение.

Мне всё-таки чего-то не хватило в книге. Не полностью прониклась атмосферой города. И если о полковнике картинка сложилась, то о дочери представление смутное. В общем, мне мало, но я тут выяснила, что некоторые герои книги и сам город связаны со "Сто лет одиночества" каким-то образом. Буду рада встретиться с ними на страницах нового для меня произведения.

Эта 3D-повесть очень атмосферна. Интересна структура повествования, когда все события ведутся от лица старого полковника, его тридцатилетней дочери и её десятилетнего сына. Каждый подхватывает рассказ практически на том месте, где остановился предыдущий рассказчик, и все впечатления меняют свой ракурс и окраску. Это очень интересный приём.
Что касается самой истории, то это печальная новелла об одиночестве и о человеке, который не особо-то пытался изменить ситуацию, хоть, вероятно, и очень от него страдал. В принципе, можно сказать, что каждый их героев повести одинок по-своему и по разным причинам.
В заключении скажу, что знакомство с Маркесом оказалось весьма приятным. Встреча оставила после себя лёгкую грусть и желание когда-нибудь увидеться вновь.

Аннотация книги гласит, что "Палая листва" - первое произведение о Макондо и его жителях а также что именно здесь впервые появляется полковник Аурелиано Буэндиа, в дальнейшем ставший ключевым персонажем "Ста лет одиночества". Утверждая это и то, что повествование ведется от лица самого полковника, его дочери и внука, аннотация безбожно лжёт. Аурелиано Буэндиа в этой повести не появляется, а упоминается, а повествование хоть ведется и от лица полковника, но совершенно другого. Впрочем, на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, будто что-то здесь мной недопонято.

Мне нравится развертывание сюжета в глубину, события в книге структурируются не хронологически, а по степени близости к косточке. Я видела это у Фуэнтеса и Бёлля, и пока это - вообще самое прекрасное, что придумали со времен отделения фабулы от сюжета.

Глубокого и полного впечатления повесть не произвела. Наверное, потому, что это Маркес, и после "Ста лет одиночества" ждёшь чего-то большего, но точно не меньшего.

«… чтобы хоть через осязание накрепко убедиться, что она не умерла прежде, чем пришла пора хоронить…»

« чтобы не случилось, этому суждено случиться»

Ребёнок, молодая женщина, пожилой мужчина. Весна, лето, осень….

Три человека, три времени года, три взгляда на жизнь.

Эта повесть для меня осталась загадкой, мне ее сложно оценить и поставить какую-то оценку. Впрочем, как и всему творчеству Маркеса. Это не первое произведение с которым я познакомилась и не первое произведение, которое мне было крайне тяжело читать у этого автора.

Мне хотелось разгадать тайну главного героя, я понимаю, что эта повесть «ни о чем» на самом деле имеет глубокий смысл, но мне не удалось его постичь.

Маркес, Маркес, Маркес - как много в этой фамилии.
Говоришь и сразу видишь перед собой Макондо - захолустную деревушку, знавшую лучшие времена; видишь полковника - старого, но честного; видишь жару и пыль, старых шлюх и винную лавку.
В этой ранней повести писателя уже есть всё, а еще очень путаная и рваная, но интересная история о жизни, о том что найти счастье ой как тяжело и далеко не всем это удается. Мальчик видит похороны, видит смерть и понимает что рано или поздно это ждет всех. Однако есть что-то более важное - быть человеком чести.

Понравилось. Но мое мнение, что это нужно читать комплексно вместе со "Сто лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет". Оно все переплетается, и получается довольно таки интересно. Монотонность, тишина, гладь, спокойствие, последовательность-это Маркес. Мне понравилось, как автор выложил сюжет. Коротко и ясно, но в тоже время очень насыщенно и разнообразно. Люди, их мысли, переживания, безразличие, ненависть, отсутствие сожаления и неумение прощать. Их отягощает эмоциональный план, проще жить бесчувственно и копить обиду, не выделяться из толпы. Так они привыкли жить и менять устав никто не будет. Боязнь быть другим, все серые мышки, серая и палая толпа жителей Макондо. Вкратце: умер доктор, на похороны никто не пришел, только маленький мальчик, дед, его мать и некие индейцев-гуахиро. В действительности все происходит на перроне мысленно на протяжении 30 минут. Но читая, представляется полноценная история жизни. «К тому же люди не просто надеялись, они приготовились к этому исходу, надеялись с чистым сердцем, без угрызений совести и даже предвкушали, как в один прекрасный день по селению поползет благоухание его трупа и никто не взволнуется, не потревожится и не возмутится - все обрадуются, что пришел вожделенный час, и будут желать, чтобы тошнотворный смрад мертвечины продержался как можно дольше, пока не насытятся даже сокровенные тайники озлобления». Все сложно и просто.

"Палая листва" чем-то отдаленно напомнила "Сто лет одиночества".

В повести Маркес вновь непревзойденно создает яркие декорации и атмосферу маленького городка, где жизнь неспешна и у всех на виду. Трудно что-то скрыть. Однако находится и тут загадочный персонаж (странный такой доктор), вокруг жизни и смерти которого разыгрываются драматические события. При этом повествование (о настоящем и памятном) в книге идет от трех лиц, представителей разных поколений - дед, его мать, ее сын. Но, имхо, данный прием (повествование от разных лиц, каждый от первого) автору удался не сполна. Мне припомнился аналогичный прием у Фолкнера ("Шум и ярость"), вот это было очень здорово! А возможно, Маркес совсем не к тому стремился...
Однако читать "Палую листу" было очень увлекательно. И как обычно у меня это бывает с произведениями Маркеса, очень живо представляла все, о чем пишет автор. И верила ему безоговорочно.

Книги Габриеля Маркес очень сложно читаются. В то время как сто лет одиночества имеет огромное количество имён и частенько одинаковых, то в этой книге автор совсем забывает использовать имена. Для того чтобы понять о ком идет речь требуется внимательно вчитываться или даже перечитывать предыдущий параграф.
К тому же он часто возвращается назад во времени, чтобы добавить детали с уст других персонажей. Конечно, это можно принять за фишку этой книги, но это сбивает с толку. Если одно предложение повествует о воспоминаниях 8-и летней давности, то следующее без никаких разъяснений будет уже о событиях 4-х летней давности.

Не самое лучшее произведение Маркеса. Хотя сюжет заявлен неплохой. В повести появляется полковник Аурелиано Буэндиа, знакомый нам по роману "Сто лет одиночества". Но привязки к клану Буэндиа больше никакой не будет. В доме полковника появляется загадочный доктор, который настроит против себя весь Макондо. Только не полковника. На всю жизнь он останется единственным человеком, который будет сострадать доктору, тянуться к нему. И спустя 10 лет он войдёт в дом этого затворника, чтобы наперекор всему селению предать его тело земле, даже если это навлечёт на него и его семью позор.