А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 2. Рассказы и повести 1888-1895

Люблю Чехова. Люблю за ощущение щемящей тоски и правды жизни. Не вспомню у него ни одного счастливого героя, все они несчастны, каждый по-своему, и вроде бы можно бы им выбраться из этого порочного круга безнадёжности, но они то ли не хотят, то ли не могут, то ли живут в каком-то особом мире, где каждому положено быть сугубо несчастным... Только мир этот подозрительно похож на наш, и эта тоска по счастью мучает каждого думающего человека, потому что живём мы все вовсе не так, как надо. Мы были созданы для жизни в раю, а живём в аду. Какое уж тут счастье? Вот и главные герой этой истории - обычный, казалось бы, человек, жил себе в свое удовольствие, работал, как придётся, к своим больным относился к равнодушием. И тут на тебе - переворот на 180°. Самого в психушку упрятали. Буквально-таки из надзирателя - в заключённые. Ну как такое вынести? Вот и не вынес.

1891 - дата написания Дуэли.
Чехова читал мало. Оценил максимально. Слог - легкий и богатый. Образы - правдивые и объемные. Самойленко - просто чудо! Зоолог - потрясающий. Тематика - как и положено писателю - о душах человеческих. Разговоры, отношения - насущны до сих пор. Поистине, классик - он и есть классик. Здесь тебе и Пушкин отозвался, и Достоевский. Из особенного - очень интересно было познакомиться с "женским" вопросом сто лет назад. Как думала сама о себе героиня повести и как она себя вела, что чувствовала (надо сказать вполне уже по современному). Что думали о ней мужчины и женщины, и как они вели себя по отношению к ней. Ничто не ново под луной. Но было интересно.

Эта короткая повесть оставила, безусловно, глубокий след в памяти и весьма странное послевкусие от пережитих впечатлений.

На ум приходят только эти злободневные вопросы: "общество действительно способно загнать в прочную клетку любого вменяемого человека и сотворить из него морального урода, наделив пороками и оклеймив сумасшедшим?", "Люди правда так скверно влияют друг на друга?", "Что есть безумие, а что - нормальность? Где эта тонкая грань? Как её распознать?", "Существуют ли психически здоровые люди, или все со своими заскоками и причудами?", "Каждый из нас - болен, только тщательно скрывает это до поры до времени?"

Чехов правда мастер слова. Такую обыденную историю закрутил в достаточно сложный и психологически трудный, запутанный и философский сюжет...
Герои здесь люди с психическими отклонениями, такие же мирные жители, но только по причине своей "особенности" заточённые в четырёх стенах, как изгнанники мира сего, как жертвы для экспериментов, как просто бездушные твари, не умеющие чувствовать и мыслить.
Они отчаянно рвутся на свободу, сходят с ума ещё более быстрее и куда уж сильнее, испытывая страшнейшие муки в условиях, в которых их поселили существовать. Их ежедневно пичкают медикаментами, их держат в темноте и в одиночестве, их сводят с ума, их принуждают насильственными и не по-человечески жестокими методами быть душевнобольными: их души калечат, истребляют искры здравого рассудка, уничтожают в них человека...
Но за что им - таким же людям, как и мы с вами, с таким же сердцем и умом, так страдать? Они провинились перед миром и их наказали, сделав отшельниками.

Любой человек, переступив некий порог, некую невидимую и трудно ощутимую границу способен быть уже не человеком, а сумасбродным и помешанным чудаком, которого нужно как можно живее изолировать от людей и покарать, лишив самого ценного - свободы.

Страшно, ибо это жизнь.

Очередная повесть от создателя "Палата #6" - А. П. Чехова.
В данной повести говорится о судьбе Андрея Коврина, магистра философии.

Прикольно! Коврин счастливый человек, живущий в своё удовольствие.

Замечательно! Он поподает в усадьбу Песоцкому.

Не может быть! Коврин женится на дочке Песоцкого -Татьяне.

Удивительно! У Коврина есть тайный друг ввиде черного монаха.

Занимательно! Татьяна однажды замечает, что Коврин встречается с этим тайным другом.

Боль! С точки зрения развития культуры в данной повести встречаются два общества: общество модерна, ввиде семьи Песоцкого и постмодерна Андрея Коврина.
Семья Песоцкого более консервативна и думает, что Андрей будет более счастлив, когда он будет здоров. Песоцские решили лечить Коврина. Если бы это были времена премодерна, его бы решили убить. Принимая бромистый калий у Коврина была отравлена душа и вот, брызгая ядом он доводит до смерти тестя и делает совсем не счастливой Татьяну. Настоящая природа Коврина была разрушена и в своей умирающей агонии он успел насолить всем, зато что общество не приняло его таким какой он есть.

В этом рассказе два основных героя - талантливый врач Дымов и его жена, Ольга Ивановна, любительница искусства и поисков талантливых людей (притом по собственной глупости она не замечает талантов своего собственного мужа и понимает, что он - тот человек, которого она ищет всю жизнь после его смерти). Дымов - честный и искренний, преданный и добрый, доверчивый и просто очень хороший, даже немного слишком мягкий из-за своей доброты, не может поставить жену на место. Дымов вызывает искреннее сочувствие своей ситуацией, ему в жены попался человек, не заслуживающий такого мужа. Ольга Ивановна - попрыгунья-стрекоза, лето красное пропела... Скачет она туда и сюда, и рисует, и играет, и лепит, и на пленэр ездит, с тем пообщается, с тем пообщается, того боготворит, другого - постоянно в творческом поиске. И вот на плэнере случается у Ольги Ивановны любовь с Рябовским, тупиковая в итоге любовь. Но когда она понимает всю её безысходность и решает вновь полюбить мужа, оказывается поздно: работая день и ночь, Дымов, подающий невероятные надежды в медицине, заболевает дифтеритом и умирает. Друг Дымова, Коростелов, обвиняет Ольгу Ивановну в смерти мужа, и на мой взгляд он очень даже прав. Пропела Ольга своей счастье...

Палата №6 - это практически тюрьма, в которой сидят душевнобольные люди. Им не разрешено выходить оттуда, над ними всячески издеваются и избивают за провинности, и вообще обстановка там ниже среднего. Этих людей можно бы лечить, их участь можно облегчить, но доктор Андрей Ефимыч Рагин будто бы этого не замечает. Рагин отнёсся к этому всему равнодушно. Он умный и честный человек, но у него нет воли и веры в своё право изменять жизнь к лучшему. Можно сказать, что он просто смирился и просто существует. «Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?» - думает он, и относится так ко всем своим больным. Однажды ему все-таки довелось заглянуть в палату №6, где он познакомился с одним из душевнобольных - Громовым, который оказывается для него крайне интересным собеседником, окружающие же осуждают его за общение с сумасшедшим и приписывают ему самому статус сумасшедшего. Через некоторое время его смещают с поста врача, а сам он вскоре оказывается в палате №6. Кричит, что это ошибка, сопротивляется и наконец-то видит мир не сквозь очки равнодушия - он сам оказался на их месте! Теперь он видит весь этот произвол, все видит, все недостатки, но исправлять что-то уже поздно. Но ему повезло, он быстро умирает, чуть ли не на следующий день - это избавляет его от участи остальных провести здесь остаток своей жизни.