А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

Что за прелесть этот рассказик, лаконичный, как всегда у Чехова!
Что не запись, то перл : «Ты картина, я портрет, ты скотина , а я нет».
Ставшая классической грамматической ошибкой фраза: « Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». Точно : « Кто писал не знаю, а я, дурак, читаю» .
Ой как же эта книга напомнила мне наши кабинки в туалетах, или заборы, или скамеечки в парках, все исписанные подобными перлами.
Как всегда, у Чехова среди фамилий много «говорящих» . Жандарм – Клятвин, конторщик Самолучшев, телеграфист Козьмодемьянский.
А вот легкий донос, сродни нашим в подъезде « Машка-дура», а по тем временам почти политическое обвинение – « Никандров социалист» или «Тельцовский шулер!»
Великий Антон Павлович Чехов. За каждой записью открывается целый характер!
Вот один субъект пишет :«Возмутительный поступок», потом «возмущен до глубины души», наконец «возмутительное происшествие». Потом все зачеркнул. Потому что не это для него главное. А что? Главное – ПОДПИСЬ - ученик гимназии - Зудьев. ( и опять говорящая фамилия!). Зазудил уже всех своей жалобой.
А ещё есть во всех временах и у всех народов есть такие приколисты, которые и про жену жандарма напишут, и про физиономию начальника станции, и будут писать, точно зная, что адресат может никогда больше не проедет через эту станцию, и запись эту не увидит. Кому пишет? Может себе?
Ерунду пишут, а прорывается только , когда выгоняют со службы, вот тут правда-матка: « Вы все мошенники и воры»
Понимаешь, что все фразы скорее выдуманы, но написаны, как живые.

Если вы прочитали большинство шедевров русской классической литературы и испытываете чувство ностальгии по тому самому первому прочтению, с детством и прочими воспоминаниями, я очень советую почитать «Степь» Чехова (если, конечно, вы не одолели и ее=). И хотя это типичный пример того, как писатель начинает печататься в довольно распространенной натуралистичной манере (что называется, на всякий случай=), уже здесь проглядывает тот самый неповторимый Чехов, его ирония, его метафоры, его лаконичность, его психологизм.

Сюжет прост. Девятилетнего Егорушку дядя на бричке везет в город для поступления в гимназию. По дороге мальчик встречается с различными людьми, рассматривает степь и пытается смириться с тем, что его жизнь вот-вот круто изменится. Он не все понимает, мечтает о своем, другом, уже тоскует по тому, что оставил позади. Каждая глава – отдельная история. Собственно, это костяк, вокруг которого строятся все зарисовки окружающей природы и вполне характерных русских персонажей.

И степь, степь, при малейших изменениях погоды, она как рефрен, повторяется, заключает в себя все, из нее не вырваться, о ней не забыть. Для меня пересечение полей/степей в детстве имело большое значение, так что здесь повесть отозвалась очень сильно. И природа степи, все это описанное пространство для меня лично складываются здесь в некий обобщенный образ Руси: молчаливой, с легкой улыбкой пожимающей плечами, когда ее спрашивают «Как?» «За что?» «Почему?», ускользающей, немного грустной, даже тоскливой, отрешенной. Все ведь как-нибудь наладится, переживется и это, все пройдет, нужно только потерпеть... еще немного.

Любой анализ, любая критика, любое мнение, как известно, могут принимать разные формы. Кто-то предпочитает обвинять, кто-то рассуждать, а кто-то – просто показать. Но это «просто» порой пробивает гораздо сильнее, чем все остальное.

Очень необычные ощущения были при чтении этого рассказа. С одной стороны классическая детективная история с загадкой, поисками улик, выводами... С другой очень яркие характеры, которыми можно наслаждаться. Казалось бы, есть все, что надо. Но что-то неуловимое не дало мне воспринять все совсем серьезно. То ли привычка к другому антуражу (классические английские детективы как-то "роднее"), то ли подспудное знание, что у Чехова все не так просто...
В любом случае оказалось интересно, необычно, неожиданно.

Данный рассказ написан Чеховым в 1883 году, но тема, затронутая в нем, остается актуальной и по сей день - это тема чинопочитания. Вы без особого труда вспомните, что и в наше время есть люди, любящие льстить начальству.
Рассказ написан в жанре сценки, действие в нем происходит на вокзале, на котором вдруг неожиданно встречаются два бывших одноклассника. Дальше пересказывать и без того маленький рассказ я не берусь, это будет спойлером. Но думаю, что вы уже догадались, что один из них будет ниже другого по чине.
В целом я хочу сказать, что в этом рассказе, который был написан, как и многие другие, в жанре сатиры, можно заметить трагичную ситуацию - к сожалению, лицемерие можно встретить и спустя один с лишним век.

В рассказе есть такая цитата:

Наверное, она известна каждому. Любопытно, отсюда ли начала свое триумфальное шествие эта фраза?

А если о самом рассказе: фантазия Антона Павловича не знает границ. Ведь чтобы такие нелепые доводы про луну или длину ночи пришли в голову, нужно хотя бы на время стать другим человеком. Хотя, может, А. П. просто собрал несколько перлов от какого-нибудь знакомца и облек в художественную форму.

Читать забавно и интересно.

С Каштанкой мы встретились довольно давно. Наверное, больше 10 лет прошло с тех пор. Честно говоря было трудно вспомнить, чем там дело кончилось и пришлось перечитать. Однако, теперь этот рассказ показал мне другую свою сторону.

А.П.Чехов, он же не сказки писал в самом деле, не истории а-ля Nationall Geografic про жизнь и повадки животных. Но я это только сейчас поняла, нет, я не то, чтобы совсем уж глупая, просто раньше как-то и повода подумать об этом не было.
Так вот теперь "Каштанка" для меня представляется в совершенно другом свете.

Прежде всего, это Каштанка невероятно очеловеченное существо, здесь автор даже не намекает, а прямым текстом пишет предостаточно фактов этого "явления":

Когда стало совсем темно, Каштанкою овладели отчаяние и ужас. Она прижалась к какому-то подъезду и стала горько плакать.

Пока её новый хозяин, развалившись в кресле, курил сигару, она виляла хвостом и решала вопрос: где лучше — у незнакомца или у столяра?

Каштанка разлеглась на матрасике и закрыла глаза; с улицы послышался лай, и она хотела ответить на него, но вдруг неожиданно ею овладела грусть.

И вот таким образом представив нам живое существо, дабы никого не обидеть, Чехов показывает нам всю широту его взгляда, основания к такому поведению и проч. и проч.:

Всё человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на заказчиков; между теми и другими была существенная разница: первые имели право бить её, а вторых она сама имела право хватать за икры.

Ах да! Этот рассказ показывает нам не одну её, есть здесь и (как и в любом обществе) гусь, который

выгибал шею и начинал говорить о чём-то горячо и убедительно, но по-прежнему непонятно

, и кот, который

охотно бы не просыпался, потому что, как видно было, он недолюбливал жизни

...

И вот такими оборотами речи по-немногу Чехов выстраивает отдельно взятую историю жизни, применимую к любому обществу, в котором всегда найдется, пустословящий гусь, недовольный кот, и тупенькая собачка, готовая променять свою замечательную, сытную, яркую жизнь, ради тех, кто её таскает за ухо, недокармливает, но является по её стойкому убеждению родным человеком...

Как много оказывается прошло мимо меня)

«Написано в рамках игры «Несказанные речи…»»

Полу-юмористический, полу-трагический рассказ. Ситуация, вроде бы, гиперболизированная - а, с другой стороны, бывают люди, которые превыше всего ставят свое серое будничное равновесие. И действительно глупейшие случайности могут вывести их из состояния покоя, лишить сна и заразить тревогой. А потом, пытаясь что-то поправить (когда не нужно ничего поправлять) - можно наделать кучу ошибок и глупостей, переживать еще больше...

В общем, довольно-таки жизненный рассказ, хотя ситуация гротескная. Заставляет о чем-то задуматься, но, в то же время, воспринимается и как юмор. Впрочем, жизненные истории Чехова, хотя зачастую и делают заявку на смех, но, все же, скорее вызывают грустную улыбку...