
Ваша оценкаРецензии
sNezhaya3 октября 2020 г.По-моему, рассказ актуален и сегодня. Людей, которым всё равно какая известность, лишь бы о них говорили, хватает и в современном мире. Вопрос в том, почему они появляются? От глупости ли, от серости? Или от одиночества?
10322
MaryKostenko21 февраля 2020 г.недавно начала читать Чехова и не понимаю, как я жила без его рассказов всю эту жизнь?? только гений может так разбираться в психологии человека и доносить до читателя самые различные характеры персонажей, при чём рассказы всего из нескольких страниц, но больше и не надо... ты и так всё уже понял.
10544
corsar15 июля 2019 г.Читать далееДореволюционный провинциальный детектив)))
Как всегда у Чехова - говорящие фамилии, но больше всего нравятся описания и диалоги, как в словах, выражениях, реакциях и поступках ярко проступает образ и характер.
Расследуется убийство корнета Кляузова. Следователь, его помощник и врач приезжают на место преступления, и начинаются следственные действия))). Дуэт старика-следователя Чубикова и его помощника Дюковского - отдельное представление)). Порывистый фантазер Дюковский на ходу придумывает версии, украшает их подробностями и тут же не сходя с места выносит приговоры виновным, а Чубиков как довольный учитель в тайне гордящийся учеником, но не желающий на публике снисходить до похвалы, как бы досадуя постоянно его одергивает и осаживает.
Жуть берет, что на основании нелепых выдумок двое подозреваемых были арестованы и почти две недели провели под замком - традиции полицейского следствия неизменны до сих пор(((.
А финал абсолютно водевилен))). И в этом весь Чехов!!! Браво!10251
licwin29 января 2018 г.Все верно - ничего не меняется в подлунном мире.. И не только в России..Кто , так сказать, богаты - тем и рады...
102,1K
alicja_leszczynska6 сентября 2017 г.Легко на этом свете быть сильным, когда рядом размазня. Показывает хороший пример, что если человек никакой, то, каким бы жестоким ни был бы урок, всё-равно он ничему его не научит.
101,1K
hottary15 января 2017 г.Читать далееТри начальных предложения, а перед глазами погожее летнее утро. Всё-таки Антон Павлович – художник слова, великий мастер! Мастер не только короткого рассказа, но и короткой фразы Как скажет - ни убавить, ни прибавить.
Мы застаём главных героев рассказа плотников Любима и Герасима , посиневшими от сидения в холодной воде. Любим командует, а Герасим ловит налима, спрятавшегося под корягу.
Как забавна их простонародная, пересыпанная солью и перцем речь. «Пхай , шпыняй, анафема, куда уйтить, командёр какой, глыбоко, ну тя к лешему!» и знаменитое , ставшее лейтмотивом всего рассказа «ты его за зебры хватай».
Этот рассказ чрезвычайно музыкален. Так и слышна сложная партитура голосов главных героев.
В рассказе настолько выпукло показана сущность характера главных героев: могут от восхода до полудня заниматься каким-нибудь делом, ни разу ни задумавшись. Не остановятся, не подумают, как лучше. Втягиваются в это бессмысленное действие всё новые и новые люди. Когда к группе присоединяется третий «умелец» и «знаток» пастух Ефим, лучше не становится. Суматоха и толкотня только усиливаются. .
Апофеоз всего. Приходит барин Андрей Андреевич. Хоть и барин, а чисто русский характер. Невтерпёж ему. Сначала зовет кучера Василия, а потом и сам лезет в воду...
Сразу было понятно, что ни к какому результату это не приведёт.
Точно : крутанул налим хвостом , вырвался и уплыл. А нам оставил замечательный, юмористический рассказ.101,6K
Vikulaska21 декабря 2015 г.Читать далееРассказ хороший, ёмкий, драматичный. Раскрывает извечную проблему понимания, сопереживания, разобщенности, того, как именно каждый человек переносит горе.
Несчастные эгоистичны, злы, несправедливы, жестоки и менее, чем глупцы, способны понимать друг друга. Не соединяет, а разъединяет людей несчастье, и даже там, где, казалось бы, люди должны быть связаны однородностью горя, проделывается гораздо больше несправедливостей и жестокостей, чем в среде сравнительно довольной.Всё это так, но все же позвольте не согласиться с великим классиком в том, что горе у доктора из-за потери единственного сына и горе у Абогина, от которого сбежала жена, одинаковы. Как можно сравнивать смерть близкого человека и то, что кто-то от кого-то сбежал?! Мужья и жены, как известно, приходящие и уходящие, а родители и дети - вечны. Этот рассказ написан в 1887 году. В то время у Антона Павловича еще не было детей, поэтому понятно его неведение того, насколько дорог ребенок родителям и что трагедия доктора Кирилова просто несравнима с горем Абогина. Ужасное совпадение: в 1902 году у Чехова родился первый и последний ребенок, который не выжил. Не зря говорят, что писатели во многом пророки...
10215
GFKBVGCTCNS30 октября 2015 г.Читать далееПрекрасный писатель А. П. Чехов, который не любил писать для детей, сотворил произведение, с удовольствием читаемое как взрослыми, так и детьми. Но вот итог для каждой возрастной аудитории получается разный. Детки будут радоваться, что собачка вновь превратилась из "тетки" (меня злило это прозвище в детстве) в "Каштанку" и вернулась к своим хозяевам. А вот взрослый увидит совершенно иное. Каштанка, получившаяся очень "очеловеченная" (мы на протяжении всей повести являемся свидетелями ее мыслей и переживаний) возвращается к тем, кто всю ее жизнь обращались с ней отвратительно. Она как и некоторые личности терпит издевательства, унижения, побои и считает, что это их судьба. Ну, а Каштанка, терпя все это, показывает им свою верность. Лично меня такой конец абсолютно не устраивает!
10167
rudka17 октября 2015 г.Быть одиноким, среди людей - это страшно.
У меня все, слов больше не находится.101K