Судья и его палач. Подозрение

Der Verdacht (1951) – «предмыслестояние». Дюрренматту тридцать. Война кончилась позавчера.

После «Судьи и его палача» готовишься к продолжению, а получаешь – «Подозрение». Здесь Дюррентматт даёт пинка засыпающему на повторах сознанию читателя. Это иная и по духу, и по атмосфере вещь. Хотя это опять о возмездии – фирменная тема Дюрренматта.

Это притча, и притчевость создаётся даже не общей фактурой и не условными роялями за углом, а персонажами. Прежде всего – фигурой старого еврея Гулливера, который есть явное порождение средневекового европейского сна разума – то ли вызванный к жизни алхимией монстр, то ли разящий ангел. Ангел возмездия, который действует между Богом и Сатаной, вступившими в надмирную схватку.

Прочие персонажи тоже очень выпуклы и очень архетипичны: справедливец, дьявол, сломленная жертва, слабый интеллигент, честный обыватель, искренний лицемер, орудие смерти. Символы ХХ века.

Ясно, как рассвет над клинком Монблана, что от романа нельзя требовать впихнутости в ложе детективного канона. Детектив тут всего лишь внешняя форма. Роман, естественно, не оправдает ожиданий читателя-детективника. Не оправдает ожиданий читателя-развлекальника, гламурника, любителя современной прозы.

Рассказанная история по своей сути вне времени, которого не бывает в притче, даже если притча привязана к историческому времени (здесь – к нацистским преступлениям). Она проста, как крестьянский обед на краю пашни. Пашня, конечно, это наша жизнь. Жизнь, конечно, проста по большому счету. Жизнь у всех заканчивается смертью. И предстаём мы пред смертью голыми, как есть. И вынуждены отвечать на несколько простых вопросов – после того, как с лица молекулами слетела нажитая оболочка, расплавленная ярким светом предвечности.

«Нам, одиночкам, не спасти мир… ибо всё в руке Божьей, единственно в Его воле. Мы можем помочь только в отдельных случаях, ограниченных возможностями отдельных людей. Поэтому нам незачем пытаться спасти мир, мы должны сами состояться – и это единственное настоящее приключение, которое нам остаётся в нашем веке.»

Отлично выстроенное, медленно ползущее вперёд как глетчер повествование. Все длинные рассуждения на своих местах. Рассуждения – действующий дух притчи. Персонажи – действующее тело притчи. Большие швейцарские города – канва притчи. Дюррентматт вообще – певец городов. Швейцарских городов.

«Цюрих так и переливался в сиянии гирлянд разноцветных лампочек… Плотные колонны автомобилей со всех сторон тянулись к этому пёстрому мареву, а потом расползались по боковым улицам и переулкам, где они раскрывали свои чрева и выдавливали из себя мужчин и женщин, жаждущих отпраздновать эту ночь, венчающую конец года, и готовых вступить в новый и жить в нём дальше.»

Это притча о возмездии.

Комиссар Берлах, как никому не известный блогер, как галилеянин, отдался в руки Эмменбергера и сразу назвал вещи своими именами. Практически раскрыл карты. Пошёл ва-банк. Сжёг мосты. Бросился в сабельную атаку. Вошёл в чумной барак. После чего нам остаётся только с перехватом сердца следить за этой дуэлью, не представляя, как сможет умирающий от неизлечимой болезни Берлах выбраться из неё живым. Из «Судьи и палача» мы уже знаем о необыкновенной расчётливости Берлаха. И ждём неизбежной победы добра над злом. В расчётах Берлах просчитался.

Концовка неожиданна, но не в том смысле, к которому мы привыкли. Она неожиданна встречей двух изувеченных домовых. «Мы с тобой останемся вместе. Ведь мы оба отринуты человеческим обществом: ты – самой природой, а я потому, что принадлежу к умершим». Встреча, которая высекает любовь к миру.

Ну, а что должно было случиться, то случилось. Добро победило зло.

По верхушкам суровых альпийских елей шелестит сумрачный швейцарский гений.

Представляю, с каким чувством воспринимали повесть Дюрренматта её первые читатели. "Судья и его палач" печаталась в журнале с продолжением, то есть по частям. Может быть, именно из-за этого сюжет прямо-таки переполнен неожиданными поворотами. Каждый очередной отрывок заканчивается, как сейчас принято выражаться, твистом, начисто разрушающим все предыдущие установки. Из-за этого до самого финала повести читатель пребывает в состоянии недоумения, не зная, чем ещё удивит его автор.

Даже в то тяжёлое послевоенное время детективный жанр пользовался спросом, и Дюрренматт, нуждающийся в деньгах, сравнительно легко опубликовал свою повесть. Вот только его сочинение не поддается однозначному жанровому определению. Скорее, тут можно сказать, что автор использовал криминальный сюжет для выражения своих идей. Загадочное преступление — лишь повод, чтобы озадачить читателя, повергнуть его в пучину размышлений о бессмысленности и беспощадности судьбы, показать всю мрачность окружающего мира. Сцены, демонстрирующие катастрофичность происходящего — под стать духу того времени — выписаны наиболее тщательно. И само расследование — это не способ восстановления справедливости, а инструмент, обнажающий скрытые причины событий.

Фридрих Дюрренматт «Подозрение»

В этой небольшой, но увлекательной детективной повести мы вновь встречаемся с полицейским инспектором Гансом Берлахом, который после тяжелой операции прикован к больничной койке и дабы немного развеяться почитывает некий журнал, в котором его лечащий врач герр Хунгертобель мельком на фотографии узнает своего университетского друга Фриц-а Эмменбергера. Весь ужас ситуации состоит в том, что согласно подписи в журнале на картинке изображен вовсе не его одногруппник, а нацистский доктор Неле, во время войны ставивший ужасающие опыты над заключенными в концлагере. К счастью этот садист благополучно умер несколько десятилетий назад, но если это действительно так, кого же тогда запечатлил фотограф? Швейцарского инспектора пронзает страшная догадка…Впрочем тот, кто ожидает полноценного расследования будет немного разочарован, ведь на этот раз дело не в мучавших главного героя подозрениях занимающих центральное место в повествовании, которые согласно автору

не в сложной жизненной ситуации, в которой благодаря собственному желанию оказывается старый и больной слуга закона, и даже не в преследовании преступника которого с юридической точки зрения не в чем упрекнуть , a в настигшем его возмездии, пусть и запоздавшем на годы и свершившимся от руки человека поставленного обстоятельствами вне всех законoв и принятых норм поведения….

Вокруг света с Вальтером Фабером. Тур восемнадцатый. Oстановка Nr. 3 – Швейцария

"Судья и его палач" первое моё знакомство с Дюрренматтом.
Я переживала, что этот детектив не сможет встать в одном ряду со знаменитыми Эркюлем Пуаро и комиссаром Мегрэ, но хочу сказать, что детектив Берлах ничем не уступает... Таки достойный соперник.
Читается легко, при этом заставляет пораскинуть мозгами, кто же в самом деле настоящий убийца?
А наш сыщик Берлах оказался настоящим  гроссмейстером, устроил замысловатую многоходовку и показал, что такое "шах и мат".
Эх, умели же раньше детективы писать...

Как я жалею, что не бралась за книгу раньше. И как я рада, что наконец-то прочла её. Книга включает в себя две повести швейцарского автора.

"Судья и его палач" - настоящий классический детектив с цепляющей интригой и без всяких рассусоливаний (грубо и по существу). В горах убили полицейского. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. А тут ещё начинают вплетаться шпионские игры и политические интриги. В дело вступает комиссар Ганс Берлах. Он уже старик, но цепкость и ясность ума по-прежнему при нем. Отличный образец детектива классической эпохи. Рекомендую.

"Подозрение" - вторая повесть сборника. Действие происходит через год после "Судьи". Берлах серьёзно болен. Его дни сочтены. И тогда он вступает в свой последний бой со злом, сознавая, что скорее всего проиграет. Эта повесть не столько детектив, сколько философские рассуждения, попытка автора понять, как могло человечество породить чудовищную гидру нацизма. К сожалению, Геракла оно так и не породило. Исход битвы между умирающим стариком и доктором смерть предрешен, но сами рассуждения интересны.

Судья и его палач - Дюрренматт

Очень мрачная, предельно циничная вещь. Два юнца напиваются в кабаке и заключают пари о том, что один из них совершит убийство и останется не наказанным. И один совершает это преступление, а главный герой не может ничего доказать. А потом проходит сорок лет, первый становится комиссаром, и желание наказать дружка превращается в идею фикс. То есть, автор прямо указывает на ущербность нашего криминального права, то, что преступление без мотивов практически нереально доказать.

Но самое мрачное не это. А то, чтобы все-таки реализовать свою идею фикс об торжестве правосудия, комиссар Берлах фактически преступает закон и становится инициатором новых более тяжких преступлений. И самый главный преступник конечно он сам, он и есть и судья и палач фактически в одном лице. Глубоко больной, которому жить осталось максимум год становится организатором целого ряда преступлений, в книге целых 6 трупов, и вина за четверых лежит именно на Берлахе. Вот к чему в романе, приводит и именно желание достичь правосудия любой ценой. Старое безнаказанное преступление становится причиной целого ряда новых.

Ну и отдельный шедевр - это финальный ужин. Я не знаю, зачем автору понадобился такой зловещий перформанс. Но сцена, как очень больной человек рассказывает свои весьма низенькие замыслы собеседнику и откровенно жрет!!! То есть быстро и в одиночку поглощает огромное количество пищи, то, что ему нельзя делать по медицинским показаниям. Он жрет и рассуждает, рассуждает и жрет. Если честно, то давно не читал столь сильной художественной сцены

Фридрих Дюрренматт - известный швейцарский писатель, удостоенный множества престижных премий. К сожалению, в России он не так популярен, как за границей. Я на него натолкнулась случайно несколько лет назад в какой-то подборке про классические детективы и решила что стоит с ним познакомиться.

В эту книгу вошли два небольших детективных романа из серии про комиссара Берлаха - «Судья и его палач» и «Подозрение».

Главный герой по канону жанра ведёт расследование в стиле Шерлока и Пуаро. Комиссар Берлах всегда на шаг опережает преступника.

Дюрренматт пишет нуарные детективы, которые отличается особой мрачностью и серостью. В них, как мне показалось, на первый план выходит психологическая составляющая, а уже потом детективная.

Из двух романов мне больше понравился «Судья и его палач», потому что мне интересны темы правосудия и способности человека совершить убийство.

Если вы будете читать книгу в первый раз, пожалуйста, несмотря на жанр не относитесь к ней как к чему-то примитивному. Это всё тот же Дюрремантт, автор "Грека..","Визита...", "Зимней войны..." - грустный клоун и судья выносящий обществу суровый приговор. Поэтому не спешите заглядывать в конец или просто пробежать книгу ведь так вы не сможете насладиться авторским стилем. Присматривайтесь к деталям они тоже имеют весьма большое значение для книги. Не маловажно какая картина висит в комнате того или иного персонажа, или какие книги он читает, какую музыку он слушает. Поймите дететив это в первую очередь игра автора с читателем, а не просто расследование преступления. Автор заставляет читателя время от времени сказать себе: "Я знаю в чем тут дело" и пустить его по ложному следу. На самом деле разгадка даже ближе чем кажется и она всегда мелькала в течении всего произведения. Это как прятать вещь на самом видном месте, никто её не увидит, потому что все будут искать тайники.

Автор может намекнуть или прямо сказать кто н, но от этого интерес к роману не иссякнет. Всё потому что само расследование тоже очень увлекает. В романе один персонаж предлагает комиссару Берлаху пари, что совершит на его глазах преступление которое тот не сможет доказать. Этот человек(?) так и сделал, но доказать его преступление, будучи молодым, комиссар не смог. Прошло много времени, Берлах набрался опыта и снова вступил в схватку со старым противником. Кто из них выйдет победителем и кто всё-таки убийца мы узнаем как всегда в конце.

Очень любопытная повесть о своеобразном понимании правосудия. Двое героев в молодости вступают в многолетнее противостояние или, скорее, держат пари: можно ли избегать наказания за явные преступления? Все остальные персонажи для этих героев лишь пешки, отдающие свои жизни в этой страшной шахматной партии.
История начинается с того, что на швейцарской дороге в собственном автомобиле найден труп молодого полицейского Шмида. В расследование вступает пожилой опытный комиссар Берлах, страдающий смертельным заболеванием желудка, и молодой коллега убитого Чанц. Расследование приводит их к особняку загадочного мистера Гастмана, у которого в вечер убийства был Шмид при том под вымышленным именем. Позже выясняется, что старый Берлах и таинственный Гастман знают друг друга очень давно и каждый из них находится на противоположных чашах весов добра и зла... Кто из них станет судьей и кого изберет своим палачом можно узнать только в конце произведения.

Что есть зло и какую природу оно имеет? Это, пожалуй, один из сонма вечных вопросов, на которые человечество пытается найти ответ, а он постоянно ускользает. Фридрих Дюрренматт, швейцарский писатель, тоже желает приблизится к этому вопросу, к извечной борьбе добра и зла, только здесь речь не совсем о шахматных фигурах - кто есть белый, а кто - чёрный; кто является судьей, а кто - палачом. Если вы ищете простой и обычный детектив - вы его вряд ли получите. Дюрренматт не особо заостряет своё внимание на преступлении как таковом (и всех этих стандартных мелочах), он подводит читателя к самому факту, возможности совершить преступление человеком. Читается произведение действительно легко (100 с небольшим страничек). Классно, что все географические названия, которые включены в работу - настоящие. Это, как по мне, создаёт атмосферу реализма происходящего. Сам тон написания - спокойный и слегка мрачноватый (может, стоит сказать, сероватый?), но автор часто обращается к описанию игры теней, тьмы и света и за этим читателю будет довольно интересно наблюдать. А ещё господин Дюрренматт часто вспоминает на страницах известные и довольно таки мрачные картины (например, Остров мертвых Бёклина), это дополняет нуарную атмосферу повествования и постоянно, словно намекает, о дыхании смерти. Кстати, уверена, что упоминание художников - не просто ход для атмосферности, ведь Дюрренматт сам рисовал. Это, пожалуй, всё, что можно рассказать без особых спойлеров. Книга действительно интересная, а читатель вряд ли догадается, кто убийца, пока не прочтёт последние страницы. Рекомендую даже тем, кто не очень любит детективный жанр.