Дама в очках и с ружьем в автомобиле. Бег зайца через поля

"Дама в очках и с ружьем в автомобиле " - первый французский детектив, с которым я познакомилась благодаря рекомендации N. Порывшись во всезнающем Интернете, я узнала, что именно этот роман в 1966 году принес автору крупную литературную премию Франции «Le Prix d’Honneur», а в Англии этот же роман получил премию Ассоциации детективных писателей и премию "Серебряный кинжал" за лучший иностранный роман в жанре триллера, опубликованный в Великобритании в 1968 году.

Все хвалят детектив за необыкновенный психологический настрой, роман заставляет читателя находится в постоянном напряжении, и вроде разгадка до самого финала неизвестна. Честно говоря, я, как дама, выросшая на детективах Агаты Кристи, Артура Конан-Дойла и Дарьи Донцовой, практически на 80-й страничке (а это где-то 25% всего романа) уже догадалась в чем дело, поэтому читать до конца было немного скучно. Да и вначале я не увидела абсолютно никакой динамики, сама завязка происходит где-то в середине повествования, а все остальное - познание главной героиней самой себя, копание в своей психологии и т.д.

Как я уже говорила ранее, сюжет не очень-то динамичный, на первом месте стоят душевные переживания главной героини, ее мысли, воспоминания, пересмотр собственных поступков, поиск объяснения настоящего путем анализа прошлого. В сюжете фигурирует в основном два персонажа - главная героиня и ее подруга, с которой и связаны все не особо приятные воспоминания, да и периодически появляется образ Матушки - Дани (главная героиня) - воспитанница приюта, и Матушка ассоциируется с воплощением благочестия, праведности и прочей благодетели и, возможно, здравого смысла, голосу которого не всегда следует главная героиня.

Развязка также оказывается вполне предсказуемой (по крайней мере, на мой взгляд), но совершенно непредсказуемыми оказываются причины и следствия. Вот уж действительно сложный психологический узел!!!!

Рекомендую прочитать роман любителям психологического триллера. Возможно, в этом и выражается изюминка французского детектива.

Захватывающий с первых строк французский детектив. Даже скорее это очень загадочная история про “женщину в беде”. Большую часть книги ты погружаешься в жизнь девушки, в которой происходят странные и необъяснимые события настолько, что начинаешь верить что героиня теряет разум.
Молодая женщина работает машинисткой в рекламном агентстве. Красивая, работящая, но все в ее жизни так не складно, родителей нет, друзей нет, семьи нет… И есть одна только мечта увидеть бескрайнее море. Всегда такая собранная героиня в один день уступает своей мечте, садится в чужой роскошный автомобиль и держит путь на побережье. И тут начинается череда абсурдных событий, случайных встреч и роковых поступков, которые почти лишают ее рассудка. А было ли потакание желанию великой ошибкой или великой удачей, выяснится лишь в финале.
Понравилось описание героини, при всей красоте и уме, нет какой-то однозначности в ее образе. Нельзя полностью считать ее жертвой, при всей трогательности есть и ощущение совершенных в прошлом недопустимых поступков. Эта сочетание положительного и отрицательного в героине тоже цепляет на общем чуть ли мистическом фоне событий.
В общем это очень крепкий классический детектив. Классический не в смысле “убийца-дворецкий”, а в смысле плотности событий, логики, есть убийство, которое можно расследовать только восстановив обратную последовательность всей истории. И даже то, что в общем личность убийцы не стала сюрпризом, не ухудшило впечатление, остался только немножко осадок фантастичности, потому что сложно представить что в жизни бывает столько нужных совпадений… Хотя что в нашей жизни только не бывает )

Это одна из самых непонятых мною книг. Вот у нас есть девушка, которая грустит и чувствует себя одиноко, а вот она уже мчит на машине по Европе и ощущает на себе прессинг людей, которых она не видела, а они её узнаЮт.
То ли дело в том, что у меня была температура, то ли в том, что я переживала о каких-то посторонних проблемах, но книга была настолько занудная, что мне просто хотелось её пролистывать. Мне не за что было зацепиться чтобы заинтересоваться.
Произведение напоминала фильм «Memento» (фильм, который показывают с конца) и «Империя Волков» , про женщину с потерей памяти. Закрадывались вопросы о травмах, органических поражениях, а книгу дочитывала на морально волевых усилиях..
Самое клёвое в этой книге: интрижка и концовка, это примерно 15 страниц. А остальное – скука и тлен.
Я прочитал книгу, потом прочитала ещё раз, перечитала концовку, а потом посмотрела фильм 2015 года, пересмотрела концовку, посмотрела фильм 1970 года. В итоге картина сложилась, но книга не понравилась.
Что-то не везёт мне с французскими авторами и их произведениями.
PS Чтобы узнать о чём книга, посмотрите фильм и не тратьте время!

В целом, книга не понравилась, кроме пары моментов. Перечитывать не планирую, советовать тоже.

Потрясающе долго эта книга валялась в моих книжных закромах и потрясающе быстро наконец была прочитана. При моей нелюбви к французской литературе я тем не менее наслаждалась всей французскостью романа, его деталями: улочками, кафе, набережными, описаниями пальто и прочих перламутровых пуговиц, несмотря на предполагаемую психологичность сюжета.
Читается очень легко и лично я погрузилась именно в атмосферу произведения, закрывая глаза на некоторую притянутость за уши детективной и триллерной линии. Кстати, французы и правда так легкомысленно пили за рулем? Да и главная героиня мне понравилась, как она себя сама описала «трусоватая совушка». Трусовата, но настойчива, знаете ли. Однако жирнейший минус принес мне финал. Неправдоподобный, нелогичный, слабый, неубедительный, неправдоподобный (а, что уже говорила? Повторю.) Как будто вместо салюта – хлопушка. Нет, я не против такого сюжетного поворота, просто можно было и поубедительнее слепить слова в объяснение происходившего. И вообще не поняла финт про фиалки. Это почему это так кончилось?
Несмотря на эти замечания книга мне понравилась, доставила удовольствие, хочется посмотреть экранизацию, а еще лучше прокатиться с ветерком в кабриолете по приморским набережным.

Это моя вторая книга от Жапризо, и я могу сказать, что мне очень нравиться стиль его письма.
Начинается все очень лениво. Невнятная дама, такая серая мышка, загнавшая себя в дикие комплексы из-за своей близорукости, уставшая от одиночества, работы и суеты решает взять машину шефа и покататься, съездить к морю. И всё бы было хорошо, если бы на нее не напали на заправке и повредили руку. Хотя и с этим бы она смирилась, но полицейские и механики, а за ними и владельцы магазинов и отелей начали уверять ее, что рука у нее была повреждена уже вчера, когда она здесь проезжала. Сама же дама была вчера в Париже... Или не была?
Развязка меня тоже очень порадовала. Очень советую книгу любителям подобного жанра.

Захватывающая, полная интриг и тайн книга, повествующая о четырех днях из жизни Дани Лонго, прекрасной одинокой близорукой француженке с загадочным прошлым. У нее, как и у всех, есть свои скелеты в шкафу: причуды детства и ошибки юности. Однако, живя устоявшейся размеренной жизнью, так легко забыть обо всем и наслаждаться одиночеством...

Ее босс, муж давней подруги, просит отвезти его семью в аэропорт, а позже доставить машину обратно. Когда же звучат слова прощания, а чемоданы покидают багажник, она срывается и отправляется на зов давней мечты - увидеть море, все равно их не будет три дня, а к тому времени она уже вернется...

Серия странных обстоятельств и знакомств в пути сбивает героиню с толку, а обнаруженный в багажнике труп с запахом ее духов и запиской от ее имени в кармане выводит ее на неизвестные ранее уровни отчаяния и замешательства. Кажется, что все кругом сошли с ума, а доверять можно только холодному ружью...